-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/mevaker/20840091/60962/128x128-crop/60962_600.jpg)
Анализ боевых действий на востоке Украины
Советы Стрелкову от бывалых диванных аналитиковТеги:
Иван Нью-Джерсийский
Bell>> Дык "наши ВВС или ракетчики" - это уже именно втягивание, прямое вмешательство.
Кот_да_Винчи> а что такого страшного произойдет при прямом вмешательстве? оно в глазах укров и их кураторов станет еще прямее?
Ничего страшного не произойдет. Россия будет учиться все делать сама своими руками, без идиотской глобализации.
Сухопутные войска просто вводить не надо, а ограниченно точечно выбивать ракетами скопления сил противника. Тот же Карачун, например. Ну, и дальше по комбинату: аэродромы, железные дороги, узлы связи, штабы. Пусть и редко, да метко, как говорится.
Заявить про интервенцию не получится - ввода войск нету.
Кот_да_Винчи> а что такого страшного произойдет при прямом вмешательстве? оно в глазах укров и их кураторов станет еще прямее?
Ничего страшного не произойдет. Россия будет учиться все делать сама своими руками, без идиотской глобализации.
Сухопутные войска просто вводить не надо, а ограниченно точечно выбивать ракетами скопления сил противника. Тот же Карачун, например. Ну, и дальше по комбинату: аэродромы, железные дороги, узлы связи, штабы. Пусть и редко, да метко, как говорится.
Заявить про интервенцию не получится - ввода войск нету.
инфо
инструменты
mico_03
ждан72> необяательно. можно нанять белорусский ЧОП(укомплектованный российскими омоновцами в отпуске),... а освободившихся ополченцев перебросить на фронт.
Угу. Только этот вариант уже проходили - вспомните первую попытку штурма Грозного и что из этого получилось. Хотите получить решение данной задачи на проффесиональном уровне - привлекайте ВЛ. Да только это крайне маловероятно. Поэтому и дальше достаточно долго будет тянуться эта информационно-кровавая тягомотина.
Угу. Только этот вариант уже проходили - вспомните первую попытку штурма Грозного и что из этого получилось. Хотите получить решение данной задачи на проффесиональном уровне - привлекайте ВЛ. Да только это крайне маловероятно. Поэтому и дальше достаточно долго будет тянуться эта информационно-кровавая тягомотина.
MegaEvil> слишком плотное сосредоточение противника
Им к ПТРС ещё бы "Катюшу", как раз на случай плотного сосредоточения противника
Им к ПТРС ещё бы "Катюшу", как раз на случай плотного сосредоточения противника
MegaEvil>> слишком плотное сосредоточение противника
Алдан-3> Им к ПТРС ещё бы "Катюшу", как раз на случай плотного сосредоточения противника
Я бы пожелал "карельского архитектора" им придать. И снарядов эшелон.
Алдан-3> Им к ПТРС ещё бы "Катюшу", как раз на случай плотного сосредоточения противника
Я бы пожелал "карельского архитектора" им придать. И снарядов эшелон.
Алдан-3> Им к ПТРС ещё бы "Катюшу", как раз на случай плотного сосредоточения противника
Да я думаю залпа было бы достаточно чтобы если не свернуть АТО то значительно остудить горячие головы. Там по ходу и техники и орудий и боеприпасов и живой силы большое количество.
Да я думаю залпа было бы достаточно чтобы если не свернуть АТО то значительно остудить горячие головы. Там по ходу и техники и орудий и боеприпасов и живой силы большое количество.
И.Н.> Я бы пожелал "карельского архитектора" им придать. И снарядов эшелон.
И.Н.> http://topwar.ru/uploads/posts/.../1303095444_200706212311040.41b.jpg
ИМХО РСЗО для Стрелковцев подходит гораздо больше. Отстрелялся по площадям, и ходу. Страшная штука.
И.Н.> http://topwar.ru/uploads/posts/.../1303095444_200706212311040.41b.jpg
ИМХО РСЗО для Стрелковцев подходит гораздо больше. Отстрелялся по площадям, и ходу. Страшная штука.
AndreySe
Алдан-3> Им к ПТРС ещё бы "Катюшу", как раз на случай плотного сосредоточения противника
где то у них должен быть грузовик со снарядами к граду.быстренько с чертежами на местный завод и сию конструкцию приварить к БТР-Д
где то у них должен быть грузовик со снарядами к граду.быстренько с чертежами на местный завод и сию конструкцию приварить к БТР-Д
mico_03> Угу. Только этот вариант уже проходили - вспомните первую попытку штурма Грозного
там проблема была ровно в том же, что и в новогоднем штурме. Отсутствие опыта.
там проблема была ровно в том же, что и в новогоднем штурме. Отсутствие опыта.
- dmirg78 [23.05.2014 08:20]: Перенос сообщений из Информационная война
MegaEvil> ИМХО РСЗО для Стрелковцев подходит гораздо больше. Отстрелялся по площадям, и ходу. Страшная штука.
Вроде проходили сообщения о захвате ополченцами двух Градов.
Вроде проходили сообщения о захвате ополченцами двух Градов.
Не, вроде только РСы взяли, выпили фанты, тормознули машину с ящиками.
B.E.> Вроде проходили сообщения о захвате ополченцами двух Градов.
Не слыхал пока. Были сообщения что боекомплекты расфигачили во время транспортировки, а про ГРАДы не слышал. Я думаю если б такое бы было Стрелков уже нанес бы удар по Карачуну.
Не слыхал пока. Были сообщения что боекомплекты расфигачили во время транспортировки, а про ГРАДы не слышал. Я думаю если б такое бы было Стрелков уже нанес бы удар по Карачуну.
И.Н.> ..... Ну, и дальше по комбинату: аэродромы, железные дороги, узлы связи, штабы......
ну итд итп. Знакомо....проходили уже... не раз...
Результаты тоже видели.....
ну итд итп. Знакомо....проходили уже... не раз...
Результаты тоже видели.....
Прикреплённые файлы:
И.Н.> Я бы пожелал "карельского архитектора" им придать. И снарядов эшелон.
И.Н.> http://topwar.ru/uploads/posts/.../1303095444_200706212311040.41b.jpg
Или Пион.. Или трофейного Карла.
еще в Москве на Поклонке есть ЖЛ Транспортер с 180 мм пухой. Тоже тема.
И.Н.> http://topwar.ru/uploads/posts/.../1303095444_200706212311040.41b.jpg
Или Пион.. Или трофейного Карла.
еще в Москве на Поклонке есть ЖЛ Транспортер с 180 мм пухой. Тоже тема.
MegaEvil> ИМХО РСЗО для Стрелковцев подходит гораздо больше. Отстрелялся по площадям, и ходу. Страшная штука.
Вот такие бы на консервации найти.
Вот такие бы на консервации найти.
Barbarossa> Или Пион.. Или трофейного Карла.
Пионы того... были проданы грузинам и грузины их 888 пролюбили.
Пионы того... были проданы грузинам и грузины их 888 пролюбили.
Barbarossa>> Или Пион.. Или трофейного Карла.
haleev> Пионы того... были проданы грузинам и грузины их 888 пролюбили.
Я не видел в 888 у грузин пионов? Верна я инфа?
haleev> Пионы того... были проданы грузинам и грузины их 888 пролюбили.
Я не видел в 888 у грузин пионов? Верна я инфа?
Barbarossa> Я не видел в 888 у грузин пионов? Верна я инфа?
Были...Один наши взорвали а другие уж и не упомню.
Были...Один наши взорвали а другие уж и не упомню.
Adamkus
Barbarossa> Я не видел в 888 у грузин пионов? Верна я инфа?
_017.JPG)
трофейный
_017.JPG)
трофейный
mico_03>> Угу. Только этот вариант уже проходили - вспомните первую попытку штурма Грозного
spam_test> там проблема была ровно в том же, что и в новогоднем штурме. Отсутствие опыта.
И слаженности у большей части сборного контингента. Поэтому, имхо выход в таком варианте один - профессионалы.
spam_test> там проблема была ровно в том же, что и в новогоднем штурме. Отсутствие опыта.
И слаженности у большей части сборного контингента. Поэтому, имхо выход в таком варианте один - профессионалы.
- dmirg78 [23.05.2014 15:47]: Перенос сообщений из Военные действия в Донбассе
Barbarossa> Вот такие бы на консервации найти.
Barbarossa> http://www.military-today.com/artillery/grad_v_l2.jpg
шестиствольники попроще и поэффективней будут т.к площади партизаны не обстреливают(слишком большой расход боеприпасов при низкой эффективности.)а вот три -четыре "ишака"с разных позиций и при норм согласовании залпов этому карачуну давно бы был карачун.
мужики, что такое 888.?
Barbarossa> http://www.military-today.com/artillery/grad_v_l2.jpg
шестиствольники попроще и поэффективней будут т.к площади партизаны не обстреливают(слишком большой расход боеприпасов при низкой эффективности.)а вот три -четыре "ишака"с разных позиций и при норм согласовании залпов этому карачуну давно бы был карачун.
мужики, что такое 888.?
Oleg_Oleg> мужики, что такое 888.?
Нападение Грузии на ЮО 8 августа 2008 года. И иногда ьак называют эту всю войну с Грузией.
Нападение Грузии на ЮО 8 августа 2008 года. И иногда ьак называют эту всю войну с Грузией.
Интересно, почему Украинская армия не использует в боях танки? Тут БТР, там БМП...
При грамотном использовании очень тяжело подбить танк легким ПТО. Да и при неграмотном потери будит меньше всяко. Не видел я сообщений типа 10 БТР при поддержке огня трех танков и т.д.
При грамотном использовании очень тяжело подбить танк легким ПТО. Да и при неграмотном потери будит меньше всяко. Не видел я сообщений типа 10 БТР при поддержке огня трех танков и т.д.
MegaEvil>> ИМХО РСЗО для Стрелковцев подходит гораздо больше. Отстрелялся по площадям, и ходу. Страшная штука.
Barbarossa> Вот такие бы на консервации найти.
Barbarossa> http://www.military-today.com/artillery/grad_v_l2.jpg
Да были бы РСы. Нескольким мужикам ПУ забодяжить из труб и арматуры не проблема ИМХО. Схема запала там тоже не ахти какая нанотехнология. Ну а прицел - методом проб и ошибок. На фуру такую байду поставить, тент натянуть и можно незаметно подкрасться. С расстояния в несколько километров можно прямой наводкой.
Barbarossa> Вот такие бы на консервации найти.
Barbarossa> http://www.military-today.com/artillery/grad_v_l2.jpg
Да были бы РСы. Нескольким мужикам ПУ забодяжить из труб и арматуры не проблема ИМХО. Схема запала там тоже не ахти какая нанотехнология. Ну а прицел - методом проб и ошибок. На фуру такую байду поставить, тент натянуть и можно незаметно подкрасться. С расстояния в несколько километров можно прямой наводкой.
ADP> Интересно, почему Украинская армия не использует в боях танки? Тут БТР, там БМП...
ADP> При грамотном использовании очень тяжело подбить танк легким ПТО. Да и при неграмотном потери будит меньше всяко. Не видел я сообщений типа 10 БТР при поддержке огня трех танков и т.д.
МБ боятся дестрой устроить? Или танкисты не соглашаются.
ADP> При грамотном использовании очень тяжело подбить танк легким ПТО. Да и при неграмотном потери будит меньше всяко. Не видел я сообщений типа 10 БТР при поддержке огня трех танков и т.д.
МБ боятся дестрой устроить? Или танкисты не соглашаются.
ADP>> Интересно, почему Украинская армия не использует в боях танки? Тут БТР, там БМП...
narky> МБ боятся дестрой устроить?
Думаю, что это ерунда. Можно грамотно организовать. Действовать активно, первым номером. Соответственно, выбирать такие директриссы, чтобы не цеплять гражданских.
Anarky> Или танкисты не соглашаются.
Может, а может нет грамотных офицеров. Чтобы и танкистов, и взаимодействие между пехотой и танками. И массированное применение артиллерии и минометов во взаимодействии с пехотой и танками. Да ещё и обеспечить все это боеприпасами и прочим МТО.
Но для этого всего уже армию надо иметь.
narky> МБ боятся дестрой устроить?
Думаю, что это ерунда. Можно грамотно организовать. Действовать активно, первым номером. Соответственно, выбирать такие директриссы, чтобы не цеплять гражданских.
Anarky> Или танкисты не соглашаются.
Может, а может нет грамотных офицеров. Чтобы и танкистов, и взаимодействие между пехотой и танками. И массированное применение артиллерии и минометов во взаимодействии с пехотой и танками. Да ещё и обеспечить все это боеприпасами и прочим МТО.
Но для этого всего уже армию надо иметь.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 18.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
