Иван Нью-Джерсийский
инфо
инструменты
Balancer
kuzmjy
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/09-3506272-0-5642d-2a455bc2-l.jpg)
Наведение ракет ПЗРК
Перенос из темы «Подбили Ан-30»Теги:
s.t.> Для ПЗРК достаточно вручить планшет расчету, на то он и переносной, а не возимый.
Вот-вот. А лучше не планшет, а прицельный модуль переделать, ближе к "Джавелиновскому" по дизайну интерфейса, организовать получение телеметрии с АСУ. Это куда эргономичнее, т.к. стрелок сразу видит и небо, и элементы прицельной системы, элементы управления, и получает ЦУ.
Вот-вот. А лучше не планшет, а прицельный модуль переделать, ближе к "Джавелиновскому" по дизайну интерфейса, организовать получение телеметрии с АСУ. Это куда эргономичнее, т.к. стрелок сразу видит и небо, и элементы прицельной системы, элементы управления, и получает ЦУ.
И.Н.>> У него поле зрения, полагаю, поболее, чем 2 градуса ГСН?
s.t.> а точно всего 2?
Я сильно сомневаюсь. У меня у фотоаппарата на телевике пр 5-6° поля зрения поймать летящий объект можно, но сложно. Будь там два градуса — было бы совсем сложно и поймать и удерживать (особенно, если это длинная дура и без оптического стабилизатора).
...
Вот тут пишут, что у шведского RBS-70 поле зрения прицела 9 градусов:
s.t.> а точно всего 2?
Я сильно сомневаюсь. У меня у фотоаппарата на телевике пр 5-6° поля зрения поймать летящий объект можно, но сложно. Будь там два градуса — было бы совсем сложно и поймать и удерживать (особенно, если это длинная дура и без оптического стабилизатора).
...
Вот тут пишут, что у шведского RBS-70 поле зрения прицела 9 градусов:
НЕВСКИЙ БАСТИОН, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТЫ ВПК, НОВОСТИ ОПК, ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МИНИСТРЕСТВО ОБОРОНЫ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР, КРАСНАЯ АРМИЯ, СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, РУССКАЯ АРМИЯ, ЗАРУБЕЖНЫЕ ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, ВиВТ, ПВН
ПЕРЕНОСНОЙ ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС RBS-70 (ШВЕЦИЯ) PORTABLE ANTIAIRCRAFT MISSILE COMPLEX RBS-70 (SWEDEN) 01.10.2011 ШВЕДСКАЯ КОМПАНИЯ SAAB ПРЕДСТАВИЛА ОЧЕРЕДНУЮ МОДИФИКАЦИЮ ПЕРЕНОСНОГО ЗЕНИТНО-РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА RBS 70NG Модифицированная зенитная система оборудована новым, автоматизированным тепловизионным прицельным комплексом, позволяющим с повышенной точностью уничтожать цели, не зависимо от времени суток и в любых метеоусловиях. • Кроме того, новая система имеет возможность эффективного поражения широкого спектра воздушных и наземных целей: бронетехники, пехоты, различных укреплений, крылатых ракет, самолетов, вертолетов, а также морских судов. // Дальше — nevskii-bastion.ru
Balancer>> Аккумулятор может сам себя подогревать. Скажем, автомобильный на 55А*ч может выдавать 1Вт на подогрев (а в пенопластовой теплоизоляции это дофига) ...
m.0.> Может, но если таких банок (например, по 2,4 В) скажем 12, то придется вводить индивидуальный подогрев каждой
Я, вообще-то, про такое:
Там уже 6 банок в одной упаковке.
m.0.> и почти неизбежно встроенный контроль температуры, а это все приличное усложнение схемы
Это, как раз, самое примитивное. Даже я на коленке за сотню рублей такое сделаю из розничных компонентов
m.0.> Кроме того: 1) не слышал что бы свинцовые герметичные применялись зелеными
Какая разница — какой аккумулятор? Хоть литиевый. Я к тому, что самоподогрев требует малую часть ёмкости современного аккумулятора.
m.0.> 2) не уверен, что никель-кадмиевые допускают наиболее простой способ - саморазогрев
Речь не о подогреве какими-то внутренними процессами. А о простом нихроме вокруг аккумулятора. В шубе из пенопласта. Решение копеечное, надёжное и долгоиграющее.
m.0.> Может, но если таких банок (например, по 2,4 В) скажем 12, то придется вводить индивидуальный подогрев каждой
Я, вообще-то, про такое:
Там уже 6 банок в одной упаковке.
m.0.> и почти неизбежно встроенный контроль температуры, а это все приличное усложнение схемы
Это, как раз, самое примитивное. Даже я на коленке за сотню рублей такое сделаю из розничных компонентов
m.0.> Кроме того: 1) не слышал что бы свинцовые герметичные применялись зелеными
Какая разница — какой аккумулятор? Хоть литиевый. Я к тому, что самоподогрев требует малую часть ёмкости современного аккумулятора.
m.0.> 2) не уверен, что никель-кадмиевые допускают наиболее простой способ - саморазогрев
Речь не о подогреве какими-то внутренними процессами. А о простом нихроме вокруг аккумулятора. В шубе из пенопласта. Решение копеечное, надёжное и долгоиграющее.
s.t.>> а точно всего 2?
Balancer> Я сильно сомневаюсь. У меня у фотоаппарата на телевике пр 5-6° поля зрения поймать летящий объект можно, но сложно. Будь там два градуса
Рома, не путай поле зрения прицела и поле зрения ГСН. Зона поля зрения ГСН - это маленькая такая площадь, дырочка в кольцевой мушке.
Это что-то типа мушки автомата, которую стрелку нужно навести на цель. Также и стрелок-зенитчик видит пространство вокруг этой мушки. Но только в пределах этих градусов ГСН захватит цель, а дальше выйдет на автосопровождение.
Balancer> Я сильно сомневаюсь. У меня у фотоаппарата на телевике пр 5-6° поля зрения поймать летящий объект можно, но сложно. Будь там два градуса
Рома, не путай поле зрения прицела и поле зрения ГСН. Зона поля зрения ГСН - это маленькая такая площадь, дырочка в кольцевой мушке.
Это что-то типа мушки автомата, которую стрелку нужно навести на цель. Также и стрелок-зенитчик видит пространство вокруг этой мушки. Но только в пределах этих градусов ГСН захватит цель, а дальше выйдет на автосопровождение.
И.Н.> У вас по геометрии "пара" в школе была?
У меня все хорошо с геометрией! Просто вы школьник и не знаете как передается информация в ПВО!
У меня все хорошо с геометрией! Просто вы школьник и не знаете как передается информация в ПВО!
И.Н.> Рома, не путай поле зрения прицела и поле зрения ГСН. Зона поля зрения ГСН - это маленькая такая площадь, дырочка в кольцевой мушке.
Тогда нужна простенькая web-камера за прицелом и крошечный микропроцессорный блок, который будет управлять азимутальным сервоприводом
Если поле зрения ГСН только два градуса (я всё равно очень сомневаюсь, правда — это ж цель сходу потеряется на первой же турбулентности при полёте), то тут даже элементарно точности удалённого наведения не хватит, до вопроса привязки к местности дело просто не дойдёт.
Тогда нужна простенькая web-камера за прицелом и крошечный микропроцессорный блок, который будет управлять азимутальным сервоприводом
Если поле зрения ГСН только два градуса (я всё равно очень сомневаюсь, правда — это ж цель сходу потеряется на первой же турбулентности при полёте), то тут даже элементарно точности удалённого наведения не хватит, до вопроса привязки к местности дело просто не дойдёт.
s.t.> только ИМХО, это цирк с конями. Для таких систем лучше делать специализированную ракету раз уж таскаем какие-то двигатели, локаторы ненулевой массы и габаритов. Для ПЗРК достаточно вручить планшет расчету, на то он и переносной, а не возимый.
Та не проще кусок шелезяки с мотором приварганить чем еще одну ракету ваять!
Таки мы тут об автоматической системе вроде вангуем...ну вот придумают наши робото-ослика, будет тогда робото-носимый!
Та не проще кусок шелезяки с мотором приварганить чем еще одну ракету ваять!
Таки мы тут об автоматической системе вроде вангуем...ну вот придумают наши робото-ослика, будет тогда робото-носимый!
kuzmjy> У меня все хорошо с геометрией!
Да-да, оно и видно.
Возьмите тетрадь в клеточку, поставьте метки РЛС, отдаленного ЗРК и цели. В разных местах. Вертикальные линии тетрадки для отчета азимута. Посмотрите, как азимуты на цель меняются, и не пишите больше хрени "там все копируется".
kuzmjy> Просто вы школьник и не знаете как передается информация в ПВО!
Сливаем?
Да-да, оно и видно.
Возьмите тетрадь в клеточку, поставьте метки РЛС, отдаленного ЗРК и цели. В разных местах. Вертикальные линии тетрадки для отчета азимута. Посмотрите, как азимуты на цель меняются, и не пишите больше хрени "там все копируется".
kuzmjy> Просто вы школьник и не знаете как передается информация в ПВО!
Сливаем?
И.Н.> Возьмите тетрадь в клеточку, поставьте метки РЛС
справедливости ради, позиции РЛС и ПУ у войсковых обычно отстоят недалеко, и при стрельбах на десяток километров разница минимальна.
справедливости ради, позиции РЛС и ПУ у войсковых обычно отстоят недалеко, и при стрельбах на десяток километров разница минимальна.
Balancer> Если поле зрения ГСН только два градуса
Вот здесь более точно описано.
Вот здесь более точно описано.
Что за зверь "Игла" » Военное обозрение
Последнее время в новостях очень часть вспоминают ПЗРК, как правило Стрела-2 или Игла. Но очень мало людей понимают что это вообще за штука, поэтому я тут вкратце расскажу устройство таки // topwar.ru
Jerard> У объектива угол зрения узкий - 2°, но он проматывает угол в 38°. То есть по 18° в каждую сторону.
Так это просто допустимые углы отклонения следящей системы ГСН.
P.S. Источник неточный. Например там указывается про емкость с жидким азотом
Так это просто допустимые углы отклонения следящей системы ГСН.
P.S. Источник неточный. Например там указывается про емкость с жидким азотом
yacc> P.S. Источник неточный. Например там указывается про емкость с жидким азотом
Да, мне сразу глаз резануло
Да, мне сразу глаз резануло
yacc> Так это просто допустимые углы отклонения следящей системы ГСН.
Это поле зрения ГСН. У бинокля наблюдателя поле зрения 8, но у наблюдателя с биноклем 360...
yacc> P.S. Источник неточный. Например там указывается про емкость с жидким азотом
– на углы ±38° по тангажу и рысканию (уголы пеленга цели)
Это поле зрения ГСН. У бинокля наблюдателя поле зрения 8, но у наблюдателя с биноклем 360...
yacc> P.S. Источник неточный. Например там указывается про емкость с жидким азотом
– на углы ±38° по тангажу и рысканию (уголы пеленга цели)
Jerard> Это поле зрения ГСН.
Поле зрения оптической системы - 2 градуса. А отклоняться она может на 38.
До захвата установочный угол отклонения фиксирован - -10 градусов от угла визирования трубы. Это после захвата она может двигаться и следить - как раз в пределах этих 38 градусов.
Поле зрения оптической системы - 2 градуса. А отклоняться она может на 38.
До захвата установочный угол отклонения фиксирован - -10 градусов от угла визирования трубы. Это после захвата она может двигаться и следить - как раз в пределах этих 38 градусов.
yacc> Это после захвата она может двигаться и следить - как раз в пределах этих 38 градусов.
Что мешает изменить алгоритм?
Что мешает изменить алгоритм?
Jerard> Что мешает изменить алгоритм?
Зачем?
Это уже отработано на практике. В том числе в боевых условиях.
Зачем?
Это уже отработано на практике. В том числе в боевых условиях.
yacc> Это уже отработано на практике. В том числе в боевых условиях.
А. Понятно.
А. Понятно.
И.Н.> Возьмите тетрадь в клеточку, поставьте метки РЛС, отдаленного ЗРК и цели. В разных местах. Вертикальные линии тетрадки для отчета азимута. Посмотрите, как азимуты на цель меняются, и не пишите больше хрени "там все копируется".
Боже, вы хоть дальше хрени не пишите а то так на улице и побить могет какой-нибудь престарелый считывающий!
kuzmjy>> Просто вы школьник и не знаете как передается информация в ПВО!
И.Н.> Сливаем?
Вас...да!!! Не люблю я товарищей которые корчат из себя, то кем не являются. Вы не ПВОшник и им некогда и небыли!
Боже, вы хоть дальше хрени не пишите а то так на улице и побить могет какой-нибудь престарелый считывающий!
kuzmjy>> Просто вы школьник и не знаете как передается информация в ПВО!
И.Н.> Сливаем?
Вас...да!!! Не люблю я товарищей которые корчат из себя, то кем не являются. Вы не ПВОшник и им некогда и небыли!
kuzmjy> Вы не ПВОшник и им некогда и небыли!
Вы тоже
... если у вас ракета корпус ищет
Вы тоже
... если у вас ракета корпус ищет
kuzmjy>> Вы не ПВОшник и им некогда и небыли!
yacc> Вы тоже
yacc> ... если у вас ракета корпус ищет
Ракеты пзрк и не только уже их, ищут и это факт! ха..ха
yacc> Вы тоже
yacc> ... если у вас ракета корпус ищет
Ракеты пзрк и не только уже их, ищут и это факт! ха..ха
Balancer> Тогда нужна простенькая web-камера за прицелом и крошечный микропроцессорный блок, который будет управлять азимутальным сервоприводом
Да все уже давно придумано, вот один из них, поставить можно на что угодно:
Да все уже давно придумано, вот один из них, поставить можно на что угодно:
Прикреплённые файлы:
kuzmjy> Ракеты пзрк и не только уже их, ищут и это факт! ха..ха
Ракеты ищут не только лишь их, немногие могут туда смотреть
Ракеты ищут не только лишь их, немногие могут туда смотреть
kuzmjy> Вас...да!!! Не люблю я товарищей которые корчат из себя, то кем не являются. Вы не ПВОшник и им некогда и небыли!
Малыш, ты тут без года неделя на форуме, а голос не по чину имеешь.
Я не ПВОшник и никогда им не назывался. Так что тон сбрось, и все будет хорошо.
Если есть что возразить - пожалуйста. По существу.
Но это вряд ли, как вижу, раз даже с геометрией элементарной не дружишь.
Малыш, ты тут без года неделя на форуме, а голос не по чину имеешь.
Я не ПВОшник и никогда им не назывался. Так что тон сбрось, и все будет хорошо.
Если есть что возразить - пожалуйста. По существу.
Но это вряд ли, как вижу, раз даже с геометрией элементарной не дружишь.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
И.Н.> Малыш, ты тут без года неделя на форуме, а голос не по чину имеешь.
И это как то влияет на Вербу и принципы передачи информации в ПВО?
И.Н.> Я не ПВОшник и никогда им не назывался. Так что тон сбрось, и все будет хорошо.
Тогда почему так безапелляционно спорите в ПВО?
И.Н.> Если есть что возразить - пожалуйста. По существу.
Тут даже не я возражаю а сама сущность всего Советско-Российского ПВО!
И.Н.> Но это вряд ли, как вижу, раз даже с геометрией элементарной не дружишь.
Бедная геометрия.....
И это как то влияет на Вербу и принципы передачи информации в ПВО?
И.Н.> Я не ПВОшник и никогда им не назывался. Так что тон сбрось, и все будет хорошо.
Тогда почему так безапелляционно спорите в ПВО?
И.Н.> Если есть что возразить - пожалуйста. По существу.
Тут даже не я возражаю а сама сущность всего Советско-Российского ПВО!
И.Н.> Но это вряд ли, как вижу, раз даже с геометрией элементарной не дружишь.
Бедная геометрия.....
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
