Околострелковый флейм

Shurik> Да, видимо такие случаи бывали. Но в среднем пары пуль из ТТ или даже ПМ в упор ему явно мало.

из Солдата Удачи ( близко к тексту ) - в канаде отрабатывали упражнения по выживанию,трое военных чесали через лес. Напоролись на гризли, который начал рвать одного из них.Двое других подошли максимально близко - медведь не обращал на них никакого внимания - и В УПОР выпустили в него 14 пуль из кольтов .45 ( я так понял - все что имелось). В результате медведь оставил вояку в покое и свалил. Подали СОС , раненного вывезли на вертолете ( потом он умер в госпитале, к сож ), оставшимся двоим приказали продолжать выполнять задание.
Так вот они почапали вслед за гризли и нашли его мертвым В МИЛЕ от места стычки.

Поищу, может найду этот журнал.

russo> Сделали тут приложение для айфона дабы использовать оный в качестве коллиматора (!)

"Железные небеса" да и только!

russo> Пробежало у попенкера. Мужик из Барета с рук (!) попал в грудную мишень на расстоянии 1000 ярдов (!!!)

тыбы вместо ролика принстркин выложе что а чувак стрелял-вопросов бы не было... он бы это повторил-как у на говорится-разбуженный в три часа ночи после дня рождения...

russo>> Пробежало у попенкера. Мужик из Барета с рук (!) попал в грудную мишень на расстоянии 1000 ярдов (!!!)
iodaruk> тыбы вместо ролика принстркин выложе что а чувак стрелял-вопросов бы не было... он бы это повторил-как у на говорится-разбуженный в три часа ночи после дня рождения...

Агапит! Миша! Ты становишься взрослым?
В армии я зарабатывал курево на спор попадая из СВД в лампочку накаливания с дистанции >900метров - хитрым способом

Wyvern-2> хитрым способом

Ладно, все, сдаемся! Что за способ?

Wyvern-2>> хитрым способом
J/24> Ладно, все, сдаемся! Что за способ?

Хорошо быть аксакалом - литератором. Рассказал историю, все заценили. Через несколько лет снова рассказал, молодежь не слышала - опять заценила. Приятно.

Раньше , правда звучало : "гасил лампочку"

NCD> Раньше , правда звучало : "гасил лампочку"

угу. только одну моа СВД никогда не собирала даже на 100 метрах. даже со знаниями и технологиями 2000-х, а не в св ссср 70-х-80-х. а на 900-х уже глубокий дозвук со всеми вытекающими.

а говорить можно что угодно, как в том анегдоте...

на ганзе целый топик был историй про рыбацкие метры. меньше чем в два раза никогда не приписывали, обычно в 2.5-3. а в 1000/2.5==400м поверить можно, только вот уже вместо дешёвых понтов это банальная 4-ка по стрелковой подготовке...

NCD>> Раньше , правда звучало : "гасил лампочку"
iodaruk> угу. только одну моа СВД никогда не собирала даже на 100 метрах. даже со знаниями и технологиями 2000-х, а не в св ссср 70-х-80-х. а на 900-х уже глубокий дозвук со всеми вытекающими.
iodaruk> а говорить можно что угодно, как в том анегдоте...
iodaruk> на ганзе целый топик был историй про рыбацкие метры. меньше чем в два раза никогда не приписывали, обычно в 2.5-3.

Миша,( судя по бессвязному письму - это ты ), ты должен помнить одну из Уиверновских коронок - ( Уиверн, я концовку за тебя расскажу, ничего ? ) - разбивание лампочки попаданим по жестяному плафону.

1 моа==1дюйм на 100м. на 900-х-9 дюймов или 25см. но это 1моа без ветра, учёта перехода на дозвук и ошибки определения дальности. только вот свд 1моа никогда не собирала, а дозвук есть дозвук. и ветер есть ветер...

то есть из свд это невозможно чисто технически сделать(1-м выстрелом а не расходом магазина на плафон). нсд по свд вам в помощь.
а вот с учётом рыбацких метров-всё сходится. трояк по стрелковке и попадание в плафон метров с 400-500. да эфектно. но трояк.

.
iodaruk> то есть из свд это невозможно чисто технически сделать
МПХ с медвежью лапу! Не мало таких спецов. В НСД много написано полезного, но не всё догма. Критерий истины - ПРАКТИКА.

Wyvern-2>>> хитрым способом
J/24>> Ладно, все, сдаемся! Что за способ?
NCD> Хорошо быть аксакалом .... Приятно.
Дык, одно и то же с периодом в год-два

NCD> Раньше , правда звучало : "гасил лампочку"
Ну, да - надо было просто попасть в плафон от городского фонаря охренительного размера Лампочка разлеталась вдребезги просто от динамического удара - сей способ поведал снайпер-дед, перед уходом на дембель [история как видим повторяется ]

iodaruk> а вот с учётом рыбацких метров-всё сходится. трояк по стрелковке и попадание в плафон метров с 400-500. да эфектно. но трояк.

Метры были высчитаны точно - рулеткой А вот плафон был - где то 1,8х0,6х0,5 м Это колхозная такая выдумка - взять невшизенный городской ж/б столб с городским плафоном (видимо) под ртутную лампу и вкрутить в него обычную 200-т ваттку...

для истории

Wyvern-2> Метры были высчитаны точно - рулеткой А вот плафон был - где то 1,8х0,6х0,5 м

И.Н.> Быстро ополченцы пристрелялись, молодцы.

Идеи есть и у противников Киева:

Конечно негоже диванному воину лезть в калашный ряд, но попробую из общих соображений. Противотанковое ружье или любая винтовка калибра 50BMG пробивает картер двигателя с расстояния несколько сот метров. При этом сам выстрел практически незаметен, в отличии от пуска гранаты и не демаскирует позицию стреляющего.

Открытость степи, большой размер цели и отсутствие воздушной разведки даёт возможность устраивать дневные засады и растреливать колонны на марше сравнительно безопасно.

Выведенный надолго из строя движок нескольких автомобилей с личным составом и боеприпасами делает всю остальную броню малополезной.

Пехота хунты врядли будет ходить и таскать снаряды по голой степи при +35.
Да и грузовиков будет ненапастись.

 

И.Н.>> Быстро ополченцы пристрелялись, молодцы.
Beholder44> Идеи есть и у противников Киева:

Писавший явно не стрелял из винтовок калибра .50 BMG, если думает, что летом в сухой и пыльной степи с нескольких сот метров такой выстрел будет незаметен. Его и по пылищи заметят, и по грохоту. Обнаруживаются и более слабые калибры, даже меры маскировки не всегда помогают, а уж этот... Эффективность всех крупнокалиберных винтовок сказывается как раз на большом расстоянии (порядка 800-1000 и более метров), где их уже действительно становится куда сложнее обнаружить и/или подавить контрснайперским огнем. Но такая дистанция имеет свою оборотную сторону - она требует много более серьезной подготовки снайпера для попадания даже по стационарным целям, да и пробиваемость любых пуль заметно снижается, врагу становится все легче защитить движок. Про точность старинных ПТР даже говорить не хочется.

Кстати, сказать, от американцев-экспериментаторов узнал, что домашняя композитная броня из десяти слоев лексана, купленных в "Home Depot", и подбоя из листа стали толщиной в 10 мм останавливают пулю валового М33 (стандартный американский 12,7х99 мм) уже с расстояния 200-250 метров, особенно если угол встречи далек от нормали. Есть только хитрость с установкой слоев лексана, позволяющая легко опрокинуть пулю и тем самым привести ее к стали плашмя. Это о возможностях легкой брони.

Да и "малополезной" бронетехнике ничто не помешает накрыть стреляющего ответным огнем.
Т.е. риск на войне всегда есть, и не надо думать, что при таком подходе его не будет.

И.Н.> Кстати, сказать, от американцев-экспериментаторов узнал, что домашняя композитная броня из десяти слоев лексана, купленных в "Home Depot", и подбоя из листа стали толщиной в 10 см останавливают пулю валового М33 (стандартный американский 12,7х99 мм) уже с расстояния 200-250 метров, особенно если угол встречи далек от нормали.

Может 10мм ???

s.u.> Может 10мм ???

Очепятка-с...

И.Н.> Писавший явно не стрелял из винтовок калибра .50 BMG, если думает, что летом в сухой и пыльной степи с нескольких сот метров такой выстрел будет незаметен.

Не говоря уже о трудности попадания из винтовки в нужное место движущейся цели.

я.у.> Не говоря уже о трудности попадания из винтовки в нужное место движущейся цели.

Смотря какая винтовка, смотря какой стрелок. Если не брать в расчет всякие древние ПТРД и ПТРС, а взять, скажем, "Баррет" М107 или отечественную АСВК, то с 200-300 метров в 1-2 выстрела попасть в моторный отсек грузовика, даже движущегося, особых хлопот не составит. Если, конечно, руки не совсем из жопы, и некоторый навык есть.

Надо научиться быстро считать, составить табличку упреждений под конкретный имеющийся ствол и боеприпас. И не "на глаз прикидывать", а именно по пройденному целью (заранее просчитанной дистанции) отрезку пути, ведя наблюдение за целью прямо перед стрельбой, просчитать за какое время она прошла отрезок, затем, зная баллистику (потери скорость пули на траектории, ее снижение/повышение), просчитать упреждение. Если на дороге есть столбы, они служат хорошими вешками для подсчета скорости цели. Для того же "Баррета", на дистанции 300 метров будет падение траектории всего в полдюйма (около 12 мм), время полета 0,3 сек. Ветровой снос с такой пулей можно не учитывать вообще. Грузовик, едущий со скоростью 50 км/ч, за 0,3 секунды переместится всего лишь на 14 метров. 14 метров на 300 метрах - это 2,67 градуса... хм... у "барретовского" Льюпольда на минимальной кратности поле зрения меньше, ЕМНИП, для такого упреждения (отчет от оптической оси прицела). В общем, если вдруг у ополчения окажется крупнокалиберка со стандартным прицелом, то им стрелять, скорее, придется без такой оптики, по механическому прицелу. Пристреливаться надо, учиться быстро стрелять и еще быстрее - покидать позицию. Но можно, да.

А вот, как я указал выше, с 1 км попасть... это да, это серьезно. Но там хоть цель в пределах оптики будет.

Либо, как вариант, кинуть на дорогу что-то подозрительное, подождать, пока машины колонны остановятся, и постараться выбить несколько штук движков, рискуя, конечно, получить ответку с брони или сосредоточенный огонь стрелковки.