Околострелковый флейм

AndreySe> Кстати...двое что со мной(я крайний с права) это украинцы В.Ретьман и Партыка,вот такой вот пердимонокль вышел
не повезло тебе, теперь они фашисты.

s.t.> вообще то это тебе говорили, что в ролике постановочная пальба(как и в абсолютном большинстве сюжетов для ТВ), а ты заявлял обратное. И внезапно до тебя сейчас дошло что оно так.
не надо передергивать,прочитай мои посты,я говорил о том что конкретно по тому ролику нельзя сказать однозначно,может быть постановка,может быть и нет.А вот по укропскому ролику фактически сомнений нет.

s.t.> не повезло тебе, теперь они фашисты.
а для тебя братья что ли?
Не знаю я на какой они стороне,Партыка чистый западенец,там все может быть.А Витек ...кто же их теперь знает,что там в головах.

NDMG> ЗЫ Ролик подтверждает то, что тебе давно говорено: стреляющий из пулемета от пуза в бою - баран.
В данном случае да.
Вообще то пулеметами создают плотность огня. Концентрированным огнем нескольких пулеметов прижимают врагов к земле, гранатометами прорубают брешь в обороне, снайперы подавляют выявленные огневые точки. Под их прикрытием рывком сближается штурмовая группа и гранатами и автоматами в упор добивают тех кто уцелел. Но это по науке.В жизни бывают нюансы.
Все это делается быстро, я писал дольше чем это должно происходить.

Есть другой вариант : хаотичным огнем в сторону врага нескольких человек выявляются огневые точки. И как только оппоненты начинают огрызаться, те кто наблюдал бьют на поражение и при успехе подключается первый вариант. Это т.н. чеченская методика.

Meskiukas> А Максим толковое огневое средство для решение таких задач. Впрочем для их решения и создан. Варбан писал, что на проверке непрерывная очередь была 3000(три тысячи) выстрелов!
В журнале Солдат Удачи в конце 90х приводились данные по испытаниям пулемета Хеклер-Кох (буквы не помню) непрерывная очередь 12 000 выстрелов, 15 минут непрерывного огня.

yaprav> В журнале Солдат Удачи в конце 90х приводились данные по испытаниям пулемета Хеклер-Кох (буквы не помню) непрерывная очередь 12 000 выстрелов, 15 минут непрерывного огня.
ну вот, а хто то еще не верит в жизнь на Марсе

Грач> ну вот, а хто то еще не верит в жизнь на Марсе
Я вижу тут джентельменам на слово не верят.
Ну что ж поищу, но не сейчас.

Грач>> ну вот, а хто то еще не верит в жизнь на Марсе
yaprav> Я вижу тут джентельменам на слово не верят.
yaprav> Ну что ж поищу, но не сейчас.
не парьтесь ну если только не мните себя журналом

yaprav> В журнале Солдат Удачи в конце 90х приводились данные по испытаниям пулемета Хеклер-Кох (буквы не помню) непрерывная очередь 12 000 выстрелов, 15 минут непрерывного огня.
Не-не-не!!! 1000(Одна тысяча)

Meskiukas> Не-не-не!!! 1000(Одна тысяча)
Ты знал , ты знал

Ага, нынешний рекорд – 15 000 выстрелов принадлежит пулемету фирмы «Хеклер и Кох» НК-21 калибра 7,62×51. Ему же принадлежит рекорд и в продолжительности очереди – 1000 выстрелов.
журнал «Солдат удачи» № 8 август 1996 год (23)
Чем воевать? Стрелковое оружие в свете опыта локальных конфликтов - Арсенал - Статьи - Современная энциклопедия оружия и боеприпасов (стрелковое огнестрельное оружие, боеприпасы и снаряжение)

Meskiukas>> Не-не-не!!! 1000(Одна тысяча)
yaprav> Ты знал , ты знал

(скромно потупившись)Ну да...

Meskiukas> (скромно потупившись)Ну да...
Старею.....епта....
Что жил - все зря

Meskiukas>> (скромно потупившись)Ну да...
yaprav> Старею.....епта....
yaprav> Что жил - все зря
Не сцы в трусы, теплей не будет! Вовсе не зря!

Meskiukas> Не сцы в трусы, теплей не будет! Вовсе не зря!
Акела промахнулся , пора собираться в страну Вечной Охоты.

Meskiukas>> Не-не-не!!! 1000(Одна тысяча)
yaprav> Ты знал , ты знал

Да че тут знать - 12000 выстрелов непрерывной очередью никакому стволу не под силу. И уж как механизм засран будет...
А главное, зачем??? Зачем пулемету такие испытания, какие в жизни в принципе невозможны?

И.Н.> Да че тут знать - 12000 выстрелов непрерывной очередью никакому стволу не под силу. И уж как механизм засран будет...

Я типа ошибся , старею, епта

NDMG>> А что такое "пройти службу в пехоте"? Поделись опытом.
AndreySe>Как тебе это доказать?Понятия не имею. Потому и предложил разложить и обсудить конкретные моменты из видео.Кто стрелял со мной согласятся потом в анализе.

Вот как раз Wert выложил показательное видео (сплошная, тотальная стрельба на полное и окончательное подавление. Боеприпасов):
2:23 - два стрелка на одной позиции.
3:14 - работа снайпера (бах! Что то значит мелькнуло, посмотрим)(наши снайперы не дают им высунуться)
6:32 - работа пулеметчика (Давй поработаем! Да без проблем!)
7:17 - стрельба из ПТР (не вынимая бычка изо рта)("Хорошо! Красиво")
8:10 - снова пулемет (Наш парень из ПТУРа(?) их обрабатывает, а дед гоняет снайперов)
8:59 - мы несем БК (немудрено, патроны все время кончаются)
9:07 - гильзы, как показатель напряженности боев
9:23 - Очень, очень хороший вопрос:"Чех, что происходит-то?"
14:25 - сюда постоянно бьет танчик. На прямой. Он сюда долбит все время.
15:08 - гранатомет с пластидом (в белый свет)


Постоянный рефрен: "Снайперы работают, танк выползает"

В оБщем, война в интернете. Кто больше выложит роликов, тот и герой.

AndreySe, "обсуди в анализе". Это огонь на подавление или цирк по поводу появления видеокамеры?

Anarky>> РПД уже выдали.
V.Stepan> Нормальный ручной пулемёт, как минимум, не хуже РПК. А, скорее, лучше.
Приходилось стрелять из обоих? Есть у РПД пара недостатков, по сравнению с РПК. Я бы даже сказал = два с половиной.

Inewth> Приходилось стрелять из обоих?

Лично мне нет, отец в суворовском был пулемётчиком, и из РПД, и из РПК настрелялся выше крыши (тогда ещё 3 года в суворовском учились). Никаких претензий к РПД у него не было по его рассказам. Ну, только что тяжелее.

Inewth>> Приходилось стрелять из обоих?
V.Stepan> Лично мне нет, отец в суворовском был пулемётчиком, и из РПД, и из РПК настрелялся выше крыши (тогда ещё 3 года в суворовском учились). Никаких претензий к РПД у него не было по его рассказам. Ну, только что тяжелее.

Безусловно, для своего времени это была выдающаяся конструкция. Чрезвычайная простота устройства обусловила высокую надёжность ДП, доказанную огромным опытом эксплуатации пулемёта в реальных боевых действиях.
Ковровским заводом была решена достаточно сложная задача - добиться взаимозаменяемости деталей узла запирания и автоматики в пулемётах семейства ДП.
И нельзя забывать, что ручной пулемёт Дегтярёва - первый самостоятельно разработанный образец стрелкового оружия, принятый на вооружение в СССР. Сконструировав свой пулемёт, Дегтярёв сразу поднял планку требований к надёжности отечественного стрелкового оружия, задав ориентир для следующего поколения конструкторов-оружейников.

 

Единственное что, этот блин заряжать ((

Дисковый магазин пулемета ДП вмешал 47 патронов

V.Stepan> Никаких претензий к РПД у него не было по его рассказам.

Очень надежный пулемет. Стрелять не доводилось, но в руках держал, потроха видел. Машинка простая, очень крепко сделанная. Детали простые, без изысков, грязь плохо собирают. Ствол достаточно толстый, не сильно сыплет при перегреве. Оружие вполне устойчиво даже при пальбе длинными очередями (вес тут только в плюс).

Для своего времени - шедевр, вполне!

Beholder44> Единственное что, этот блин заряжать ((
Beholder44> http://www.nvkz.kuzbass.net/michael/raznoe/Dp.files/3.jpg
Beholder44> Дисковый магазин пулемета ДП вмешал 47 патронов

Э-э... Народ, не путаем РПД-44 и ДП-27. Речь шла о РПД (т.е. РПД-44).

Beholder44>> Дисковый магазин пулемета ДП вмешал 47 патронов
И.Н.> Э-э... Народ, не путаем РПД-44 и ДП-27. Речь шла о РПД (т.е. РПД-44).

Ой, блин. Точно.

РПД имеет автоматику, схожую с устройством пулемёта ДПМ, однако вместо магазинного питания он оснащён питанием ленточным. Лента составлена из двух кусков по 50 патронов и находится в круглой коробке (магазине), примыкаемой к оружию снизу.
При этом благодаря отсутствию пружин в магазине повысилась надёжность действия пулемёта, так как исключалось значительное количество задержек по вине магазина.

 

Inewth> Приходилось стрелять из обоих? Есть у РПД пара недостатков, по сравнению с РПК. Я бы даже сказал = два с половиной.

A кaкие? A то я больше по экзотике.

Inewth>> Приходилось стрелять из обоих? Есть у РПД пара недостатков, по сравнению с РПК. Я бы даже сказал = два с половиной.
m.G.> A кaкие? A то я больше по экзотике.

Первый и главный - лента. Все-таки лента для промежуточного патрона - анахронизм.
Второй - вес.
И еще половинка - длинна ствола короче.

А так, по субъективным впечатлениям стрельбища (не боевых условий) РПД - лучше.
- отдача показалась меньше
- сбалансирован лучше. При стрельбе от бедра или стоя с плеча не ходит в руках.