-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/p/i/pics.utro.ru/utro_photos/2013/04/18/128x128-crop/151big.jpg)
Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск, упал в Чёрное море
С дозаправкой в СочиТеги:
Bredonosec
NDMG> Классика.
вашего флуда. поскольку за слова не отвечаете.
вашего флуда. поскольку за слова не отвечаете.
инфо
инструменты
ReST
NDMG, Bredonosec, вам не надоело? Видешь обновление, ожидаешь прочесть что то умное, а тут козьи наки. 
ReST> NDMG, Bredonosec, вам не надоело?
Согласен. Извиняюсь.
Однакож, доё@ки не мои.
Согласен. Извиняюсь.
Однакож, доё@ки не мои.
Это сообщение редактировалось 06.10.2014 в 10:34
SkyDron> Какой Ту-154 ?
SkyDron> Тот что летел из Тель-Авива в Новосибирск в 2001г ? Его сбил укринский С-200.
Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
SkyDron> Тот что летел из Тель-Авива в Новосибирск в 2001г ? Его сбил укринский С-200.
Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
Старый> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
Может ещё не время? G20, ИМХО договор с Порошенко о выводе ВСУ с Донбасса(только у него не получается тер.баты обуздать).
Может ещё не время? G20, ИМХО договор с Порошенко о выводе ВСУ с Донбасса(только у него не получается тер.баты обуздать).
SkyDron>> Какой Ту-154 ?
SkyDron>> Тот что летел из Тель-Авива в Новосибирск в 2001г ? Его сбил укринский С-200.
Старый> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы. А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
SkyDron>> Тот что летел из Тель-Авива в Новосибирск в 2001г ? Его сбил укринский С-200.
Старый> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы. А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
Bell> Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы.
Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Bell> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Нет. На учениях не было наблюдателей.
Bell> Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы.
Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Bell> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Нет. На учениях не было наблюдателей.
Старый>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
ReST> Может ещё не время?
О!
ReST> G20, ИМХО договор с Порошенко о выводе ВСУ с Донбасса(только у него не получается тер.баты обуздать).
Но всётаки Лавров начинает напоминать всё чаще и чаще. И очередной раз какраз перед G20
ReST> Может ещё не время?
О!
ReST> G20, ИМХО договор с Порошенко о выводе ВСУ с Донбасса(только у него не получается тер.баты обуздать).
Но всётаки Лавров начинает напоминать всё чаще и чаще. И очередной раз какраз перед G20
kuzmjy
Bell>> Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы.
Старый> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Радной там спутники слежения 20 лет назад висели, что американские , что наши. Сейчас думаю тоже самое, ну разве что время прохождения изменилось и оптика на них улучшилась!
Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.
Там свои проболтались без всяких наблюдателей ибо половину их, ВСУ посокращял к чертовой матери!
Старый> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Радной там спутники слежения 20 лет назад висели, что американские , что наши. Сейчас думаю тоже самое, ну разве что время прохождения изменилось и оптика на них улучшилась!
Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.
Там свои проболтались без всяких наблюдателей ибо половину их, ВСУ посокращял к чертовой матери!
Старый>>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
Bell>> Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы.
Старый> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Наверно в этот раз им это не выгодно, как подсказывает К.О.
По-моему это достаточно веская причина, очевидная и не требующая других.
Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.
А в википедии пишут, со ссылками, что были наблюдатели 7 стран. Ты что-то путаешь.
Однако, наверняка ты хочешь сказать нечто иное. Что по времени запуска отличили чья именно ракета сбила - украинская или российская, поскольку учения были совместные. Причем на полигоне ЧФ РФ. Ты это хотел сказать?
Bell>> Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы.
Старый> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Наверно в этот раз им это не выгодно, как подсказывает К.О.
По-моему это достаточно веская причина, очевидная и не требующая других.
Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.
А в википедии пишут, со ссылками, что были наблюдатели 7 стран. Ты что-то путаешь.
Однако, наверняка ты хочешь сказать нечто иное. Что по времени запуска отличили чья именно ракета сбила - украинская или российская, поскольку учения были совместные. Причем на полигоне ЧФ РФ. Ты это хотел сказать?
Старый>>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? ...
американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...
Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.
наблюдатели на Чауде были .... хоть система слежения их и не зафиксировала
американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...
Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.
наблюдатели на Чауде были .... хоть система слежения их и не зафиксировала
- Balancer [15.11.2014 16:23]: Перенос сообщений из MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Старый> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?
а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?
kuzmjy> Радной там спутники слежения 20 лет назад висели, что американские , что наши. Сейчас думаю тоже самое, ну разве что время прохождения изменилось и оптика на них улучшилась!
Хрен знает, радной, какие спутники вы считаете вашими, но российские спутники там не висят и не висели.
Хрен знает, радной, какие спутники вы считаете вашими, но российские спутники там не висят и не висели.
Старый>>>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? ...
Грач> американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...
Вот это ближе к теме.
Грач> американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...
Вот это ближе к теме.
Старый>> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Bredonosec> а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Bredonosec> Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?
Радной, ты сам то понял что сказал?
Американцы в этот раз не сообщили свои данные кто пустил ракету по Боингу, отсюда ты делаешь вывод что я излагаю версию укроСМИ?
И вобще что за тон? Возомнил себя патриотом и не терпится порвать майку в интернет боях с назначеным врагом?
Что примечательно этот пассаж:
Bredonosec> Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?
в теме про сбитый Ту-154 не протрактован ни как офтопик, ни как переход на личности, ни как оскорбление участника форума, ни как разжигание флуда и флейма. Почему?
Потому что на Авиабазе давно уже не обсуждаются события и факты, здесь давно уже занимаются единственным делом - перекрикивают друг друга кто бОльший патриот и затыкают рот тем кто назначен врагами.
Bredonosec> а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Bredonosec> Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?
Радной, ты сам то понял что сказал?
Американцы в этот раз не сообщили свои данные кто пустил ракету по Боингу, отсюда ты делаешь вывод что я излагаю версию укроСМИ?
И вобще что за тон? Возомнил себя патриотом и не терпится порвать майку в интернет боях с назначеным врагом?
Что примечательно этот пассаж:
Bredonosec> Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?
в теме про сбитый Ту-154 не протрактован ни как офтопик, ни как переход на личности, ни как оскорбление участника форума, ни как разжигание флуда и флейма. Почему?
Потому что на Авиабазе давно уже не обсуждаются события и факты, здесь давно уже занимаются единственным делом - перекрикивают друг друга кто бОльший патриот и затыкают рот тем кто назначен врагами.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
NDMG>> Классика.
Bredonosec> вашего флуда. поскольку за слова не отвечаете.
Это тоже не офтопик и не переход на личности?
Вы я вижу у Ромы числитесь правильным патриотом поэтому вам можно что угодно, вашим же оппонентам нельзя ничего.
Ну хорошо, если вы такой патриот то расскажите кто сбил Боинг и как это было установлено?
Bredonosec> вашего флуда. поскольку за слова не отвечаете.
Это тоже не офтопик и не переход на личности?
Вы я вижу у Ромы числитесь правильным патриотом поэтому вам можно что угодно, вашим же оппонентам нельзя ничего.
Ну хорошо, если вы такой патриот то расскажите кто сбил Боинг и как это было установлено?
NDMG> Ваши громы и молнии не по адресу. Я этого не писал. Равно как и о причастности к ПВО.
NDMG> Завтра какбэ на работу, а вы еще не проспались.
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Что интересно, когда я впервые сказал что операция конца августа была проведена российскими войсками то мне человек десять сказали что я обкурился, перепил, не опохмелился. Один тут вообще заявил что я - адвокат убийц. Но это не было протрактовано как переход на личность не говоря уж об оскорблении.
В данном случае Бредоносец ещё и бездоказательно приписывает оппоненту то что тот не говорил. Но это тоже не удостаивается внимания модератора. Рот затыкают естественно НДМГ.
Почему? Потому что Авиабаза давно превращена в пропагандистский портал. В котором т.н. "патриотам" разрешено всё, любой бред, любая тупость "патриотов" проходит на "ура!" а их оппонентам не разрешено ничего. И таким образом можно одержать победу над врагом хотя бы виртуально.
И Рома при этом строит из себя целочку и доказывает что затыкают рот не за то что говорят а за то как говорят.
NDMG> Завтра какбэ на работу, а вы еще не проспались.
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Что интересно, когда я впервые сказал что операция конца августа была проведена российскими войсками то мне человек десять сказали что я обкурился, перепил, не опохмелился. Один тут вообще заявил что я - адвокат убийц. Но это не было протрактовано как переход на личность не говоря уж об оскорблении.
В данном случае Бредоносец ещё и бездоказательно приписывает оппоненту то что тот не говорил. Но это тоже не удостаивается внимания модератора. Рот затыкают естественно НДМГ.
Почему? Потому что Авиабаза давно превращена в пропагандистский портал. В котором т.н. "патриотам" разрешено всё, любой бред, любая тупость "патриотов" проходит на "ура!" а их оппонентам не разрешено ничего. И таким образом можно одержать победу над врагом хотя бы виртуально.
И Рома при этом строит из себя целочку и доказывает что затыкают рот не за то что говорят а за то как говорят.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
Старый>>> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Bredonosec>> а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Старый> Американцы в этот раз не сообщили свои данные кто пустил ракету по Боингу, отсюда ты делаешь вывод что я излагаю версию укроСМИ?
Нет, из этого Вы делаете вид, что, значит, виновата рф. А то б, типа, передали.
Причем, походу, делаете вид, что не понимаете, какой бред выдали.
Старый> И вобще что за тон? Возомнил себя патриотом
А как, простите, понять ваш тон -
Старый> Радной, ты сам то понял что сказал?
Во-первых, тамбовский волк вам родной, а во-вторых, что за тон? ))
Старый> Что примечательно этот пассаж:
Что примечательно, вместо малейших попыток чем-то доказать своё категоричное бездоказательное, пытаетесь играться в "мне зажимают рот, здесь не такая свобода слова!" и т.д.
Может, для разнообразия таки попробуете подтвердить чем-то свои мнения? Или не царское это дело, за слова отвечать?
Bredonosec>> а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Старый> Американцы в этот раз не сообщили свои данные кто пустил ракету по Боингу, отсюда ты делаешь вывод что я излагаю версию укроСМИ?
Нет, из этого Вы делаете вид, что, значит, виновата рф. А то б, типа, передали.
Причем, походу, делаете вид, что не понимаете, какой бред выдали.
Старый> И вобще что за тон? Возомнил себя патриотом
А как, простите, понять ваш тон -
Старый> Радной, ты сам то понял что сказал?
Во-первых, тамбовский волк вам родной, а во-вторых, что за тон? ))
Старый> Что примечательно этот пассаж:
Что примечательно, вместо малейших попыток чем-то доказать своё категоричное бездоказательное, пытаетесь играться в "мне зажимают рот, здесь не такая свобода слова!" и т.д.
Может, для разнообразия таки попробуете подтвердить чем-то свои мнения? Или не царское это дело, за слова отвечать?
Старый>>>>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? ...
Грач>> американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...
Старый> Вот это ближе к теме.
ближе к теме не сам факт пуска, а то что Украина отрицала даже это. а так же то что уровень подготовки личного состава и состояние техники в армии Украины с тех пор отнюдь не стало краше ..
Грач>> американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...
Старый> Вот это ближе к теме.
ближе к теме не сам факт пуска, а то что Украина отрицала даже это. а так же то что уровень подготовки личного состава и состояние техники в армии Украины с тех пор отнюдь не стало краше ..
- Balancer [30.11.2014 11:01]: Предупреждение пользователю: Старый#30.11.14 01:11
- Balancer [30.11.2014 11:02]: Предупреждение пользователю: Старый#30.11.14 01:29
Bredonosec> меня интересует тема, но НЕ набросы. Вас же - как раз набросы. Потому вам "занудны" вопросы, которые мешают вам врать.
Процитируй мое "вранье", если сможешь!
Конкретно, цитату в студию!
Процитируй мое "вранье", если сможешь!
Конкретно, цитату в студию!
NDMG> Процитируй
всё в теме выше.
Вам охота по второму кругу? Давно ни с кем не срались? Решили, что взять месячную паузу и повторить срач - это новое слово в мире троллинга?
В сад.
всё в теме выше.
Вам охота по второму кругу? Давно ни с кем не срались? Решили, что взять месячную паузу и повторить срач - это новое слово в мире троллинга?
В сад.
Мне кажется в данной ситуации вы выглядите не по=джентльменски.
Inewth> Мне кажется в данной ситуации вы выглядите не по=джентльменски.
посмотрите немного выше. Месяц назад уже был срач. Решили прекратить. Ок, я только за. Теперь оно снова решило вторую серию. А виноват при этом я? Что не поддерживаю?
посмотрите немного выше. Месяц назад уже был срач. Решили прекратить. Ок, я только за. Теперь оно снова решило вторую серию. А виноват при этом я? Что не поддерживаю?
- Bredonosec [02.12.2014 21:48]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
Serg Ivanov
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
15 лет назад ПВО Украины сбили над Чёрным морем пассажирский Ту-154
Пятнадцать лет назад во время учений ПВО Украины над Черным морем был сбит российский самолет Ту-154. Погибли все находившиеся на борту 78 человек. // www.newstube.ruсегодня 15 лет.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
piston79
S.I.> 15 лет назад ПВО Украины сбили над Чёрным морем пассажирский Ту-154 | Россия 24 | Видео новости на Newstube.ru
S.I.> сегодня 15 лет.
Есть соответная тема: Российский "Ту-154" сбили не мы (1/10) [Форумы Balancer.Ru]
S.I.> сегодня 15 лет.
Есть соответная тема: Российский "Ту-154" сбили не мы (1/10) [Форумы Balancer.Ru]
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 04.10.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.10.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
