[image]

Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск, упал в Чёрное море

С дозаправкой в Сочи
 
1 17 18 19 20 21 29
+
-
edit
 
NDMG> Классика.
вашего флуда. поскольку за слова не отвечаете. :)
   26.026.0
+
+5
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
NDMG, Bredonosec, вам не надоело? Видешь обновление, ожидаешь прочесть что то умное, а тут козьи наки. :(
   32.032.0

NDMG

втянувшийся

ReST> NDMG, Bredonosec, вам не надоело?

Согласен. Извиняюсь.
Однакож, доё@ки не мои.
   32.032.0
Это сообщение редактировалось 06.10.2014 в 10:34
RU Старый #15.11.2014 12:20  @SkyDron#13.11.2014 09:13
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
SkyDron> Какой Ту-154 ?
SkyDron> Тот что летел из Тель-Авива в Новосибирск в 2001г ? Его сбил укринский С-200.

Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU ReST #15.11.2014 12:26  @Старый#15.11.2014 12:20
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Старый> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?

Может ещё не время? G20, ИМХО договор с Порошенко о выводе ВСУ с Донбасса(только у него не получается тер.баты обуздать).
   33.033.0
RU Bell #15.11.2014 12:31  @Старый#15.11.2014 12:20
+
+1
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
SkyDron>> Какой Ту-154 ?
SkyDron>> Тот что летел из Тель-Авива в Новосибирск в 2001г ? Его сбил укринский С-200.
Старый> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?

Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы. А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
   27.027.0
RU Старый #15.11.2014 13:10  @Bell#15.11.2014 12:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
Bell> Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы.

Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?

Bell> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.

Нет. На учениях не было наблюдателей.
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Старый #15.11.2014 13:20  @ReST#15.11.2014 12:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
ReST> Может ещё не время?

О!

ReST> G20, ИМХО договор с Порошенко о выводе ВСУ с Донбасса(только у него не получается тер.баты обуздать).

Но всётаки Лавров начинает напоминать всё чаще и чаще. И очередной раз какраз перед G20
   38.0.2125.11138.0.2125.111
UA kuzmjy #15.11.2014 13:22  @Старый#15.11.2014 13:10
+
+2
-
edit
 

kuzmjy

опытный

Bell>> Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы.
Старый> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?

Радной там спутники слежения 20 лет назад висели, что американские , что наши. Сейчас думаю тоже самое, ну разве что время прохождения изменилось и оптика на них улучшилась! :D

Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.

Там свои проболтались без всяких наблюдателей ибо половину их, ВСУ посокращял к чертовой матери!
   33.033.0
RU Bell #15.11.2014 13:32  @Старый#15.11.2014 13:10
+
+3
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Старый>>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? И почему точно так так же не установил в этот раз?
Bell>> Насколько помню, тогда про Украину проговорились американцы.
Старый> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Наверно в этот раз им это не выгодно, как подсказывает К.О. :)
По-моему это достаточно веская причина, очевидная и не требующая других.

Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.
А в википедии пишут, со ссылками, что были наблюдатели 7 стран. Ты что-то путаешь.

Однако, наверняка ты хочешь сказать нечто иное. Что по времени запуска отличили чья именно ракета сбила - украинская или российская, поскольку учения были совместные. Причем на полигоне ЧФ РФ. Ты это хотел сказать?
   27.027.0
RU Грач #15.11.2014 16:19  @Старый#15.11.2014 13:10
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Старый>>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? ...
американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...
Bell>> А время запуска было известно всем иностранным наблюдателям на полигоне, где шли учения.
Старый> Нет. На учениях не было наблюдателей.
наблюдатели на Чауде были .... хоть система слежения их и не зафиксировала :D
   38.0.2125.11138.0.2125.111

LT Bredonosec #15.11.2014 21:19  @Старый#15.11.2014 13:10
+
-
edit
 
Старый> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?
   26.026.0
RU Старый #30.11.2014 00:58  @kuzmjy#15.11.2014 13:22
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
kuzmjy> Радной там спутники слежения 20 лет назад висели, что американские , что наши. Сейчас думаю тоже самое, ну разве что время прохождения изменилось и оптика на них улучшилась! :D

Хрен знает, радной, какие спутники вы считаете вашими, но российские спутники там не висят и не висели.
   39.0.2171.6539.0.2171.65
RU Старый #30.11.2014 01:00  @Грач#15.11.2014 16:19
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>>>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? ...
Грач> американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...

Вот это ближе к теме.
   39.0.2171.6539.0.2171.65
RU Старый #30.11.2014 01:11  @Bredonosec#15.11.2014 21:19
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Bredonosec> а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Bredonosec> Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?

Радной, ты сам то понял что сказал?
Американцы в этот раз не сообщили свои данные кто пустил ракету по Боингу, отсюда ты делаешь вывод что я излагаю версию укроСМИ?
И вобще что за тон? Возомнил себя патриотом и не терпится порвать майку в интернет боях с назначеным врагом?

Что примечательно этот пассаж:

Bredonosec> Или просто по укроресурсам погулял и хочется открыть нам всем глаза на новую версию "истины" в редакции укур-сми?

в теме про сбитый Ту-154 не протрактован ни как офтопик, ни как переход на личности, ни как оскорбление участника форума, ни как разжигание флуда и флейма. Почему?
Потому что на Авиабазе давно уже не обсуждаются события и факты, здесь давно уже занимаются единственным делом - перекрикивают друг друга кто бОльший патриот и затыкают рот тем кто назначен врагами.
   39.0.2171.6539.0.2171.65
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Старый #30.11.2014 01:14  @Bredonosec#04.10.2014 22:16
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
NDMG>> Классика.
Bredonosec> вашего флуда. поскольку за слова не отвечаете. :)

Это тоже не офтопик и не переход на личности?
Вы я вижу у Ромы числитесь правильным патриотом поэтому вам можно что угодно, вашим же оппонентам нельзя ничего.

Ну хорошо, если вы такой патриот то расскажите кто сбил Боинг и как это было установлено?
   39.0.2171.6539.0.2171.65
RU Старый #30.11.2014 01:29  @NDMG#14.09.2014 18:15
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
NDMG> Ваши громы и молнии не по адресу. Я этого не писал. Равно как и о причастности к ПВО.
NDMG> Завтра какбэ на работу, а вы еще не проспались. ;)

Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Что интересно, когда я впервые сказал что операция конца августа была проведена российскими войсками то мне человек десять сказали что я обкурился, перепил, не опохмелился. Один тут вообще заявил что я - адвокат убийц. Но это не было протрактовано как переход на личность не говоря уж об оскорблении.
В данном случае Бредоносец ещё и бездоказательно приписывает оппоненту то что тот не говорил. Но это тоже не удостаивается внимания модератора. Рот затыкают естественно НДМГ.
Почему? Потому что Авиабаза давно превращена в пропагандистский портал. В котором т.н. "патриотам" разрешено всё, любой бред, любая тупость "патриотов" проходит на "ура!" а их оппонентам не разрешено ничего. И таким образом можно одержать победу над врагом хотя бы виртуально.
И Рома при этом строит из себя целочку и доказывает что затыкают рот не за то что говорят а за то как говорят.
   39.0.2171.6539.0.2171.65
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
LT Bredonosec #30.11.2014 06:52  @Старый#30.11.2014 01:11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Старый>>> Дааа! Только не проговорились а передали нам эти данные. И почему они не "проговорились" в этот раз?
Bredonosec>> а им оно надо? К чему ща начинать опять срач, и пытаться переписать историю заново, отмазав раздолбаев?
Старый> Американцы в этот раз не сообщили свои данные кто пустил ракету по Боингу, отсюда ты делаешь вывод что я излагаю версию укроСМИ?
Нет, из этого Вы делаете вид, что, значит, виновата рф. А то б, типа, передали.
Причем, походу, делаете вид, что не понимаете, какой бред выдали.

Старый> И вобще что за тон? Возомнил себя патриотом
А как, простите, понять ваш тон -
Старый> Радной, ты сам то понял что сказал?
Во-первых, тамбовский волк вам родной, а во-вторых, что за тон? ))

Старый> Что примечательно этот пассаж:
Что примечательно, вместо малейших попыток чем-то доказать своё категоричное бездоказательное, пытаетесь играться в "мне зажимают рот, здесь не такая свобода слова!" и т.д.
Может, для разнообразия таки попробуете подтвердить чем-то свои мнения? Или не царское это дело, за слова отвечать?
   26.026.0
RU Грач #30.11.2014 08:25  @Старый#30.11.2014 01:00
+
+2
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Старый>>>>> Наводящий вопрос: кто и как это установил? ...
Грач>> американцы зафиксировали точное время пуска С-200 ...
Старый> Вот это ближе к теме.
ближе к теме не сам факт пуска, а то что Украина отрицала даже это. а так же то что уровень подготовки личного состава и состояние техники в армии Украины с тех пор отнюдь не стало краше ..
   1414

+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Bredonosec> меня интересует тема, но НЕ набросы. Вас же - как раз набросы. Потому вам "занудны" вопросы, которые мешают вам врать.
Процитируй мое "вранье", если сможешь!
Конкретно, цитату в студию!
   33.033.0
+
-
edit
 
NDMG> Процитируй
всё в теме выше.
Вам охота по второму кругу? Давно ни с кем не срались? Решили, что взять месячную паузу и повторить срач - это новое слово в мире троллинга?
В сад.
   26.026.0
RU Inewth #02.12.2014 02:03  @Bredonosec#02.12.2014 00:46
+
-
edit
 

Inewth

опытный

Мне кажется в данной ситуации вы выглядите не по=джентльменски.
   33.033.0
LT Bredonosec #02.12.2014 02:31  @Inewth#02.12.2014 02:03
+
-
edit
 
Inewth> Мне кажется в данной ситуации вы выглядите не по=джентльменски.
посмотрите немного выше. Месяц назад уже был срач. Решили прекратить. Ок, я только за. Теперь оно снова решило вторую серию. А виноват при этом я? Что не поддерживаю?
   26.026.0

MD Serg Ivanov #04.10.2016 14:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).

15 лет назад ПВО Украины сбили над Чёрным морем пассажирский Ту-154

Пятнадцать лет назад во время учений ПВО Украины над Черным морем был сбит российский самолет Ту-154. Погибли все находившиеся на борту 78 человек. // www.newstube.ru
 

сегодня 15 лет.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BG piston79 #04.10.2016 15:43  @Serg Ivanov#04.10.2016 14:54
+
-
edit
 
1 17 18 19 20 21 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru