-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
AGRESSOR
Бяка>>Просто Бога благодарили, что из него попасть никуда невозможно, поэтому от огня из Калашей они не только потерь не несут, но и вообще, перестали особо бояться.
Meskiukas> Ну, ну...Это ГДЕ такая наркота продаётся?
Ну, косорукость пользователей никто не отменял. Даже тост есть за это.
Бяка просто выводов или не умеет делать, или сознательно искажает. Склоняюсь ко второму.
Meskiukas> Ну, ну...Это ГДЕ такая наркота продаётся?
Ну, косорукость пользователей никто не отменял. Даже тост есть за это.
Бяка просто выводов или не умеет делать, или сознательно искажает. Склоняюсь ко второму.
инфо
инструменты
U235> И интересно: по-вашему у российских спецназовцев какие-то другие калашниковы
Вообще-то другие - не китайский ствол "за пол-юаня", сделанном из лыжной палки; чистятся регулярно, меняются по мере выработки ресурса.
Хотя, конечно, подготовка все решает, в основном.
Вообще-то другие - не китайский ствол "за пол-юаня", сделанном из лыжной палки; чистятся регулярно, меняются по мере выработки ресурса.
Хотя, конечно, подготовка все решает, в основном.
U235
AGRESSOR> Вообще-то другие - не китайский ствол "за пол-юаня", сделанном из лыжной палки
Ну разве что
Впрочем китайские - еще не самый хреновый вариант, там и пакистанские поделки вообще хрен пойми какого качества ходили. Китайцы то как раз постепенно доросли до вполне приемлимого качества.
AGRESSOR> Хотя, конечно, подготовка все решает, в основном.
Ага. А тот тут Бяка сказки рассказывает, что мол когда немцев из калашей обстреливают - им не страшно.
Калашников может заметно больше, чем кое-как подготовленный боец, возомнивший себя моджахедом или еще кем, и только приличный стрелок выходит на границы его возможностей. Группа толковых бойцов из калашей так обработает, что костей не соберешь.
Ну разве что
Впрочем китайские - еще не самый хреновый вариант, там и пакистанские поделки вообще хрен пойми какого качества ходили. Китайцы то как раз постепенно доросли до вполне приемлимого качества.AGRESSOR> Хотя, конечно, подготовка все решает, в основном.
Ага. А тот тут Бяка сказки рассказывает, что мол когда немцев из калашей обстреливают - им не страшно.
Калашников может заметно больше, чем кое-как подготовленный боец, возомнивший себя моджахедом или еще кем, и только приличный стрелок выходит на границы его возможностей. Группа толковых бойцов из калашей так обработает, что костей не соберешь.
wert> Не знаю, эстет во мне ненавидит "тактикульность". Каким то фейком пахнет этот пластик, гипертрофированный обвес, желанием не быть а КАЗАТЬСЯ. Как муляж.
"Глок" сам по себе вполне себе, никакой муляжевости, хоть и пластик.
wert> Но..., говорят что с ним люди, не державшие никогда оружия в руках, начинают давать класс почти снайперской стрельбы. Так что, трудный выбор.
С "Глоком"?
"Бессовестно врут!" ©
По точности "Глок" ну, обычный. Да и не бывает такого, чтобы никогда не державшие в руках оружие люди хоть с чего-то начинали показывать "класс снайперской стрельбы". Хоть супер-пупер "Сфинкс-3000" им выдай, хоть "ЗИГ-Зауэр Икс-Файв" для целевой стрельбы.
Если же говорить про этото лабудовый обвес "Тактический дилетант", то, конечно, за счет новых точек упора и базы между ними кучность вырастет.
Вот только смысл? Профи из пистолета и без этой хрени попадает.
"Глок" сам по себе вполне себе, никакой муляжевости, хоть и пластик.
wert> Но..., говорят что с ним люди, не державшие никогда оружия в руках, начинают давать класс почти снайперской стрельбы. Так что, трудный выбор.
С "Глоком"?
"Бессовестно врут!" ©По точности "Глок" ну, обычный. Да и не бывает такого, чтобы никогда не державшие в руках оружие люди хоть с чего-то начинали показывать "класс снайперской стрельбы". Хоть супер-пупер "Сфинкс-3000" им выдай, хоть "ЗИГ-Зауэр Икс-Файв" для целевой стрельбы.
Если же говорить про этото лабудовый обвес "Тактический дилетант", то, конечно, за счет новых точек упора и базы между ними кучность вырастет.
Вот только смысл? Профи из пистолета и без этой хрени попадает.
AGRESSOR> Вот только смысл? Профи из пистолета и без этой хрени попадает.
У меня есть знакомый полицейский инструктор по стрельбе. Мы с ним каждый год ездим в компании друзей в поход, пожить в джипе несколько дней, посидеть у строго запрещенного костра, поквасить. Он один раз у меня на глазах выстрелил из своего личного Глока и попал в голову кролика не меньше чем за 50 метров (скорее всего - значительно больше, просто врать не хочу; кролика мы, конечно, пустили на гуляш). Мне из винтовки нужно прицелиться, задержать дыхание... А тут бах, и готово. С родным железным прицелом.
У меня есть знакомый полицейский инструктор по стрельбе. Мы с ним каждый год ездим в компании друзей в поход, пожить в джипе несколько дней, посидеть у строго запрещенного костра, поквасить. Он один раз у меня на глазах выстрелил из своего личного Глока и попал в голову кролика не меньше чем за 50 метров (скорее всего - значительно больше, просто врать не хочу; кролика мы, конечно, пустили на гуляш). Мне из винтовки нужно прицелиться, задержать дыхание... А тут бах, и готово. С родным железным прицелом.
hiursa
zaitcev> Он один раз у меня на глазах выстрелил из своего личного Глока и попал в голову кролика не меньше чем за 50 метров (скорее всего - значительно больше, просто врать не хочу; кролика мы, конечно, пустили на гуляш).
Талант. Интересно было б на его мишени посмотреть.
А что за "Глок"?
Талант. Интересно было б на его мишени посмотреть.
А что за "Глок"?
hiursa> А что за "Глок"?
Точно не скажу, только помню, что полноразмерный (не карманный) и калибра .40 S&W.
Точно не скажу, только помню, что полноразмерный (не карманный) и калибра .40 S&W.
zaitcev> Точно не скажу, только помню, что полноразмерный (не карманный) и калибра .40 S&W.
Точно заяц на гуляш получился, а не фарш?
Точно заяц на гуляш получился, а не фарш?
asoneofus> Точно заяц на гуляш получился, а не фарш?
Точно. Возможно, что попадание в голову было случайностью, но все равно цель маленькая. В Неваде зайцев нет, кролики одни.
С того случая у меня фотографии не осталось, но прикрепляю результат моих усилий (из Browning BLR 81 кал. 5.56).
Точно. Возможно, что попадание в голову было случайностью, но все равно цель маленькая. В Неваде зайцев нет, кролики одни.
С того случая у меня фотографии не осталось, но прикрепляю результат моих усилий (из Browning BLR 81 кал. 5.56).
Прикреплённые файлы:
Wyvern-2
AGRESSOR>> Вот только смысл? Профи из пистолета и без этой хрени попадает.
zaitcev> У меня есть знакомый полицейский инструктор по стрельбе./... А тут бах, и готово. С родным железным прицелом.
Годика два-три, по три-четыре раза в неделю... и в полный рост
zaitcev> У меня есть знакомый полицейский инструктор по стрельбе./... А тут бах, и готово. С родным железным прицелом.
Учебник для самостоятельного овладения бесприцельной, инстинктивной динамической стрельбой в защитном движении
Бесприцельная (интуитивная, детективная или оперативная) стрельба - стрельба без использования прицельных приспособлений (мушки и целика). Такая стрельба позволяет экономить время, которое тратится на прицеливание // www.shooting-ua.comГодика два-три, по три-четыре раза в неделю... и в полный рост
asoneofus> Точно заяц на гуляш получился, а не фарш?
Ну, это ж 10 мм пуля, а не ВОГ-25. Голову в ошметки, конечно, но не более.
Ну, это ж 10 мм пуля, а не ВОГ-25. Голову в ошметки, конечно, но не более.
zaitcev> Точно не скажу, только помню, что полноразмерный (не карманный) и калибра .40 S&W.
Хе-хе, т.е. 22-я модель.
Нормально с 50 метров. Не рекорд, но крепенькая 4-ка, как минимум.
Хе-хе, т.е. 22-я модель.
Нормально с 50 метров. Не рекорд, но крепенькая 4-ка, как минимум.
Wyvern-2> Годика два-три, по три-четыре раза в неделю... и в полный рост
А помнится, раньше ты был фанатом советской олимпийской школы. Стойка там, выдержка, один глазик прикрыт. Неужто Запад сошелся с Востоком, а небо упало на землю?
А помнится, раньше ты был фанатом советской олимпийской школы. Стойка там, выдержка, один глазик прикрыт. Неужто Запад сошелся с Востоком, а небо упало на землю?
Wyvern-2> Годика два-три, по три-четыре раза в неделю... и в полный рост
Это если нет природных данных под стрельбу, ну и нет возможности пристреляться к конкретному стволу. Ну и опять же, просто точно стрелять (не бенчмаркинг и не кривой берданкой на километр) не сложно, сложно видеть и селектировать цели.
Это если нет природных данных под стрельбу, ну и нет возможности пристреляться к конкретному стволу. Ну и опять же, просто точно стрелять (не бенчмаркинг и не кривой берданкой на километр) не сложно, сложно видеть и селектировать цели.
Wyvern-2>> Годика два-три, по три-четыре раза в неделю... и в полный рост
AGRESSOR> А помнится, раньше ты был фанатом советской олимпийской школы.
А я этой хней не страдаю
Не тренируюсь, не применяю. Хожу себе скромно в тир (когда есть лавэ) и стабильно постреливаю: раз по кабанчику, раз по стандартной мишени. Из уровня мастера спорта пока не выхожу..если что 
AGRESSOR> А помнится, раньше ты был фанатом советской олимпийской школы.
А я этой хней не страдаю
Не тренируюсь, не применяю. Хожу себе скромно в тир (когда есть лавэ) и стабильно постреливаю: раз по кабанчику, раз по стандартной мишени. Из уровня мастера спорта пока не выхожу..если что
wert> Но..., говорят что с ним люди, не державшие никогда оружия в руках, начинают давать класс почти снайперской стрельбы. Так что, трудный выбор.
До Глока держал в руках только ПМ. Стрелял в принципе не плохо, с 25 метров на "отл" вполне хватило бы но "снайперской стрельбы" не показал. Лично мне гораздо больше нравятся "железные" пистолеты.
PS: хотя с другой сторны первый выстрел отправил идеально ровно посередине десятки...
До Глока держал в руках только ПМ. Стрелял в принципе не плохо, с 25 метров на "отл" вполне хватило бы но "снайперской стрельбы" не показал. Лично мне гораздо больше нравятся "железные" пистолеты.
PS: хотя с другой сторны первый выстрел отправил идеально ровно посередине десятки...
zaitcev> С того случая у меня фотографии не осталось, но прикрепляю результат моих усилий (из Browning BLR 81 кал. 5.56).
Час от часу. В 5.56??? Или 223\5.56?
Час от часу. В 5.56??? Или 223\5.56?
AGRESSOR> Хе-хе, т.е. 22-я модель.
AGRESSOR> Нормально с 50 метров. Не рекорд, но крепенькая 4-ка, как минимум.
Скорее 35. И то что-то запредельное. Еще в тушку куда-ни шло, а в голову...
Это ж инчей 5-6...
AGRESSOR> Нормально с 50 метров. Не рекорд, но крепенькая 4-ка, как минимум.
Скорее 35. И то что-то запредельное. Еще в тушку куда-ни шло, а в голову...
Это ж инчей 5-6...
AGRESSOR> Ну, это ж 10 мм пуля, а не ВОГ-25. Голову в ошметки, конечно, но не более.
Попали в тушку примерно и такого калибра, ну ... примерно та энергетика. Тушка была изрядно разнесена. Экспансивные боеприпасы по незащищённой цели - это нечто.
Сам стреляю посредственно. Но из автомата приемлемо для его задач.
Попали в тушку примерно и такого калибра, ну ... примерно та энергетика. Тушка была изрядно разнесена. Экспансивные боеприпасы по незащищённой цели - это нечто.
Сам стреляю посредственно. Но из автомата приемлемо для его задач.
hiursa> Скорее 35. И то что-то запредельное. Еще в тушку куда-ни шло, а в голову...
hiursa> Это ж инчей 5-6...
По спокойно сидящему кролику попасть можно. Опытный стрелок попадет.
hiursa> Это ж инчей 5-6...
По спокойно сидящему кролику попасть можно. Опытный стрелок попадет.
asoneofus> Попали в тушку примерно и такого калибра, ну ... примерно та энергетика. Тушка была изрядно разнесена. Экспансивные боеприпасы по незащищённой цели - это нечто.
Удар пули в голову разнесет саму голову, на тело не передастся.
Удар пули в голову разнесет саму голову, на тело не передастся.
AGRESSOR> Удар пули в голову разнесет саму голову, на тело не передастся.
asoneofus>> Попали в тушку ...
asoneofus>> Попали в тушку ...
AGRESSOR> По спокойно сидящему кролику попасть можно.
по Яценюку?
по Яценюку?
AGRESSOR> По спокойно сидящему кролику попасть можно. Опытный стрелок попадет.
Спорить не стану. Просто не доводилось живьем видеть.
У меня из XD9 тактикал, с реддотом, с упора так не получается.
Спорить не стану. Просто не доводилось живьем видеть.
У меня из XD9 тактикал, с реддотом, с упора так не получается.
hiursa> У меня из XD9 тактикал, с реддотом, с упора так не получается.
У меня вепрь 12 с усиленным стволом (2500). Если кролика обсыпать мелом, то перевешенным патроном с 50 м картечью - только мел и остаётся.
У меня вепрь 12 с усиленным стволом (2500). Если кролика обсыпать мелом, то перевешенным патроном с 50 м картечью - только мел и остаётся.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
