tramp_
инфо
инструменты
k_wal
Serg Ivanov
BigLoM ex Lom4ik
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Развитие морского оружия [3]
Теги:
Противолодочные подводные ракеты. Физические проблемы и история создания акустических систем наведения
Противолодочные подводные ракеты. Физические проблемы и история создания акустических систем наведения - книга | ИСТИНА - Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАучно-технической информации
Войти в системуРегистрация Главная Поиск Статистика О проекте Помощь Авторы: Минаев А.В., Романовский Ю.М., Руденко О.В., Трухин В.И. // Дальше — istina.msu.ru
Помните как у Высоцкого:
"Нам бы лучше про реактор,
про любимый лунный трактор..."
Вот и мне подумалось: что-то давно поста про Railgun
не было, а вот и он от 13-01-2015:
Фото перепостить не рискнул - оно от августа 2014, хоть
и приличного качества.
"Нам бы лучше про реактор,
про любимый лунный трактор..."
Вот и мне подумалось: что-то давно поста про Railgun
не было, а вот и он от 13-01-2015:
From Research to Railgun: Revolutionary Weapon at Future Force EXPO
The Electromagnetic Railgun-a weapon that will play a significant role in the future of the U.S. Navy-will be on display // www.navy.milФото перепостить не рискнул - оно от августа 2014, хоть
и приличного качества.
СМИ: США реорганизуют флот, опасаясь военного прогресса России и КНР
Реорганизация надводного флота ВМС США аргументирована необходимостью ответа на развитие российских, китайских и иранских типов оружия и систем наблюдения и обнаружения A2/AD, считают эксперты. // ria.ruТактический сдвиг в сторону "коллективного летального удара" во многом вызван военным прогрессом ВС России, Ирана и КНР. Издание отмечает, что в материале одного из журналов военной тематики, выпускаемого ВМС США, подобный ход аргументирован необходимостью "ответа на развитие вооружений, датчиков и радаров систем A2/AD, разработанных для того, чтобы ограничить свободу маневра американского флота".
"На настоящий момент Соединенным Штатам по-прежнему не хватает противокорабельных вооружений большой дальности для проведения реорганизации надводного флота в рамках системы "коллективного летального удара". <…> Новая тактическая конфигурация является подтверждением того, что подходят к концу те времена, когда надводный флот США служил лишь в качестве плавучего бастиона противовоздушной обороны для авианосной ударной группы и платформы для наземных атак", — отмечается в статье.
РИА Новости СМИ: США реорганизуют флот, опасаясь военного прогресса России и КНР | РИА Новости
с.т.>> в сочетании с радиокоррекцией по двухканальному "даталинку - должно быть оно
wstil> Я, собственно, тоже так подумал. Но меня как-то удивляет концепция комплекса ПВО МД даже без ССЦ. Наверное, я чего-то не понимаю...
а меня дальность в 25 км. Это момент падения на землю?
wstil> Я, собственно, тоже так подумал. Но меня как-то удивляет концепция комплекса ПВО МД даже без ССЦ. Наверное, я чего-то не понимаю...
а меня дальность в 25 км. Это момент падения на землю?
Joint> а меня дальность в 25 км. Это момент падения на землю?
А чем удивляет дальность в 25км? Это много или мало для ЗРК МД?
А чем удивляет дальность в 25км? Это много или мало для ЗРК МД?
Вот у меня тут вопрос давно крутится: про Панцирь М. Может кто видел его в реале ...или в макете, как он выглядит? Так же как и на автоплатформе? Или более радикальные отличия? Каковы габаритные размеры самой ЗРАК-установки? Превосходят Кортик, или меньше?
B.e.L.> Вот у меня тут вопрос давно крутится: про Панцирь М. Может кто видел его в реале ...или в макете, как он выглядит? Так же как и на автоплатформе? Или более радикальные отличия? Каковы габаритные размеры самой ЗРАК-установки? Превосходят Кортик, или меньше?
на выставке покажут.. потерпи до лета
а если серьезно то конечно хочется увидеть морской вариант
на выставке покажут.. потерпи до лета
а если серьезно то конечно хочется увидеть морской вариант
Думаю, многим будет интересно (по ссылке и далее)
Морское подводное оружие / Цусимские форумы
Вы не зашли. Страниц: 1 2 Оригинальное сообщение #583776что у нас, что у них един. сомневаитесь? можете уточнить у "дяди Миши" Оригинальное сообщение #574181было на немецких ПЛ 209 проекта … tem=165098 Отредактированно mina (20.11.2012 03:50:14) Многоцелевая атомная подводная лодка проекта 885 шифр «Ясень» «Северодвинск» выполнила стрельбу крылатой ракетой по наземной цели в ходе испытаний в акватории Белого моря, сообщил в понедельник источник в оборонно-промышленном комплексе. Однако... А еще некоторые на форуме не верят, что мины "Вольфа" дожили до 1998 г.ПРИВЕТ ИЗ ПРОШЛОГО Автор - Андрей ГАВРИЛЕНКО, «Красная звезда» 19.06.2013Военнослужащие группы разминирования сапёрного подразделения отдельного морского инженерного батальона морской инженерной службы Балтийского флота (ОМИБ МИС БФ) обезвредили и уничтожили уникальную морскую мину более чем вековой давности. // Дальше — tsushima.su
Предположительно, китайская универсальная УВП (аналог Мк.41)
Прикреплённые файлы:
Snake> Предположительно, китайская универсальная УВП (аналог Мк.41)
на 64 ячейки?
на 64 ячейки?
Snake>> Предположительно, китайская универсальная УВП (аналог Мк.41)
В.1.> на 64 ячейки?
Судя по выкладывавшемуся в сети описанию, один юнит из 8 ячеек, так что на 052D 64 ячейки, на 055 скорее всего будет минимум 96.
В.1.> на 64 ячейки?
Судя по выкладывавшемуся в сети описанию, один юнит из 8 ячеек, так что на 052D 64 ячейки, на 055 скорее всего будет минимум 96.
Snake>>> Предположительно, китайская универсальная УВП (аналог Мк.41)
ну че сказать молодцы... а наши пусть зоопарк разводят... если ума нету то медицина бессильна
ну че сказать молодцы... а наши пусть зоопарк разводят... если ума нету то медицина бессильна
Snake> Предположительно, китайская универсальная УВП (аналог Мк.41)
Судя по окружающим объектам (в частности ближлежащему зданию), высота этого "УВП" должна быть порядка 12 метров. Это что за носитель должен быть и что за изделия там должны гнездиться?
Судя по окружающим объектам (в частности ближлежащему зданию), высота этого "УВП" должна быть порядка 12 метров. Это что за носитель должен быть и что за изделия там должны гнездиться?
Uj-39> Судя по окружающим объектам (в частности ближлежащему зданию), высота этого "УВП" должна быть порядка 12 метров. Это что за носитель должен быть и что за изделия там должны гнездиться?
видимо что то серьезное, я давно писал что они щас с ВПУ разберутся и потом за несколько лет под готовую ПУ будут создавать свои ракеты. так и получилось..
видимо что то серьезное, я давно писал что они щас с ВПУ разберутся и потом за несколько лет под готовую ПУ будут создавать свои ракеты. так и получилось..
Olegg> видимо что то серьезное, я давно писал что они щас с ВПУ разберутся и потом за несколько лет под готовую ПУ будут создавать свои ракеты. так и получилось..
Я вообще то к тому написал, что зело сомневаюсь, в том что это именно УВП
Я вообще то к тому написал, что зело сомневаюсь, в том что это именно УВП
Uj-39> Я вообще то к тому написал, что зело сомневаюсь, в том что это именно УВП
Прикреплённые файлы:
Snake>> Предположительно, китайская универсальная УВП (аналог Мк.41)
Uj-39> Судя по окружающим объектам (в частности ближлежащему зданию), высота этого "УВП" должна быть порядка 12 метров. Это что за носитель должен быть и что за изделия там должны гнездиться?
Может, всё таки 10? Китайцы народ малорослый, я б не брался по их зданию определять
Uj-39> Судя по окружающим объектам (в частности ближлежащему зданию), высота этого "УВП" должна быть порядка 12 метров. Это что за носитель должен быть и что за изделия там должны гнездиться?
Может, всё таки 10? Китайцы народ малорослый, я б не брался по их зданию определять
Snake> Может, всё таки 10? Китайцы народ малорослый
То ж не японцы. Да и машинка там возле здания стоит...вроде не игрушечная...На 12м похоже.
То ж не японцы. Да и машинка там возле здания стоит...вроде не игрушечная...На 12м похоже.
Snake>> Может, всё таки 10? Китайцы народ малорослый
wstil> То ж не японцы. Да и машинка там возле здания стоит...вроде не игрушечная...На 12м похоже.
По этому и было написано "предположительно", но у нас ведь если своё имхо не доказал - день прошёл зря
wstil> То ж не японцы. Да и машинка там возле здания стоит...вроде не игрушечная...На 12м похоже.
По этому и было написано "предположительно", но у нас ведь если своё имхо не доказал - день прошёл зря
Snake> но у нас ведь если своё имхо не доказал - день прошёл зря
А еще лучше доказать, что чужое имхо неправильное. Тогда уж день совсем удался
А еще лучше доказать, что чужое имхо неправильное. Тогда уж день совсем удался
народ все больше и больше проходит слух что будет новая ПВО система на базе Тор, кто знает подробности? и самое главное ПУ опять новое?
Olegg> народ все больше и больше проходит слух что будет новая ПВО система на базе Тор, кто знает подробности? и самое главное ПУ опять новое?
Нате
Нате
Морская версия ЗРК "Тор-М2У" может быть создана в России
"Тор-М2У" - комплекс нового поколения средств ПВО малой дальности семейства "Тор" // www.arms-expo.ru
Snake> Нате
Такшта, Olegg, вэлкам туэбоард Питер 
...на морском салоне в Санкт-Петербурге в этом году мы сможем презентовать эту работу", — сказал В.Карташов
Такшта, Olegg, вэлкам ту
В.1.> Такшта, Olegg, вэлкам ту эбоард Питер
далековато, опять же выскажусь по поводу Тор если реальный проект будет похож на то что я увидел на картинке в ссылке то это полная опа каким образом вы потом будите засовывать это на корабли?
я считаю что тор должен иметь унификацию с тем ж ПУ редут. это позволит безболезненно модернизировать те же 20380.
далековато, опять же выскажусь по поводу Тор если реальный проект будет похож на то что я увидел на картинке в ссылке то это полная опа
каким образом вы потом будите засовывать это на корабли? я считаю что тор должен иметь унификацию с тем ж ПУ редут. это позволит безболезненно модернизировать те же 20380.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Olegg> я считаю что тор должен иметь унификацию с тем ж ПУ редут. это позволит безболезненно модернизировать те же 20380.
Ну уж безболезненно РЛС-то куда пихать? А так да, ЕМНИП диаметры у 9М96 и 9М331(8) совпадают.
Ну уж безболезненно
РЛС-то куда пихать? А так да, ЕМНИП диаметры у 9М96 и 9М331(8) совпадают.
Это сообщение редактировалось 02.02.2015 в 15:59
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
