[image]

Классификация кораблей

 
1 15 16 17 18 19 33

Dark

опытный

Dark>> Но все равно не понятно, корвет в нашем флоте- класс или подкласс. Вон 20380 на одной закладной- Корвет, на другой- Многоцелевой корабль, подкласс корвет.
Dark>> Вот и гадай, как его именовать! ;)
parohod> на закладной "Громкого" все подробно разжевано. Так что гадать безсмысленно

Что разжевали на Громком, "выплюнули" на Ретивом и др. ;) Но по логике, если корвет- подкласс, то класс- Многоцелевой Корабль. Может поэтому в ВМФ появился еще класс -Патрульный Корабль? Короче полный АБЗАЦ! ;)
   3.0.113.0.11
RU Dark #03.03.2015 22:39  @Вованыч_1977#03.03.2015 22:29
+
-
edit
 

Dark

опытный

Dark>> подкласс корвет. Вот и гадай, как его именовать! ;)
В.1.> Так и именовать - корвет.

Почему?
   3.0.113.0.11
RU Вованыч_1977 #03.03.2015 22:41  @Dark#03.03.2015 22:39
+
-
edit
 
Dark> Почему?

Наверное потому, что так написано. И не только на закладной.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Dark #03.03.2015 22:46  @Вованыч_1977#03.03.2015 22:41
+
-
edit
 

Dark

опытный

Dark>> Почему?
В.1.> Наверное потому, что так написано. И не только на закладной.

А как тогда, насчет недавней беседы об ТАВКР и АВ?
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 03.03.2015 в 23:07
RU Вованыч_1977 #03.03.2015 23:06  @Dark#03.03.2015 22:46
+
+1
-
edit
 
Dark> А как тогда насчет недавней беседы об ТАВКР и АВ?

Боюсь, Вы путаете официальную классификацию и мои личные высказывания/соображения/мысли касательно сабжа. По официальной классификации тот же "Кузнецов" - ТАВКР, "Стерегущий" с систершипами - корветы.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Dark #03.03.2015 23:15  @Вованыч_1977#03.03.2015 23:06
+
-
edit
 

Dark

опытный

Dark>> А как тогда насчет недавней беседы об ТАВКР и АВ?
В.1.> Боюсь, Вы путаете официальную классификацию и мои личные высказывания/соображения/мысли касательно сабжа. По официальной классификации тот же "Кузнецов" - ТАВКР, "Стерегущий" с систершипами - корветы.

Да вопрос вовсе не в этом. Просто почему нельзя на закладных досках одного проекта, давать "шаблонную" информацию!?
   3.0.113.0.11
RU Вованыч_1977 #03.03.2015 23:29  @Dark#03.03.2015 23:15
+
-
edit
 
Dark> почему нельзя на закладных досках одного проекта, давать "шаблонную" информацию!?

Мне тоже бардак в определённых моментах не нравится, но этот вопрос ой как не по адресу окладу. Если б сие от меня зависело :) ...
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

Runoske

опытный

Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 11356.
В чём разница между «Сторожевой корабль» и «Корвет» ? В этом видео его по-всякому называют, и фрегат, и «хищник», и «пилотный тест-драйв» ...
   44.0.2384.444.0.2384.4
+
-
edit
 

Gokstrot

втянувшийся

Runoske> В чём разница между «Сторожевой корабль» и «Корвет» ? В этом видео его по-всякому называют, и фрегат, и «хищник», и «пилотный тест-драйв» ...

Журналамеры по разному называют. А вообще, де-юре это сторожевой корабль (на закладной доске так написано), а де-факто это фрегат, исходя из его возможностей.
   22
+
-
edit
 

Runoske

опытный

https://ru.wikipedia.org/wiki/Корвет
Корвет — класс военных кораблей, предназначенных для сторожевой и конвойной службы, противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз.
 


???
   44.0.2384.444.0.2384.4
RU RoyalJib #28.04.2015 09:21  @Gokstrot#28.04.2015 08:12
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Gokstrot> де-факто это фрегат, исходя из его возможностей.

Де-факто, фрегат (полноценный), это 22350.
11356, большой корвет что ли... ИМХО
   42.0.2311.10942.0.2311.109
+
+3
-
edit
 

Olegg

опытный

RoyalJib> 11356, большой корвет что ли... ИМХО
больше подходит устаревший фрегат :)
   42.0.2311.9042.0.2311.90
+
-
edit
 

wstil

аксакал

RoyalJib> 11356, большой корвет что ли... ИМХО
КМК это только в ВМФ РФ могут быть так вооруженные корветы :)
   42.0.2311.10942.0.2311.109
+
+1
-
edit
 

cobra

опытный

Gokstrot>> де-факто это фрегат, исходя из его возможностей.
RoyalJib> Де-факто, фрегат (полноценный), это 22350.
RoyalJib> 11356, большой корвет что ли... ИМХО

С классификацией дело полный швах.....

По идее можно конкретизировать так
корвет прибрежный боевой корабль с в/и1000-1500 тонн.
Фрегат многоцелевой корабль морской зоны с в/и 3-5 тыс.т.
Эсминец - океанский боевой корабль с в/и 7-9 тыс.т.

Кстати у них классификация типов Берк и Зумвальт - как дестроуеры-разрушители достаточно верна...
А вот в нашем случае ЭМ имеет иной смысловой оттенок.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
RoyalJib>> 11356, большой корвет что ли... ИМХО
Olegg> больше подходит устаревший фрегат :)

Ну... По большому счёту так и есть. Мало того, что устаревший, так ещё и упрощенный.
   42.0.2311.10942.0.2311.109
+
-
edit
 

Olegg

опытный

RoyalJib> Ну... По большому счёту так и есть. Мало того, что устаревший, так ещё и упрощенный.
вынужденная постройка... сами знаете :)
   42.0.2311.9042.0.2311.90

Olegg

опытный

cobra> С классификацией дело полный швах.....
это очень мягкое описание того что щас происходит...
   42.0.2311.9042.0.2311.90
+
+1
-
edit
 

Retvizan

опытный

я все равно за то, чтобы устаканить классификацию: корвет - фрегат и никаких сторожевиков. а то то одно, то другое.... а что касается "устаревший", "неустаревший", упрощенный-усложненный... простите, но мы крейсером называем и филадельфийский "Варяг" и нынешний. а по такой логике филадельфийский надо переименовать: какой это крейсер? у него нет ракетного вооружения и системы ПВО!
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU RoyalJib #28.04.2015 10:50  @Retvizan#28.04.2015 10:34
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Retvizan> я все равно за то, чтобы устаканить классификацию: корвет - фрегат и никаких сторожевиков.

Давно пора уже отказаться от фрегатов вообще.
И использовать связку Корвет - Эсминец.
А у нас получается примерно так...
Натягиваем сову на глобус Раздуваем размеры корвета, впихиваем туда кучу оружия, получаем недофрегат...
Это только ИМХО. У каждого своя правда.
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU Вованыч_1977 #28.04.2015 12:37
+
+3
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 11356.
Сколько копий было сломано в полемике по вопросу классификации - мама не горюй, но всё же повторюсь... Не ищите логику и здравый смысл. Сейчас параллельно официально (!) существуют и "фрегат", и "сторожевой корабль", и "патрульный корабль", и "корвет", и МПК, и МРК... Причём, однотипные корабли могут классифицироваться по-разному (что какбЭ неправильно по сути). Мешанина полная. Тут должно быть что-то одно (либо-либо).
По мне - так оставили бы минимум классов/подклассов типа крейсер-эсминец-фрегат-корвет-катер с отдельными вариациями (уж коль классификация с недавних пор - вещь довольно условная). Иначе сами же в этом бреде и запутаемся.
   37.037.0
+
+1
-
edit
 

fedorez

втянувшийся

RoyalJib> Давно пора уже отказаться от фрегатов вообще.
RoyalJib> И использовать связку Корвет - Эсминец.

как по-моему, так термин "эсминец" является лютейшим анахронизмом и нуждается в замене. здоровенные насыщенные оружием ударные ракетные корабли, дорогие и штучные...ну какой это к лешему эскадренный МИНОносец... буржуйский дестройер тут звучит более к месту, но для нас годится ещё даже хуже эсминца. лучше тогда уж корвет-фрегат...
   44.0.2376.044.0.2376.0
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
RoyalJib>> И использовать связку Корвет - Эсминец.
fedorez> как по-моему, так термин "эсминец" является лютейшим анахронизмом и нуждается в замене.

Да уж корвет-фрегат не лучше
   42.0.2311.9042.0.2311.90
+
+5
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
RoyalJib> Да уж корвет-фрегат не лучше

а по мне хоть горшком назовите, но только побольше бы их и получше, под Андреевский флаг и в кампанию. А как там будет в классификации - да хоть галера-скампавея, игры в слова последнее дело. У нас оно от скудности флотов процветает.
   
+
+2
-
edit
 

Retvizan

опытный

RoyalJib>> Давно пора уже отказаться от фрегатов вообще.
RoyalJib>> И использовать связку Корвет - Эсминец.
fedorez> как по-моему, так термин "эсминец" является лютейшим анахронизмом и нуждается в замене. здоровенные насыщенные оружием ударные ракетные корабли, дорогие и штучные...ну какой это к лешему эскадренный МИНОносец... буржуйский дестройер тут звучит более к месту, но для нас годится ещё даже хуже эсминца. лучше тогда уж корвет-фрегат...

этого я вообще не могу понять. в том числе и в свете наших проблем с новыми и большими кораблями. ну вот сейчас проектируют "Лидер". ну какой к черту это эсминец! ну по всем характеристикам это крейсер! и ведь так оно и звучит круто! ну назовите вещи своими именами - крейсер это! так же как и "Зумвалт", к слову говоря
   42.0.2311.9042.0.2311.90
28.04.2015 15:16, RoyalJib: +1: согласен
+
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

fedorez> как по-моему, так термин "эсминец" является лютейшим анахронизмом и нуждается в замене... лучше тогда уж корвет-фрегат...

Ну да: катер-корвет-фрегат-крейсер... ЭМ как класс в будущем исключить.
   22
1 15 16 17 18 19 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru