[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 310 311 312 313 314 449

Xan

координатор

fortekom> Или парафин прочнее металла?

1. Конструкция описана туманно, нельзя никаких выводов сделать про прочность парафина.
2. В детстве я десятки таких баллончиков взорвал. :D
   
+
+1
-
edit
 

pinko

опытный

fortekom> Мой выбор пал на б/у газовые баллончики СО2 от пистолета.

Привет,
10 лет назад я сделал таких небольших двигателей без специальных инструментов. Это также очень легкий и быстрый, но более безопасным способ чтобы сделать двигатели дома.

С уважением


   37.037.0
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Честно говоря не вижу в них опасности, совсем ни какой.
Все двигатели отработали отлично.
Хочу немного объяснить, дело в том что те советские баллончики очень тяжелые и короткие, они не годятся для РДТТ.
Вот такие я использую:
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Использую обычную карамель, которая ни разу не взорвалась.
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Оставляю не много места для пробки
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
И делаю пробку
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
pinko> Привет,

А красное вещество это герметик или клей?
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Кстати они многоразовые
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

RocKI

опытный

fortekom> И делаю пробку

Не пробка, а заглушка. Интересно, какой смысл в заглушке из парафина?
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
RocKI> Не пробка, а заглушка. Интересно, какой смысл в заглушке из парафина?
Смысл в том что это проще чем разводить эпоксидку и перетягивать ниткой и не занимает много времени.
Плюс дает хорошую герметичность.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

Pashok

опытный

RocKI>> Не пробка, а заглушка. Интересно, какой смысл в заглушке из парафина?
fortekom> Смысл в том что это проще чем разводить эпоксидку и перетягивать ниткой и не занимает много времени.
fortekom> Плюс дает хорошую герметичность.

Так это танки для хранения топлива или двигатели?) Или всю механическую нагрузку от давления несет само топливо?
   11.011.0
+
-
edit
 

RocKI

опытный

fortekom> Плюс дает хорошую герметичность.
Вообще-то она должна еще держать давление. Впрочем я так и не понял, канал в заряде есть?
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Вот двигатель после полета.
Парафин расплавляется, но не до конца.
Видно его остатки внутри двигателя.
При осмотре ракеты видно, что все газы вышли через сопло.
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
RocKI> Вообще-то она должна еще держать давление. Впрочем я так и не понял, канал в заряде есть?
Диаметр канала 4мм, вместе с горлышком длина 50мм, то есть топлива примерно 45мм, плюс 10-13мм трассер.
По моим наблюдениям во время горения трассера в камере почти нет давления, поэтому трассер и парафин являются заглушкой.
Может у меня селитра не такая, но у меня другой нету.
Нынче проще купить порох чем селитру, но на порохе нельзя создать в ручную, одинаковые двигатели и они не предсказуемые. (по крайней мере для меня)
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Внешний диаметр баллончика 18мм, вроде.
У меня сейчас нет штангенциркуля, дома буду через две недели напишу точные данные, если интересно.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Вот тут видно сопло
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

RocKI

опытный

fortekom> Диаметр канала 4мм, вместе с горлышком длина 50мм, то есть топлива примерно 45мм, плюс 10-13мм трассер.
fortekom> По моим наблюдениям во время горения трассера в камере почти нет давления, поэтому трассер и парафин являются заглушкой.

По ходу парафин вообще не нужен. А делать явно недожатый мотор из стали это как-то не серьезно.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
RocKI> По ходу парафин вообще не нужен. А делать явно недожатый мотор из стали это как-то не серьезно.
Хотелось бы его дожать, подскажите что можно в нем изменить чтобы улучшить?
Если сопло 3мм сделаю, это не слишком мало для карамели?
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+1
-
edit
 

RocKI

опытный

fortekom> Хотелось бы его дожать, подскажите что можно в нем изменить чтобы улучшить?
fortekom> Если сопло 3мм сделаю, это не слишком мало для карамели?

А делать дожатый мотор из стали для новичка рановато. :) Что там Xan про рентген писал? :D
   41.0.2272.11841.0.2272.118

ventel

новичок

fortekom>> Хотелось бы его дожать, подскажите что можно в нем изменить чтобы улучшить?
fortekom>> Если сопло 3мм сделаю, это не слишком мало для карамели?
RocKI> А делать дожатый мотор из стали для новичка рановато. :) Что там Xan про рентген писал? :D

добрый вечер.эти балончики из дюраля 12гр.рвутся по шву а вот старые стальные 10гр.очень опасны.PS.лучше делай БС.сдесь есть тема
   1515
RU Атмосфера #05.04.2015 21:14  @RocKI#05.04.2015 19:42
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

RocKI> А делать дожатый мотор из стали для новичка рановато. :) Что там Xan про рентген писал? :D
Золотые слова.
fortekom, пойди на принудительный отказ, выполни симуляцию разрушения.
Иначе - премия Дарвина. С невидимыми в рентгене включениями.
   22
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
ventel> добрый вечер.эти балончики из дюраля 12гр.рвутся по шву а вот старые стальные 10гр.очень опасны.PS.лучше делай БС.сдесь есть тема
В этих баллончиках нет швов, это усиленные. Вес самого баллончика я уже писал - 28-30 грамм
БС я делал, самый большой на 300 грамм, но суть в другом.
Я хотел сделать такой двигатель на который требуется минимум времени и трудозатрат.
Вот и получил такой двигатель, какой хотел.

P.S. Я уже давно отказался от ЧП, но вижу что многие считают что этот двигатель опасный. Дабы доказать обратное я заряжу баллончик ЧП, для надежности эксперимента заглушку сделаю из эпоксидки. Результат выложу к концу месяца.
Знаний у меня ни так много, но по моим соображениям - взрывная волна пойдет по наименьшему сопротивлению, отверстие в 10 мм вполне достаточно для выхода этой энергии.
Я предполагаю что выбьет заглушку и оторвет обтекатель у ракеты, это самое страшное что может произойти даже с ЧП, а с карамелью это просто не возможно.
Посмотрим кто будет прав.
P.S.P.S. А ТБ я соблюдаю лучше чем профи, наверно потому что новичок.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Да действительно баллончики 12 грамм, но это вес газа.
Рабочее давление этого баллончика - 70 атм., запас прочности 200 атм.
Ещё раз оглядел баллончик, шва не видно.
Карамель даст всего 5-10 атм. и какой запас прочности?
Можно конечно дожать, но это уже будет более сложная технология (я так думаю)
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

ventel

новичок

fortekom> Ещё раз оглядел баллончик, шва не видно.
fortekom> Карамель даст всего 5-10 атм. и какой запас прочности?
fortekom> Можно конечно дожать, но это уже будет более сложная технология (я так думаю)
У меня были баллоны американской фирмы XXXXXman шов был заметен только изнутри как еле заметная серая полоска 2мм. значит у тебя другие.
   1515
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
ventel> У меня были баллоны американской фирмы XXXXXman шов был заметен только изнутри как еле заметная серая полоска 2мм. значит у тебя другие.
Эти китайские по 20р
   41.0.2272.11841.0.2272.118
1 310 311 312 313 314 449

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru