-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/wa/warfiles/uploads/images/2014/630/128x128-crop/wcvk198.jpg)
ПТРК «Хризантема» vs «Корнет"
Теги:
mico_03
m.0.>> бо ранее четко было сказано - сеткой закрывать нельзя, ветками забрасывать тоже.
ждан72> а почему нельзя то? это же специализированное противотанковое средство пока не попрут танки никто его не должен видеть, а в идеале даже подозревать о его существовании. вот когда вперед смотрящий свистнет в зеленый свисток тогда сетку и ветки уберу, а до тех пор она в засаде в 500 метрах от блокпоста, ибо бронирование не фен-шуй и артналет может и не пережить.
Закрывать при использовании как ПТРК - нет никаких возражений (при условии, что обе ракеты уже на направляющих), но при рассмотрении против скоростного апача - низя, бо не успеете снять. Про ветки писано выше, забудете в спешке - получите некоторое уменьшение дальности в радиоканале (особенно ежели листва мокрая).
ждан72> а почему нельзя то? это же специализированное противотанковое средство пока не попрут танки никто его не должен видеть, а в идеале даже подозревать о его существовании. вот когда вперед смотрящий свистнет в зеленый свисток тогда сетку и ветки уберу, а до тех пор она в засаде в 500 метрах от блокпоста, ибо бронирование не фен-шуй и артналет может и не пережить.
Закрывать при использовании как ПТРК - нет никаких возражений (при условии, что обе ракеты уже на направляющих), но при рассмотрении против скоростного апача - низя, бо не успеете снять. Про ветки писано выше, забудете в спешке - получите некоторое уменьшение дальности в радиоканале (особенно ежели листва мокрая).
инфо
инструменты
m.0.> Закрывать при использовании как ПТРК - нет никаких возражений (при условии, что обе ракеты уже на направляющих), но при рассмотрении против скоростного апача - низя, бо не успеете снять.
если аппач появится во время танкового боя то оно уже давно снято, если боя нет и аппач прилетел сам по себе (на разведку) то расчехливатся и не надо, надо на*борот прятаться и не отсвечивать позицию.
если аппач появится во время танкового боя то оно уже давно снято, если боя нет и аппач прилетел сам по себе (на разведку) то расчехливатся и не надо, надо на*борот прятаться и не отсвечивать позицию.
Zybrilka> Что-то народ не хочет думать широко...
Zybrilka> Ну что такое ПТРК с возможностями низковысотной ПВО? Вчерашний день.
Zybrilka> Новый мобильный ПТРК должен обладать способностью вертикального взлета, ......
Zybrilka> А, забыл еще блек-джек и буксируемый бордель.
И usb-разъём...
Zybrilka> Ну что такое ПТРК с возможностями низковысотной ПВО? Вчерашний день.
Zybrilka> Новый мобильный ПТРК должен обладать способностью вертикального взлета, ......
Zybrilka> А, забыл еще блек-джек и буксируемый бордель.
И usb-разъём...
ждан72> ... аппач прилетел сам по себе (на разведку) то ... на*борот прятаться и не отсвечивать позицию.
Хе. Не сможете, любой приличный кусок металла апач обнаружит своей БРЛС на 94 ГГц в пределах около 10 км (достаточно далеко), и вот тогда действительно - руки в ноги и подальше от цветка. Поэтому, когда в засаде - чем то цветок специальным укрывать потребуется, чтобы экранировать или убирать отраженку от железа цветка в мм д.в.
Хе. Не сможете, любой приличный кусок металла апач обнаружит своей БРЛС на 94 ГГц в пределах около 10 км (достаточно далеко), и вот тогда действительно - руки в ноги и подальше от цветка. Поэтому, когда в засаде - чем то цветок специальным укрывать потребуется, чтобы экранировать или убирать отраженку от железа цветка в мм д.в.
Это сообщение редактировалось 03.04.2015 в 14:11
m.0.>> но рассматриваем против скоростного апача.
А.Л.> скоростной это относительно чего?
Относительно основных (наземных) целей цветка.
А.Л.> скоростной это относительно чего?
Относительно основных (наземных) целей цветка.
m.0.>>> но рассматриваем против скоростного апача.
А.Л.>> скоростной это относительно чего?
m.0.> Относительно основных (наземных) целей цветка.
сама по себе скорость фигня, главное скорость углового перемещения относительно цветка, а для этого надо знать где он сидит...
А.Л.>> скоростной это относительно чего?
m.0.> Относительно основных (наземных) целей цветка.
сама по себе скорость фигня, главное скорость углового перемещения относительно цветка, а для этого надо знать где он сидит...
m.0.> Хе. Не сможете, любой приличный кусок металла апач обнаружит своей БРЛС на 94 ГГц в пределах около 10 км (достаточно далеко), и вот тогда действительно - руки в ноги и подальше от цветка. Поэтому, когда в засаде - чем то цветок специальным укрывать потребуется, чтобы экранировать или убирать отраженку от железа цветка в мм д.в.
я не силен в БРЛС, но если бы мне пришлось прятать цветок в условиях текущих конфликтов то я бы припер полудюжину жигулей на поле перед позицией ( я об этом уже говорил) и размотал пару конденсаторов со старого телевизора.
ну и никто в здравом уме (при возможности прилета аппачей) не будет выводить цветок в первую линию.
выкопаю окоп где-то впереди и там будет сидеть "вперед смотрящий" может быть и с иглой. это уже забота пехоты. либо они охраняют цветок либо потом будут обвязываться гранатами и бросаться под гусеницы.
я не силен в БРЛС, но если бы мне пришлось прятать цветок в условиях текущих конфликтов то я бы припер полудюжину жигулей на поле перед позицией ( я об этом уже говорил) и размотал пару конденсаторов со старого телевизора.
ну и никто в здравом уме (при возможности прилета аппачей) не будет выводить цветок в первую линию.
выкопаю окоп где-то впереди и там будет сидеть "вперед смотрящий" может быть и с иглой. это уже забота пехоты. либо они охраняют цветок либо потом будут обвязываться гранатами и бросаться под гусеницы.
m-dva
ждан72> ну и никто в здравом уме (при возможности прилета аппачей) не будет выводить цветок в первую линию.
Так ему по рангу ( подчинение начарту) не положено в первой линии сидеть.
Так ему по рангу ( подчинение начарту) не положено в первой линии сидеть.
m-dva> Так ему по рангу ( подчинение начарту) не положено в первой линии сидеть.
вот и я о том же. впереди боец с ПЗРК с заду тунгуска. а он сидит в засаде. ну типа прикинулся ветошью и не отсвечивает.
вот и я о том же. впереди боец с ПЗРК с заду тунгуска. а он сидит в засаде. ну типа прикинулся ветошью и не отсвечивает.
А.Л.> сама по себе скорость фигня, главное скорость углового перемещения относительно цветка, а для этого надо знать где он сидит...
цветок ртслеживает цели со скоростью более 300 км.ч поперек негоо, аппач летает медлЕнее.
цветок ртслеживает цели со скоростью более 300 км.ч поперек негоо, аппач летает медлЕнее.
А.Л.>> сама по себе скорость фигня, главное скорость углового перемещения относительно цветка, а для этого надо знать где он сидит...
ждан72> цветок отслеживает цели со скоростью более 300 км.ч поперек негоо, аппач летает медлЕнее.
тогда пара цветков прикрытая пехотой со стрелами, может успокоить не один апач, если апачи не будут прикрывать самолетами, но их можно применять только там где нет или подавлено серьезное ПВО, потому что прикрывая апачи, болтаться они должны выше зоны поражения МЗА и ПЗРК
ждан72> цветок отслеживает цели со скоростью более 300 км.ч поперек негоо, аппач летает медлЕнее.
тогда пара цветков прикрытая пехотой со стрелами, может успокоить не один апач, если апачи не будут прикрывать самолетами, но их можно применять только там где нет или подавлено серьезное ПВО, потому что прикрывая апачи, болтаться они должны выше зоны поражения МЗА и ПЗРК
AGRESSOR
ждан72> я не силен в БРЛС, но если бы мне пришлось прятать цветок в условиях текущих конфликтов то я бы припер полудюжину жигулей
Даже "жигули" не нужны. Пластиковые каркасы из ПВХ-труб с уголковыми отражателями. Размером с бронетехнику, плюс-минус лапоть. Если с тлеющими в бочке, внутри каркаса, углями, то будет и вовсе хорошо.
У "Хризантемы" вполне будет шанс. Хотя лучше, конечно, все же ПЗРК.
Даже "жигули" не нужны. Пластиковые каркасы из ПВХ-труб с уголковыми отражателями. Размером с бронетехнику, плюс-минус лапоть. Если с тлеющими в бочке, внутри каркаса, углями, то будет и вовсе хорошо.
У "Хризантемы" вполне будет шанс. Хотя лучше, конечно, все же ПЗРК.
AGRESSOR> Пластиковые каркасы из ПВХ-труб с уголковыми отражателями. Размером с бронетехнику, плюс-минус лапоть. Если с тлеющими в бочке, внутри каркаса, углями, то будет и вовсе хорошо.
Чутка не так. "Скелет", обтянутый металлизированой плёнкой. Причём необязательно твёрдый, можно и надувной. Как у нас и делают
Ну подогрев естественно нужен.
Чутка не так. "Скелет", обтянутый металлизированой плёнкой. Причём необязательно твёрдый, можно и надувной. Как у нас и делают
Ну подогрев естественно нужен.
m.0.>>>> но рассматриваем против скоростного апача.
А.Л.> А.Л.>> скоростной это относительно чего?
m.0.>> Относительно основных (наземных) целей цветка.
А.Л.> сама по себе скорость фигня, главное скорость углового перемещения относительно цветка...
Да. Поэтому и было дано определение "скоростного апача", бо навыки прицеливания по нему и по наземной цели типа БТ у расчета цветка должны быть различны, т.к. у них существенно различны скорости движения (полета). Ну имхо, и аппаратура цветка тоже
должна иметь различные режимы работы по наземке и апачам.
А.Л.> ...а для этого надо знать где он сидит...
Кому надо?
А.Л.> А.Л.>> скоростной это относительно чего?
m.0.>> Относительно основных (наземных) целей цветка.
А.Л.> сама по себе скорость фигня, главное скорость углового перемещения относительно цветка...
Да. Поэтому и было дано определение "скоростного апача", бо навыки прицеливания по нему и по наземной цели типа БТ у расчета цветка должны быть различны, т.к. у них существенно различны скорости движения (полета). Ну имхо, и аппаратура цветка тоже
должна иметь различные режимы работы по наземке и апачам.
А.Л.> ...а для этого надо знать где он сидит...
Кому надо?
Это сообщение редактировалось 05.04.2015 в 00:05
А.Л.>> ...а для этого надо знать где он сидит...
m.0.> Кому надо?
апачу
m.0.> Кому надо?
апачу
m-dva>> Так ему по рангу ( подчинение начарту) не положено в первой линии сидеть.
Бр. Да пусть цветок подчиняется хоть начальнику ГОУ или ГШ, и пусть сидит в любой линии обороны, хоть в кремле! Что, от этого изменятся законы отражения зондирующих сигналов БРЛС апача в мм д.в. от его стального корпуса? Типа от самолетов сигнал отражается, а от цветка отражения не будет?
ждан72> ... а он сидит в засаде. ну типа прикинулся ветошью и не отсвечивает.
Может прикинуться хоть крокодилом, это не поможет, т.к. будет отсвечивать и сильно, бо металлический. Неужели это так трудно понять?
Бр. Да пусть цветок подчиняется хоть начальнику ГОУ или ГШ, и пусть сидит в любой линии обороны, хоть в кремле! Что, от этого изменятся законы отражения зондирующих сигналов БРЛС апача в мм д.в. от его стального корпуса? Типа от самолетов сигнал отражается, а от цветка отражения не будет?
ждан72> ... а он сидит в засаде. ну типа прикинулся ветошью и не отсвечивает.
Может прикинуться хоть крокодилом, это не поможет, т.к. будет отсвечивать и сильно, бо металлический. Неужели это так трудно понять?
А.Л.>>> ...а для этого надо знать где он сидит...
m.0.>> Кому надо?
А.Л.> апачу
Нет. Все наоборот, бо речь шла возможностях цветка при работе по разным линиям.
m.0.>> Кому надо?
А.Л.> апачу
Нет. Все наоборот, бо речь шла возможностях цветка при работе по разным линиям.
Кто-нибудь знает, на Хризантему новый прицельный комплекс вместо украинского поставили или нет?
Bronetemkin
atalex> Кто-нибудь знает, на Хризантему новый прицельный комплекс вместо украинского поставили или нет?
Белоруссия заместила украинские прицелы для «Хризантем»
Белорусское оборонное предприятие «Пеленг» заместило украинские прицелы для российских самоходных противотанковых комплексов «Хризантема». Кроме того, эта компания делает оптику для российских разведывательных космических аппаратов. // warfiles.ru
m.0.> Может прикинуться хоть крокодилом, это не поможет, т.к. будет отсвечивать и сильно, бо металлический. Неужели это так трудно понять?
ну металлический, ну и что? вокруг этого цветочка будет банда мотострельцов, которые могут и не полениться накидать в округе металлизированного полиэтилена, фольги и прочего мусора. вот апачеводу будет счастье - струляй не хочу своими хелфайрами. а может он на оптику будет надеяться? да и хрен поверю, что на танкоопасном направлении, куда сунули для усиления хризантему, не будет зенитчиков. так что сферодуэль в вакууме - это в отдел ненаучной фантастики.
не, в ВДВ отрабатывают норматив по приземлению зависшего вертолета из ПТРК, но это нифига не основной способ борьбы с этой летучей заразой. чистейшей воды эрзац, тк в тылу врага случается всякое (например зенитчики утопили свой БТР в болоте вместе с ракетами). вот тут хризантема за счет более шустрой ракеты в этом похабном деле будет эффективней, нежели конкурсы с фаготами.
ну металлический, ну и что? вокруг этого цветочка будет банда мотострельцов, которые могут и не полениться накидать в округе металлизированного полиэтилена, фольги и прочего мусора. вот апачеводу будет счастье - струляй не хочу своими хелфайрами. а может он на оптику будет надеяться? да и хрен поверю, что на танкоопасном направлении, куда сунули для усиления хризантему, не будет зенитчиков. так что сферодуэль в вакууме - это в отдел ненаучной фантастики.
не, в ВДВ отрабатывают норматив по приземлению зависшего вертолета из ПТРК, но это нифига не основной способ борьбы с этой летучей заразой. чистейшей воды эрзац, тк в тылу врага случается всякое (например зенитчики утопили свой БТР в болоте вместе с ракетами). вот тут хризантема за счет более шустрой ракеты в этом похабном деле будет эффективней, нежели конкурсы с фаготами.
Runoske> Как я понял из рекламных брошюр ПЗРК «Игла», там такой экранчик, где отображается информация. Без пехотных дозоров, информация приходит централизованно ?
Это называется "электронный планшет воздушной обстановки". К ПЗРК как таковому он не относится. На него принимаются данные от старшего начальника.
Не знаю как на счёт пехоты, но у стрелков-зенитчиков есть целая система поиска воздушной цели в секторе с помощью бинокля. Кроме того, целевым каналом является отделение, а их там трое.
ждан72>как я понял у них аккумулятор одноразовый и без нужды его не прокалывают
Наземный источник питания. Его НАкалывают, когда цель уже наблюдается в бинокль. Обычно после этого в течение 5-15 (в зависимости от опыта стрелка) секунд следует пуск. В укупорке на каждые две ракеты три источника - на случай пропуска.
К планшету он никакого отношения не имеет.
Это называется "электронный планшет воздушной обстановки". К ПЗРК как таковому он не относится. На него принимаются данные от старшего начальника.
Не знаю как на счёт пехоты, но у стрелков-зенитчиков есть целая система поиска воздушной цели в секторе с помощью бинокля. Кроме того, целевым каналом является отделение, а их там трое.
ждан72>как я понял у них аккумулятор одноразовый и без нужды его не прокалывают
Наземный источник питания. Его НАкалывают, когда цель уже наблюдается в бинокль. Обычно после этого в течение 5-15 (в зависимости от опыта стрелка) секунд следует пуск. В укупорке на каждые две ракеты три источника - на случай пропуска.
К планшету он никакого отношения не имеет.
Deniz
Runoske
какой он высоты ?! Про преимущества спрашивать не буду, после парада спрошу 
Zenitchik> Это называется "электронный планшет воздушной обстановки"
Благодарю за ответ, мы тут прикидываем куда воткнуть «Хризантему», её тактику и стратегию и почему арабы её не купили ? Присоединяйтесь
Благодарю за ответ, мы тут прикидываем куда воткнуть «Хризантему», её тактику и стратегию и почему арабы её не купили ? Присоединяйтесь
Bredonosec
ждан72> а пилоты аппачей тоже должны сами ВПП караулить? у них же больше возможностей чем у роты охраны.
ажродромы охраняет во-первых пво (те же пэтриоты, рапиры, и кто там еще у них), во-вторых, системы автоматического наблюдения в мультиспектре.
А пехота - только на позициях, или вообще в казарме, ждет сигнала.
ажродромы охраняет во-первых пво (те же пэтриоты, рапиры, и кто там еще у них), во-вторых, системы автоматического наблюдения в мультиспектре.
А пехота - только на позициях, или вообще в казарме, ждет сигнала.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
