Евгений 11
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Adamkus
Udaff
/APOLLONIA4-1.jpg)
Snake
m-dva
x-Merlin
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/1/./1.bp.blogspot.com/-1H_9sXvnr0k/TyUZ45fmLDI/AAAAAAAAAy0/M44nfS9_lds/s1600/128x128-crop/Type-071_(Yuzhao-class)_LPD_CHINA.jpg)
Перспективный десантный корабль для ВМФ РФ
Перенос из темы «Отечественные десантные корабли [2]»Теги:
Odesey> По тактике, во время десантирования, вертолетоносец находится невдалеке от берега, создавая
Километров за сто.
ПВО прикрытие, нанесение ударов вертолетами, и высадка штурмовой пехоты с вертушек..
Вертолеты ПВО не создадут
Odesey> Десантирование с носовой аппарели, может кончится тем, что одна САУ или РСЗО противника просто расстреляет корабль.
Для этого берег надо проутюжить и спокойно высадится.
Километров за сто.
ПВО прикрытие, нанесение ударов вертолетами, и высадка штурмовой пехоты с вертушек..
Вертолеты ПВО не создадут
Odesey> Десантирование с носовой аппарели, может кончится тем, что одна САУ или РСЗО противника просто расстреляет корабль.
Для этого берег надо проутюжить и спокойно высадится.
LtRum> Не одинакова, у вас и 1174 не соответствует действительности, и схемка модели.
Мопед не мой.. © Есть лучше картинки?
Мопед не мой.. © Есть лучше картинки?
Odesey>> По тактике, во время десантирования, вертолетоносец находится невдалеке от берега, создавая
Е.1.> Километров за сто.
100... Как же, ага
ДКА просто в счастье от такой перспективы!
Е.1.> Километров за сто.
100... Как же, ага
ДКА просто в счастье от такой перспективы!
Моделька УДК аля Токто/Осуми с носовой аппарелью (УДК с аппарелью, Карл!!!) это творчество сумрачного гения крыловцев.
Короче, я был прав
Моделька УДК аля Токто/Осуми с носовой аппарелью (УДК с аппарелью, Карл!!!) это творчество сумрачного гения крыловцев. А вот "Прибой" это как раз… // prokhor-tebin.livejournal.com
S.I.> Мопед не мой.. © Есть лучше картинки?
Вообще, разумеется есть. Но...
Сужить лучше по проверенным источникам.
Вообще, разумеется есть. Но...
Сужить лучше по проверенным источникам.
В России разработали второй корабль на замену «Мистралям»
24 Кт и 500 человек десанта при 16 вертах. Чуда не случилось, при близком с Мистралем в.и. и десантные возможности близкие. У проекта на 14 Кт при подобном раскладе придется резать или десант, или авиагруппу.
24 Кт и 500 человек десанта при 16 вертах. Чуда не случилось, при близком с Мистралем в.и. и десантные возможности близкие. У проекта на 14 Кт при подобном раскладе придется резать или десант, или авиагруппу.
Udaff> В России разработали второй корабль на замену «Мистралям»
Udaff> 24 Кт и 500 человек десанта при 16 вертах. Чуда не случилось, при близком с Мистралем в.и. и десантные возможности близкие. У проекта на 14 Кт при подобном раскладе придется резать или десант, или авиагруппу.
Авиагруппу естественно, 4-6 штук всего.
Udaff> 24 Кт и 500 человек десанта при 16 вертах. Чуда не случилось, при близком с Мистралем в.и. и десантные возможности близкие. У проекта на 14 Кт при подобном раскладе придется резать или десант, или авиагруппу.
Авиагруппу естественно, 4-6 штук всего.
LtRum> Сужить лучше по проверенным источникам.
Далеко не всегда. Иногда проверенные источники говорят одно,а на деле все иначе. В данном случае, может быть так же. Аппарель у срезе воды, как бы намекает на высадку в воду. Иначе, почему ее не сделать выше?
Далеко не всегда. Иногда проверенные источники говорят одно,а на деле все иначе. В данном случае, может быть так же. Аппарель у срезе воды, как бы намекает на высадку в воду. Иначе, почему ее не сделать выше?
LtRum>> Сужить лучше по проверенным источникам.
Dark> Далеко не всегда.
Всегда.
...
Dark> В данном случае, может быть так же. Аппарель у срезе воды, как бы намекает на высадку в воду. Иначе, почему ее не сделать выше?
Ни на что она не намекает. Вы не специалист в проектировании закрытий, чтобы делать такие выводы.
Нарисована она так потому, что по другому не сделать. Приезжайте в Крыловский ГНЦ, посмотрите чертежи - сами поймете.
В качестве примера. Тут тоже у уреза воды - но корабль ни разу не высаживает на необорудованный берег.
_passes_along_side_the_Singapore_navy_endurance-class_amphibious_tr.jpg)
US_Navy_110220-N-6692A-058_The_amphibious_transport_dock_ship_USS_Denver_(LPD_9)_passes_along_side_the_Singapore_navy_endurance-class_amphibious_tr.jpg @ upload.wikimedia.org [кеш]
И вообще на гражданских паромах:
Dark> Далеко не всегда.
Всегда.
...
Dark> В данном случае, может быть так же. Аппарель у срезе воды, как бы намекает на высадку в воду. Иначе, почему ее не сделать выше?
Ни на что она не намекает. Вы не специалист в проектировании закрытий, чтобы делать такие выводы.
Нарисована она так потому, что по другому не сделать. Приезжайте в Крыловский ГНЦ, посмотрите чертежи - сами поймете.
В качестве примера. Тут тоже у уреза воды - но корабль ни разу не высаживает на необорудованный берег.
_passes_along_side_the_Singapore_navy_endurance-class_amphibious_tr.jpg){kind=spacer}
US_Navy_110220-N-6692A-058_The_amphibious_transport_dock_ship_USS_Denver_(LPD_9)_passes_along_side_the_Singapore_navy_endurance-class_amphibious_tr.jpg @ upload.wikimedia.org [кеш]И вообще на гражданских паромах:
И "Роттердам а ля Рюс" на закуску
Прикреплённые файлы:
Snake> И "Роттердам а ля Рюс" на закуску
Мастерство не пропьёшь,- сразу видно печать творчества ПКБ; чёта у них с масштабом не вяжется Мурена, Ка-32 и собственно сам корабль в 15000 тонн водоизмещения.
PS. бросили они бы эти рисовалки и потуги творчества,- есть 11711, клепай и ничего не выдумывай.
Мастерство не пропьёшь,- сразу видно печать творчества ПКБ; чёта у них с масштабом не вяжется Мурена, Ка-32 и собственно сам корабль в 15000 тонн водоизмещения.
PS. бросили они бы эти рисовалки и потуги творчества,- есть 11711, клепай и ничего не выдумывай.
m-dva> Мастерство не пропьёшь,- сразу видно печать творчества ПКБ; чёта у них с масштабом не вяжется Мурена, Ка-32 и собственно сам корабль в 15000 тонн водоизмещения.
Вообще-то видео печать комментатора не в теме. К ПКБ данная картинка не имеет отношения.
m-dva> PS. бросили они бы эти рисовалки и потуги творчества,- есть 11711, клепай и ничего не выдумывай.
Бросили бы вы эти потуги на комментирование. Все равно же ничего не понимаете.
Вообще-то видео печать комментатора не в теме. К ПКБ данная картинка не имеет отношения.
m-dva> PS. бросили они бы эти рисовалки и потуги творчества,- есть 11711, клепай и ничего не выдумывай.
Бросили бы вы эти потуги на комментирование. Все равно же ничего не понимаете.
m-dva>> Мастерство не пропьёшь,- сразу видно печать творчества ПКБ; чёта у них с масштабом не вяжется Мурена, Ка-32 и собственно сам корабль в 15000 тонн водоизмещения.
LtRum> Вообще-то видео печать комментатора не в теме. К ПКБ данная картинка не имеет отношения.
Пока от ПКБ есть только силуэт, сойдёт и такое "народное творчество".
LtRum> Вообще-то видео печать комментатора не в теме. К ПКБ данная картинка не имеет отношения.
Пока от ПКБ есть только силуэт, сойдёт и такое "народное творчество".
Snake> Пока от ПКБ есть только силуэт, сойдёт и такое "народное творчество".
Насколько я знаю, силуэт - тоже не от ПКБ.
Насколько я знаю, силуэт - тоже не от ПКБ.
Snake>> Пока от ПКБ есть только силуэт, сойдёт и такое "народное творчество".
LtRum> Насколько я знаю, силуэт - тоже не от ПКБ.
Тоже народное творчество организаторов выставки?
LtRum> Насколько я знаю, силуэт - тоже не от ПКБ.
Тоже народное творчество организаторов выставки?
m-dva>> PS. бросили они бы эти рисовалки и потуги творчества,- есть 11711, клепай и ничего не выдумывай.
LtRum> Бросили бы вы эти потуги на комментирование. Все равно же ничего не понимаете.
А фули там понимать... как ни крути, рисуй, раскрашивай, один хрен Тарава выходит /все придумано до нас/
PS. без авианосцев проводить десантные операции можно только в ближней морской зоне, - 200-300 миль от ближайшего аэродрома.
Это так оригинально; УДК в 25 тыс тонн для ближней морской зоны (LoL!)
LtRum> Бросили бы вы эти потуги на комментирование. Все равно же ничего не понимаете.
А фули там понимать... как ни крути, рисуй, раскрашивай, один хрен Тарава выходит /все придумано до нас/
PS. без авианосцев проводить десантные операции можно только в ближней морской зоне, - 200-300 миль от ближайшего аэродрома.
Это так оригинально; УДК в 25 тыс тонн для ближней морской зоны (LoL!)
аппарель?... в 1987 попали в Атлантике (на переходе Одесса > Санта-Круз-де-Тенерифе > Гаванна) п/х "Михаил Суслов" в 9-ти бальный шторм... удовольствие ниже среднего... автомобильная палуба была в воде... л/с мягко говоря был не свеж... правда МС был всего 7000 тонн, но я больше на судно с аппарелью не поднимусь и детям закажу
x-Merlin> аппарель?
Кстати, если не путаю, в истории печально известной "Эстонии" (помимо прочего) тоже что-то с носовым визором было...
Кстати, если не путаю, в истории печально известной "Эстонии" (помимо прочего) тоже что-то с носовым визором было...
Исчо картинки "Лавины": 
ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТЫ ВПК, НОВОСТИ ОПК, ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МИНИСТРЕСТВО ОБОРОНЫ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР, КРАСНАЯ АРМИЯ, СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, РУССКАЯ АРМИЯ, ЗАРУБЕЖНЫЕ ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, ВиВТ, ПВН
История и развитие ОПК России // bastion-karpenko.ru
Прикреплённые файлы:
В.1.> Кстати, если не путаю, в истории печально известной "Эстонии" (помимо прочего) тоже что-то с носовым визором было...
Эстония как и Суслов были судла не нашей постройки, один немецкий, другой польский проекты.
Эстония как и Суслов были судла не нашей постройки, один немецкий, другой польский проекты.
t.> это была не наша постройка
Я понимаю, просто к слову... Там касательно визора ЕМНИП проблемы технического характера упоминали. Т.е. в т.ч. и неисправность. Не конструктив как таковой.
Я понимаю, просто к слову... Там касательно визора ЕМНИП проблемы технического характера упоминали. Т.е. в т.ч. и неисправность. Не конструктив как таковой.
Adamkus> http://cdn15.img22.ria.ru/images/107875/47/1078754726.jpg
Curious> Исчо картинки "Лавины":
вполне..
Curious> Исчо картинки "Лавины":
вполне..
Прикреплённые файлы:
Гoшa> Похоже наши решили до 2020 года затролить модельками. (И что там в загашниках ещё есть...)
хз насчет моделек, а Прибой (который схож с Роттердамом) вроде начинают строить в след. году (2016)
хз насчет моделек, а Прибой (который схож с Роттердамом) вроде начинают строить в след. году (2016)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
3X> хз насчет моделек, а Прибой (который схож с Роттердамом) вроде начинают строить в след. году (2016)
Откуда дровишки?
Чтобы начать строить в следующем году, заводы должны знать об этом уже сейчас.
Кандидатов только 2 - АВ и БЗ.
Откуда дровишки?
Чтобы начать строить в следующем году, заводы должны знать об этом уже сейчас.
Кандидатов только 2 - АВ и БЗ.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 27.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
_passes_along_side_the_Singapore_navy_endurance-class_amphibious_tr.jpg){kind=link}
_passes_along_side_the_Singapore_navy_endurance-class_amphibious_tr.jpg.htm){kind=link}
/APOLLONIA4-1.jpg){kind=link}
/APOLLONIA4-1.jpg.htm){kind=link}
