О Ту-160

S.I.> Хорошая цель
Я вот подумал, неужели эта Гарсия находится в таком счастливом месте что ни один ураган её не заливал "по самые помидоры"?

Andy6012> Шойгу поручил восстановить производство бомбардировщиков Ту-160
А почему на Ту-22МХХ стоят НК-25, ну или наоборот, на Ту-160 НК-32? Размерность двигателей ведь одинаковая, почему не единый?

s.t.> почему не единый?
Традиция - делать побольше не имеющего аналогов
Сейчас есть желание перейти на единый....

Andy6012> Шойгу поручил восстановить производство бомбардировщиков Ту-160
Andy6012>  ВЗГЛЯД / Шойгу поручил восстановить производство бомбардировщиков Ту-160
Набор патриотической рекламы о новости:

s.t.> А почему на Ту-22МХХ стоят НК-25, ну или наоборот, на Ту-160 НК-32? Размерность двигателей ведь одинаковая, почему не единый?

Потому что НК-25 развитие НК-22. И НК-32 развитие НК-22 Близкие по конструкции двигатели. Появившиеся один за другим. Но бесфорсажная тяга у НК-25 заметно выше чем у НК-32, видимо для Ту-22М3 были заложены высокие динамические характеристики, поэтому такой выбор, а на Ту-160 были требования к бОльшей экономичности что и предпоерделило выбор другого двигателя. При модернизации Ту-22М3 планируют установку модернизированных двигателей НК-32. На Ту-160М2 пойдет глубоко модернизированный вариант НК-32, очевидно под другим индексом.

f.2.> Борисов: возобновление производства Ту-160 начнется после 2023 года | РИА Новости

Довольно странное заявление! Как если бы заявили о принятии на вооружении модифицированного варианта МиГ-21. Все упоминания о принятии в 2023 году на вооружение модифицированных ту-160 - ведут исключительно на единственное сообщение РИА. Про планы принять ПАК ДА на вооружение к 23-25 году - слышал неоднократно, про реанимацию производства Лебедя к тем же годам - ни разу.

Luchnik>> Но правда, что Ту-160 реально могут летать только с Энгельса ?
Balancer> База у них там основная. А так-то летать могут откуда угодно, если понадобится. Лишь бы было 2км полосы. В СССР никому в голову бы не пришло делать самолёт одного аэродрома
Но ведь сделали же! Сумели!
Balancer> А в 2008-м мотались в Венесуэлу с промежуточной посадкой в Оленегорске.
Та да, чё там того Оленегорска, провинция'с.
Да и полоса там смешная, людям стыдно сказать, - каких то 3500 на 80 метров. А фули вы хотели, полярная глушь...

Balancer>> В СССР никому в голову бы не пришло делать самолёт одного аэродрома
m-dva> Но ведь сделали же! Сумели!

Это какой же советский самолёт не может базироваться нигде, кроме одного аэродрома?

Balancer> Это какой же советский самолёт не может базироваться нигде, кроме одного аэродрома?
Скажем так,- может базироватся на аэродромах вне класса, с полосой от 3500 метров.

m-dva> Скажем так,- может базироватся на аэродромах вне класса, с полосой от 3500 метров.

При разбеге 900м и пробеге 2000м?

...

В ЛТХ прямо сказано:

потребная длина ВПП (условия МСА, на уровне моря) (м)

2500

Откуда 3500?

m-dva>> Скажем так,- может базироватся на аэродромах вне класса, с полосой от 3500 метров.
Balancer> При разбеге 900м и пробеге 2000м?
Balancer> ...
Balancer> В ЛТХ прямо сказано:
Balancer>

потребная длина ВПП (условия МСА, на уровне моря) (м)

2500

Balancer> Откуда 3500?

Да лан ты... Ну видит он так, художник, фуле...
За время моего недолгого пребывания на форуме, ни разу от пациента не видел аргументированного доказательства, высказанного им по любому поводу спорного тезиса. Набросил в теме, а вы все, как дураки, ищите цифры, ссылки, аргументируйте... Это его уже не волнует, да и задача дискутировать не стоит.

DustyFox> Да лан ты... Ну видит он так, художник, фуле...
Ну так и ты не поверишь, что в летном состоянии только 4-5 Ту-160.

DustyFox>> Да лан ты... Ну видит он так, художник, фуле...
s.t.> Ну так и ты не поверишь, что в летном состоянии только 4-5 Ту-160.
Без доказательств - конечно нет!
Примерно так же, как твоим словам в соседней ветке про полное отсутствие летных Бе-200ЧС.

s.t.> Ну так и ты не поверишь, что в летном состоянии только 4-5 Ту-160.

Вот зачем так подставляться в XXI веке, во времена споттеров?

«Виталий Копылов»


«Александр Молодчий»


«Илья Муромец»


«Александр Голованов»


«Иван Ярыгин»


«Павел Таран»


«Василий Решетников»


«Валерий Чкалов»


«Владимир Судец»


«Александр Новиков»


«Василий Сенько»


«Николай Кузнецов»


В полёте не нашёл, но явно лётная обстановка:

«Андрей Туполев»


«Алексей Плохов»


«Валентин Близнюк»



Не нашёл в воздухе, обстановка не лётная:

«Игорь Сикорский»



Разбившийся:

«Михаил Громов»


ЛИИ-шные «Борис Веремей» и «генерал Ермолов» не привожу.

s.t.>> Ну так и ты не поверишь, что в летном состоянии только 4-5 Ту-160.
Balancer> Вот зачем так подставляться в XXI веке, во времена споттеров?
Вот именно, в XXI веке!
Просто это один и тот же самолет, а на борту наклеен ж-к дисплей, на котором появляется нужная надпись легким ударом по клавише планшета!

Balancer> В ЛТХ прямо сказано:
Balancer>

потребная длина ВПП (условия МСА, на уровне моря) (м)

2500

Balancer> Откуда 3500?
Охринеть не встать!
А мужики то в Энгельсе, взяли с дуру и нарастили длину ВВП до 3500 метров.
Прикинь, а ведь могли бы вообще не корячиться, если бы прочли в ЛТХ,-"

потребная длина ВПП (условия МСА, на уровне моря) (м)

2500

"

m-dva> А мужики то в Энгельсе, взяли с дуру и нарастили длину ВВП до 3500 метров.
m-dva> Прикинь, а ведь могли бы вообще не корячиться, если бы прочли в ЛТХ

Автомат Калашникова может стрелять грязным и мокрым. Нафига корячиться и чистить его, смазывать?

s.t.>> Ну так и ты не поверишь, что в летном состоянии только 4-5 Ту-160.
Balancer> Вот зачем так подставляться в XXI веке, во времена споттеров?

К сожалению, это правда. Точное число лётных бортов военная тайна, конечно, но оценка верная

Споттеры тут пригодятся только если они сидят у ВПП и снимают сколько самолетов взлетело в летную смену. Никогда не слышал как исправные блоки переставляют с одного самолета на другой??

muxel> Никогда не слышал как исправные блоки переставляют с одного самолета на другой??

Что, даже у тех, которые только что прошли модернизацию?

«Виталий Копылов», построен в 2008-м году (последняя достроенная машина)
«Николай Кузнецов», прошёл контрольно-восстановительное обслуживание в КАПО в 2008 году
«Василий Решетников», прошёл контрольно-восстановительное обслуживание в КАПО в 2009 году
«Илья Муромец», прошёл контрольно-восстановительное обслуживание в 2009
«Алексей Плохов», прошёл капитальный ремонт в КАПО в 2009 году
«Павел Таран», прошёл контрольно-восстановительное обслуживание в КАПО в 2011 году
«Иван Ярыгин», прошёл капитальный ремонт в КАПО в 2011 году
«Валерий Чкалов», прошёл капитальный ремонт в КАПО в 2011 году
«Александр Голованов», сдан в 2012
«Александр Новиков», контрольно-восстановительное обслуживания в 2012 году
«Владимир Судец», планировалось завершение капитального ремонта в КАПО к 2012-му, итог в новостях не нашёл
«Андрей Туполев», 19 декабря 2014 года передан Министерству обороны после капитального ремонта с модернизацией.

Это их с капремонтов и обслуживания без запчастей выпускают или они так быстро ломаются?

И, вот, считаешь, что это — сразу половину всех наличных Ту-160 пригнали?

Balancer> Что, даже у тех, которые только что прошли модернизацию?
Balancer> Это их с капремонтов и обслуживания без запчастей выпускают или они так быстро ломаются?

Думаешь самолет так сложно сломать? Да и качество ремонтов так себе, особенно проблемны двигатели НК-32. Я разговаривал с тех. экипажами, говорили что даже только полученный из ремонта двигатель тут же начинает жрать масло. Во время МАКС-2013 в ВВС было четыре боеготовых самолета. Когда стоявшему в Жуковском борту пробили носовой обтекатель, их осталось три...

Balancer> И, вот, считаешь, что это — сразу половину всех наличных Ту-160 пригнали?

А это смотря когда фотография сделана, если в августе 2013, то не половина, а просто все

f.2.> Борисов: возобновление производства Ту-160 начнется после 2023 года | РИА Новости
Пипец конечно сроки у них. В новых сложных условиях они просто недопустимы. А если бомберы понадобятся через пару лет? Что тогда делать?

At2012> А если бомберы понадобятся через пару лет? Что тогда делать?

Использовать те, что есть.

Balancer> Использовать те, что есть.
Этого все равно маловато. Лучше чем ничего конечно.