[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 32 33 34 35 36 100
MD Serg Ivanov #05.08.2015 09:46  @m-dva#05.08.2015 09:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

m-dva> Ждем'с появления "стелс" дронов с двигателем от газонокосилки.
А при чём тут двигатель? Шумит пропеллер - его шум и фиксируется.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Хотелось бы внести некоторую ясность, а точнее -баланс :)

Дешевый БПЛА - это малые размеры, откуда: малая скорость, малая высота.
Чем выше любой из показателей: массогабарит-целевая нагрузка-скорость-высота - тем дороже БПЛА В конце концов БПЛА принимают монструозный вид ака Global Hawk, на который не жалко самой навороченной ракеты С-400. Идя ниже, можно отметить, что размен в бою одного Предатора на одну Тунгуску (без гибели членов экипажа1 ) или даже Панцыря вполне себе оправдан. А $100 квадрокоптер вполне себе оправдывает потраченные на него патроны ПКМ-а :)


.1 - кстати промежуточный вывод: средства наземной ПВО в век БПЛА желательно конструировать если не полностью роботизированные, то хотя бы с дистанционным управлением
   22.022.0
MD Serg Ivanov #05.08.2015 10:59  @кщееш#04.08.2015 03:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

кщееш> мы очень маленькие, очень дешевые, а летаем без напряга до 3 км и посмотрите какие снимки привозим. вашей " в широком смысле стрелковки".

кщееш> Не знаю кто вы там по профессии. Но спасибо, насмешили.
Ну без обид - и снимок смешной. Окопы и БТР в чистом поле с высоты нескольких сотен метров.
А справа внизу не кусочек ли зелёнки? А РДГ в ней увидите? А - хрен. Надо спускаться ниже. А там и хороший дробовик достанет.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU riven-mage #05.08.2015 11:36  @Serg Ivanov#05.08.2015 09:46
+
-
edit
 

riven-mage

опытный

Малогабаритные РЛС от НПО Стрела.

РЛС Фара-ВР

Дальность обнаружения, км
человека - 4
техники - 8

Срединная ошибка
по дальности, м - 3
по азимуту, град - 0,3

Автомат сопровождения - есть
Автомат распознавания - есть
Сопряжение с оружием - есть

Масса, кг - 12
 


Для МПЗРК нужна попроще, а значит комплект МПЗРК можно сделать легче Иглы-С, раза эдак в полтора.

Еще пишут, что есть экспериментальные разработки для полностью автоматического обнаружения и сопровождения БПЛА, до 20 целей одновременно, с круговым электронным сканированием. На базе РЛС Соболятник-О, масса комплекта 35 кг. Навороченный вариант для размещения на машине.
   39.039.0
Это сообщение редактировалось 05.08.2015 в 11:42
MD Serg Ivanov #05.08.2015 11:42  @riven-mage#05.08.2015 11:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

riven-mage> Малогабаритные РЛС от НПО Стрела.
riven-mage> http://www.npostrela.com/upload/Antey.pdf
В настоящее время перед РЛС РНДЦ ставятся новые задачи – обнаружение низколетящих малоразмерных целей – беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). На базе РЛС «Соболятник-О» в ОАО «НПО «Стрела» создан экспериментальный образец РЛС обнаружения подобного типа целей
для подвижного комплекса защиты объек тов от БПЛА (рис. 2), позволяющий обнаруживать БПЛА типа «Груша» с эффективной поверхностью рассеяния 0,01 м2 на дальностях до 4,5 км и на высотах до 250 м.
 

РЛС пожалуй самое ненадёжное средство обнаружения малых БЛА.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU spam_test #05.08.2015 12:02  @Serg Ivanov#05.08.2015 10:59
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

S.I.> А справа внизу не кусочек ли зелёнки? А РДГ в ней увидите?
А кто увидит?
Претензия вообше не в кассу.
   33
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
S.I.>> А справа внизу не кусочек ли зелёнки? А РДГ в ней увидите?
s.t.> А кто увидит?
Ну как же?
Раз Serg Ivanov прячась в "зеленке" лупит из дробовика по БПЛА,- значит он точно в "зеленке"!
   
RU кщееш #05.08.2015 13:55  @Serg Ivanov#05.08.2015 10:59
+
+3
-
edit
 
кщееш>> мы очень маленькие, очень дешевые, а летаем без напряга до 3 км и посмотрите какие снимки привозим. вашей " в широком смысле стрелковки".
S.I.> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2015/08/04-3910413-111.jpg
кщееш>> Не знаю кто вы там по профессии. Но спасибо, насмешили.
S.I.> Ну без обид - и снимок смешной. Окопы и БТР в чистом поле с высоты нескольких сотен метров.

"нескольких сотен метров. "))))

Это, не хочу расстраивать, не БТР, а ЗРК. и снимок с гораздо большей высоты. Поэтому тут и размещен. А тень вон, то мой МПХ. который я на них клал, о чем докладывал выше.

У Вас прошлогодние представления, а время сейчас летит очень быстро. Сейчас мы уже с трех км получаем снимки лучшего качества, чем даже этот, за июнь.

Зимой РДГ увижу. Этим летом пока нет. с 300 метров увижу. Но дробовиком вы и туда не достанете. Поиск РДГ осуществляется аппаратами другого типа.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
Это сообщение редактировалось 09.08.2015 в 04:30
05.08.2015 21:08, Татарин: +1: Практик.
RU sledopix #05.08.2015 21:31  @кщееш#05.08.2015 13:55
+
-
edit
 

sledopix

втянувшийся

кщееш>>> мы очень маленькие, очень дешевые, а летаем без напряга до 3 км и посмотрите какие снимки привозим. вашей " в широком смысле стрелковки".
Да молодцы,но только бпла с такой видео-камерой поболее 3 к$ стоит.
   
RU sledopix #05.08.2015 22:22  @Bredonosec#02.08.2015 13:46
+
-
edit
 

sledopix

втянувшийся

Bredonosec> Короче говоря, еще одна идеальная цель для лазерного пво... Только развернутого на воздушных носителях... Чтоб над погодой, да и поближе..
Вот на воздушном носителе лазер-хорошо,-разрешаю :p;)
   
US AGRESSOR #05.08.2015 22:33  @Serg Ivanov#03.08.2015 19:21
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

S.I.> 2/150=0,013рад - внутри этого угла распределение попаданий таки Гауссово.

Пофиг на Гаусса. В жизни рассеивание из-за ветра и вибраций в ходе стрельбы будет еще больше. Даже 2-4 метра радиуса при десятке другом СПЭ - это низкая вероятность что-либо зацепить. СПЭЛы вообще с кучностью не дружат - вон, Ник расскажет про ACR :lol:

В общем, шанс есть, но очень маленький.
Лучше уж отправлять к цели 25-мм или 30-мм ВОГ с программируемым взрывателем.
   39.039.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

m-dva> Раз Serg Ivanov прячась в "зеленке" лупит из дробовика по БПЛА,- значит он точно в "зеленке"!

Я бы ему предложил лупить из ПБ или ПСС. Результат тот же, но хотя бы не заметят. ЖР
   39.039.0
US AGRESSOR #05.08.2015 22:37  @Serg Ivanov#05.08.2015 09:46
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

S.I.> А при чём тут двигатель? Шумит пропеллер - его шум и фиксируется.

А также воспроизводится, будучи записанным. Или имитируется копеечным электромоторчиком с винтом.
   39.039.0
MD Serg Ivanov #06.08.2015 08:42  @AGRESSOR#05.08.2015 22:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

AGRESSOR> Лучше уж отправлять к цели 25-мм или 30-мм ВОГ с программируемым взрывателем.
Лучше. Но дороже. А вообще как на перелётных птиц охотятся?

"Сайга-12". Ружье охотничье "Сайга-12". Калибр, характеристики, фото - FB.ru

Согласно официальной информации Ижевского машиностроительного завода, «Сайга-12» - гладкоствольная самозарядная винтовка, предназначенная для любительской и промысловой охоты на мелкого и среднего зверя, а также пернатую дичь в любых уголках нашей планеты, независимо от климатических условий. // fb.ru
 
   44.0.2403.12544.0.2403.125
Это сообщение редактировалось 06.08.2015 в 08:59
RU mico_03 #06.08.2015 12:15  @Serg Ivanov#05.08.2015 11:42
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.> РЛС пожалуй самое ненадёжное средство обнаружения малых БЛА.

Да. Но только если последних покрыть слоями РПМ в 1-2 д.в. Но ради занудства - этого никто делать не будет.
   33
RU кщееш #06.08.2015 12:29  @Serg Ivanov#06.08.2015 08:42
+
-
edit
 
S.I.> http://fb.ru/misc/i/gallery/14901/409521.jpg
S.I.> "Сайга-12". Ружье охотничье "Сайга-12". Калибр, характеристики, фото - FB.ru

до 70 метров, предположим. Далее не вариант.
А на 70 метрах никто летать не будет.

Вы, видимо, не охотник на перелетных птиц-то.
))))
   39.039.0
RU spam_test #06.08.2015 12:31  @Serg Ivanov#06.08.2015 08:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

S.I.> Лучше. Но дороже. А вообще как на перелётных птиц охотятся?
Не на 300м. А БПЛА-перехватчик чтобы нести дробовик, должен быть весьма тяжелым.
   33
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А С-75 Ктулху запретил? Или не кошерно? %)
wstil> Во-1, их ЕМНИП нет на вооружении.
А так? :)

85-мм зенитная пушка КС-18 — Википедия

КС-18 — советское 85-мм зенитное орудие. Разработано в конструкторском бюро Свердловского Завода №8. Разработка новой пушки на замену 85-мм зенитной пушке образца 1939 года велась в конструкторском бюро Завода имени Калинина. Работами руководил Л. В. Люльев. В период с 1945 по 1947 годы была разработана конструкция пушки КС-18 с синхронно-следящим приводом и её модификации КС-18А с ручным приводом. Разработкой платформы под новое зенитное орудие занимался Завод № 13. В феврале 1947 года были изготовлены и отправлены на заводские и полигонные испытания опытные образцы. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

100-мм зенитная пушка КС-19 — Википедия

КС-19 — советское зенитное орудие калибра 100 мм. Главный конструктор — Л. В. Люльев. Создана в 1947 году. Принята на вооружение в 1948 году. Предназначена для поражения высоколетящих целей. Устройство пушки позволяет при необходимости вести стрельбу и по наземным целям. Стрельба ведётся по данным радиолокационного комплекса в автоматическом режиме. КС-19 обеспечивает борьбу с воздушными целями, имеющими скорость до 1200 км/ч и высоту до 15 км. С 1948 по 1955 годы было изготовлено 10151 орудий КС-19. До 1957 года производилась на заводе № 235. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

130-мм зенитная пушка КС-30 — Википедия

130-мм зенитная пушка КС-30 в Артиллерийском музее Санкт-Петербурга КС-30 — советское зенитное орудие калибра 130 мм. Главный конструктор — Л. В. Люльев. Для облегчения работы расчёта на этой зенитной пушке были механизированы ряд процессов: установка взрывателя, вывод лотка с элементами выстрела (снаряд и снаряжённая гильза) на линию заряжания, досылание элементов выстрела, закрытие затвора, производство выстрела и открытие затвора с экстракцией стреляной гильзы. Наведение пушки производится гидравлическими следящими приводами, синхронно управляемыми ПУАЗО. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

Дешево и сердито :)
   22.022.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Wyvern-2> А так? :)
Весь вопрос в попадании :)
Скорость девайса, видимо, будет поменьше, чем в ВМВ, но и все равно попадание оставляло желать лучшего :) Если только УАСом по лучу или РК.
   39.039.0
US AGRESSOR #06.08.2015 15:25  @Serg Ivanov#06.08.2015 08:42
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

S.I.> Лучше. Но дороже. А вообще как на перелётных птиц охотятся?

Ну, если БПЛА сдуру подлетит на схожее расстояние, дробовики рулят. :)
   39.039.0
GB Serg Ivanov #06.08.2015 15:46  @AGRESSOR#06.08.2015 15:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

AGRESSOR> Ну, если БПЛА сдуру подлетит на схожее расстояние, дробовики рулят. :)
Как минимум это будет эффективнее чем АК. Особенно в городской застройке.
   44.0.2403.13044.0.2403.130
+
-
edit
 

valture

опытный

;)
Инженеры из Южной Кореи научились сбивать беспилотники звуком, выводя из строя их бортовые гироскопы. ................
Ученые выяснили, что звуковая волна нужной мощности способна вывести из строя электронный гироскоп, который позволяет аппарату автоматически выравниваться во время полета, сохранять равновесие, фиксировать нужную информацию. ....
Как обнаружили корейские исследователи, у многих беспилотников применяются дешевые гироскопы, которые легко начинают резонировать, реагируя на некоторые обычные звуки. Без гироскопа беспилотник теряет способность следить за своим равновесием и выходит из строя.

Южная Корея научилась сбивать беспилотники с помощью звука

Отныне сбивать беспилотники можно будет с помощью управляемой звуковой волны. // ru.tsn.ua
 
   31.931.9
RU кщееш #06.08.2015 17:29  @valture#06.08.2015 16:33
+
-
edit
 
valture> Инженеры из Южной Кореи научились сбивать беспилотники звуком, выводя из строя их бортовые гироскопы.


Варвары! Если они будут так делать то Луна на Землю свалится. Иерихонскую трубу нельзя в небо направлять!
   39.039.0
US AGRESSOR #07.08.2015 01:17  @Serg Ivanov#06.08.2015 15:46
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

S.I.> Как минимум это будет эффективнее чем АК. Особенно в городской застройке.

В городской застройке БПЛА будет держаться еще выше. Какой ему смысл видеть одну улицу? Он с высоты может целый квартал видеть. Метров с 200-300 высоты. Может, ты его оттуда и достанешь дробовиком, но для начала еще обнаружить надо. А он, сцуко, тихий-тихий...
   39.039.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

valture> Инженеры из Южной Кореи научились сбивать беспилотники звуком, выводя из строя их бортовые гироскопы. ................

Ну, так проблема не в процессе сбивания. Способов более или менее работающих много.

Проблема-то эти ваши беспилотники обнаружить (в любое время суток), взять их на сопровождение для выстрела и попасть. Беспилотники с управлением уже сейчас могут прятаться за угол дома или рельеф местности, за кусты, "присесть отдохнуть" на крыше. Все средства, которые не обеспечивают поражение дронам по максимуму условий (т.е. несмотря на любые игры в прятки или ухищрения), имеют посредственную ценность для применения.
   39.039.0
1 32 33 34 35 36 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru