[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 51 52 53 54 55 100

ZaKos

аксакал
★☆
pytnic>> Тонкие, лёгкие нити легко выбрасываются хоть миномётом,
m-dva> Стрельба из миномета по воздушной цели!
m-dva> Это более креатиффно, чем засевание неба капроновыми чулками квадратно-гнездовым методом...

И сейчас последует краткое (даже не развернутое) пояснение почему это невозможно?
Или не последует, потому что даже краткого нет?
   39.039.0

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Тонкие, лёгкие нити легко выбрасываются хоть миномётом,
m-dva> Стрельба из миномета по воздушной цели!
m-dva> Это более креатиффно, чем засевание неба капроновыми чулками квадратно-гнездовым методом...

Мон шер ами...
Когда же Вы блинн научитесь ЧИТАТЬ! :(
Мина из прессованной стекло нити. Что при подрыве в верхней точки траектории "засевают" часть пространства мелкий не шрапнелью, но нитью.
Кстати, для особо ...... "настойчиво вопрошающих", могу дать ссылку на описание РЕАЛЬНО существующих аналогов.
Впрочем. Вам ведь это не надо? Иначе - погулить и всё!
   5.0.375.865.0.375.86
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠
pytnic> Мина из прессованной стекло нити. Что при подрыве в верхней точки траектории "засевают" часть пространства мелкий не шрапнелью, но нитью.

А какой объем заполнения нитью по площади и высоте, думаешь, у тебя получится?
Как будешь, исходя из размеров зоны накрытия, выводить мину к цели?
Как собираешься искать БПЛА?

Особенно интересует вопрос про наведение мины. ;)
   40.040.0

m-dva

аксакал
☆★★
pytnic> Мина из прессованной стекло нити. Что при подрыве в верхней точки траектории "засевают" часть пространства мелкий не шрапнелью, но нитью.
Это всё одно, что против обычных самолетов рассеивать в небе стальные тросы или цепи.
Само собой, что столкновение с такой напастью гарантировано укокошит любой папелац!
Но как эти цепи доставить в точку встречи с целью...?
   
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

m-dva> Но как эти цепи доставить в точку встречи с целью...?
заранее
   33
+
-
edit
 

Runoske

опытный

цитирую себя раннего © :)

По поводу колготок, кому интересно ознакомьтесь пожалуйста с этим постом

Развитие морского оружия [3] [Runoske#21.07.15 18:18]

По фотке он вроде состоит из автономных независимых блоков, не сплошное полотно. Повредит ли радар такой беспилотник ? Сброшенный с высоты 17 км маневрирует 55 км (30 nautical miles) с отклонением 5 метров. Autonomous Deployment Demonstration Program Completes Flight Testing - U.S. Naval Research Laboratory Delivering sensor-emplacement within 15 feet of their intended landing locations, Close-In Covert Autonomous Disposable Aircraft, or CICADA, allows for the low-cost delivery of multiple…// Морской
 
   47.0.2493.047.0.2493.0
+
-
edit
 

Runoske

опытный

AGRESSOR> А какой объем
AGRESSOR> Как будешь
AGRESSOR> Как собираешься
AGRESSOR> Особенно интересует вопрос

Ополченец подготавливает агитационный снаряд для Дебальцевского котла
Правда зачастую является невыгодной и неудобной.... Ютуб-канал информационного агентства "News-Front" был частично блокирован, материалы военных корреспондентов и документалистов, работающих четвертый год в зоне ведения боевых действий, оказались под угрозой удаления. Десятки часов хроники страшного военного времени могут просто безвозвратно исчезнуть, так и не став летописью нынешнего этапа современной истории.
   47.0.2493.047.0.2493.0
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
m-dva>> Но как эти цепи доставить в точку встречи с целью...?
s.t.> заранее
Так это уже следующий этап развития, столпом которому будет генная инженерия.
Однако не стоит обольщаться, хоть у пауков много всяких врагов ( птицы, осы и пр) самый срашный их враг,- сами пауки.
Суть то не меняется, только форма.
   
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
m-dva> Это всё одно, что против обычных самолетов рассеивать в небе стальные тросы или цепи.
m-dva> Само собой, что столкновение с такой напастью гарантировано укокошит любой папелац!
m-dva> Но как эти цепи доставить в точку встречи с целью...?

Повторяю медленно))
СКОРОСТЬ относительно земли, у БПЛА и самолёта "несколько различна".
ВРЕМЯ парения нити и цепи - "несколько различна".
Причины этих неравенств объяснить?
   5.0.375.865.0.375.86
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Мина из прессованной стекло нити. Что при подрыве в верхней точки траектории "засевают" часть пространства мелкий не шрапнелью, но нитью.
AGRESSOR> А какой объем заполнения нитью по площади и высоте, думаешь, у тебя получится?
AGRESSOR> Как будешь, исходя из размеров зоны накрытия, выводить мину к цели?
AGRESSOR> Как собираешься искать БПЛА?
AGRESSOR> Особенно интересует вопрос про наведение мины. ;)

Спасибо за вопросы.
"Искать БПЛА", я пока не собираюсь. Ибо "Специалист подобен флюсу. Его полнота односторонняя."
Для образца планирую использовать мину от 82 ммю миномёта.
Посмотрим вместе на её характеристики?

Вес взрывчатки 400 грамм, при общем весе 3.31 кг.
Сколько веса "гуляет" на осколки?
Можно пойти дальше, и использовать 82-мм агитационную мину А-832.
У неё вес 4.6 кг. причем, почти 3 кг. - "прокламаций".))
Сколько метровых обрезков нити можно в неё напихать?

Характеристику самой доступной нити смотрим тут

Нити стеклянные крученые комплексные - стеклонити с доставкой по России - лучшая цена | Новгородский Завод Стекловолокна

Производство нитей стеклянных крученых комплексных - лучшие цены. Осуществляем доставку стеклонитей в любой уголок России // nzsv.ru
 

или тут

Стеклонити, нити стеклянные купить, цены, характеристики

Нити стеклянные крученные (ГОСТ 8325-93) // izotex.ru
 

Время парения у этих фрагментов, в "распушенном варианте", да и еще без замасливателя - десятки минут.

Реальные опыты по воздействию нитей на винтомоторные группы смогу начать, когда хоть кто нибудь, из тутошних "теоретиков" предоставит таблицу по их характеристикам.
   5.0.375.865.0.375.86
RU кщееш #27.08.2015 13:20
+
+2
-
edit
 
Вот и все.
Хана дронам


   
Это сообщение редактировалось 27.08.2015 в 13:26

TEvg-2

мракобес

А что у вас и миномет есть? И мины к нему?
   33.033.0

pytnic

Эталонный pytnic
★★
TEvg-2> А что у вас и миномет есть? И мины к нему?

"Е трохи, но - тики для себе!" (стандартный ответ на наивный вопрос)

Простите, разве мы в теме "запасы оружия в загажнике"?
Что то я не понимаю - почему я должен отвечать на ТАКИЕ вопросы?
Тема то - про способы борьбы с БПЛА? Или я что напутал?
Или это - самый животрепещущий вопрос современности?
Мало ли, что у меня есть, или к чему я имею доступ?
   5.0.375.865.0.375.86

wstil

аксакал

Всяко разно про ЭМИ (pdf). Показалось, что эта тема больше подходит, все же тут не оценка эффективности.
   40.040.0
+
+2
-
edit
 

Uvimp

втянувшийся

Boeing предлагает 2kW лазер

Boeing's New Compact Laser Cannon Is Designed to Shoot Down Drones

Boeing announced this week that it has successfully developed a new compact laser weapon system. And watch your back drones–because this one has been made with you in mind. // gizmodo.com
 
   33

m-dva

аксакал
☆★★
pytnic> Повторяю медленно))
pytnic> СКОРОСТЬ относительно земли, у БПЛА и самолёта "несколько различна".
pytnic> ВРЕМЯ парения нити и цепи - "несколько различна".
pytnic> Причины этих неравенств объяснить?
Скорость ветра несколько различна, скорость БПЛА несколько различна, точность навесной стельбы из миномета по воздушной цели вообще безразлична к точности.
Все вместе, = дивизион минометов,+ 3-5 минут интенсивной стрельбы в район нахождения 100 баксового дрона.
Чудная метода!
   
+
+1
-
edit
 

CCXXIII

опытный

GOGI>> Только если к нему лазерные кромки лопастей приделать. И не спрашивайте меня, что такие лазерные кромки лопастей, я не знаю, но это единственная вещь, которая может порубить свободно парящие волокна.
GOGI>> В фольгой он конечно маху дал, она тяжелая, вот любое волокно (ПЭ, ПП, полиэфир) намертво забьет винты. Можете попробовать. Я не призываю жертвовать квадриком, достаточно кухонного блендера. Там, кстати, уже есть лезвия как у бритвы.
pytnic> Не могу не отметить, что вынужден почти согласится.
pytnic> Фольга как таковая, сама по себе - не вариант, но ведь что мешает металлизировать ту же нить?
pytnic> Впрочем - кухонный блендер, как испытательный стенд, не самый хороший вариант - длина лезвия, крутящий момент, не слишком сходны с характеристиками винта у квадрика... ;)
pytnic> Но идея предложить оппоненту не флудить, а поставить натурный эксперимент, вызывает у меня уважение.

Такой эксперимент уже поставили в 1999 году, в Югославии. Называется BLU-114/B Soft Bomb. "Мягкая" бомба с графитовыми волокнами. Успешно выводила из строя электрогенератоы и все токопроводящее. Основной носитель RGM-109 Tomahawk. с кассетной бч, в каждом суббоеприпасе мотки графитовых нитей с вышибным зарядом.
   
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
CCXXIII> Такой эксперимент уже поставили в 1999 году, в Югославии. Называется BLU-114/B Soft Bomb. "Мягкая" бомба с графитовыми волокнами. Успешно выводила из строя электрогенератоы и все токопроводящее. Основной носитель RGM-109 Tomahawk. с кассетной бч, в каждом суббоеприпасе мотки графитовых нитей с вышибным зарядом.

По моей бедности на графит :( и Tomahawk :D склоняюсь к варианту с "агитационной миной".
Вот, значит и тут я не первопроходимец :(
   5.0.375.865.0.375.86
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Есть еще один вариант, подсмотренный у партнеров из-за океана. В 2013-2014гг. Boeing испытал КР CHAMP с многоразовой микроволновой бч. В ходе испытаний несколько целей были поражены, точнее полностью выведены из строя все электронные приборы, включая специальные видеокамеры (экранированные), предназначенные для фиксации эксперимента. Тоже идея к обсуждению...
   
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ща Мишка предложит разводить в качестве средства ПВО кенгуру :D

Drone vs Kangaroo | Newzulu
Watch the moment a drone and a kangaroo got up close! For licensing of this video please contact PA Video : sales@newzulu.com Download the app, share news, get published, get paid ! http://app.newzulu.com/

Нельзя не вспомнить старую байку про кенгуру с ПЗРК :)

Кенгуру со стингером [Серокой#06.10.06 19:19]

Повторное использование объектно-ориентированного кода (в программах) вызвало головную боль у Австралийских Вооруженных Сил. Т.к. симуляторы все активнее используются для тренировок боевых действий вертолетов, от программистов требуется постоянное повышение реализма используемых сценариев, включая детальные ландшафты местности и - в случае операции Феникс - стад кенгуру (т.к. испуганные животные могут легко выдать расположение воинских частей). Hачальник отдела симуляций наземных операций…// Авиационные байки
 


...

А если кроме шуток, то снова наглядно демонстрируется проблема сбития. Любые серьёзные средства на таких высотах, рельефе и скоростях будут испытывать огромные проблемы как с обнаружением, так и с наведением/поражением цели.
   40.040.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

CCXXIII> ... В 2013-2014гг. Boeing испытал КР CHAMP с многоразовой микроволновой бч. В ходе испытаний несколько целей были поражены, точнее полностью выведены из строя все электронные приборы,...

А в каком диапазоне работала микроволновка?

CCXXIII> ...включая специальные видеокамеры (экранированные)...

Это не удивительно, бо излучение в этом случае скорее всего проникало в видеокамеру со стороны объектива и экранировка корпуса здесь не поможет.
   33
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

CCXXIII>> ... В 2013-2014гг. Boeing испытал КР CHAMP с многоразовой микроволновой бч. В ходе испытаний несколько целей были поражены, точнее полностью выведены из строя все электронные приборы,...
m.0.> А в каком диапазоне работала микроволновка?
CCXXIII>> ...включая специальные видеокамеры (экранированные)...
m.0.> Это не удивительно, бо излучение в этом случае скорее всего проникало в видеокамеру со стороны объектива и экранировка корпуса здесь не поможет.

К сожалению в доступных открытых источниках достоверной информации не нашел:) Принцип использования показан на рисунке (из открытых источников, т.е. Internet) - все, что смог найти в открытом доступе. Многие спецы, кстати, сумлеваются над Полной Достоверностью Информации из Победных Реляций Boeing.
Но заявка хорошая.

Боинг провел испытания микроволновой ракеты CHAMP :: NoNaMe

Лучший софт: Компания «Боинг» объявила о проведении на полигоне «Юта» в условиях, приближенных к боевым, испытаний ракеты, созданной в рамках программы CHAMP (проект усовершенствованной ракеты с мощным микроволновым излучателем для борьбы с радиоэлектронными средствами). // nnm.me
 
Прикреплённые файлы:
CHAMP.jpg (скачать) [960x720, 119 кБ]
 
 
   11.011.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Balancer> Ща Мишка предложит разводить в качестве средства ПВО кенгуру :D
Balancer> Drone vs Kangaroo | Newzulu - YouTube

Так вот оно как!
А народ то - всё изобретает... :D:D
   44.0.2403.15744.0.2403.157

Monya

опытный

Кстати, а насчет обнаружения, если радар не берет, может вернутся к старой доброй акустической пеленгации? На сегодняшнем уровне, конечно.Всяко меньше, чем такая штука выйдет. Все-таки шум винтов достаточно специфичен по спектру. А шмалять не лазером, а мазером. Типа "ПРОЖЗВУКА", вместо прожектора - мазер. Поглощение, чай поменьше будет, чем у лазера, а простенькому БРЭО может и похорошеет. Мазеры твердотельные вроде уже появились.
   44.0.2403.15744.0.2403.157
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Monya

опытный

Не помню, была ли тут вот эта ссылка Организация системы борьбы с малоразмерными БПЛА.
Резюме в ней весьма неутешительное:
Итак, совершенно очевидно, что имеющимися сегодня на вооружении средствами обнаружения и активного поражения воздушных целей вести достаточно успешное поражение малоразмерных БПЛА в ходе их полета практически невозможно. Необходимы разработка и реализация системы специальных мероприятий по комплексному противодействию всем составляющим крайне эффективного вида вооружения, каковым является система (комплекс) применения малоразмерных БПЛА.
 

И вообще, пока предлагают:
Поражение наземной составляющей системы подготовки и проведения пусков БПЛА, а также самих образцов БПЛА на площадках их запуска может осуществляться огнем частей и подразделений ракетных войск и артиллерии, а также бомбоштурмовыми ударами тактической и армейской авиации. Так как площадки подготовки и запуска малоразмерных мини-, микро- и нано БПЛА вынуждены развертываться непосредственно в прифронтовой тактической зоне и даже на поле боя, поэтому они могут и должны разведываться и уничтожаться огнем ракетных войск и артиллерии мотострелковых (танковых) бригад из состава группировок войск первого эшелона. Потенциальные дальности досягаемости средств армейской и тактической авиации (ударных вертолетов, штурмовиков, тактических истребителей и фронтовых бомбардировщиков) вполне обеспечивают возможность надежного подавления (уничтожения) подразделений подготовки и запуска БПЛА на земле со всем имеющимся арсеналом БПЛА до начала их боевого применения.
 

Ну правильно, лучшее ПВО - танки на аэродроме противника :)
   44.0.2403.15744.0.2403.157

1 51 52 53 54 55 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru