[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 2

 
1 168 169 170 171 172 246
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Помните тренировочную капсулу Аполлонов, переданную амам в Мурманске в сентябре 1970 года? По поводу которой классик сваял статью про "пустое котельное железо"

А

 «Аполлон-13» - пустое «котельное железо»?           В статье рассказано об удивительном событии из истории лунной гонки, происшедшем в 1970 году. Вот её краткое содержание.       Согласно НАСА, после полёта к Луне капсулы (кабины) «Аполлонов» с астронавтами на борту приводнялись в Тихом океане. Возвращаемые аппараты, чтобы они не сгорели при входе в атмосферу Земли, покрывают слоем теплозащиты. И вот такую капсулу, совершенно пустую и без теплозащиты, в 1970 году нашли советские моряки в Бискайском заливе в водах Атлантики (илл.1). // Дальше — www.manonmoon.ru
 

Все накрылось, как обычно, медным тазом. Еженедельник "Мурманский вестник" (местное областное издание) нашел очевидца находки!

Космический улов

Конспирология против фактов // www.mvestnik.ru
 
В общем, в один прекрасный день со мной созвонился непосредственный участник обнаружения капсулы «Аполлона» Александр Андреев. Мы встретились.
- В июне 1969 года, - вспоминает Александр Васильевич, - наше судно - производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит» - возвращалось с промысла из Южной Атлантики. Шли с полным грузом и перевыполнением плана. Командовал кораблем Герой Социалистического Труда Иван Шаньков. Я был там старшим механиком. Мы проходили в районе Гибралтара, была ясная штилевая погода. После обеда я по традиции прилег вздремнуть. Легкий сон был нарушен креном судна, который был вызван внезапной сменой курса. Поднялся на мостик, чтобы узнать, в чем дело. Вышло так, что вахтенные обнаружили плавающий в океане предмет, и капитан дал команду приблизиться к нему. Через полчаса мы подошли к неизвестной находке. При близком рассмотрении предмет оказался металлической копией американского космического корабля!
...
- Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом, - рассказывает Александр Андреев. - Наш капитан решил поднять его на борт. Это был риск! Носовые лебедки трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, все прошло благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. В контейнере, что был прикреплен к макету, обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке.

В Мурманске первыми встретили рыбаков сотрудники КГБ. В их распоряжение и передали макет капсулы «Аполлона». Компетентные органы оценили находку как интересную и важную. По свидетельству Александра Андреева, секрета из этого никто не делал, но и особой шумихи тоже не было.
Капитан Шаньков, доставивший столь неординарный улов в распоряжение Комитета государственной безопасности, получил от чекистов премию - хорошее охотничье ружье. О том, что было дальше: о заходе в Мурманск американского ледокола и передаче найденной капсулы представителям Соединенных Штатов - Александр Васильевич, ныне ветеран тралфлота, знает лишь понаслышке.
Остается подвести итоги и вписать новые данные в уже известную канву событий. Макет капсулы командного модуля космического корабля «Аполлон» номер BP-1227 был утерян американцами во время тренировок по отработке возвращения астронавтов с Луны в 1968 году. Военно-морской атташе посольства США в СССР Франклин Бэббит информировал впоследствии прессу, что экипажи нескольких кораблей сообщали об этом макете и что он «представляет опасность для судоходства у берегов Испании». Однако отыскать пропажу штатовцы не смогли.
В июне 1969 года макет капсулы «Аполлона» обнаружили советские рыбаки, которые в Мурманске передали необычную находку сотрудникам КГБ. Спустя год с лишним - 8 сентября 1970 года - макет капсулы, предварительно изучив, вернули американцам.
В дальнейшем он попал в Национальный авиационно-космический музей в Вашингтоне. Оттуда его взяли в аренду власти небольшого городка Гранд-Рапидс в штате Мичиган и 31 декабря 1976-го установили у здания Детройтского национального банка в качестве символической «капсулы времени».
Там он находится и ныне. Особая мемориальная табличка на нем информирует о том, что макет капсулы был потерян, а затем найден советскими рыбаками и возвращен США.
 
   33
RU Ив Ива #28.03.2017 12:24  @Georgiev#31.08.2014 12:45
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

Georgiev> [i]А.И.Попов: цикл статей “Фальшивый цвет американской “Луны” (28.8.14)

А чё А.И Попов? Ему что ли неведомо, что знаменитый на весь мир Лунный след Васи Олдрина ("Мой Вася - он будет первый на Луне!") сделан в прозаичном земном снеге?
Странный этот товарищ Попов. А где товарищ Ю.И. Мухин? "Мухопоповы"!!! Правда, сильно?
Так что ловите - прикрепляю файл
   53.053.0
RU Ив Ива #28.03.2017 12:32  @Ив Ива#28.03.2017 12:24
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

Georgiev>> [i]А.И.Попов: цикл статей “Фальшивый цвет американской “Луны” (28.8.14)

Ну, вот! Приходится повторятся, так как файл почему-то не прикрепился.
Ну, и что с товарищем А.И Поповым?
Прикреплённые файлы:
 
   53.053.0
RU Ив Ива #28.03.2017 13:04  @Ив Ива#28.03.2017 12:32
+
-1
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

Georgiev>>> [i]А.И.Попов: цикл статей “Фальшивый цвет американской “Луны” (28.8.14)
И.И.> Ну, вот! Приходится повторятся, так как файл почему-то не прикрепился.
И.И.> Ну, и что с товарищем А.И Поповым?

Ну, ВОТ!!! Здравствуйте, дорогие товарищи!!! Александр Иванович и Юрий Игнатьевич!!!
Всё ж ведь очень просто. Аполлон 13, в котором в бачке жидкого кислорода произошёл пожар, прогорело отверстие и раскалённый кислород (при высокой температуре струи кислородного резака) вышел в 4 отделение А-13 всё сжёг бы на своём пути.
Но даже если бы не это, то при срыве панели, закрывающей отделение 4 А-13: площадью 5,5 м кв, давление срыва 6кгс/см кв на А-13 обрушился бы удар силой около 400 тонн.
Это для затравки. А цвет поверхности Луны может быть любым. Это зависит от искусства фотографа. Но в натуре он должен быть цвета земного снега
Прикреплённые файлы:
 
   53.053.0
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

N.A.>> А великий цветовед из ВГИК из кожи вон лезет, чтобы впарить своим доверчивым почитателям, что - следите за наперстком - для того,

Как я уже гениально показал, лунные следы (в том числе и Васи Олдрина) сделаны в прозичном земном снеге
   53.053.0
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

G.P.>> А то нет никого, опровергатели по дачным участкам разбежались, лунные метеориты на грядках копают.

ccsr> Что известно точно?
ccsr> План освоения космоса по Бушу таков:


ccsr> Еще чуть-чуть и мы увидим новую высадку американцев на Луне. Ждем с нетерпением, чтобы увидеть артефакты предыдущей "высадки"....

Случился маленький каламбур Вот как описывают успехи аvериканской программы специалисты ГОНтИ-1"Программа "Аполлон" часть 2 Отчёт по материалам открытой иностранной печати, опубликованным до 1 июня 1971г" Ссылка (325) Aviation 1969 28/7 Week vol 91
"Успех программы "Аполлон" по мнению американских оборзевателей, был обусловленной заложенной в основу программы идеологией, которая в частности , предусматривала
1 Незасекреченность работ с организацией возможно более широкого обмена информацией
2 Приоритет инженеров, а не учёных в планировании программы и подходе к решению проблем, возникающих в ходе работ по программе. Осторожный подход учёных с преувеличением опасностей и трудностей полёта, с требованием бесконечных проверок и испытаний, по мнению оборзевателей, не позволили бы осуществить программу в столь сжатые сроки
3 Активное участие космонавтов в управлении полётом"

Таким образом, Дж. Буш не знал, что даже в американском обществе есть сомневающиеся, что американцы летали на Луну. Советники Буша и посоветовали... Как это сделали Советники Кеннеди - на Луну летим... "ещё в этом десятилетии"

А то, что к программе "возвращения" (constellation) нельзя допускать учёных - позабыли. Так как на программу "возвращения", в конечном счёте, было потрачено 30 млрд долларов, то можно представить сколько учёных к работам по программе привлеклись... сами...
И очень скоро эта учёная ... рать доказала, что при выполнении программы "Аполлон" ни одна проблема пилотируемого полёта на Луну не была решена и что на обозримый период до 2040 года (теперь обозримый период отодвинут уже до 2060 года) США не смогут создать технические средства для осуществления пилотируемого полёта на Луну. Естественно, с возможностью безопасного возвращения людей с Луны на Землю.
Вот теперь на старте стоят американец, китаец и русский. И дружно друг за дружку прячутся и каждый надеется, что после выстрела стартового пистолета кто-то один побежит, а два других посмотрют, как тот первый протянет ножки на дистанции
Прикреплённые файлы:
 
   53.053.0
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

G.P.>> Тю. Падууумаешь. Ну забыл Джордж мл., что американцы туда уже летали. Им же слетать туда раз плюнуть. Ну не сложилось.
ccsr> Он скорее всего и не верил, что американцы там побывали.
ccsr> А вот хрен вам - китайцы быстрее американцев там окажутся, и вот тогда посмотрим кого волной накроет, да так что потом не отмыться будет.

А Дж.Буш мл и не знал, что Они (американцы) на Луну не летали. Вы думаете, что ему доложили, что есть сумасшедший плотник Ральф Рене (АМЕРИКАНЕЦ), который сомневается...
Я извиняюсь (очень дико), но Вы полагаете, что кто-то осмелился доложить товарищу Путину, что среди его подданных 95% точно знают, что американцы на Луну не летали?. Кто же найдётся такой смелый? Вообще, как такой знающий и понимающий в это окружение попадёт???
Так и в окружении Буша, а потом Обамы. Откуда Обаме было знать, что треть военного бюджета США тратятся на рельсотроны, на лазеры, на ПРО... Которые являются туфтой и выражением коррупции по-американски. Вот теперь что-то из этого рода заподозрил Трамп. Но вряд ли он слышал о глупом плотнике Ральфе Рене...
Никто на Луну лететь не собирается.SLS это средство загрузки грандиозной американской жидководородной индустрии. Иначе - консервация и увольнение тысяч людей, занятых в этой индустрии. Но американцам в одиночку SLS делать не хочется. Им нужна выгода... В виде
российского соревнования: сделаем американскую SLS раньше самих американцев. Какая выгода американцам. Скажем, на работы по деланию SLS они потратят 5% ВВП. А России это выкатится в потерю 50% ВВП. Вот она, выгода! "Победить соперника, не вступая с ним в боестолкновение" Но может Россию удастся уговорить не влазевать в эту гонку. Тем более, что на жидководородную приманку клюнул китаец
Прикреплённые файлы:
 
   53.053.0
RU Старый #28.03.2017 23:26  @Ив Ива#28.03.2017 13:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Бацууурррааа! Дорогой!!! Где ты был? Почему под новым ником?

И.И.> Но даже если бы не это, то при срыве панели, закрывающей отделение 4 А-13: площадью 5,5 м кв, давление срыва 6кгс/см кв на А-13 обрушился бы удар силой около 400 тонн.

Это как это? На панель и на корабль действовали силы разной величины? А давай Ньютона поопровергаем?

Да, Бацура, Олдрина звали Эдвин Юджин. А "Базз" это кличка, прозвище.
Прозвище «Buzz» возникло у Олдрина ещё в детстве: его младшая сестра не могла выговорить слово «brother» («брат») и сокращала его до «buzzer», а затем и вообще «buzz». В 1988-м году Олдрин официально сменил своё имя на Базз
 

Юджин по английски пишется "Eugene". Так что предлагаю с Васи переключиться на Женю. Эдик-Женя.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Старый #28.03.2017 23:30  @Ив Ива#28.03.2017 14:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
И.И.>
«Нет, и специалисты тоже сомневаются! Вот возьмем Леонида Валентиновича Бацуру, ведущего инженера КБ "Химмаш", специалиста по ракетным двигателям с 33-летним стажем!
 


Да, Бацура она ведущая Бацура. Не узнала на фотографии главный корпус и проходную родного Химмаша. "Воронеж", говорит...
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Ив Ива #29.03.2017 08:06  @Старый#28.03.2017 23:30
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

И.И.>>
Старый> Да, Бацура она ведущая Бацура. Не узнала на фотографии главный корпус и проходную родного Химмаша. "Воронеж", говорит...
Меня забанил А.Н Хохлов (ген директор ООО "Эксперт") на моём вирк3у2т1амайл.ру
Но я жжжж ведь не скрываюсь, подобно некоторым, которые прячутся под погонялом. Вот увидите, и А.Н. Попов дискутирует с вами не прячась за погоняло Ю.И. Мухин куда-то исчез... Но ведь он Ю.И. Мухин - с открытым забралом
   53.053.0
RU Ив Ива #29.03.2017 08:14  @Nikomo#09.07.2013 21:17
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

Nikomo> Комментарии к статье А.И. "Адвокаты разгрома"
Nikomo> Нет, это был не тяжелый спутник, а www.buran.ru
 
   53.053.0
?? Ив Ива #29.03.2017 08:23  @Ив Ива#29.03.2017 08:14
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

Nikomo>> Комментарии к статье А.И. "Адвокаты разгрома"
Nikomo>> Нет, это был не тяжелый спутник, а www.buran.ru
   53.053.0
RU Ив Ива #29.03.2017 08:47  @Старый#28.03.2017 23:30
+
-1
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

И.И.>>
Старый> Да, Бацура она ведущая Бацура. Не узнала на фотографии главный корпус и проходную родного Химмаша. "Воронеж", говорит...

Конечно, сомневаютсяВася Олдрин на Луне
(Следы Базза Олдрина в лунной пыли)

Васи́лий (др.-греч. Βασίλειος) — мужское русское личное имя греческого происхождения. Восходит к др.-греч. βασίλιος (басилиос); βασίλειος (басилейос) — «царский...

Имя Базз
Что означает имя Базз?
Пол имени Базз: male
Личное имя Базз наоборот: Ззаб
Значение и происхождение имени Базз уменьшительно-ласкательная форма имени Василий ("царский, царственный") .В обиходе на русском языке – «Вася»

Из советских песен 1960-х:
«На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы»
И пронзительный женский вопль:
«Мой Вася – он будет первый на Луне»

Бьют по подсознанию: не «совок Вася», а «Базз». То есть не русский, скажем так, «ватник», а американский – «такой простой, но бесконечно мужественный американский парень» (по сути – белокурый бестия) оставил «на пыльных тропинках Луны свои следы». В а с я!

А это из журнала «Новости космонавтики», 1999 год, №9. Рисунок из статьи адвоката американских интересов в России А. Маркова (в подворотне и-нета «Старый») «Первый лунный день»


















Так что напрасно советские песенники «губы раскатали»: «Мой Вася – он будет первый на Луне». Первым оказался «Вася», только «Базилий» («Василий»), «Базз» («Вася») – Вася Олдрин, оставивший свои следы на Луне. То есть, «Американский парень, такой простой, но бесконечно мужественный». Исторический прецедент – «Белокурая бестия».

А вот из «Белой книги NASA о чёрных делах опровергателей Величайшего Достижения Всего Человечества (ВДВЧ)». Правда, NASA только грозилось издать «Белую книгу» от своего имени. Это угрозы приходились на годы 2000-2004.
В эти же годы у американцев, уверовавших, что они летали на Луну, возникла бзик-идея «вернуться» на Луну. По 2008 год (кажись) на программу «возвращения» США ухлопали более 30 млрд. долларов. К работам по программе «возвращения» (Constellation – «Созвездие») были привлечены учёные. Через шесть лет работ учёные доказали, что при выполнении программы «Аполлон» ни одна проблема пилотируемого полёта на Луну не была решена. И что до 2040 года («обозримый период», который спустя 15 лет отодвинут за 2050 год) США не смогут создать технические средства, которые позволили бы отправить людей на Луну и безопасно их вернуть на Землю.
Таков был положительный результат работ по программе «возвращения», однако положительный только с позиции этих «мерзких», «глупых» недочеловеков-опровергателей.
Но это смертный приговор мировому классу сверхчеловеков, паразитирующих на идее полётов на Луну, классу, который во всём мире на цели «пропили, проели, прое… проездили» тратит миллиарды бюджетных средств своих и чужих государств.
Поэтому такая озверелая борьба не на жизнь, а на смерть: «Да, летали, летали американцы на Луну, и пора прекратить «базар» вокруг этой темы. В конце концов, приличными нужно быть» и не посягать на основные догмы новой религии.

271782_R, На мой взгляд "проблема достоверности факта полета американцев на Луну" не имеет значения для современной технологической повестки дня в освоении космоса. Вероятность успешного полета Гагарина была 62%, американцы в своих запусках спускались и ниже 50%. По высадке на Луне где-то встречал оценку в 35%. Сейчас никто не хочет вкладывать деньги в мероприятия которые имеют меньше 90%.Да и интересы руководящих элит иные, холодная война кончилась. Кстати освоение космоса шло межконтинентальными ракетами, в рамках прежде всего военных программ. Американские власти за последнее время столько накосячили, что никому нет дела до Луны. С другой стороны человечество на Земле в рамках существующей экономической модели не может себе позволить летать в космос в рамках государственных программ. Т.е. надо в любом случае договариваться о принципах совместного освоения космоса и это хороший шанс для России вернуться за "общий стол"


NASу всё-таки хочется называть «ОНА»
Но лохи, ожидавшие появления этой «белой и пушистой», так и не поняли, что она («белая книга») появилась в интернете под названием «Были ли американцы на Луне (внимание, статья очень объёмная)». Год, когда она была выложена в интернете (для неискушённого пользователя) установить трудно. Возможно, это 2006 год.
Да, на этот год приходятся основные траты США на программу «возвращения».
Открываем статью и видим упрекающий эпиграф данного сочинения: «Если бы глупец боялся сказать глупость, он уже не был бы глупцом». Закрываем и снова открываем: Оп-п-па! «Когда русские дружинники вышли на поле битвы, из-за кургана выскочило татаро-монгольское иго»
высокий IQ адвокатов программы «Аполлон», и одновремённо - глупостей, оттеняющих низкий интеллектуальный уровень опровергателей ВДВЧ?
NASA устыдилась своей «Белой…» и прикрылась погонялами
Создатели этой статьи: Вячеслав Яцкин (Профессор Кислых Щей aka Сыч) и Юрий Красильников
Впрочем, это уже почерк ЦРУ, у которого (у которой?) очень много «тем», но не хватает авторов. Поэтому только Витёк Резун (погоняло «Суворов») стал «автором» не поддающегося счёту количества книг.
Но первый автор («профессор») - это Влад Пустынский (он ещё и «7-40»), якобы профессор Таллинской обсерватории…

Красным цветом Наса выделяет «глупости» опровергателей ВДВЧ, а чёрным цветом – даются разъясняющие умности «специалистов» Насы
«Следы на поверхности слишком четкие для сделанных на обезвоженной Луне. Они, скорее всего, ходили по влажной голливудской почве.
Подделку, по теории фальсификации, снимали на Аляске. Ну, да ладно. Действительно, в земной атмосфере сыпучесть влажных веществ уменьшается поверхностным натяжением смачивающей жидкости - смоченные частицы порошка прилипают друг к другу. Но влага - не единственная причина, по которой частицы порошка или пыли могут слипаться. В кислородной атмосфере на поверхности большинства веществ образуется тонкая окисная пленка, препятствующая слипанию. Но в условиях глубокого вакуума такой пленки нет, и межмолекулярным силам сцепления одной частицы с другой ничто не препятствует. Конструкторам космической техники это доставляет немало хлопот: в вакууме окисная пленка с поверхностей тел испаряется, и из-за этого металлические детали могут свариться друг с другом. По этой причине сыпучесть пыли на Луне меньше, чем сыпучесть земного песка. Под давлением частицы пыли слипаются, и пыль принимает форму прессующего ее предмета. И влажность здесь ни при чем.
Лунная пыль по своему поведению совершенно не похожа ни на песок, ни на муку, ни на пепел, ни на толченый кирпич. Вот что написано про ее свойства в монографии "Лунный грунт из Моря Изобилия", излагающей результаты исследований грунта, доставленного с Луны:
Рыхлый грунт лунных морей, реголит, имеет очень контрастный характер по сравнению с рыхлым грунтом Земли...
...не похож на пепел земных вулканов, вулканический песок земных вулканов, представляет собой рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал, легко формируется и слипается в отдельные рыхлые комки.
На его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий - прикосновений инструментов: грунт легко держит вертикальную стенку, но при свободном насыпании имеет угол вертикального откоса около 45 градусов...
Несмотря на заметную слипаемость, грунт обладает неустойчивостью к вибрационным воздействиям, легко просеивается через сита...
- объемный вес - 1,2 г/см3, ...легко уплотняется при тряске до объемного веса 1,9...
...обладает необычными свойствами - повышенной склонностью к электризации, аномальной сцепляемостью, низкой теплопроводностью, высоким объемным весом и на порядок выше, чем у песка, коэффициентом относительной сжимаемости...
Отмеченные в монографии такие свойства лунной пыли, как хорошая слипаемость и сжимаемость, как раз и объясняют, почему следы подошв астронавтов на лунной поверхности такие четкие.
Кстати, обратили ли вы внимание на название монографии - "Лунный грунт из Моря Изобилия"? В Море Изобилия не садился ни один из "Аполлонов", и весь грунт из Моря Изобилия, имеющийся сейчас на Земле, был доставлен советской автоматической станцией "Луна-16". Его исследования проводились советскими специалистами, а книга с результатами этих исследований была выпущена московским издательством "Наука" в 1974 г. Так что советские исследования свойств лунного грунта подтверждают, что отпечатки следов в нем будут четкими и не осыпавшимися.
Кстати, «обратите внимание»: вся защита американского лунного блефа построена на трудах «авторитетных» советских/россияновских организаций, авторов. Кроме сказанного, в цитате выше, цугом идут «труды»: Чертока, Мишина, Каманина… Караша… и протчая – имя им легион. И все они, кроме всего прочего, ещё и патриоты современной России.
Особенно «повезло» «Дневникам Каманина», которые в осуждениях «гнусного тоталитаризма» СССР используются как дневники Геббельса против Третьего Рейха. Какой визг, какие стенания, что в ответ на открытость США Советский Союз ответил гнусным засекречиванием.
Ах, как бедный Королёв страдал, что он был в печати известен как Сергеев. Как сказала одна дама (слёзы в три ручья): «Ах, душки эти американцы, всё опубликовали, ничего не скрыли, а эти гады, тоталитаристы, всё секретничал, всё секретничали»
И вот теперь нужно признать, что чудеса засекречивания продемонстрировали США
Но вернёмся к «Белой книге Нассы
«Если для вас все это слишком сложно, то посмотрите на снимки следов советского "Лунохода". Он что, по-вашему, тоже ездил по влажной поверхности? Может, он еще…



заехал на съемочную площадку в Голливуд и поздоровался со Спилбергом?

Посмотрели? Посмотрите ещё! Для разнообразия прочитайте:
«Нет, и специалисты тоже сомневаются! Вот возьмем Леонида Валентиновича Бацуру, ведущего инженера КБ "Химмаш", специалиста по ракетным двигателям с 33-летним стажем! Он скрупулёзно проанализировал все американские данные по экспедиции «Аполлон-11» и пришёл к однозначным выводам: если верны данные американских отчётов, ни посадка «Аполлона» на Луну, ни взлёт с неё были невозможны.
Да, действительно, в изданиях вроде газет "Дуэль" и "Завтра" как-то появились интервью с Л.В.Бацурой, где утверждалось, что этот специалист по ракетным двигателям доказал невозможность программы "Аполлон". Однако то ли сам Леонид Валентинович не пожелал вдаваться в технические подробности, то ли корреспонденты их опустили при подготовке материала. Так или иначе, в печать они не попали. Разговор свелся по сути к фотографиям, сделанным американцами в лунных экспедициях. Однако даже это позволяет судить о глубине проделанного Бацурой "анализа": он заявил, что астронавты "Аполлона-11" в полете не видели и ни разу не сфотографировали Землю. Как видим, он не взял на себя труд как следует изучить американские материалы, и ни о каком "скрупулезном анализе" речи быть не может.
Добавим, что характеристика "ведущий инженер с 33-летним стажем" - совершенно убийственная. На непосвященного человека слово "ведущий" действует убедительно, но работавшие в советских НИИ и КБ знают, что "ведущий инженер" - это должность, и не слишком значительная. Приходившим в советские исследовательские организации выпускникам вузов давали должность инженера. Более высокая должность - "старший инженер", еще более высокая - "ведущий инженер". И если человек, фактически всю жизнь проработавший в данной отрасли, сумел за треть века подняться всего лишь на третью ступеньку служебной лестницы, то это - яркое свидетельство его таланта, знаний и способностей (точнее, серьезного дефицита таковых). Что бы вы сказали про человека, всю жизнь прослужившего в армии и вышедшего в отставку в звании капитана? Ясно, что это - далеко не Рокоссовский... «
Слоганчики явно хорошего знакомого. Но…




Почему Спилберг, ведь признательные показания дал этот… как его

Авторы от Нассы (ЦРУ) действуют по методу: они придумывают в удобной для них формулировке «глупые» замечания опровергателей, а потом с «блеском» показывают их несостоятельность. Поэтому идут вот такие «Ахы» и Охы» как бы от опровергателей
Да?! Ха! А вот посмотрите на эту фотографию!
Сравните следы, оставленные Э.Олдрином и Луноходом-1. Следы Олдрина четкие, они "блестят", а след "Лунохода" - нечеткий, осыпавшийся.
Как вам это?
а теперь - на эту:

Журнал «Авиация и космонавтика» №7, 2002год. А. Марков «Не летали? О бедном Apollo замолвите слово», стр.12 :
«Ещё раз напомним, что лунная пыль обладает: «склонностью к электризации, аномальной сцепляемостью, низкой теплопроводностью, высоким объёмным весом и на порядок выше, чем у песка, коэффициентом относительной сжимаемости». И чтобы выкопать сколько-нибудь заметную «лунку» в реголите, которую хотят увидеть под соплом LM авторы ОД, нужен короткий, мощный высокоэнергетический выхлоп, что, разумеется, будет эквивалентно уже не мягкой посадке, а совсем другому исходу прилунения.
Лунный грунт – вещество сложно и долго формируемое в условиях космического вакуума, без экранирования поверхности атмосферой, под воздействием прямого излучения близко расположенной звезды. Он не сравним абсолютно адекватно ни с каким веществом на Земле, а посему, изобретатели ОД, не дуйте на муку фенами для сушки волос, не получите вы аналогий»

Поэтому мы 50лет с гаком ходим по Земле, смотрим на Луну и не можем оборотиться и следы свои, оставляемые нами на снегу, увидеть.
А они, эти следы, весьма красноречивы

Вот снимок, который представлен внизу, неизвестного автора взят из интернета. Впечатление портит обилие серого цвета. Конечно, «лунные» следы Васи Олдрина сделаны профессионалом Кубриком, поэтому лишены такого недостатка

Ну, вот! Можете назвать снимок: «Следы неизвестного россиянина на Луне». Зло берёт, ну что, он не мог сделать чистый отпечаток левого сапога без прилипшего…
(Автор : Александр Тарасов. Мог бы и получше сделать. Такую ляпоту и я умею делать)
   53.053.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+1
-
edit
 

3-62

опытный


И.И.> Что означает имя Базз?
И.И.> Пол имени Базз: male
И.И.> Личное имя Базз наоборот: Ззаб


Это что, весеннее обострение уже вас настигло?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Старый #29.03.2017 12:34  @Ив Ива#29.03.2017 08:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
И.И.> NASу всё-таки хочется называть «ОНА»

НАСА и есть "она" ибо Администрация.

Однако ты написал слишком многобукофф. Я ниасилил.
Ты можешь кратко и внятно сказать что хотел то?

Да, и ты понял как на самом деле звали Олдрина и что такое "Базз"?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

И.И.>> Что означает имя Базз?
И.И.>> Пол имени Базз: male
И.И.>> Личное имя Базз наоборот: Ззаб
3-62> Это что, весеннее обострение уже вас настигло?

Авас? Базз означает Вася. "Мой Вася, он будет первым на Луне" - помните советскую песню. Ну.вот! Американские пересмешники и рещили щегольнуть, что первым на Луне оказался Базз американский, то есть американский Вася Олдрин
   53.053.0
RU Ив Ива #29.03.2017 16:46  @Старый#29.03.2017 12:34
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

И.И.>> NASу всё-таки хочется называть «ОНА»
Старый> НАСА и есть "она" ибо Администрация.
Старый> Однако ты написал слишком многобукофф. Я ниасилил.
Старый> Ты можешь кратко и внятно сказать что хотел то?
Старый> Да, и ты понял как на самом деле звали Олдрина и что такое "Базз"?

Вася Олдрин на Луне
(Следы Базза Олдрина в лунной пыли)

Васи́лий (др.-греч. Βασίλειος) — мужское русское личное имя греческого происхождения. Восходит к др.-греч. βασίλιος (басилиос); βασίλειος (басилейос) — «царский...

Имя Базз
Что означает имя Базз?
Пол имени Базз: male
Личное имя Базз наоборот: Ззаб
Значение и происхождение имени Базз уменьшительно-ласкательная форма имени Василий ("царский, царственный") .В обиходе на русском языке – «Вася»

Из советских песен 1960-х:
«На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы»
И пронзительный женский вопль:
«Мой Вася – он будет первый на Луне»
И что же ты никак "ниасилишь". Халтуришь на рабте?
   53.053.0
RU Ив Ива #29.03.2017 16:51  @Старый#29.03.2017 12:34
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

Старый> Да, и ты понял как на самом деле звали Олдрина и что такое "Базз"?

Одрина, который Вася -первый Вася, но американский Вася, то есть Базз (Базилий) А как у него кликуха? Может, как у тебя "Старый", а в действительности ты выдающийся пысатель А.Е. Марков
Думаю, что у Олдрина никакого имени и не было
   53.053.0
RU Ив Ива #29.03.2017 16:56  @Старый#28.03.2017 23:26
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

Старый> Да, Бацура, Олдрина звали Эдвин Юджин. А "Базз" это кличка, прозвище.
Старый> Юджин по английски пишется "Eugene". Так что предлагаю с Васи переключиться на Женю. Эдик-Женя.

Нииии! Ты, Старый, этим Баззом (Васей) замотал по всем своим пысаниям! А теперь открещиваешься? Никакого Эдвина. Это ты выдумываешь
   53.053.0
RU Старый #29.03.2017 18:31  @Ив Ива#29.03.2017 16:51
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
И.И.> Одрина, который Вася -первый Вася, но американский Вася, то есть Базз (Базилий)

Ты не пробовал написать "Базз" английскими буквами? Вдруг там окажется не "Базилий" а чтото другое?

И.И.> А как у него кликуха?
То есть это:
Прозвище «Buzz» возникло у Олдрина ещё в детстве: его младшая сестра не могла выговорить слово «brother» («брат») и сокращала его до «buzzer», а затем и вообще «buzz». В 1988-м году Олдрин официально сменил своё имя на Базз
 

ты прочитать не смог?

И.И.> Думаю, что у Олдрина никакого имени и не было

А ты не думай, ты узнай. Вдруг окажется что:
Базз О́лдрин (англ. Buzz Aldrin), урожденный Эдвин Юджин Олдрин-младший (англ. Edwin Eugene Aldrin, Jr.; род. 20 января 1930, Глен Ридж, Нью-Джерси, США) — американский авиационный инженер, полковник ВВС США в отставке и астронавт НАСА.
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Старый #29.03.2017 18:35  @Ив Ива#29.03.2017 16:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
И.И.> Одрина, который Вася -первый Вася, но американский Вася, то есть Базз (Базилий)

Так откуда ты узнал что "Buzz" значит "Василий"? Оттуда же откуда узнал про круглые калиброванные отверстия? ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Ив Ива #29.03.2017 18:49  @Старый#29.03.2017 18:31
+
-
edit
 

Ив Ива

втянувшийся

И.И.>> Одрина, который Вася -первый Вася, но американский Вася, то есть Базз (Базилий)
Старый> Ты не пробовал написать "Базз" английскими буквами? Вдруг там окажется не "Базилий" а чтото другое?
И.И.>> А как у него кликуха?
Старый> То есть это:


«Новости космонавтики» №200 сентябрь 1999г
«Первый лунный день» А. Марков (погоняло в и-нете «Старый»)
«Печать сообщала, что экипаж Apollo 11 (командир Нил Армстронг, пилот лунного модуля Базз Олдрин, пилот командного модуля СМ Майкл Коллонз)…».
«Алло, Хьюстон, говорит Базза Спокойствия, «Еаглэ сел…»;
«В первые 15-20 мин, до выхода на Луну Базза, Нил учился…»;
«После появления Базза и на Луне, и в ЦУПе стало веселее.»;
«Всё *бал окончен» На некоторое время астронавты разошлись. Базз снимал панораму №2…»;
«Нил…забрал у Базза фотокамеру…»;
«…Сделал ещё заход узкой петлёй…и присоединился к Баззу…»;
«Базз выгрузил из второго…»;
«С сейсмометром Базз справился сам…»;
«Базз пошёл к Орлу готовить «грунтонасосы»…»;
«Возвратившись, присоединился к Баззу…»;
«279 - у Базза…»;
«Расправившись с наукой, Нил и Базз стали собираться…»;
«…поддавал Баззу…»;
«Вот и вся система Нил-Базз»;

Ну, и где тут «Эдуин»?
   53.053.0
RU 3-62 #29.03.2017 18:56  @Старый#29.03.2017 18:35
+
-
edit
 

3-62

опытный


Старый> Откуда ты это "узнал"?

Выдумал, видимо.
Такое у него плодотворное сочетание избытка фантазии и недостатка логики.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Старый #29.03.2017 19:08  @Ив Ива#29.03.2017 18:49
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
И.И.> И.И.>> А как у него кликуха?
И.И.> Ну, и где тут «Эдуин»?

У них принято обращаться друг к другу по прозвищам. Не знал?
Прозвище "Базз" стало настолько популярным что в 1988 году Олдрин поменял имя и сделал его своим официальным именем.

Ты опять не смог асилить:
Прозвище «Buzz» возникло у Олдрина ещё в детстве: его младшая сестра не могла выговорить слово «brother» («брат») и сокращала его до «buzzer», а затем и вообще «buzz». В 1988-м году Олдрин официально сменил своё имя на Базз
 

?
Вроде ж короткий текст, всего три строчки, что ты не смог понять?

Давай я тебе ещё раз напишу большими буквами:
Прозвище «Buzz» возникло у Олдрина ещё в детстве: его младшая сестра не могла выговорить слово «brother» («брат») и сокращала его до «buzzer», а затем и вообще «buzz».



Как будет по английски "Вася"?

Имя Василий на английском: Vasily, Basil (Бэзил)
на итальянском: Basilio (Базилио)
на украинском: Василь
на французском: Basile (Базиль)
на польском: Bazyli
на датском: Wassili
 


Имя Василий на английском: Basil (Бэзил)

Опять не смог понять?

Ты не стесняйся, ты расскажи откуда ты "узнал" что "Buzz" это "Вася"?
Откуда? Где ты такое мог "узнавть"? Где ты "узнал" про "круглые калиброванные отверстия" ты так и не рассказал. Может хоть про Васю расскажешь? Вдруг по английским именам ты ещё больший инженер чем по ракетным двигателям?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Старый #29.03.2017 19:20
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Вася по английски называется "Basil" - Бэсил. Запомнил? По глазам вижу что нет.

А что по английски означает "buzz"?
Нет, не "Вася". А: Google Переводчик

Перейти по ссылке ты не сумеешь. Поэтому цитирую:

buzz: варианты перевода

глагол
гудеть
жужжать
звонить по телефону
выпивать
осушать

имя существительное
гул
жужжание
слухи
молва
эйфория
нервное возбуждение
телефонный звонок
 


Смог понять что такое "базз"? По глазам вижу что не понял. Сколько раз надо повторить?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
1 168 169 170 171 172 246

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru