-
/vtbrussia_01_anons_lazer2_1238_748.jpg)
Уничтожение спутников GPS с помощью МБР
и иные прожекты из чёрной дырыТеги:
Balancer
T.> Это если никто заранее на близкие орбиты спутники с перехватчиками не вывел 
Что тоже задача весьма нетривиальная и растягиваемая во времени на годы
Что тоже задача весьма нетривиальная и растягиваемая во времени на годы
инфо
инструменты
GOGI> Да неужели спутники будут мочить? Наземный сегмент выбьют и без актуальных эфемерид и альманаха точность быстро уедет до неприемлемой.
Если дело до такого дойдёт, то крылатые ракеты со спутниковым наведением кончатся раньше, чем упадёт точность спутников
Если дело до такого дойдёт, то крылатые ракеты со спутниковым наведением кончатся раньше, чем упадёт точность спутников
Balancer> Что тоже задача весьма нетривиальная и растягиваемая во времени на годы
Ну это понятно, зато при наличии подобных спутников, нажал красную кнопку и за пару дней спутниковая группировка противника кончилась))
Ну это понятно, зато при наличии подобных спутников, нажал красную кнопку и за пару дней спутниковая группировка противника кончилась))
T.> Ну это понятно, зато при наличии подобных спутников, нажал красную кнопку и за пару дней спутниковая группировка противника кончилась))
Да, но задолго до появления такой группировки в мире начнётся очень большой шухер на этот счёт
Да, но задолго до появления такой группировки в мире начнётся очень большой шухер на этот счёт
Barbarossa>> Даже гпс и ГЛОНАСС?
yacc> Их в одну из первых очередей попытаются вынести
А были уже испытания противоспутникового оружия с мишенями на орбитах высотой 20000 км?
yacc> Их в одну из первых очередей попытаются вынести
А были уже испытания противоспутникового оружия с мишенями на орбитах высотой 20000 км?
C.d.> А были уже испытания противоспутникового оружия с мишенями на орбитах высотой 20000 км?
тут на днях была передача о космосе. на орбите болтается более миллиона штук мусора. я так думаю если каждая из сторон конфликта забросит на орбиту по батону которые приведут этот мусор на новые непредсказуемые орбиты то вся система если не рухнет то как минимум снизит точность.
тут на днях была передача о космосе. на орбите болтается более миллиона штук мусора. я так думаю если каждая из сторон конфликта забросит на орбиту по батону которые приведут этот мусор на новые непредсказуемые орбиты то вся система если не рухнет то как минимум снизит точность.
yacc
C.d.> А были уже испытания противоспутникового оружия с мишенями на орбитах высотой 20000 км?
Была советская идея вывести кучу дроби на данную орбиту, но с противоположным вращением.
Была советская идея вывести кучу дроби на данную орбиту, но с противоположным вращением.
ждан72> тут на днях была передача о космосе. на орбите болтается более миллиона штук мусора.
Но не на высотах 20 тыс. км.
ждан72> приведут этот мусор на новые непредсказуемые орбиты то вся система если не рухнет то как минимум снизит точность.
Этот весь зоопарк будет в приземном космосе и никаким боком не отразится на высоких орбитах.
Но не на высотах 20 тыс. км.
ждан72> приведут этот мусор на новые непредсказуемые орбиты то вся система если не рухнет то как минимум снизит точность.
Этот весь зоопарк будет в приземном космосе и никаким боком не отразится на высоких орбитах.
yacc> Была советская идея вывести кучу дроби на данную орбиту, но с противоположным вращением.
Это явно совсем другая идея. Ибо на 20 тыс. км ты дробь заколебёшься тащить, орбит там много больше одной и вся дробь растянется на огромные расстояния (площадь сферы — в 10 раз больше площади поверхности Земли), так что тащить её придётся мегатоннами
...
Уже не первый раз на форуме становится видно, что многие не представляют, чем орбиты GPS/ГЛОНАСС качественно отличаются от привычных околоземных.
Это явно совсем другая идея. Ибо на 20 тыс. км ты дробь заколебёшься тащить, орбит там много больше одной и вся дробь растянется на огромные расстояния (площадь сферы — в 10 раз больше площади поверхности Земли), так что тащить её придётся мегатоннами
...
Уже не первый раз на форуме становится видно, что многие не представляют, чем орбиты GPS/ГЛОНАСС качественно отличаются от привычных околоземных.
- Balancer [09.10.2015 19:03]: Перенос сообщений из Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
yacc> Была советская идея вывести кучу дроби на данную орбиту, но с противоположным вращением.
на эллипс с апогеем-перигеем 200х30 000. при чем можно и с попутным вращением.
на эллипс с апогеем-перигеем 200х30 000. при чем можно и с попутным вращением.
ждан72> на эллипс с апогеем-перигеем 200х30 000
Какой носитель такое осилит?
Какой носитель такое осилит?
Balancer> Какой носитель такое осилит?
гладкоствольный дробовик с батоном в качестве заряда и бочкой картечи.
вроде как саша хусейнов строил подобный (правда с пороховым зарядом) для стрельбы по америке.
гладкоствольный дробовик с батоном в качестве заряда и бочкой картечи.
вроде как саша хусейнов строил подобный (правда с пороховым зарядом) для стрельбы по америке.
Balancer> Ибо на 20 тыс. км ты дробь заколебёшься тащить, орбит там много больше одной
Думаю, это уже просчитывали.
Думаю, это уже просчитывали.
GOGI> Да неужели спутники будут мочить? Наземный сегмент выбьют и без актуальных эфемерид и альманаха точность быстро уедет до неприемлемой.
Неприемлимой смотря для чего. Десятки-сотни метров и без коррекции, вероятно, продержатся долго. Не говоря о том, что всю наземку каждой из систем выбить - тоже та еще задачка.
Неприемлимой смотря для чего. Десятки-сотни метров и без коррекции, вероятно, продержатся долго. Не говоря о том, что всю наземку каждой из систем выбить - тоже та еще задачка.
T.>> Это если никто заранее на близкие орбиты спутники с перехватчиками не вывел
Balancer> Что тоже задача весьма нетривиальная и растягиваемая во времени на годы
Не просто нетривиальная, а и видная всему миру с самого начала.
А по деньгам - сопоставимая с созданием спутниковой системы.
Balancer> Что тоже задача весьма нетривиальная и растягиваемая во времени на годы
Не просто нетривиальная, а и видная всему миру с самого начала.
А по деньгам - сопоставимая с созданием спутниковой системы.
C.d.> А были уже испытания противоспутникового оружия с мишенями на орбитах высотой 20000 км?
Не было, нет, и не будет. Лет 20-30 минимум. Скорее всего больше.
Не было, нет, и не будет. Лет 20-30 минимум. Скорее всего больше.
ждан72>> на эллипс с апогеем-перигеем 200х30 000
Balancer> Какой носитель такое осилит?
Такое - многие, перигей-то низкий. Только это совершенно бесполезно. Протяжённость орбиты спутников-целей огромна, целевую орбиту дробь задевает еле-еле и редко-редко, вероятность столкновения совершенно ничтожна, и относительные скорости, кстати, тоже не ахти - вовсе не как на низких орбитах.
Balancer> Какой носитель такое осилит?
Такое - многие, перигей-то низкий. Только это совершенно бесполезно. Протяжённость орбиты спутников-целей огромна, целевую орбиту дробь задевает еле-еле и редко-редко, вероятность столкновения совершенно ничтожна, и относительные скорости, кстати, тоже не ахти - вовсе не как на низких орбитах.
Balancer>> Какой носитель такое осилит?
Fakir> Такое - многие, перигей-то низкий.
Да нет, это намёк был на класс носителя. И на возможную частоту запусков трёх десятков таких носителей на одну систему
Ну и про бессмысленность я ранее писал даже в контексте вывода дроби на орбиту. Масштабы там совершенно внеземные
Fakir> Такое - многие, перигей-то низкий.
Да нет, это намёк был на класс носителя. И на возможную частоту запусков трёх десятков таких носителей на одну систему
Ну и про бессмысленность я ранее писал даже в контексте вывода дроби на орбиту. Масштабы там совершенно внеземные
Не прошло и года, как тему заметил.
А чего все носятся с ядерной боеголовкой?
Имеем.
-Спутники спокойно обнаруживаются простыми оптическими средствами
-Спутники не маневрируют и ровно идут по орбите
-Обеспечить при доработках возможность достижения боеголовкой высоты 20-40 тыс км не особая проблема
-Скорость сближения боеголовки и цели такова что вывести спутник из строя способна кнопка или английская булавка
ИМХО в чем проблема создать противоспутниковый комплекс с самонаведением на конечном участке и уничтожением цели большим количеством мелких осколков?
Никаких серьезных препятствий не вижу.
А чего все носятся с ядерной боеголовкой?
Имеем.
-Спутники спокойно обнаруживаются простыми оптическими средствами
-Спутники не маневрируют и ровно идут по орбите
-Обеспечить при доработках возможность достижения боеголовкой высоты 20-40 тыс км не особая проблема
-Скорость сближения боеголовки и цели такова что вывести спутник из строя способна кнопка или английская булавка
ИМХО в чем проблема создать противоспутниковый комплекс с самонаведением на конечном участке и уничтожением цели большим количеством мелких осколков?
Никаких серьезных препятствий не вижу.
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Никаких серьезных препятствий не вижу.
Окулист дальше по коридору, здесь стоматолог
Окулист дальше по коридору, здесь стоматолог
ttt> -Обеспечить при доработках возможность достижения боеголовкой высоты 20-40 тыс км не особая проблема
Для МБР? (я так понял, что ты к исходному предложению вернулся) — задача в принципе нерешаемая. Тут требуются большие ракеты-носители тяжёлых классов.
ttt> -Скорость сближения боеголовки и цели такова что вывести спутник из строя способна кнопка или английская булавка
Вот только вероятность попадания ничтожна.
ttt> и уничтожением цели большим количеством мелких осколков?
Если осколки тупо на орбите создавать, то вероятность нарваться на них стремится к нулю. Длина орбиты — 167 тыс. км.
ttt> Никаких серьезных препятствий не вижу.
Это от плохого представления масштабов
Для МБР? (я так понял, что ты к исходному предложению вернулся) — задача в принципе нерешаемая. Тут требуются большие ракеты-носители тяжёлых классов.
ttt> -Скорость сближения боеголовки и цели такова что вывести спутник из строя способна кнопка или английская булавка
Вот только вероятность попадания ничтожна.
ttt> и уничтожением цели большим количеством мелких осколков?
Если осколки тупо на орбите создавать, то вероятность нарваться на них стремится к нулю. Длина орбиты — 167 тыс. км.
ttt> Никаких серьезных препятствий не вижу.
Это от плохого представления масштабов
ttt>> Никаких серьезных препятствий не вижу.
Fakir> Окулист дальше по коридору, здесь стоматолог
Ну не знаю, пока никого кроме небритого санитара в грязном халате не вижу.
Буду специалиста ждать
Может дождусь
Fakir> Окулист дальше по коридору, здесь стоматолог
Ну не знаю, пока никого кроме небритого санитара в грязном халате не вижу.
Буду специалиста ждать
Может дождусь
http://tl2002.livejournal.com/
Balancer> Да, но задолго до появления такой группировки в мире начнётся очень большой шухер на этот счёт
а зачем анонсировать запуск таких спутников, летает себе обычный "спутник связи", а к нему 4-6 перехватчиковскотчем синей изолентой примотано))
а зачем анонсировать запуск таких спутников, летает себе обычный "спутник связи", а к нему 4-6 перехватчиков
T.> а зачем анонсировать запуск таких спутников, летает себе обычный спутник связи, а к нему 4-6 перехватчиков скотчем синей изолентой примотано))
А нет там спутников связи. Очень специфические орбиты. И N перехватчиков прикручивать тоже бессмысленно. Все навигационные спутники крутятся на весьма специфичных орбитах, переход между которыми требует немеряного расхода топлива.
А нет там спутников связи. Очень специфические орбиты. И N перехватчиков прикручивать тоже бессмысленно. Все навигационные спутники крутятся на весьма специфичных орбитах, переход между которыми требует немеряного расхода топлива.
m-dva
ждан72>> на эллипс с апогеем-перигеем 200х30 000
Balancer> Какой носитель такое осилит?
"Сатана" 1.1 тонны ( прикидочно), остальные много хуже.
"Тополь" и центнера не выведет...
В этот вес надо включать двигатели, баки, СУ.
Причем система управления должна быть "взрослой", как у настоящих РН, а такую даже у продвинутой Европы (Ариан-5) не получается сделать легче 1.2 тонн.
Balancer> Какой носитель такое осилит?
"Сатана" 1.1 тонны ( прикидочно), остальные много хуже.
"Тополь" и центнера не выведет...
В этот вес надо включать двигатели, баки, СУ.
Причем система управления должна быть "взрослой", как у настоящих РН, а такую даже у продвинутой Европы (Ариан-5) не получается сделать легче 1.2 тонн.
Это сообщение редактировалось 09.10.2015 в 22:07
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
