[image]

Ил 96-300

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7 10

101

аксакал

Vale> Если конструкция и аэродинамика хороши, вытрясти нафиг то, что его перетяжеляет. Заменить на импорт. И получить лучший самолет.

Конструкция и аэродинамика является лебединой песней металлического планера. По удлинению крыла практически выжали все, что можно. Дальше только композит.
Увы и ах.

Vale> Есть сомнения. Если Роллсу заказы нужны, политикам думаю, нежно объяснят. Тем более что объёмы заказа не велики.

Сегодня нужны, завтра не нужны.
   1515

Vale

Сальсолёт
★☆
101> Сегодня нужны, завтра не нужны.

Ну так кто мешает ловить момент. Опять же, почему, как в случае с Боингом, не предусмотреть варианты с разными моторами. Включая вариант с спаренными движками малого диаметра, на одном пилоне.
   42.042.0

101

аксакал

Vale> Ну так кто мешает ловить момент. Опять же, почему, как в случае с Боингом, не предусмотреть варианты с разными моторами. Включая вариант с спаренными движками малого диаметра, на одном пилоне.

А с какими разными?

RR - Англия, ну тут все понятно - политическая проституция на лицо.
PW - Канада (буагага), все мы помним историю с ПС-90А2 и Ту-204 для Ирана, а также проукраинское лобби.
GE - Омерика три раза буагага. См.п.2. ноги растут оттуда.

Ты мне еще Австралию предложи, благо они хоть движки не делают.
Вон Иркуты за бугром с дуру за**пились, что на базе МС-21 будет и самолет ДРЛО сделан, в итоге амеры сказали "чиво чиво?" и сейчас есть возможность, что Иркут по БРЭО в черные списки попадет.
:D

А большой движок вещь такая - у него газогенератор много куда может пойти. Он хорошо унифицируется, поэтому это как и ядерные реакторы - свое должно быть, если хочешь, чтобы трусы не спадали в нужный момент.
   1515
RU спокойный тип #17.11.2015 14:04  @101#17.11.2015 14:01
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
101> PW - Канада (буагага), все мы помним историю с ПС-90А2 и Ту-204 для Ирана, а также проукраинское лобби.

и ещё историю по двигателям PW на ми-38
   42.042.0
RU спокойный тип #17.11.2015 14:09  @Vale#17.11.2015 13:55
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Vale> Включая вариант с спаренными движками малого диаметра, на одном пилоне.

у тебя 4 двигателя или 8, при одинаковой наработке на отказ смотрим формулу вероятности равномерного распределения нет, другую.
понимаем что с 8ю двигателями - коммерческая эксплуатация будет очень затруднена. ну или нам нужен очень надёжный двигатель

По статистическим данным об отказах средняя наработка до первого отказа вычисляется по формуле

(4.2.11)
где ti - время безотказной работы i-го элемента; N0 - число исследуемых элементов.
   42.042.0
Это сообщение редактировалось 17.11.2015 в 14:22
LT Bredonosec #18.11.2015 02:17  @spam_test#17.11.2015 07:32
+
-
edit
 
s.t.> Экономичность и ресурс. А то помнится, было написано что ПС-90 очень хороший, и только происки буржуев, которые пишут фейковые ресурсы, а наши честные - мешают ему.
по экономичности хороший.
По ресурсу - увы.

Более того, по экономичности были движки ооочень хорошие, лучше аналогов, но вот увы, с ресурсом и прочими детскими болезнями не вытанцовывалось.

переводить тему на болтовню сми не надо. Хотя вполне понимаю, что вам эта тема более понятна.
   26.026.0

Aaz

модератор
★★☆
AGRESSOR> Чтоб потом оказалось, что Россия только закупает чужие движки?
AGRESSOR> Нет-нет. Без Берии никуда.
Извините, Лаврентий Палыч - не узнал вас в гриме. :)
   42.042.0
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
s.t.> не спорю, но создалось такое впечатление, что предпочитают не улучшать, а кивать на происки врагов.
Это вы напрасно - по ПС-90 пермяки работают плотно, непрерывно и не без результатов. Во всяком случае, претензий эксплуатантов Ту-204/214 к двигателям практически я не слышал.
   42.042.0

Aaz

модератор
★★☆
V.Stepan> Тебе напомнить, что поначалу Б-747 5-ый двигатель с собой возил?
Ну очень похоже на байку...
   42.042.0

101

аксакал

Aaz> Ну очень похоже на байку...

Где-то даже фото было.
   1515
RU Серокой #18.11.2015 14:46  @Aaz#18.11.2015 13:28
+
+1
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

Garry_s

опытный

V.Stepan>> Тебе напомнить, что поначалу Б-747 5-ый двигатель с собой возил?
Aaz> Ну очень похоже на байку...
Подумаешь!
Мы вот на одном самолете сразу два запасных имели! :)
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Серокой #18.11.2015 16:00  @Garry_s#18.11.2015 15:41
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
G.s.> Мы вот на одном самолете сразу два запасных имели! :)

Зато если нет запасного, как случилось в Гонолулу, то на 747-м можно и вот так:
   

Aaz

модератор
★★☆
101> Где-то даже фото было.
Мало ли в мире фото... :)
Французы еще лет сто назад говорили, что лучше фотоаппарата умеет врать только паспорт.

   42.042.0
GB Vale #18.11.2015 17:38  @спокойный тип#17.11.2015 14:09
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
с.т.> понимаем что с 8ю двигателями

Спасибо, кэп.
Речь шла о модернизации Ил-96 с двумя двигателями большого диаметра - по одному на пилон, или с четырьмя - по два на пилон, как у Б-52.
   42.042.0
RU спокойный тип #18.11.2015 19:10  @Vale#18.11.2015 17:38
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Vale> Речь шла о модернизации Ил-96 с двумя двигателями большого диаметра - по одному на пилон, или с четырьмя - по два на пилон, как у Б-52.

ну так а я тебе о чём - по два на пилон - итого было 4 пилона - было 4 пс-90 стало 2x4=8 каких нибудь SAM-146

или ты что-то иное имел ввиду?

по Б-52 там вопрос в том что ну не было другого двигла, а самолёт был нужен ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ (как собственно и ту-95 с 2ТВ-2 лепили сначала)

технически такую модификацию (модернизацией это не назову) можно сделать, но она будет проигрывать экономически примерно по тем же причинам почему двухмоторная схема выигрывает у трёхмоторной (а-ля ту-154) и далее

а если лепить на два пилона (оставляя два пустыми) - то без разницы ты сколько туда мотор ставишь - у тебя иное распределение нагрузки, нужно делать другое крыло
   42.042.0
RU TEvg-2 #18.11.2015 19:24  @спокойный тип#18.11.2015 19:10
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

с.т.> ну так а я тебе о чём - по два на пилон - итого было 4 пилона - было 4 пс-90 стало 2x4=8 каких нибудь SAM-146
с.т.> или ты что-то иное имел ввиду?

Он имеет два пилона с одним мотором от Б-767 на каждом. Но если партнеры делают козью морду, то вешаем на каждый пилон по две штуки ПС-90А в связке (по мотивам пилонов Б-52)
   40.040.0
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
с.т.>> понимаем что с 8ю двигателями
Vale> Спасибо, кэп.
Vale> Речь шла о модернизации Ил-96 с двумя двигателями большого диаметра - по одному на пилон, или с четырьмя - по два на пилон, как у Б-52.

Читаю Ваши гениальные предложения в этом разделе, и вот что думается: Вы лучше дальше дрозофиллам аборты делайте, надеюсь хоть это у Вас прилично получатся. Ваш бред поток креатива невозможно читать без сожаления о имевших место быть отдельных недостатках, в системе образования нашей страны. Хочется верить, что в биологии Вы разбираетесь лучше.
   
+
-
edit
 
Aaz> Ну очень похоже на байку...

шепотом (на замену другим бортам, кто оказался далеко от базы без сменного) ))
   26.026.0
LT Bredonosec #18.11.2015 19:46  @DustyFox#18.11.2015 19:25
+
-
edit
 
DustyFox> Читаю Ваши гениальные предложения в этом разделе, и вот что думается: Вы лучше дальше дрозофиллам аборты делайте, надеюсь хоть это у Вас прилично получатся. Ваш бред поток креатива невозможно читать без сожаления о имевших место быть отдельных недостатках, в системе образования нашей страны. Хочется верить, что в биологии Вы разбираетесь лучше.
боюсь, твой посыл ушел в никуда ))
Ему уже раз 10 прямо написали, что это бред, описали почему. Не слышит.
Или не хочет слышать. Походу, считает, что тут как с политикой - главное побольше раз повторять глупость, и тогда она станет правдой.
Про недостатки образования - это да.. Впервые вижу, чтоб можно было настолько не знать физику в пределах школьного курса, и при этом считаться ученым...
   26.026.0

yacc

старожил
★★★
Vale> или с четырьмя - по два на пилон, как у Б-52.
Ретро-версия под 1952 год для ценителей старины? :D

Кстати, а почем не как у Б-47 ?
   
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Aaz> Французы еще лет сто назад говорили, что лучше фотоаппарата умеет врать только паспорт.
Это для 21 фильма про 007 построили Казино Рояль

Casino royale airport scene
007 salva lo skyfleet dall'esplosione all'aeroporto di Miami
   46.0.2490.8646.0.2490.86

Scar

хамло

Aaz> Мало ли в мире фото... :)
Дядь Леш. Фото подлинное, баз всяческих там фотожаб - на airliners.net за фотожабы карают нещадно. Но вот контекст его, его помянувшие - не поняли вовсе. :)
the 747 can carry an engine out on the wing for transport. It can't be used, but to transport the engine from one place to another it can be attached out there.
 

Ветка на сайте-источнике фото.

5th Engine On Boeing 747's? — Civil Aviation Forum | Airliners.net

Hello, i recently came across this picture, and i was just wondering why they carry this 5th engine ? http://eu.airliners.net/photos/middle/9/2/4/0289429.jpg Cheers    // www.airliners.net
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86

Aaz

модератор
★★☆
Barbarossa> Это для 21 фильма про 007 построили Казино Рояль
А то я не знаю...
   42.042.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Aaz

модератор
★★☆
Scar> Дядь Леш. Фото подлинное, баз всяческих там фотожаб...
А я разве фотожабу вывесил? :)

Scar> Ветка на сайте-источнике фото.
Там только слова / воспоминания / предположения / рассуждения - и ни одной ссылки на "официальную" информацию (во всяком случае, я такого не нашёл).
То есть версия "с движками на 747 было так плохо, что он с собой запасной двигатель возил" (напомню, что речь шла именно об этом) не подтверждается.
На исходном фото выше по ветке, если мне зрение не изменяет, 5-й двигатель вообще другого типа, нежели "родные".
   42.042.0
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru