[image]

Самые красивые крейсера

1920-1955гг.
Теги:флот
 
1 12 13 14 15 16 17 18
RU zayatz74 #27.12.2015 18:59  @zayatz74#27.12.2015 18:56
+
-
edit
 

zayatz74

втянувшийся

matelot>>>>>>>> Такое разнообразие мнений
Прикреплённые файлы:
 
   1515
RU zayatz74 #27.12.2015 19:00  @zayatz74#27.12.2015 18:59
+
-
edit
 

zayatz74

втянувшийся

matelot>>>>>>>>> Такое разнообразие мнений
Прикреплённые файлы:
crucerofrances.jpg (скачать) [1059x345, 61 кБ]
 
 
   1515
RU zayatz74 #27.12.2015 19:03  @zayatz74#27.12.2015 19:00
+
-
edit
 

zayatz74

втянувшийся

matelot>>>>>>>>>> Такое разнообразие мнений
   1515
RU zayatz74 #27.12.2015 19:03  @zayatz74#27.12.2015 19:03
+
-
edit
 

zayatz74

втянувшийся

matelot>>>>>>>>>>> Такое разнообразие мнений
Прикреплённые файлы:
HMS Delhi.jpg (скачать) [1087x762, 61 кБ]
 
 
   1515
EE Bornholmer #27.12.2015 19:09  @ДОКТОР#27.12.2015 18:44
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
matelot>>> Такое разнообразие мнений

Кстати, "Красный Кавказ", "Крым" и "Червона Украина" смотрятся хорошо, но нормальных четких фоток нигде нет :(
   43.043.0
RU USSRNAVY #27.12.2015 19:26  @Bornholmer#27.12.2015 19:09
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Bornholmer> Кстати, "Красный Кавказ", "Крым" и "Червона Украина" смотрятся хорошо, но нормальных четких фоток нигде нет :(
А хороших фото нет т.к. наши фотографы снимали лейками, а не фотоаппаратами. :)
Но кое что есть ведь.
Прикреплённые файлы:
8fd9b0491e71.jpg (скачать) [1468x1934, 486 кБ]
 
56578.jpg (скачать) [2668x1525, 672 кБ]
 
 
   33
Это сообщение редактировалось 27.12.2015 в 19:33
RU USSRNAVY #27.12.2015 19:29  @USSRNAVY#27.12.2015 19:26
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Bornholmer>> Кстати, "Красный Кавказ", "Крым" и "Червона Украина" смотрятся хорошо, но нормальных четких фоток нигде нет :(
А не нравится качество, то есть снимки кускам.
Прикреплённые файлы:
4eba13ec07d5.jpg (скачать) [1758x1229, 412 кБ]
 
 
   33
RU USSRNAVY #27.12.2015 19:33  @USSRNAVY#27.12.2015 19:29
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Bornholmer>>> Кстати, "Красный Кавказ", "Крым" и "Червона Украина" смотрятся хорошо, но нормальных четких фоток нигде нет :(
USSRNAVY> А не нравится качество, то есть снимки кускам.
А если не нравятся снимки кусочками, то я Вас не пойму. Мне снимки кораблей целиком меньше нравятся, я предпочитаю кусочками, и как можно мельче.
Прикреплённые файлы:
91.jpg (скачать) [1850x2983, 717 кБ]
 
 
   33
+
+2
-
edit
 

mkg81

опытный

matelot>>>> Такое разнообразие мнений
Bornholmer> Кстати, "Красный Кавказ", "Крым" и "Червона Украина" смотрятся хорошо, но нормальных четких фоток нигде нет :(
Архитектура этих кораблей- это как памятник 20-м годам 20-го столетия: незыблемо и исторично, как конструктивизм в нашей городской архитектуре тех времен.
Кстати, коллеги, никто не пытался сопоставлять время создания, службы тех или иных кораблей с историческими архитектурными стилями, присущими их времени? Причем в разных странах проявляющимися по- разному?
   11.011.0

matelot

аксакал
★★★
mkg81> Архитектура этих кораблей- это как памятник 20-м годам 20-го столетия: незыблемо и исторично, как конструктивизм в нашей городской архитектуре тех времен.

Конструктивизм - исторично в 20-х? Интересная мысль... :eek:
   47.0.2526.10647.0.2526.106

mkg81

опытный

matelot> Конструктивизм - исторично в 20-х? Интересная мысль... :eek:
Не в 20-х. Исторично- по прошествии длительного времени. Сегодня, например. Ну и уже- на века.
   11.011.0

Dark

опытный

D1024> Если переделать в однотрубный, будет смотреться очень даже ничего. :)

Мне вот так однотрубный, больше нравиться! ;) Принц Ойген, постарался! Принц, даже поэтому- красавчик!
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.113.0.11

ttt

аксакал

Такой был?

:)
Прикреплённые файлы:
 
   43.043.0

ttt

аксакал

:)
Прикреплённые файлы:
0414507.jpg (скачать) [2801x2172, 1,93 МБ]
 
 
   43.043.0
RU Анархист 86 #27.12.2015 23:40  @ttt#27.12.2015 23:37
+
-
edit
 
ttt> Такой был?
ttt> :)

Это случайно не ' беззубый ужас '?
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Uj-39 #28.12.2015 00:15  @Анархист 86#27.12.2015 23:40
+
+2
-
edit
 

Uj-39

втянувшийся

ttt>> Такой был?
А.8.> Это случайно не ' беззубый ужас '?

"Беззубый ужас" - прозвище HMS Scylla и HMS Charybdis. А на фото американские крейсера ПВО - Worcester и Roanoke
   
RU Анархист 86 #28.12.2015 00:20  @Uj-39#28.12.2015 00:15
+
-
edit
 
ttt>>> Такой был?
А.8.>> Это случайно не ' беззубый ужас '?
Uj-39> "Беззубый ужас" - прозвище HMS Scylla. А на фото американские крейсера ПВО - Worcester и Roanoke

Если я не ошибаюсь " беззубым ужасом " называли не корабли а именно такие артустановки 114 мм
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Uj-39 #28.12.2015 00:23  @Анархист 86#28.12.2015 00:20
+
+1
-
edit
 

Uj-39

втянувшийся

ttt>>>> Такой был?
А.8.> А.8.>> Это случайно не ' беззубый ужас '?
Uj-39>> "Беззубый ужас" - прозвище HMS Scylla. А на фото американские крейсера ПВО - Worcester и Roanoke
А.8.> Если я не ошибаюсь " беззубым ужасом " называли не корабли а именно такие артустановки 114 мм

??? То что вы видите на фото - 6-дюймовки)))
   
RU Анархист 86 #28.12.2015 00:31  @Uj-39#28.12.2015 00:23
+
-
edit
 
Uj-39> ??? То что вы видите на фото - 6-дюймовки)))

На них не написано))))
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU ttt #28.12.2015 09:10  @Анархист 86#28.12.2015 00:20
+
+1
-
edit
 

ttt

аксакал

А.8.> Если я не ошибаюсь " беззубым ужасом " называли не корабли а именно такие артустановки 114 мм

Вообще с чем сравнивать. Как то терли на ВИФе, баллистика английских 114 миллиметровок ВМВ лучше баллистики знаменитых американских 127 мм (ставились от эсминцев до линкоров), снаряд весит практически столько же, дальнобойность больше, досягаемость по высоте больше.
   43.043.0

D1024

опытный

ttt> Вообще с чем сравнивать. Как то терли на ВИФе, баллистика английских 114 миллиметровок ВМВ лучше баллистики знаменитых американских 127 мм

На "Вустере" не 127мм., а универсальные 152 мм.
Сами орудия получились не очень, но компенсировались наличием 76 мм. автоматов и хорошей системой управления огнем.
   

ttt

аксакал

D1024> На "Вустере" не 127мм., а универсальные 152 мм.
D1024> Сами орудия получились не очень, но компенсировались наличием 76 мм. автоматов и хорошей системой управления огнем.

Я в курсе, просто ответил на пост
   43.043.0

D1024

опытный

ttt> Я в курсе, просто ответил на пост

:):):)
   
RU Анархист 86 #28.12.2015 15:50  @ttt#28.12.2015 09:10
+
-
edit
 
ttt> Вообще с чем сравнивать. Как то терли на ВИФе, баллистика английских 114 миллиметровок ВМВ лучше баллистики знаменитых американских 127 мм (ставились от эсминцев до линкоров), снаряд весит практически столько же, дальнобойность больше, досягаемость по высоте больше.

Я не против))) не я же их так назвал)))
   46.0.2490.7646.0.2490.76
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU zayatz74 #29.12.2015 23:28  @USSRNAVY#27.12.2015 19:26
+
-
edit
 

zayatz74

втянувшийся

USSRNAVY> А хороших фото нет т.к. наши фотографы снимали лейками, а не фотоаппаратами. :)
USSRNAVY> Но кое что есть ведь.
Лейки, кстати, были Их фотоаппаратами, а наши снимали ФЭДами - советским аналогом Ихой Лейки.
Но что-то все-таки ведь есть!
   1515
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru