AndreySe
инфо
инструменты
Беня
asoneofus
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ne/new-factoria/rbase/sites/default/files/gallery/s.gurov/11/02/13/128x128-crop/type_63_majahedin.jpg)
Флейм об особенностях применения неуправляемых ракет
Теги:
sas70> Уважаемая муха.Я Вам слил.Больше спорить не хочу.Если Вы считаете что МТ-ЛБ не в состоянии выжать по дороге более 25 км/ч -это не мои проблемы.Меня лично везли 
за 50 км/ч
уважаемое г****но,я в молодости откатался на броне столько,сколько вам и не снилось и катался поболее 50км в час.Ты не путай с гусиной шей,одно дело грунтовая дорога проезженная тысячу птьясот раз,другое дело неизвестная местность,причем реальная,с оврагами,ручьями,спусками и подъемами.Ты что думаешь у нас мехводов на паркете готовят?Это специальная трасса в которой симмитированы все возможные участки которые могут попасться в жизни.
Купи себе внедорожник,съезжай с дороги и попробуй рвануть напрямки в перелесок,откроешь для себя много нового
за 50 км/чуважаемое г****но,я в молодости откатался на броне столько,сколько вам и не снилось и катался поболее 50км в час.Ты не путай с гусиной шей,одно дело грунтовая дорога проезженная тысячу птьясот раз,другое дело неизвестная местность,причем реальная,с оврагами,ручьями,спусками и подъемами.Ты что думаешь у нас мехводов на паркете готовят?Это специальная трасса в которой симмитированы все возможные участки которые могут попасться в жизни.
Купи себе внедорожник,съезжай с дороги и попробуй рвануть напрямки в перелесок,откроешь для себя много нового
sas70> МТЛБ -это платформа. На которой в СССР серийно ставили ПУ С-8 
Где она стоит на вооружении? Сколько шт. Выпущено?
sas70> Вы про это не знали? Ну так это в этой теме писано
Я же говорю, я видел кривоствольный пулемет.
Где она стоит на вооружении? Сколько шт. Выпущено?
sas70> Вы про это не знали? Ну так это в этой теме писано
Я же говорю, я видел кривоствольный пулемет.
asoneofus> но весьма неприятно.
Это -данность
asoneofus> что спросить хотите?
Всё просто.Ак-47 китайского производства -мобпродукт. Лупит не всегда точно, но не нуждается в дорогом обслуживании.
Тут примерно то же самое
sas70>> Если Вам понятна аналогия.
asoneofus> , если Вам так будет понятней.
Я уже писал: "Солнцепёк" так же выводится из строя артиллерией (если воюет не против папуасов) как и МТ-ЛБ.
Вопрос, конкретно в чём претензия?
Вы считаете что данный дивайс не в состоянии нанести никакого ущерба при залпе прямой наводкой в лицо наступающим с дистануии в 3 км?
К примеру?
Да или нет?
Это -данность
asoneofus> что спросить хотите?
Всё просто.Ак-47 китайского производства -мобпродукт. Лупит не всегда точно, но не нуждается в дорогом обслуживании.
Тут примерно то же самое
sas70>> Если Вам понятна аналогия.
asoneofus> , если Вам так будет понятней.
Я уже писал: "Солнцепёк" так же выводится из строя артиллерией (если воюет не против папуасов) как и МТ-ЛБ.
Вопрос, конкретно в чём претензия?
Вы считаете что данный дивайс не в состоянии нанести никакого ущерба при залпе прямой наводкой в лицо наступающим с дистануии в 3 км?
К примеру?
Да или нет?
sAndreySe> уважаемое г****но,я в молодости откатался на броне столько,сколько вам и не снилось
Я искренне рад за Вашу бурную молодость.На сём( наконец то) заканчиваем?
Кстати, мне очень интересно, как себя именует человек, снисходящий до разговора с г****ном?
Утолите моё любопытство крайний раз,пожалуйста
Я искренне рад за Вашу бурную молодость.На сём( наконец то) заканчиваем?
Кстати, мне очень интересно, как себя именует человек, снисходящий до разговора с г****ном?
Утолите моё любопытство крайний раз,пожалуйста
Беня> Где она стоит на вооружении? Сколько шт. Выпущено?
Принята на вооружение ВС СССР.В 1988 году "Выпущено 50 шт.Развал СССР положил предел выпуску остальных машин"©
Принята на вооружение ВС СССР.В 1988 году "Выпущено 50 шт.Развал СССР положил предел выпуску остальных машин"©
sas70> Кстати, мне очень интересно, как себя именует человек снисходящий до разговора с г****ном?
а мне показалось что ты сам себя обозначил как г****но,я конечно удивился,но как не пойти навстречу,если просят
а мне показалось что ты сам себя обозначил как г****но,я конечно удивился,но как не пойти навстречу,если просят
AndreySe> а мне показалось что ты сам себя обозначил как г****но,я конечно удивился,но как не пойти навстречу,если просят
Конечно.Я сам себя обозначил.Вы со мной разговариваете.
Представьте себе такую ситуацию: стоите Вы перед унитазом, разговариваете с г****ном..(Типа оно(г****но) Вас попросило пойти навстречу)
Мимо идут люди..
Поберегите себя пожалуйста.
А то такая молодость..и такая старость
Конечно.Я сам себя обозначил.Вы со мной разговариваете.
Представьте себе такую ситуацию: стоите Вы перед унитазом, разговариваете с г****ном..(Типа оно(г****но) Вас попросило пойти навстречу)
Мимо идут люди..
Поберегите себя пожалуйста.
А то такая молодость..и такая старость
sas70> (Для модератора -он меня дурачком обозвал..это на случай реакции .У меня баллы кончились)
для модератора не плохо бы обозначить что ты тут переходишь на личности с высокомерием,а уж как трактовать твое применение к форумчанам "борцуны" и "мухи" это так же на усмотрение модератора.
.У меня баллы кончились) для модератора не плохо бы обозначить что ты тут переходишь на личности с высокомерием,а уж как трактовать твое применение к форумчанам "борцуны" и "мухи" это так же на усмотрение модератора.
sas70> Мимо идут люди..
а ты не люди,ты то самое которое полезло из всех щелей.Это хорошо что вы себя обозначили,придет время с каждого и спросим.Либерасты нынче настолько лезут из кожи вон чтобы их заметили,что просто поражаюсь.
а ты не люди,ты то самое которое полезло из всех щелей.Это хорошо что вы себя обозначили,придет время с каждого и спросим.Либерасты нынче настолько лезут из кожи вон чтобы их заметили,что просто поражаюсь.
sAndreySe> для модератора не плохо бы обозначить что ты тут переходишь на личности с высокомерием
Ни на одну личность(даже на Вашу) я не перешёл.
Кстати..Вас разговор с г****ном ещё не утомил?
Люди же смотрят..Бог весть что..подумают
Ни на одну личность(даже на Вашу) я не перешёл.
Кстати..Вас разговор с г****ном ещё не утомил?
Люди же смотрят..Бог весть что..подумают
AndreySe> придет время с каждого и спросим.
Лично я думаю что Вы скончаетесь раньше чем успеете с кого-то спросить
Можете нечаянно язык прикусить.И отравитесь.Собственным ядом.
Пожалуйста,берегите себя.
Лично я думаю что Вы скончаетесь раньше чем успеете с кого-то спросить
Можете нечаянно язык прикусить.И отравитесь.Собственным ядом.
Пожалуйста,берегите себя.
sas70> Это -данность
Да, как и эпоха Ковалёнка
sas70> Всё просто.Ак-47 китайского производства -мобпродукт. Лупит не всегда точно, но не нуждается в дорогом обслуживании.
Спорно, сомнительно. Вы даже моделями и их различиями не напрягаетесь, а зря. Там есть немало интересного.
sas70> Я уже писал: "Солнцепёк" так же выводится из строя артиллерией (если воюет не против папуасов) как и МТ-ЛБ.
Сомнительное утверждение (по букварям) у вас есть доказательная база?
sas70> Вы считаете что данный дивайс не в состоянии нанести никакого ущерба при залпе прямой наводкой в лицо наступающим с дистануии в 3 км?
Если Вы пр "Я", то считаю что данный девайс способен на вполне вразумительное нанесение ущерба в условиях отсутствия противодействия регулярных сил (как войскового, так и прочего плана)
sas70> К примеру?
sas70> Да или нет?
Не понял
Да, как и эпоха Ковалёнка
sas70> Всё просто.Ак-47 китайского производства -мобпродукт. Лупит не всегда точно, но не нуждается в дорогом обслуживании.
Спорно, сомнительно. Вы даже моделями и их различиями не напрягаетесь, а зря. Там есть немало интересного.
sas70> Я уже писал: "Солнцепёк" так же выводится из строя артиллерией (если воюет не против папуасов) как и МТ-ЛБ.
Сомнительное утверждение (по букварям) у вас есть доказательная база?
sas70> Вы считаете что данный дивайс не в состоянии нанести никакого ущерба при залпе прямой наводкой в лицо наступающим с дистануии в 3 км?
Если Вы пр "Я", то считаю что данный девайс способен на вполне вразумительное нанесение ущерба в условиях отсутствия противодействия регулярных сил (как войскового, так и прочего плана)
sas70> К примеру?
sas70> Да или нет?
Не понял
asoneofus> Да, как и эпоха Ковалёнка
Вот..Человек уже стал Эпохой
asoneofus> Спорно, сомнительно.
Что АК-47 лупит не всегда точно и нуждается в минимальном обслуживании?
asoneofus> Сомнительное утверждение (по букварям) у вас есть доказательная база?
Личное мнение
asoneofus> Если Вы пр "Я", то считаю что данный девайс способен на вполне вразумительное нанесение ущерба в условиях отсутствия противодействия регулярных сил
Отлично.Каким Вам видится предполагаемое "противодействие"?
Сему дивайсу
Вот..Человек уже стал Эпохой
asoneofus> Спорно, сомнительно.
Что АК-47 лупит не всегда точно и нуждается в минимальном обслуживании?
asoneofus> Сомнительное утверждение (по букварям) у вас есть доказательная база?
Личное мнение
asoneofus> Если Вы пр "Я", то считаю что данный девайс способен на вполне вразумительное нанесение ущерба в условиях отсутствия противодействия регулярных сил
Отлично.Каким Вам видится предполагаемое "противодействие"?
Сему дивайсу
sAndreySe>> для модератора не плохо бы обозначить что ты тут переходишь на личности с высокомерием
sas70> Ни на одну личность(даже на Вашу) я не перешёл.
это тебе так кажется,потому как "уважаемая муха",это переход на личности и пренебрежительное высокомерие
так же как и применение слова "борцун" в отношении меня это тоже переход на личности с тем же самым побочным
sas70> Ни на одну личность(даже на Вашу) я не перешёл.
это тебе так кажется,потому как "уважаемая муха",это переход на личности и пренебрежительное высокомерие
Уважаемая муха..летели бы Вы..пожалуйста.Своей дорогой."Украина" тут уже не упоминается
так же как и применение слова "борцун" в отношении меня это тоже переход на личности с тем же самым побочным
AndreySe> так же как и применение слова "борцун" в отношении меня это тоже переход на личности с тем же самым побочным
Стоп..Вы разве не борцун?
А как же понимать Ваше
Стоп..Вы разве не борцун?
А как же понимать Ваше
придет время с каждого и спросим.
AndreySe> ,потому как "уважаемая муха",это переход на личности и пренебрежительное высокомерие
Извините..Я просто не думал что кого-то кроме мухи может заинтересовать г****но.Тут я Вам приношу самое искреннее извинение.От г****на.Которым заинтересовалась не муха а конкретно AndreySe
Извините..Я просто не думал что кого-то кроме мухи может заинтересовать г****но.Тут я Вам приношу самое искреннее извинение.От г****на.Которым заинтересовалась не муха а конкретно AndreySe
sas70> Вот..Человек уже стал Эпохой
Для академии - да. И субъективно и по факту. Не всякая война так-бы много унесла.
sas70> Что АК-47 лупит не всегда точно и нуждается в минимальном обслуживании?
Разные по разному. Удивлён, что Вас не проинформировали про категории и варианты исполнения. Хотя, летуёвинам простительно.
sas70> Личное мнение
Ваше личное мнение может быть принято только как одно из экспертных. Не более. В артиллерии рулят численные методы оценки эффективности по ... Далее следует название или перечень параметров.
sas70> Отлично.Каким Вам видится предполагаемое "противодействие"?
sas70> Сему дивайсу
Обыкновенная арта, даже в полковом порядке. В дивизионном немного веселее.
Для академии - да. И субъективно и по факту. Не всякая война так-бы много унесла.
sas70> Что АК-47 лупит не всегда точно и нуждается в минимальном обслуживании?
Разные по разному. Удивлён, что Вас не проинформировали про категории и варианты исполнения. Хотя, летуёвинам простительно.
sas70> Личное мнение
Ваше личное мнение может быть принято только как одно из экспертных. Не более. В артиллерии рулят численные методы оценки эффективности по ... Далее следует название или перечень параметров.
sas70> Отлично.Каким Вам видится предполагаемое "противодействие"?
sas70> Сему дивайсу
Обыкновенная арта, даже в полковом порядке. В дивизионном немного веселее.
sas70> Принята на вооружение ВС СССР.В 1988 году "Выпущено 50 шт.Развал СССР положил предел выпуску остальных машин"©
50 шт. На 200 милионную страну это сильно. Так победим. Что-же сейчас не возобновляют?
50 шт. На 200 милионную страну это сильно.
Так победим. Что-же сейчас не возобновляют?
sas70> Вы не поняли.
Я-то как раз понял. Это у Вас наблюдается явное непонимание.
sas70> Вы лично (с похожими) слетаетесь на слово "Украина" как мухи на г****но
Я и говорю, что каждый видит то, что хочет видеть. Одни люди видят общение, а другие встают в позу и гордо изрекают: "Я д'Артаньян, а выпи**сы мухи на г***не".
sas70> (извините)
Не стоит извинений. По моральным качествам Вы далеко не Варбан, поэтому нет смысла обращать внимания на Ваши рассуждения на тему нравственности.
Я-то как раз понял. Это у Вас наблюдается явное непонимание.
sas70> Вы лично (с похожими) слетаетесь на слово "Украина" как мухи на г****но
Я и говорю, что каждый видит то, что хочет видеть. Одни люди видят общение, а другие встают в позу и гордо изрекают: "Я д'Артаньян, а вы
sas70> (извините)
Не стоит извинений. По моральным качествам Вы далеко не Варбан, поэтому нет смысла обращать внимания на Ваши рассуждения на тему нравственности.
sas70> Принята на вооружение ВС СССР.В 1988 году "Выпущено 50 шт.Развал СССР положил предел выпуску остальных машин"©
1) Беру в руки куркулятор, делю 50/3 (я же помню, что СССР приказал долго жить в 1991-м) и получаю средний выпуск за год в 17 штук. Да уж, тут явно развал СССР помешал, а то бы наклепали их... Ух, как бы наклепали! На страх супостату.
2) Даже в этом агрегате (если я правильно помню приведённые тут ранее фото) использовались свои направляющие, а не готовые авиационные. Авиационные почему-то так не устроили, что сочли лучше освоить выпуск чего-то нового.
3) ВПК СССР, как и любая другая аналогичная огромная контора другой страны, периодически делал отрыжки мутного происхождения. Например, на форуме как-то дали ссылку на десантируемый понтонный мост. Я предлагаю Вам срочно позвонить в МО 404 и в категорической форме потребовать принятия на вооружение аналогичного решения. ЛДНР Вам будут очень признательны за организацию такого качественного распила бюджета укРуины.
1) Беру в руки куркулятор, делю 50/3 (я же помню, что СССР приказал долго жить в 1991-м) и получаю средний выпуск за год в 17 штук. Да уж, тут явно развал СССР помешал, а то бы наклепали их... Ух, как бы наклепали! На страх супостату.
2) Даже в этом агрегате (если я правильно помню приведённые тут ранее фото) использовались свои направляющие, а не готовые авиационные. Авиационные почему-то так не устроили, что сочли лучше освоить выпуск чего-то нового.
3) ВПК СССР, как и любая другая аналогичная огромная контора другой страны, периодически делал отрыжки мутного происхождения. Например, на форуме как-то дали ссылку на десантируемый понтонный мост. Я предлагаю Вам срочно позвонить в МО 404 и в категорической форме потребовать принятия на вооружение аналогичного решения. ЛДНР Вам будут очень признательны за организацию такого качественного распила бюджета укРуины.
V.Stepan> Ух, как бы наклепали! На страх супостату.
Думаю что это не существенно
V.Stepan> 2) Даже в этом агрегате (если я правильно помню приведённые тут ранее фото) использовались свои направляющие, а не готовые авиационные.
Конечно. Там всё более компактное.В связи с тем, что не зачем делать обтекатели для пакета труб которые никто не собирается возить со скоростями более 50 км/ч.
Хорошо, если Вам раздражает глаз обтекаемый корпус -оставьте только пакет направляющих труб
Так будет нормально?
Думаю что это не существенно
V.Stepan> 2) Даже в этом агрегате (если я правильно помню приведённые тут ранее фото) использовались свои направляющие, а не готовые авиационные.
Конечно. Там всё более компактное.В связи с тем, что не зачем делать обтекатели для пакета труб которые никто не собирается возить со скоростями более 50 км/ч.
Хорошо, если Вам раздражает глаз обтекаемый корпус -оставьте только пакет направляющих труб
Так будет нормально?
V.Stepan> По моральным качествам Вы далеко не Варбан
Я -это я. И не сравниваю себя ни с живыми, ни(земля пухом) с покойными.Ни по моральным, ни по деловым качествам. Меня лично они (мои моральные качества) полностью устраивают.Над остальным я работаю
Я даже не буду возражать если Вам конкретно , даже при жизни, в оценку Ваших моральных качеств и за предполагаемые заслуги -поставят памятники хоть в каждом колхозе Беларуси.
И в некоторых местах России.
З.Ы Может закончим на этом сие маленькое лирическое отступление? Я просто напоминаю, что личное мнение неких анонимов( анонимов по весьма важным для них, анонимов, причинам) мне очень дорого и важно( как в телефоне "Ваш звонок очень важен для нас"). Как показатель креативности анонимов.
Но не более. Поэтому смысл стараться?
Или это просто работа на "почтенную публику"?
Я -это я. И не сравниваю себя ни с живыми, ни(земля пухом) с покойными.Ни по моральным, ни по деловым качествам. Меня лично они (мои моральные качества) полностью устраивают.Над остальным я работаю
Я даже не буду возражать если Вам конкретно , даже при жизни, в оценку Ваших моральных качеств и за предполагаемые заслуги -поставят памятники хоть в каждом колхозе Беларуси.
И в некоторых местах России.
З.Ы Может закончим на этом сие маленькое лирическое отступление? Я просто напоминаю, что личное мнение неких анонимов( анонимов по весьма важным для них, анонимов, причинам) мне очень дорого и важно( как в телефоне "Ваш звонок очень важен для нас"). Как показатель креативности анонимов.
Но не более. Поэтому смысл стараться?
Или это просто работа на "почтенную публику"?
Это сообщение редактировалось 29.04.2016 в 10:37
Беня> 50 шт. На 200 милионную страну это сильно. Так победим. Что-же сейчас не возобновляют?
Т.е вопрос исключительно в количестве выпуска. Это критерий..
Кстати, а сколько всего выпущено ТОС-1А?
Так победим. Что-же сейчас не возобновляют?Т.е вопрос исключительно в количестве выпуска.
Это критерий..Кстати, а сколько всего выпущено ТОС-1А?
sas70> Думаю что это не существенно
Производство 50 простых изделий за 3 года? Есс-но, несущественно. Апчом и была речь.
sas70> Конечно. Там всё более компактное.
И поэтому куда бОльшие затраты, если бы брали готовое.
Производство 50 простых изделий за 3 года? Есс-но, несущественно. Апчом и была речь.
sas70> Конечно. Там всё более компактное.
И поэтому куда бОльшие затраты, если бы брали готовое.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sas70> З.Ы Может закончим на этом сие маленькое лирическое отступление?
Может, Вы немного поменяете стиль общения с высокомерного на нормальный, и тогда лирические отступления сами собой пропадут, без просьб?
sas70> Я просто напоминаю, что личное мнение неких анонимов( анонимов по весьма важным для них, анонимов, причинам) мне очень дорого и важно
(пожав плечами) Я вообще-то своё школьное фото с "одноклассников" выкладывал здесь, а также реальные фамилию и имя указывал (они в нике сидят в усечённом виде), при желании анонимность с меня снимается за минимум времени и без привлечения специалистов-компьютерщиков, вполне своими силами можно обойтись, так что не стоит козырять своей якобы открытостью и якобы закрытостью других. Анонимность в сети без целенаправленного желания быть анонимным это миф, поэтому не стоит так уж своей псевдооткрытостью козырять.
Может, Вы немного поменяете стиль общения с высокомерного на нормальный, и тогда лирические отступления сами собой пропадут, без просьб?
sas70> Я просто напоминаю, что личное мнение неких анонимов( анонимов по весьма важным для них, анонимов, причинам) мне очень дорого и важно
(пожав плечами) Я вообще-то своё школьное фото с "одноклассников" выкладывал здесь, а также реальные фамилию и имя указывал (они в нике сидят в усечённом виде), при желании анонимность с меня снимается за минимум времени и без привлечения специалистов-компьютерщиков, вполне своими силами можно обойтись, так что не стоит козырять своей якобы открытостью и якобы закрытостью других. Анонимность в сети без целенаправленного желания быть анонимным это миф, поэтому не стоит так уж своей псевдооткрытостью козырять.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 16.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
