[image]

Флейм о низкой точности российского авиационного оружия.

 
1 34 35 36 37 38 62
RU Кот_да_Винчи #21.07.2016 16:46  @digger#21.07.2016 12:54
+
-
edit
 
digger> JDAM же вроде недорогой, с учетом амортизации самолета для поражения точечной цели должен быть профит.

с чугунием на порядок минимум разница- $3,000 vs $30,000 ЕМНИП
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU Aaz #23.07.2016 23:49  @Кот_да_Винчи#21.07.2016 16:46
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
К.д.В.> с чугунием на порядок минимум разница- $3,000 vs $30,000 ЕМНИП

   47.047.0
BG piston79 #24.07.2016 12:53  @V.Stepan#20.07.2016 08:29
+
-4
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
V.Stepan> Прямо на приведённом тобой видео 2. Я уже молчу, о том что в период активных действий ВКС в Сирии после освоения региона полётов российская авиация перешла к тактике "удар по двум целям в одном вылете".

Достоверности сообщения МО РФ давно упала на ниво ниже плинтуса, так что я верю только на видео и снимковие материали, а не на сводки изсоссание из пальцов...


V.Stepan> Вот теперь продолжай рассказывать нам о том, что для поражения одного объекта надо сделать два вылета с 4-мя бомбами в каждом.

Посмотрите видео и фото материалов из база Хмейми - очень редко заметите самолет, летающии с полний боевой груз (кстати я только раз заметил Су-34 с более чем 3 т. загрузку...

V.Stepan> Прямо на приведённом тобой видео 2 бомбы пускаются без всякой "пристрелки". И как ты собираешься "пристреливаться" к Гефесту, можешь пояснить? Там сброс бомб идёт полностью в автоматическом режиме.

А что, невозможно изменяет координатов цели в полете??? Ну и отсталость... :eek:
   47.047.0
RU DustyFox #24.07.2016 17:22  @piston79#24.07.2016 12:53
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

piston79> Достоверности сообщения МО РФ давно упала на ниво ниже плинтуса, так что я верю только на видео и снимковие материали...

Иди нахрен, придурок... стоп-стоп-стоп... Ваше мнение очень важно для нас! Спасибо!
   33
Aaz: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
BY V.Stepan #24.07.2016 18:32  @piston79#24.07.2016 12:53
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
piston79> Достоверности сообщения МО РФ давно упала на ниво ниже плинтуса

В чьей-то воспалённой фантазии — несомненно. А вот весь мир как-то не может опровергнуть.

piston79> Посмотрите видео и фото материалов из база Хмейми - очень редко заметите самолет, летающии с полний боевой груз (кстати я только раз заметил Су-34 с более чем 3 т. загрузку...

И? Мсье, разверните свою мысль.

piston79> А что, невозможно изменяет координатов цели в полете??? Ну и отсталость... :eek:

"Дядя Петя, вы дурак?" © Данные изменить можно, но стоит вопрос, на какое значение ты их изменять будешь? Вот расскажи в целом, всю цепочку, начиная с "пристрелочного бомбометания".
   38.938.9
BY V.Stepan #24.07.2016 19:46  @DustyFox#24.07.2016 17:22
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
DustyFox> Иди нахрен, придурок... стоп-стоп-стоп... Ваше мнение очень важно для нас! Спасибо!

Вот-вот! Это же кум-2, пусть клоунадит дальше :)
   38.938.9
BG piston79 #24.07.2016 23:36  @V.Stepan#24.07.2016 18:32
+
-1
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
V.Stepan> "Дядя Петя, вы дурак?" © Данные изменить можно, но стоит вопрос, на какое значение ты их изменять будешь? Вот расскажи в целом, всю цепочку, начиная с "пристрелочного бомбометания".

....Например удар по затвора Алепо (с 0:31)....

Нанесение авиаударов в провинциях РАККА и АЛЕППО
В провинции РАККА, контролируемой исключительно группировкой ИГИЛ, прямым попаданием высокоточных корректируемых авиабомб КАБ 500-С уничтожен штаб группировки формирования Лива-аль Хак. В районе АЛЕППО нанесен удар по базе боевиков и складу боеприпасов, оборудованных в здании бывшей тюрьмы. В результате уничтожен склад боеприпасов.
   47.047.0

BY V.Stepan #25.07.2016 06:42  @piston79#24.07.2016 23:36
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
V.Stepan>> Вот расскажи в целом, всю цепочку, начиная с "пристрелочного бомбометания".
piston79> ....Например удар по затвора Алепо (с 0:31)....

И? Как это видео говорит за "всю цепочку"? Вообще непонятно, кто второй удар наносил, и чем. В начале ролика показан Су-34 и первый удар явно написано "КАБ", кроме того, у Су-34 Гефест не стоит, там другой ПрНК.

[edit on]
Кстати, я сразу забыл спросить:
1) если действительно во второй части ролика удар наносился чугунием, то как быть с твоим утверждением выше, что "для заменты одной бомбы с JDAM требуется 8 обычных бомб и два вылета"? Вот тяжёлая цель — точечная, защищённая (бывшая тюрьма). Потребовалось две бомбы и один вылет. Или остальные 6 и второй вылет "кляты москали" спрятали?
2) Если второй удар действительно наносился с того же самого Су-34, то как быть с твоим утверждением, что "МО РФ два удара за вылет не наносят, они всё врут, когда такое заявляют"?
[edit off]
   38.938.9
Это сообщение редактировалось 25.07.2016 в 07:36
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Unix

опытный

piston79> Достоверности сообщения МО РФ давно упала на ниво ниже плинтуса,

Зато авторитет болгар взлетел на не достигаемые высоты выше плинтуса! :)
И всё твоими трудами пистоша!
Нашим троллям и делать ничего не надо, только пить кофий с воткой и ржать! :D
Совсем разленяться ведь, служба и так - мЁд :)
   45.045.0
Aaz: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
+5
-
edit
 

Garry_s

опытный

piston79> Ольгинци!
piston79> :D
Давно хочу спросить: Вы не из Габрова родом?
Многое Вами написанное тянет на юмористический лад.
   51.0.2704.10651.0.2704.106

  • Aaz [25.07.2016 17:16]: Предупреждение пользователю: Unix#25.07.16 07:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

piston79>> Ольгинци!
piston79>> :D
G.s.> Давно хочу спросить: Вы не из Габрова родом?
Вряд ли... Сдается мне пациент постоянно живет здесь. Была надежда, что главврач через доброе и вечное таки поспособствует хотя бы стабилизации его состояния, но суровая действительность поставила на мриях жирный крест...
   33
BG piston79 #27.07.2016 21:50  @V.Stepan#25.07.2016 06:42
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
V.Stepan> И? Как это видео говорит за "всю цепочку"? Вообще непонятно, кто второй удар наносил, и чем. В начале ролика показан Су-34 и первый удар явно написано "КАБ", кроме того, у Су-34 Гефест не стоит, там другой ПрНК.

Значит с ПрНК что-то не так...


V.Stepan> 1) если действительно во второй части ролика удар наносился чугунием, то как быть с твоим утверждением выше, что "для заменты одной бомбы с JDAM требуется 8 обычных бомб и два вылета"? Вот тяжёлая цель — точечная, защищённая (бывшая тюрьма). Потребовалось две бомбы и один вылет. Или остальные 6 и второй вылет "кляты москали" спрятали?

Ето не мое утверждение, а Ваше - росийское! Прошу ето запомнит! Кстати, не видно индикация "Платана" - то ли КАБ, то ли другое, но видно, что сделани 2 захода только для то, что угодить цель (ето очень далеко от уничтожению...)
   47.047.0
BY V.Stepan #28.07.2016 12:25  @piston79#27.07.2016 21:50
+
-1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
piston79> Значит с ПрНК что-то не так...

Что не так? Мсье, Вам не кажется, что Вы уже изрядно заврались?

piston79> Ето не мое утверждение, а Ваше - росийское!

1) Это не российское заявление. Это такие же пальцесосатели, как Вы, его сделали;
2) Кто его использовал для "расчётов"? Тогда, мсье, признавайтесь, что Ваш "расчёт" и гроша ломаного не стоит.
   38.938.9
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
V.Stepan> В начале ролика показан Су-34 и первый удар явно написано "КАБ",..
"Да я вижу, что это Маргарет Тэтчер - но написано-то "Индира Ганди"!" (приписывается позднему Брежневу). :)
Всё, что говорит наше МО, нужно делить на шашнадцать.

Обрати внимание на кадры с 32-й секунды в сравнении с кадрами с 42-й секунды.
В первом случае прицельную марку держат на цели - и попадают в забор. Во втором случае марку выносят влево, далеко за пределы цели - и попадают если не в намеченную точку, то хотя бы в здание.
ИМХО, типичная бомбёжка чугунием с внесением поправки прицеливания по результатам первого сброса.
   47.047.0
28.07.2016 22:21, piston79: +1: Для респектирование трололята...

V.Stepan

аксакал
★★☆
Aaz> ИМХО, типичная бомбёжка чугунием с внесением поправки прицеливания по результатам первого сброса.

В любом случае для обычного чугуния точность достаточная.
   38.938.9
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
V.Stepan> В любом случае для обычного чугуния точность достаточная.
Да, результат - на мой дилетантский взгляд - очень и очень приличный. Судя по тому, как была проведена коррекция, можно предположить, что там оператор весьма грамотный работал.

Вот только словам "все цели уничтожены" в привычно-победных рапортах МО это не соответствует, ибо в намеченную изначально точку бонба так и не попала.
   47.047.0

piston79

опытный
★★★★★
Aaz> Да, результат - на мой дилетантский взгляд - очень и очень приличный. Судя по тому, как была проведена коррекция, можно предположить, что там оператор весьма грамотный работал.

Если все таки ето било КАБ - то что-то с юстировки "Платана" не очень.... Вам известно ли кроме лазерное наведение, какие другие "умние боеприпаси" юзають ВКС РФ в Сирии?


Aaz> Вот только словам "все цели уничтожены" в привычно-победных рапортах МО это не соответствует, ибо в намеченную изначально точку бонба так и не попала.

Вот, теперь большинство "писателей" на етот ветке тебе уже ненавидят! Можно даже нагрудний знак "Почетний болгар" тебе навешут...

:D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 03.08.2016 в 19:21
08.08.2016 22:37, asoneofus: +1: Не навешут а навешаютъ
BY V.Stepan #03.08.2016 13:31  @piston79#03.08.2016 13:00
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
piston79> Вот, теперь большинство "писателей" на етот ветке тебе уже ненавидят!

Да щаз! К точности у Алексея как раз глобальных претензий нет (целиком сообщение, на которое отвечаешь, читать не пробовал — "Да, результат - на мой дилетантский взгляд - очень и очень приличный" ? ), он не согласен с "уничтожены", мол, тут загибает МО. Цель поражена, но вот уничтожена ли — ещё вопрос.
   38.938.9

Aaz

модератор
★★
piston79> Если все таки ето било КАБ...
Полагаю, что это все же не КАБы, а свободнопадающие бомбы.
   47.047.0
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Aaz> Полагаю, что это все же не КАБы, а свободнопадающие бомбы.

Алексей, с пистоном лучше всерьёз не дискутировать. У него чёткий фильтр в голове стоит, что "Россия лупит только мимо, никаких целей не поражает, уничтожает только мирное население, а всё потому, что у них высокоточного оружия просто нет!"
   38.938.9
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
V.Stepan> У него чёткий фильтр в голове стоит,..
А какие фильтры стоят в головах других участников этой дискуссии? :)
   47.047.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Aaz> А какие фильтры стоят в головах других участников этой дискуссии? :)

За всех остальных не скажу, они их так явно, как пистон, не демонстрируют, могу только свои озвучить :)
   38.938.9
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
V.Stepan> ...они их так явно, как пистон, не демонстрируют,..
Это тебе только так кажется.
   47.047.0

V.Stepan

аксакал
★★☆
Aaz> Это тебе только так кажется.

Вполне возможно :)
   38.938.9

Unix

опытный

V.Stepan>> ...они их так явно, как пистон, не демонстрируют,..
Aaz> Это тебе только так кажется.

Дык эта ... "сорви покровы"! Будет весело :)
   47.047.0
1 34 35 36 37 38 62

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru