Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков, Павлов и другие…

Traveler> Да, ладно Куда ж пафоней ? Не понравилась сравнение c "Бал"
Traveler> Тогда скажу по другому.
Traveler> 20386 имеет тоже самое вооружение старого корвета 20380.


Как-то "комментаторы" не обращают внимание что в России давно отказались от Советской политики "тотальной закрытости", а перешли к "информационному цунами".
Огромное количество открытой противоречивой информации (дезинформации) делает очень трудной попытку анализа открытых источников в поисках достоверной информации.
Вон Папсикал и Потапыч 63 умоляют, помогите, подкиньте конфиденциала, а то из ЦРУ скоро уволят!
PS Дураков нет.

WWWW> Вон Папсикал и Потапыч 63 умоляют, помогите, подкиньте конфиденциала, а то из ЦРУ скоро уволят!
Да-да, еще бы нашим штатным СБУшникам поменьше инфы подкидывали

WWWW> Огромное количество открытой противоречивой информации (дезинформации) делает очень трудной попытку анализа открытых источников в поисках достоверной информации.
Покажите мне на внятном примере, когда уважаемые источники, предметом деятельности которых есть объект разведывания, нарочно говорят о нем неправду (отсебятина отдельных должностных лиц не в счет)...
Официоз может мягко говоря только лавировать между потоком открытой информации и той гранью, где она уже предоставляет конфиденциал, фактически попросту недоговаривая. Что в принципе правильно. Люди в теме всегда могут вскрыть откровенную ложь, что в свою очередь ляжет пятном на репутацию организации.
Вы когда нибудь были на выставках связанных с ВПК ? Подойдите к людям, представляющих ваше направление деятельности и поговорите с ними по данному предмету минут 5. А потом можете задавать им вопросы по тем системам вооружения, по которых вы компетентны и о которых в курсе они. Уверяю вас, в лучшем случае о некоторых нюансах они будут не договаривать, чем прямо врать человеку "в теме".
Для нормальной аналитики есть куда более действенные меры, чем удивляться ляпам журналистов и спотыкаться об ошибки, кочующие из одного доморощенного сайта на такие же подобные...
Поэтому то, что вы называете "цунами", для разведслужбы по-видимому это лишь легкий бриз, не более...

WWWW>> Огромное количество открытой противоречивой информации (дезинформации) делает очень трудной попытку анализа открытых источников в поисках достоверной информации.
I.M.> Покажите мне на внятном примере, когда уважаемые источники, предметом деятельности которых есть объект разведывания, нарочно говорят о нем неправду (отсебятина отдельных должностных лиц не в счет)...

1. Дезинформация может быть преднамеренной (специально организованной) и может быть непреднамеренной (обусловленной недостаточной компетентностью автора/источника, который, однако, претендует на позицию "эксперта"). Современный "цунами", о котором высказался коллега, вызван в основном "дезинформацией" второго типа.
2. Вы серьезно полагаете, что кто-то из причастных к подобным примерам (о которых Вы вопрошаете) будет о них самостоятельно рассказывать?
Но, даже те рассказы и те одиночные примеры из этой области, которые известны "экспертам", могут оказаться, в свою очередь, продолжением или развитием на новом этапе этой самой дезинформации. Так что, лучше особо не заморачиваться.

Andy6012> Спалился:
Andy6012>  ВЗГЛЯД / Матрос «Петра Великого» случайно выдал нахождение крейсера с помощью селфи
А то не знали в России и в мире где наш Романов шатается.
Глупости

Б.1.> А то не знали в России и в мире где наш Романов шатается.
Б.1.> Глупости

п.1 Конечно знали.
п.2 Совершенно не глупости. Нельзя превращать службу в бардак в интернете.

Б.1.>> А то не знали в России и в мире где наш Романов шатается.
Б.1.>> Глупости
Andy6012> п.1 Конечно знали.
Andy6012> п.2 Совершенно не глупости. Нельзя превращать службу в бардак в интернете.
Согласен. Там сейчас всем влетит тактично. Я про очередной дибильной заголовок: "матрос выдал местонахождение Петра Великого"
Ну когда? ну когда? у СМИ мозги появятся хоть каплю

Andy6012>> Спалился:
Andy6012>>  ВЗГЛЯД / Матрос «Петра Великого» случайно выдал нахождение крейсера с помощью селфи
Б.1.> А то не знали в России и в мире где наш Романов шатается.
Б.1.> Глупости

Если бы надо было, пофиксили весь GSM-траффик.
Причём в открытом море, на удалении >10 nm от базы GSM не работает.

Так надо!

Б.1.> Я про очередной дибильной заголовок: "матрос выдал местонахождение Петра Великого"
А, ну если в этом смысле. Ну тут уж ничего не поделаешь, только смиряться.

Andy6012> п.2 Совершенно не глупости. Нельзя превращать службу в бардак в интернете.

Матроса показательно в дисбат
Смартфоны в приказном порядке запретить

RoyalJib> Смартфоны в приказном порядке запретить
Имею заметить, что смартфоны таки давно запрещены. Матрос имеет все шансы быть лишенным допуска к секретам.

RoyalJib>> Смартфоны в приказном порядке запретить
VAS63> Матрос имеет все шансы быть лишенным
Вы как с цепи сорвались.
Скорее всего там всё под контролем.

Справа в верхнем углу Земля? Тогда какие секреты местоположения?

Если в море..., облака..., то только через корабельную связь.

ReST> Вы как с цепи сорвались.

Да что вы???
Может давайте каждому матросу по спутниковому телефону выдадим за счет МО?
А то как же, деточки домой не звонят, не пишут, где они да как.
В наше время по КВ-телефонии общались раз в месяц. И то, если очень повезёт... И ничего. Никто не умер.
Расслабили рядовой состав. Просто расслабили...

ReST> Вы как с цепи сорвались.
Да-а-а?

ReST> Тогда какие секреты местоположения?

А причем тут секреты местоположения? На режимных объектах запрещено пользоваться сотовой, спутниковой, транковой, радиосвязью, телефонами, планшетами, смартфонами, незарегистрированными компьютерами и носителями информации.

ReST>> Вы как с цепи сорвались.
VAS63> Да-а-а?

Выдали парням телефоны после перехода поселФиться и приветы домой передать.
А ты о чём подумал?

ReST> А ты о чём подумал?
Про цепь, естественно

Andy6012> Спалился:
КМК это странно - спалиться на РК размером с ПВ, идущим по СМ. Он же не на ПЛ около шведских островков селфился.

WWWW> Кстати сообщая о смене бортового номера, а их теперь меняют, вы облегчаете жизнь неприятелю! Так абстрактному тральщику куда-то надо идти, чтобы его новый номер "заметили" и соотнесли с наименованием. Натовцы тратят н это время, деньги. А тут чего проще - зашел на морской - все написано

Это рассуждения времен холодной войны. Очнитесь, мы живем 15 лет в 21 веке, а до сих пор считаем военной тайной бортовые номера кораблей. Давайте еще запретим любые фото, в надежде, что "неприятель" потратится на засыл шпионов для наблюденяи за нашей убогой жинью.

Otstoiy> Это рассуждения времен холодной войны. Давайте еще запретим любые фото

Причём тут рассуждения? Интернет запрещён на территории ВЧ, коей является Корабль ВМФ России. Виновник однозначно подлежит увольнению, а лица надзирающие ещё и втык получат не слабый.

Cиамский> Причём тут рассуждения? Интернет запрещён на территории ВЧ, коей является Корабль ВМФ России. Виновник однозначно подлежит увольнению, а лица надзирающие ещё и втык получат не слабый.

Вообще-то я писал на совсем иную тему. Речь не о фото с корабля, а о любых фото, где естественно могут оказаться корабли, другие военные и производственные объекты, коммуникации, транспорт, т.е. все интересующее потенциального неприятеля. После этого вообще нельзя снимать?

Otstoiy> После этого вообще нельзя снимать?
Снимать можно. Тут же бежать выкладывать в сеть - нельзя. Я вообще не понимаю, как у него телефон оказался. Мы в части сдаём дежурному...

Otstoiy>> После этого вообще нельзя снимать?
Cиамский> Снимать можно. Тут же бежать выкладывать в сеть - нельзя. Я вообще не понимаю, как у него телефон оказался. Мы в части сдаём дежурному...

Еще раз повторяю: речь не о том, что снимет военнослужащий в части, а что снимет или делает гражданское лицо в общественном месте. WWWW написал, что публикация номеров есть работа на противника. Это я считаю беспросветной глупостью времен совка.