Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 40 41 42 43 44 159
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

madmat> И ведь живёт не первый год такая сказка и миллионам человек лень взять в руки атлас!!!
Ну атлас то вроде не большой.
 51.0.2704.10351.0.2704.103

eto ya

39rus

J.F.> на фотографии видно, как сильно покороблены консольные участки палубного настила и стенки стрингеров?
sam7> Нормально для свободных кромок при таких толщинах и наборе, состыкуют, выправят.
sam7> И к качеству сварки никакого отношения - свободные кромки.

Это не нормально. Это нарушение технологии сборки и сварки плоскостных секций, или если хотите полотнища настила палубы. Тоже самое касается и стрингеров. Таких деформаций не должно быть, это перебор.
Наша Родина - СССР!  11.011.0

sam7

координатор
★★★★★
e.y.> Это не нормально.

Да нормально.
Никто не нормирует бухтиноватость свободных кромок.
Состыкуют, выправят, все будет нормально.
Вы просто из отрасли давно ушли, подзабыли.
 11.011.0
+
+4
-
edit
 

eto ya

39rus

sam7> Никто не нормирует бухтиноватость свободных кромок.

Но это офигенно увеличивает трудоёмкость постройки и ослабляет конструкцию корпуса.

sam7> Состыкуют, выправят, все будет нормально.

Согласен, будет нормально, но до определённого момента. А моменты бывают разные.

sam7> Вы просто из отрасли давно ушли, подзабыли.

Ушёл давно и не забыл, мастерство не пропьёшь и не забудешь. :D Но если сейчас к этому относятся на заводах наплевательски, то мне не удивительны увеличения трудоемкости стоимости и сдвигаемым срокам. На "Янтаре" до сих пор не нарушают технологию сборки и сварки. Как была разработана много лет назад, так ею и пользуются, так у них и свободные кромки намного ровнее и стыкуются на стапеле легче и быстрее. Кстати, специально позвонил заводчанам и уточнил момент по технологии - прикинь, не ушли из отрасли, не забыли и не нарушают технологию.
Наша Родина - СССР!  11.011.0
Это сообщение редактировалось 11.08.2016 в 10:54
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
e.y.> Кстати, специально позвонил заводчанам и уточнил момент по технологии

Вам нужно было бы спросить не на Янтаре, а на Алмазе.
Толщины и размеры связей на Каракурте существенно меньше, чем на кораблях Янтаря.
Поэтому и с бухтиноватостью бороться намного сложнее, а на свободных кромках она практически неизбежна.
Хоть сейчас, хоть во времена СССР.
Даже на Алмазе, все время работавшем с малыми толщинами, не получается идеально.

Я не пытаюсь доказать, что "Пелла молодцы, как хорошо собрали", просто эта проблема выеденного яйца не стоит.
Главные испытания у них впереди, ничего подобного они не строили, МРК - это не буксир.
Посмотрим, как они с этой задачей справятся.
 11.011.0
+
+2
-
edit
 

eto ya

39rus

sam7> Толщины и размеры связей на Каракурте существенно меньше, чем на кораблях Янтаря.

Зачем мне звонить на Алмаз, если я будучи неэнциклопедичным сам занимался сборкой секций на Янтаре с соблюдением технологии, я же не сидел в кабинетах вдали от производства. :D Такие толщины были на СКР пр.11540. Или на каракуртах толщина палубы 2-3 мм? Сомневаюсь. Так вот на Янтаре и соблюдают технологию, чтобы было меньше затрат на стапеле. Иначе на стапеле задолбаются стыковать с матюками кривые секции, потребуется больше трудоёмкости и денег на эти дела, а если ещё при рихтовке и металл сожгут после чего он свои свойства потеряет - вообще весело будет. На Янтаре и с большими толщинами также соблюдают технологии. Это же основа основ - соблюдение технологий.
Кстати, насчет помнить. Я и сейчас работаю с металлом. И сейчас при необходимости использую технологии судостроения, которым меня научили в институте и практиковали на заводе. Я не сижу энциклопедично в кабинете с энциклопедичными энциклопедиями. :D
Наша Родина - СССР!  11.011.0
Это сообщение редактировалось 12.08.2016 в 10:37
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

sam7> Я не пытаюсь доказать, что "Пелла молодцы, как хорошо собрали", просто эта проблема выеденного яйца не стоит.
С такми подходами освоить технологии точного изготовления секций и блоков в чистый размер нечего и мечтать..

Быстрее, крупнее, дешевле: размерный контроль в судостроении на примере ОСК

Еще в 2013 году Верховный главнокомандующий России Владимир Путин поставил перед "Объединенной судостроительной корпорацией" задачу по ускорению строительства кораблей ВМФ России. Сегодня для достижения этой цели верфи от Калининграда до Дальнего Востока не только оптимизируют производственные процессы, но и внедряют современные технические решения. Об одном из них - размерном контроле в судостроении - FlotProm поговорил с менеджментом "Объединенной судостроительной корпорации" и руководством компании "Бум Техно", работающей над увеличением производительности труда российских корабелов. // flotprom.ru
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Traveler

опытный

Прочитав о новом ЗРПК малой дальности "Панцирь-СМ", почему то сразу вспомнился Каракурт. Морская версия не по его ли душу?
Панцирь-СМ на базе какой ракеты? Случаем не "Сосна", или что то еще?



Сегодня на вооружение поступают зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С" и "Панцирь-С2". "Завершаем ОКР, и совсем скоро на вооружение поступит совершенно новый ЗРПК малой дальности "Панцирь-СМ"
 33
RU Евгений 11 #25.08.2016 11:00  @Traveler#20.08.2016 22:54
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Traveler> Прочитав о новом ЗРПК малой дальности "Панцирь-СМ", почему то сразу вспомнился Каракурт. Морская версия не по его ли душу?

Даже такой гуманитарный хомяк как я знает, что морской панцирь если и будет, то будет идти отдельно, как морской. Вы из этой статьи определили, что там есть намек на Каракурт? Там о море ни слова.

Traveler> Панцирь-СМ на базе какой ракеты? Случаем не "Сосна", или что то еще?

Конечно нет. Зачем козе баян если она и так веселая? Это я о ракете сосны и панциря.

А вообще, могли бы и не париться, а поставить или Палаш, или ЗРАК аналогичный вьетнамским Гепардам. Пока морской Панцирь появится неизвестно сколько воды утечет.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Oniks #25.08.2016 13:56  @Евгений 11#25.08.2016 11:00
+
-
edit
 

Oniks

опытный

Е.1.> А вообще, могли бы и не париться, а поставить или Палаш, или ЗРАК аналогичный вьетнамским Гепардам.

А вот интересно, такой ЗРАК ВМФ на вооружение приняли ? Была инфа на сайте производителя, что они готовятся к этому мероприятию.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
KG k_wal #26.08.2016 08:30  @John Fisher#29.07.2016 22:20
+
-
edit
 

k_wal

опытный

J.F.> Вопрос к знатокам корпусного дела: мне кажется, или на фотографии видно, как сильно покороблены консольные участки палубного настила и стенки стрингеров?
И еще к корпусникам: не эту ли настройку выбрал "Алмаз" для корвета,
ФАР размещена под ходовой рабкой - "Зумвальт" вниз головой?
Рисунок из "алмазовской" статьи по антеннам НК:
Прикреплённые файлы:
МРЭ_2016_151.jpg (скачать) [1175x779, 248 кБ]
 
 
И нет отсюда пути назад, как нет следа за кормой ...(Ал.Городницкий)  50.0.2661.19550.0.2661.195
Это сообщение редактировалось 26.08.2016 в 08:57
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

k.w.> И еще к корпусникам: не эту ли настройку выбрал "Алмаз" для корвета,
k.w.> ФАР размещена под ходовой рубкой


На рисунке проект корвета 20386.
На Каракурт такое не влезет. Да и незачем.
 33
+
-
edit
 

Peredel

втянувшийся

На СФ или ТОФ планируют Каракурты была ли информация? Там вроде с новыми кораблями везде не богато мягко говоря, а этих мрк можно относительно быстро наклепать
 33
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

Peredel> На СФ или ТОФ планируют Каракурты была ли информация? Там вроде с новыми кораблями везде не богато мягко говоря, а этих мрк можно относительно быстро наклепать

Наклепать то можно, лишь бы бюджет позволил, но если на ТОФ еще под вопросом, то на СФ зачем они?
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  33
+
+4
-
edit
 

RuLavan

втянувшийся

На Армии-2016 показывают большой макет пр.22800. С Панцирем.

Михаил Жердев - Первая публичная модель МРК пр. 22800... | Facebook

Первая публичная модель МРК пр. 22800 "Каракурт". First public appearance of the Pr 22800 missile corvette. // www.facebook.com
 
 53.0.2785.8953.0.2785.89
+
+5
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
RuLavan> На Армии-2016 показывают большой макет пр.22800. С Панцирем.
Так виднее:
Прикреплённые файлы:
 
 33

mikes

втянувшийся

RuLavan>> На Армии-2016 показывают большой макет пр.22800. С Панцирем.
Gogs> Так виднее:
В общем то-же, что и на закладной доске "Шквала", только с Панцирем вместо Ак-630. Дёшево (ну дёшево конечно относительно) и сердито.
 1616
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

А что это за многоствольные девайсы в небо смотрят спереди и сзади побортно?
 52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

rubidiy

втянувшийся

RuLavan> Михаил Жердев - Первая публичная модель МРК пр. 22800... | Facebook

передние две ФАРы отчетливо обозначены, а на задних поверхностях мачты РЛС все девственно чисто. Простите за дилетантский вопрос: может такое быть, что установят только две неподвижные ФАРы?
 48.048.0
+
-
edit
 

rubidiy

втянувшийся

Andy6012> А что это за многоствольные девайсы в небо смотрят спереди и сзади побортно?
рискну предположить, что КТ-308.
 48.048.0
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

Andy6012>> А что это за многоствольные девайсы в небо смотрят спереди и сзади побортно?
rubidiy> рискну предположить, что КТ-308.

Да, наверно постановщики помех. Только стволов побольше.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
rubidiy> передние две ФАРы отчетливо обозначены, а на задних поверхностях мачты РЛС все девственно чисто. Простите за дилетантский вопрос: может такое быть, что установят только две неподвижные ФАРы?

Будем считать, что две задние "условно не показаны". Более существенно, нафига козе баян, зачем там вообще ФАР при наличии "Монолита" и "Пумы-03". Это теперь СОЦ воздушных целей такая будет?
 52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

MURANO

опытный

RuLavan> На Армии-2016 показывают большой макет пр.22800. С Панцирем.
Еще бы свежую модельку 22160 увидеть
 29.029.0

Snake

аксакал
★★
mikes> В общем то-же, что и на закладной доске "Шквала", только с Панцирем вместо Ак-630. Дёшево (ну дёшево конечно относительно) и сердито.

Это "Палица", а не "Панцирь" :)
 52.0.2743.11652.0.2743.116
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Scar

хамло

RuLavan> Михаил Жердев - Первая публичная модель МРК пр. 22800... | Facebook
Спасибо Михаилу за фото. Жаль, что редко появляется на Базе. А куда они два полотна ФАР в ЗПС дели? Это экономия или недочет моделиста?
 52.0.2743.11652.0.2743.116
1 40 41 42 43 44 159

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru