Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России

 
1 39 40 41 42 43 111
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

drsvyat> Гибка как раз хорошо дополняет АУ
как бы гибка как таковая имеет дальноть соразмеримую с дальнотью АУ ... при этом АУ имеет куда более высокую вероятность сбить

drsvyat> Голова аналогичная, не попадает та, не попадет и эта.
проблема не только в попасть проблема в сбить чтото сразу , а не привести к падению потом ...


drsvyat> Потому и необходима АУ для дострела, у гибки возможности повторно обстрелять не будет.

как по мне для начала нужна более адекватная ракета чтоб за ней меньше надо было достреливать ... ПЗРК для данной задачи не адекватны ...
Все вышеописанное лишь мое мнение ,без претензий на истину в последней инстанции...  47.047.0

cobra

опытный

t.b.> как по мне для начала нужна более адекватная ракета чтоб за ней меньше надо было достреливать ... ПЗРК для данной задачи не адекватны ...
Как по мне так для самообороны оптимальны именно многоканальные ЗРК с РКТУ с Дпуска в районе 10-15 км.
 1616

tank_bd

опытный

t.b.>> как по мне для начала нужна более адекватная ракета чтоб за ней меньше надо было достреливать ... ПЗРК для данной задачи не адекватны ...
cobra> Как по мне так для самообороны оптимальны именно многоканальные ЗРК с РКТУ с Дпуска в районе 10-15 км.

ну так "Сосна" к томеже на палаше пальме она вроде была отработана , и является условно в ручную тягаемой ... Панцирь с его дуроломками это всеже уже наперспективу
Все вышеописанное лишь мое мнение ,без претензий на истину в последней инстанции...  47.047.0

Deniz

опытный

drsvyat> Естественно нет, достаточно посмотреть на заявленные характеристики арбалета, что бы понять, что испытывался он с "иглой" без буквы.
Извините но это бред.
ТТХ Абалет-К

Корабельная зенитно-ракетная система малой дальности «АРБАЛЕТ-K»

   НАЗНАЧЕНИЕ Переносной противотанковый ракетный комплекс «Скиф» предназначен для поражения живой силы, … »        НАЗНАЧЕНИЕ Легкий переносной ракетный комплекс «Корсар» предназначен для поражения неподвижных … »      НАЗНАЧЕНИЕ Выстрел с противотанковой управляемой ракетой предназначен для поражения из пушки … » НАЗНАЧЕНИЕ  Выстрел с противотанковой управляемой ракетой предназначен для поражения из пушки … »     Корабельная зенитно-ракетная система малой дальности «Арбалет-К» предназначена для поражения реактивных, турбовинтовых и винтомоторных самолетов и вертолетов на встречных и догонных курсах, в условиях визуальной видимости цели с использованием зенитных управляемых ракет типа «Игла».В состав системы «Арбалет-К» входят: - основание с приводами; - пульт; - прибор наведения с тепловизором; - платформа поворотная; - два пусковых модуля, на каждом из которых установлено… // Дальше — www.luch.kiev.ua
 

ТТХ
Игла-С

Переносный зенитный ракетный комплекс 9К338 «Игла-С» | АО Научно-производственная корпорация «КБ Машиностроения»

Переносный зенитный ракетный комплекс «Игла-С» предназначен для поражения самолетов тактической авиации, вертолетов, крылатых ракет и ДПЛА при их визуальной видимости и в ночных условиях, на встречных и догонных курсах, в условиях фоновых и искусственных тепловых помех. // www.kbm.ru
 

Найдите отличия.
Но самое главное даже если он с Иглой испытывался, какие технические ограничения не позволят подвесить Иглу-С, поведайте пожалуйста!


drsvyat> Уже обсуждали и значительно предметнее чем простые декларации типа "не видит и все, верьте мне"
drsvyat> Где-то от сюда:
drsvyat> Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М"[проект 21632 "Торнадо"]
Что я там должен увидеть? Высказывания АлексаНэви? Ну дак я в курсе этого, что дальше то?
 11.011.0

drsvyat

координатор

Deniz> Извините но это бред.
Только для тех кто невнимательно читает:
Deniz> ТТХ Абалет-К
Скорость поражаемых целей, м/с:
- на встречных курсах - 360 м/с
- на догонных курсах - 320 м/с

Deniz> Игла-С
Скорость поражаемых целей, м/с:
- на встречных курсах - 400 м/с
- на догонных курсах - 320 м/с
Deniz> Найдите отличия.
Не составило труда.
Зато удивительным образом совпало с простой иглой:

Отечественные ПЗРК: «Иглы»

«Игла» Еще в ходе работ над комплексами семейства «Стрела» создатели переносных зенитных ракетных комплексов пришли к выводу о недостаточных характеристиках и возможностях систем на базе су // topwar.ru
 
При стрельбе вдогон ракета 9М39 могла поразить цель, летящую со скоростью до 320 м/с. Скорость цели при стрельбе навстречу достигала 360 м/с.

Deniz> Но самое главное даже если он с Иглой испытывался, какие технические ограничения не позволят подвесить Иглу-С, поведайте пожалуйста!
Россия Украине не продаст. Но разговор не о том, Иглы-С не было потому испытали с простой Иглой, что наглядно видно. И именно по этому испытания Арбалета-К абсолютно ни как не противоречат заявленной возможности Иглы-С, не говоря уже Вербе работать по КР.
Deniz> Что я там должен увидеть? Высказывания АлексаНэви? Ну дак я в курсе этого, что дальше то?
Я уже увидел, что вы не в курсе. Ознакомление с аргументацией сторон позволяет объективнее смотреть на вещи. Но я так понимаю оно вам не надо.
 48.048.0

drsvyat

координатор

cobra> Конечно проще. Вы вообще понимаете о чем речь?

Нет многостраничные эпические срачи на тему вещей имеющих минимальное прикладное значение я не понимаю. Тем не менее любое обсуждение как правило рано или поздно упирается в обсуждение мало значимых мелочей вне зависимости от моего желания увы.
 48.048.0

Deniz

опытный

drsvyat> Не составило труда.
drsvyat> Зато удивительным образом совпало с простой иглой:
drsvyat> Отечественные ПЗРК: «Иглы» » Военное обозрение
В данной статье и характеристики Иглы-С с потолка. А главное что мешает вместо Иглы подвесить Иглу-С - вы на вопрос отвечать будете или нет? И ещё скорость Гарпуна много ниже 360 м/с.

drsvyat> Россия Украине не продаст.
Какая разница.
drsvyat> Но разговор не о том, Иглы-С не было потому испытали с простой Иглой, что наглядно видно.
Какая разница что испытали на Украине. Разговор про нас, Республику Казахстан. Стреляли мы Иглой-С по е08.
drsvyat> И именно по этому испытания Арбалета-К абсолютно ни как не противоречат заявленной возможности Иглы-С
Вы читаете что вам пишут или нет?

drsvyat> Я уже увидел, что вы не в курсе. Ознакомление с аргументацией сторон позволяет объективнее смотреть на вещи. Но я так понимаю оно вам не надо.
Оно вам не надо, походу.
 11.011.0
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★

drsvyat> "Спюриенс" не имел (всего в ТА и их выгородке 14 торпед),
Скорее в в едином погребе. К сожалению не помню я про Спрьенс.

drsvyat>"Триеондерога" скорее всего тоже,
См аттач, их там 36.

drsvyat>Arleigh Burke - не перезаряжаемые на 6 торпед,
На подсериях без ангара - боезапаса нет,
На подсериях с ангаром - перезаряжаемые:
A petty officer waxes a Mk46 Light Weight Torpedo prior to loading it in the tube.
U.S. Sailors load an MK 46 torpedo aboard the guided missile destroyer USS Nitze - Stock
Боезапас не скажу, но для вертолета торпеды есть.

На Forbine - 24 Mu90,
На Hobart - 24 Mu90,
тип Duke - пишется, что оснащен системой автоматизированной перезарядки ТА, явно не просто так, сами ТА примыкают к ангару,
Аквитания - в варианте F-ASM - 19 торпед,
Bergamini - 24 Mu90,
Alvaro de Barzan - 24 торпеды,
По немцам не скажу - под рукой нет, а по памяти не помню.
Плохо только на F124 - там добраться к ТА тяжело (с торпедой),
а вот F123 - они аналогично дюкам выходят к ангару.
Прикреплённые файлы:
111.jpg (скачать) [365x1000, 115 кБ]
 
 
 1616

cobra

опытный

drsvyat>>Arleigh Burke - не перезаряжаемые на 6 торпед,
LtRum> На подсериях без ангара - боезапаса нет,

Спасибо, по существу. Я так понимаю боезапас единый для корабельного вертолета и торпедных аппаратов?
 1616
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★

cobra> Спасибо, по существу. Я так понимаю боезапас единый для корабельного вертолета и торпедных аппаратов?
Да, это одни и те же торпеды.
Единый погреб - чтобы не делать еще одно хранилище боезапаса: сигнализация, противопожарные системы, климат, контроль доступа и пр.
 1616

drsvyat

координатор

Deniz> В данной статье и характеристики Иглы-С с потолка. А главное что мешает вместо Иглы подвесить Иглу-С - вы на вопрос отвечать будете или нет?
У "иглы" пусковое устройство 9П516, у "иглы-с" - 9П522, к которому у Украины допуска вполне могло и не быть (всегда конечно можно у кого-то одолжить). Так что обратная совместимость не гарантирована.

Deniz> И ещё скорость Гарпуна много ниже 360 м/с.

И много, много выше 200-300 км/ч - раза так в 4, и вес совсем не 75 кг, а почти в 10 раз выше, так что давай обойдемся без дешевого шуллерства:
Deniz> Какая разница что испытали на Украине. Разговор про нас, Республику Казахстан. Стреляли мы Иглой-С по е08.
Вот характеристики Е08:

ЭНИКС Е08 БПЛА-мишень

Е08 – комплекс воздушной малоразмерной мишени, который является хорошим аналогом маневренных малоразмерных целей, например, ДПЛА, крылатых ракет и управляемых планирующих авиабомб при военной подготовке войск. // avia.pro
 

Тепловыделение этой мишени минимум на полтора порядка меньше чем у "гарпуна", из-за низкой скорости аэродинамического нагрева планера точти нет.
Отрицательные результаты этих стрельб абсолютно ничего не говорят о способности Иглы-С перехватывать "Гарпун" на встречных курсах.

По поводу "Иглы-С" сомнения вы ни как не развеяли. Так что потрудитесь привести доказательства.

Deniz> Вы читаете что вам пишут или нет?
Я читаю как раз не только то, что мне пишут.
 48.048.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

drsvyat> И так по всем источникам.
Эти источники можно не учитывать, реально у них единый БК.
drsvyat>Arleigh Burke - не перезаряжаемые на 6 торпед
Откуда вы это взяли, из указания величины БК? Так это только величина залпа, обще число может быть выше, западные легкие торпеды более универсальны, у них нет такой узкой специализации, их можно применять из ТА и с вертолетов, для американских ЭМ атака ПЛ торпедами это провал ПЛО, поэтому их основной потребитель - вертолет, тем более что н первых Берках не было ангара.
drsvyat> Корея кстати то же имеет не перезаряжаемые ТА, дальше не копал.
Западные НК как правило несут ТА типа Мк32 или его варинты, а значит могут перезаряжаться без ограничений.

Mk-32 Torpedo Tubes surface vessel SVTT 12.75 inch 324mm

 HOME | US Navy - ships | US Navy - air units | USMC - air units | International Navies | Weapon Systems | Special Reports images   // www.seaforces.org
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112

drsvyat

координатор

drsvyat>> "Спюриенс" не имел (всего в ТА и их выгородке 14 торпед),
LtRum> Скорее в в едином погребе. К сожалению не помню я про Спрьенс.
Я давал ссылку: в выгородке ТА под палубой бака, так что не в едином погребе.
drsvyat>>"Триеондерога" скорее всего тоже,
LtRum> См аттач, их там 36.
Спасибо.


LtRum> На подсериях без ангара - боезапаса нет,
LtRum> На подсериях с ангаром - перезаряжаемые:
Они все перезаряжаемые (ТА ведь тот же Мк32), только без системы подачи, что сводит эту возможность в море на нет, т.е. перезаряжаемые на берегу ну или как на фотографиях:

LtRum> A petty officer waxes a Mk46 Light Weight Torpedo prior to loading it in the tube.
LtRum> U.S. Sailors load an MK 46 torpedo aboard the guided missile destroyer USS Nitze - Stock
Я так понял на фото запечатлен прием припасов в море от транспорта снабжения, а совсем не маневр торпедами между вертолетным погребом и ТА.

LtRum> На Forbine - 24 Mu90,
LtRum> На Hobart - 24 Mu90,
LtRum> тип Duke - пишется, что оснащен системой автоматизированной перезарядки ТА, явно не просто так, сами ТА примыкают к ангару,
LtRum> Аквитания - в варианте F-ASM - 19 торпед,
LtRum> Bergamini - 24 Mu90,
LtRum> Alvaro de Barzan - 24 торпеды,
LtRum> По немцам не скажу - под рукой нет, а по памяти не помню.
Спасибо.
LtRum> Плохо только на F124 - там добраться к ТА тяжело (с торпедой),
Писал, боезапас 8 торпед.
LtRum> а вот F123 - они аналогично дюкам выходят к ангару.
Боезапас 9 торпед пишут:

Так что боезапас ТА сравнимый с "пакетом" в НАТО совсем не исключение. Причем на кораблях с водоизмещением поболее чем 22350 и тем более 20380. С другой стороны все же наличие ПЛУР уменьшает потребность в торпедах.

В общем никакого "ужас-ужас" и даже просто "ужас" в концепции "пакета" не вижу при этом плюсы так же имеются.
 48.048.0

drsvyat

координатор

LtRum> Боезапас не скажу, но для вертолета торпеды есть.
Нашел - для вертолета 40 торпед + 6 боекомплект ТА.
 48.048.0
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★

LtRum>> Скорее в в едином погребе. К сожалению не помню я про Спрьенс.
drsvyat> Я давал ссылку: в выгородке ТА под палубой бака, так что не в едином погребе.
Сомневаюсь. Либо она единая для вертолета и ТА ПЛО. Просто в выгородке хранить боеприпасы нельзя - нужна сигнализация (пожарная, доступа), противопожарные системы и др. оборудование погреба. Американцы уделяют этому внимание не меньше чем мы. У французов бы - поверил.

drsvyat> Они все перезаряжаемые (ТА ведь тот же Мк32), только без системы подачи, что сводит эту возможность в море на нет, т.е. перезаряжаемые на берегу ну или как на фотографиях:
См. на первом фото - они подняли торпеду с помощью тали.

drsvyat> Я так понял на фото запечатлен прием припасов в море от транспорта снабжения, а совсем не маневр торпедами между вертолетным погребом и ТА.
Да нет, таль как мне кажется видна достаточно четко.
Прием грузов у Берка - либо между трубами, либо вертолетом перед носовой АУ либо на ВПП.
Первые два случая не позволяют перенести торпеду к ТА, а последний случай не отличается от подачи торпеды из ангара.

LtRum>> Плохо только на F124 - там добраться к ТА тяжело (с торпедой),
drsvyat> Писал, боезапас 8 торпед.
Там 6 ТА, как-то странный боезапас.

LtRum>> а вот F123 - они аналогично дюкам выходят к ангару.
drsvyat> Боезапас 9 торпед пишут:
Пишут да, но в иностранщине пока не встречал. Также как и к 124.

Добавим 24 торпеды у Перри.


drsvyat> Так что боезапас ТА сравнимый с "пакетом" в НАТО совсем не исключение.
Ну я бы не сказал, что пара случаев - исключение.

Я сейчас не могу посмотреть по старым корабликам, но у многих ТА примыкают к ангару.
 1616

LtRum

старожил
★★

LtRum>> Боезапас не скажу, но для вертолета торпеды есть.
drsvyat> Нашел - для вертолета 40 торпед + 6 боекомплект ТА.
Где?
Это одни и те же торпеды. 6 торпед - это те, что в ТА.
 1616
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

t.> Эти источники можно не учитывать, реально у них единый БК.
Я пожалуй подожду ссылок.

t.> Откуда вы это взяли, из указания величины БК?

Ракетный эсминец USS «Jason Dunham» (DDG-109) класса Arleigh Burke ВМС США

Ракетный эсминец USS «Jason Dunham» (DDG-109) является 59-м кораблем в серии из 62 кораблей класса «Arleigh Burke» («Арли Бёрк»), строительство которых было одобрено Конгрессом США. Назван в честь Jason Dunham (Джейсона Данхема), первого морского пехотинца, награждённого Медалью Почёта за участие в операции «Свобода Ираку». // www.korabli.eu
 
Минно-торпедное вооружение: 2×3 324-мм неперезаряжаемых торпедных аппарата Mk.32 (6 торпед).
Были еще описания, где указывалось, что переоснащаться они могут в порту, что более верно, поскольку Mk.32 стандартный, а вот системы подачи боезапаса незамечено.

t.> ...для американских ЭМ атака ПЛ торпедами это провал ПЛО, поэтому их основной потребитель - вертолет...
Это ключевые слова, которые сводят на нет весь пакетосрач.


t.> Западные НК как правило несут ТА типа Мк32 или его варинты, а значит могут перезаряжаться без ограничений.
Ага ручками в шторм.
Я так предложу складировать ТПК "пакета" на палубе и переоснащать "без ограничений" с помощью лебедки и чертовой матери.
 48.048.0

drsvyat

координатор

LtRum> Где?

Arleigh Burke - ВПК.name

Отрасль: Флот Эскадренные миноносцы типа Arleigh Burke (А́рли Бёрк). Тип эскадренных миноносцев УРО (с управляемым ракетным оружием) четвёртого поколения. Название типу было дано по головному кораблю, эсминцу УРО «Арли Бёрк», взамен списанных эсминцев типа USS Cushing (Спрюэнс). Назначение: Корабли этого класса: Энергетическая установка: Ход: Экипаж: Вооружение: Источник: Википедия, Энциклопедия кораблей 19.09.2016 Нужна ли ядерная энергия для крейсера/эсминца? 12.08.2016 "Арли Берк" продолжает развиваться 28.07.2016 Китай недоволен своим «Иджисом» 25.07.2016 Американский эсминец "Росс" вошел в Черное море 22.07.2016 Россия построит атомные эсминцы 14.07.2016 Атомные надводные 11.07.2016 AMDR. // Дальше — vpk.name
 
(магазин боеприпасов для вертолётов до 40 324-мм противолодочных торпед Mark-46 или Mark-50, ракеты «воздух-земля» Penguin и Hellfire, 68-мм НУР LAU 68, боеприпасы для автоматических пушек и противопехотных гранатомётов, а также ПЗРК «Стингер»)
LtRum> Это одни и те же торпеды. 6 торпед - это те, что в ТА.
Ну да.
 48.048.0
+
+2
-
edit
 

cobra

опытный

drsvyat> Я так предложу складировать ТПК "пакета" на палубе и переоснащать "без ограничений" с помощью лебедки и чертовой матери.

Наличие ТПК для малогабаритных торпед в ВМФ РФ исключает возможность унификации погреба торпедного боезапаса для вертолета и ТА
 1616
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

t.>> Эти источники можно не учитывать, реально у них единый БК.
drsvyat> Я пожалуй подожду ссылок.
LtRum на этот счет уже сказал, я как-то подбору внутреннего размещения ТА в надстройках и ангар выкладывал, как минимум у голландцев (Карел Дорман)
Мк32 Mod9
drsvyat> Были еще описания, где указывалось, что переоснащаться они могут в порту, что более верно, поскольку Mk.32 стандартный, а вот системы подачи боезапаса незамечено.
Система подачи см. ссылку в предыдущем посту.
drsvyat> Это ключевые слова, которые сводят на нет весь пакетосрач.
С какой стати, все зависит от ситуации, на борту нет ограничений, если с Берком еще куда ни шло, то новые НК с внутренним размещением ТА и механизированными погребами вообще не зависят от наружных условий.

CNGF

 水平線飛彈驅逐艦 1980年代北約NFR-90共同巡防艦計畫中的法國版提案,配備法製100mm艦砲、垂直發射的Aster防空飛彈 系統以及主桅杆頂的EMPAR相位陣列雷達等。此模型已經具有日後水平線計畫的雛形。 法國版水平線飛彈驅逐艦首艦佛賓號(Forbin D-620)。 (上與下)法國版水平線飛彈驅逐艦二號艦騎士保羅號(Chevalier Paul  D-621)。  法國版水平線飛彈驅逐艦二號艦騎士保羅號(Chevalier Paul  D-621)。 佛賓號參與2014年8月初法國海軍紀念盟軍登陸普羅旺斯60週年活動的採排。 後方為喬治.萊格斯級巡防艦Jean de Vienne(F643)。 佛賓號參與2014年8月初法國海軍紀念盟軍登陸普羅旺斯60週年活動的採排。 背後為戴高樂號(FNS Charles De Gaulle R-91)核子動力航空母艦。 2014年8月15日法國海軍紀念盟軍登陸普羅旺斯60週年活動當天,佛賓號跟戴高樂號航空母艦一同航行。 從空中俯瞰一艘義大利版水平線飛彈驅逐艦,攝於試航階段。 義大利首艘水平線驅逐艦安多利亞.多利亞號(INS Andrea Doria D-553)。 由艦尾方向看安多利亞.多利亞號 ,注意機庫右上方裝置一門76mm快砲。 由正面看安多利亞.多利亞號。注意艦橋上方左側裝有一具Selex ES的SPS-791 RASS (RAN-30X/I) X頻多功能雷達。 義大利海軍CNGF二號艦Caio Duilio(D-554) (上與下)法、義四艘水平線飛彈驅逐艦並排航行的畫面。 義大利海軍CNGF二號艦Caio Duilio(D-554) 的魚雷發射器。注意其基座可安裝兩個B-515 324mm魚雷發射器, 但義大利海軍現在只裝置一個。 魚雷發射器後方是再裝填機構使用的軌道。 法國水平線驅逐艦的艦尾機庫與起降甲板。機庫上方右側是一個Nettuno 4100干擾機天線。   ──by captain Picard (法國稱之為Forbin… // Дальше — www.mdc.idv.tw
 

drsvyat> Ага ручками в шторм.
см. выше, проблем установить ТА в ангар нет.
drsvyat> Я так предложу складировать ТПК "пакета" на палубе и переоснащать "без ограничений" с помощью лебедки и чертовой матери.
Можно, если было бы об этом подумали.. у нас..
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

t.> LtRum на этот счет уже сказал, я как-то подбору внутреннего размещения ТА в надстройках и ангар выкладывал, как минимум у голландцев (Карел Дорман)

Какое отношение имеет Карел Дорман к обсуждению ТА "Арли Берка"?

t.> Система подачи см. ссылку в предыдущем посту.
Там вся система подачи состоит из переносного ложемента, некое подобие подъемного устройства для манипуляций торпедами можно заметить только на фотографии с ныне покойного CGN-41 «Арканзас»

drsvyat>> Это ключевые слова, которые сводят на нет весь пакетосрач.
t.> С какой стати, все зависит от ситуации, на борту нет ограничений, если с Берком еще куда ни шло, то новые НК с внутренним размещением ТА и механизированными погребами вообще не зависят от наружных условий.

Я спорю что это удобно? Мне не нравится, что это достаточно локального плана достоинство раздувается до размеров слона, напрочь забывая про достоинства альтернативного решения:
про то, что противоторпеды такая вещь, что должны быть максимально готовы к использованию и должны лежать не на стелажах и что вертолетам они не нужны
про то, что на маленьких 20380 и не столь больших 22350 немедленно готовы к применению 8 единиц, а у значительно более крупных кораблей 6-4
про то, что огонь из ТА по ПЛ - это форсмажор и возможность регулярно повторять этот форсмажор не самое большое достоинство решения
И т.п.
Еще прошу заметить, что многие конкуренты имеют боезапас 8-9 торпед. А американцы на "Арли Берках" 6 торпед без системы подачи и не сильно страдают по этому поводу. А уж учитывая тираж "Арли Берков"...

t.> см. выше, проблем установить ТА в ангар нет.
Есть: уже стоит "пакет" и я не считаю это худшим решением.
t.> Можно, если было бы об этом подумали.. у нас..
Необходимость в этом сомнительна, если возникнет можно и подумать, если этот вариант не предусмотрен: рядышком кой какое подъемное оборудование имеется.
 48.048.0

drsvyat

координатор

cobra> Наличие ТПК для малогабаритных торпед в ВМФ РФ исключает возможность унификации погреба торпедного боезапаса для вертолета и ТА

Вообще-то МТТ универсальна по носителю.
 48.048.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

drsvyat> Какое отношение имеет Карел Дорман к обсуждению ТА "Арли Берка"?
К тому, что обсуждение не исчерпывается одним Берком, есть и другие примеры, не стоит делать выводы по столь ограниченной выборке..
drsvyat> Там вся система подачи
Не только там, надо поискать, есть и более механизированные системы заряжания, закрытый отсек внутри корабля, с ложементов манипулятор берет торпеду подает непосредственно для заряжания неповоротных траверзных ТА, участие человека минимально.
drsvyat> Я спорю что это удобно?
Похоже что так..
drsvyat>это достаточно локального плана достоинство
Отнюдь, с учетом роста роли подводной сферы расширение возможностей по применению боеприпасов весьма полезное решение, поэтому при ограниченном числе ПУ необходимо обеспечить многократное их перезаряжание на борту корабля штатными средствами.
drsvyat> про то, что противоторпеды такая вещь, что должны быть максимально готовы к использованию и должны лежать не на стелажах и что вертолетам они не нужны
забить все ТА противоторпедами решение конечное удобное, но оно фиксирует отказ от ПЛО, помимо этих самых средств ПТЗ ничего не остается.
drsvyat> про то, что огонь из ТА по ПЛ - это форсмажор и возможность регулярно повторять этот форсмажор не самое большое достоинство решения
тренировки, стрельба обрацами оружия, максимально приближенным к боевым моделям по своим характеристикам.
drsvyat> Еще прошу заметить, что многие конкуренты имеют боезапас 8-9 торпед.
варьировать БК вске равно не проблема.
drsvyat> Есть: уже стоит "пакет" и я не считаю это худшим решением.
Ну вы вот не считаете, а я считаю..
drsvyat> Необходимость в этом сомнительна, если возникнет можно и подумать, если этот вариант не предусмотрен: рядышком кой какое подъемное оборудование имеется.
Учитывая, что нужен еще и демонтаж корпусных конструкций..
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Shoehanger #20.09.2016 09:09  @drsvyat#19.09.2016 21:37
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал


LtRum>> Боезапас не скажу, но для вертолета торпеды есть.
drsvyat> Нашел - для вертолета 40 торпед + 6 боекомплект ТА.

Плохо искали.

The torpedo reload magazine also accommodates Penguin and Hellfire air-to-ground missiles, Stinger infrared surface-to-air missiles, LAU 68 2.75-in rockets, and 25-mm gun and 40-mm grenade ammunition. It is able to carry up to 40 torpedoes for shipboard and helicopter use.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
RU drsvyat #20.09.2016 10:30  @Shoehanger#20.09.2016 09:09
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

Shoehanger> Плохо искали.
Shoehanger> The torpedo reload magazine also accommodates Penguin and Hellfire air-to-ground missiles, Stinger infrared surface-to-air missiles, LAU 68 2.75-in rockets, and 25-mm gun and 40-mm grenade ammunition. It is able to carry up to 40 torpedoes for shipboard and helicopter use.
Это что противоречит данному мною выше?:
(магазин боеприпасов для вертолётов до 40 324-мм противолодочных торпед Mark-46 или Mark-50, ракеты «воздух-земля» Penguin и Hellfire, 68-мм НУР LAU 68, боеприпасы для автоматических пушек и противопехотных гранатомётов, а также ПЗРК «Стингер»)
 48.048.0
1 39 40 41 42 43 111

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru