Skyangel
инфо
инструменты
pinko
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rl/rl0/img02/pgc/432x288/128x128-crop/52bab465-0ff1-f7d3-0ff1-f7dc549beb78.photo.0.jpg)
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Теги:
SashaMaks> Это не полет...
Ясно. Ты тогда так и пиши, что это «результаты теста в барокамере», а не «данные полета ракеты»...
Ясно. Ты тогда так и пиши, что это «результаты теста в барокамере», а не «данные полета ракеты»...
Это сообщение редактировалось 24.09.2016 в 18:59
SashaMaks>> Это не полет...
Skyangel> Ясно. Ты тогда так и пиши, что это «результаты теста в барокамере», а не «данные полета ракеты»...
Это тот же самый тест, где он подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо. 
Skyangel> Ясно. Ты тогда так и пиши, что это «результаты теста в барокамере», а не «данные полета ракеты»...
Это тот же самый тест, где он подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо. SashaMaks писал(а):
Я даже и не знал про 3,3в MPX, я даже вообще не знал, что есть какое жесткое ограничение на питание для них.
Нет, обыкновенный MPXA6115A на 5В. Мне приходится его питать напряжением в 3,6-3,7В, так как и АЦП микроконтроллера большего напряжения просто не воспримет, а то и вовсе сгорит.
Водяные ракеты и не только... • Просмотр темы - Цифровые датчики давления для высотомеров
Сообщения без ответов | Активные темы Список форумов » Конструкции » БРЭО Часовой пояс: UTC + 4 часа Список форумов » Конструкции » БРЭО Часовой пояс: UTC + 4 часа Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 // waterrocket.ru
pinko> Секундочку - это твои тестировании!? Ты не заставил один сенсор работать по спецификации и это уже означает факт что никакой аналоговый датчик не работает по спецификации? Ты серьезно?
Конечно, найдется такой аналоговый датчик, который совпадет по показаниям с цифровым, но и будут те, которые не совпадут и их будет больше. Это и есть погрешность - величина случайная.
Подключение было выполнено строго по даташитам на отдельных платках, специально для этого теста сделанных. Прочие твои претензии уже разбирались на водоракетном форуме и ни одна из них не подтвердилась.
pinko> Еще раз - основное непонимание разницу между относительной точностью и абсолютной точностью!
Относительная точность зависит от размера интервала, при экстраполяции на большие интевалы она становится тем хуже, чем дальше идет экстраполирование. Или ты можешь доказать обратное?
pinko> Кстати, почему бы тебе нужен датчик до 10 км - ты летаеш на 10 км?
Мне еще выше нужен, а таких нет. У меня планы на 1Д акселерометр. Да, это не водяные ракеты, но и на 100м выше стола еще слазить надо, а с цифровым датчиком не надо.
Конечно, найдется такой аналоговый датчик, который совпадет по показаниям с цифровым, но и будут те, которые не совпадут и их будет больше. Это и есть погрешность - величина случайная.
Подключение было выполнено строго по даташитам на отдельных платках, специально для этого теста сделанных. Прочие твои претензии уже разбирались на водоракетном форуме и ни одна из них не подтвердилась.
pinko> Еще раз - основное непонимание разницу между относительной точностью и абсолютной точностью!
Относительная точность зависит от размера интервала, при экстраполяции на большие интевалы она становится тем хуже, чем дальше идет экстраполирование. Или ты можешь доказать обратное?
pinko> Кстати, почему бы тебе нужен датчик до 10 км - ты летаеш на 10 км?
Мне еще выше нужен, а таких нет. У меня планы на 1Д акселерометр. Да, это не водяные ракеты, но и на 100м выше стола еще слазить надо, а с цифровым датчиком не надо.
pinko> Это тот же самый тест, где он подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо.
Нет, не тот же самый! Врать не надо! Сенсор был на 3,3В и на на 3,3В был подключон, на 5В он не работал вообще.
Это тот же самый тест, где он подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо. Нет, не тот же самый! Врать не надо! Сенсор был на 3,3В и на на 3,3В был подключон, на 5В он не работал вообще.
pinko>> Это тот же самый тест, где он подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо.
SashaMaks> Нет, не тот же самый! Врать не надо! Сенсор был на 3,3В и на на 3,3В был подключон, на 5В он не работал вообще.
Так что - это тот же самый тест или нет? Потому что графика точно такой же.
А там ты подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо.
Это тот же самый тест, где он подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо. SashaMaks> Нет, не тот же самый! Врать не надо! Сенсор был на 3,3В и на на 3,3В был подключон, на 5В он не работал вообще.
Так что - это тот же самый тест или нет? Потому что графика точно такой же.
А там ты подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо.
pinko> Так что - это тот же самый тест или нет? Потому что графика точно такой же.
И датчик точто такой же на 3,3В. Я просто покупал его давно и уже точно не помнил на какое напряжение нашел. Но проверил и все было в норме. Так что твои претензии по поделючению не обоснованы. А график и тест правильные.
И датчик точто такой же на 3,3В. Я просто покупал его давно и уже точно не помнил на какое напряжение нашел. Но проверил и все было в норме. Так что твои претензии по поделючению не обоснованы. А график и тест правильные.
pinko> А там ты подключил 5 вольтовый сенсор MPXA6115A на 3,3В питание и начал спорить, что он не работает хорошо.
Это был датчик на 3,3В. На 5В у него выход не реагировал, на изменение давления. Графика просто не было бы от него.
Это был датчик на 3,3В. На 5В у него выход не реагировал, на изменение давления. Графика просто не было бы от него.
pinko>> Так что - это тот же самый тест или нет? Потому что графика точно такой же.
SashaMaks> И датчик точто такой же на 3,3В. Я просто покупал его давно и уже точно не помнил на какое напряжение нашел. Но проверил и все было в норме. Так что твои претензии по поделючению не обоснованы. А график и тест правильные.
SashaMaks> Это был датчик на 3,3В. На 5В у него выход не реагировал, на изменение давления. Графика просто не было бы от него.
Так что какой датчик есть у тебе? Кто ето написал?
Там ты утверждал во многих строках что у тебе есть сенсор MPXA6115A - но ето 5 вольтовы сенсор. А MP3H6115A - ето 3,3 вольтовая версия.
Тебе надо начать делать более достоверные истории! Я не собираюсь тратить больше времени со твоими фантазиями.
SashaMaks> И датчик точто такой же на 3,3В. Я просто покупал его давно и уже точно не помнил на какое напряжение нашел. Но проверил и все было в норме. Так что твои претензии по поделючению не обоснованы. А график и тест правильные.
SashaMaks> Это был датчик на 3,3В. На 5В у него выход не реагировал, на изменение давления. Графика просто не было бы от него.
Так что какой датчик есть у тебе? Кто ето написал?
pinko писал(а):
Да, что? 3,3в MP3H6115A или 5в MPX6115A
SashaMaks писал(а):
Я даже и не знал про 3,3в MPX, я даже вообще не знал, что есть какое жесткое ограничение на питание для них.
Нет, обыкновенный MPXA6115A на 5В. Мне приходится его питать напряжением в 3,6-3,7В, так как и АЦП микроконтроллера большего напряжения просто не воспримет, а то и вовсе сгорит.
Там ты утверждал во многих строках что у тебе есть сенсор MPXA6115A - но ето 5 вольтовы сенсор. А MP3H6115A - ето 3,3 вольтовая версия.
Тебе надо начать делать более достоверные истории! Я не собираюсь тратить больше времени со твоими фантазиями.
pinko> Тебе надо начать делать более достоверные истории! Я не собираюсь тратить больше времени со твоими фантазиями.
Т.е. ты хочешь сказать, что я соврал, когда написал, что аналоговый датчик на 3,3В, подключонный на 5В не дает изменяющихся данных на выходе при изменении давления?
Это фантазия и я это выдумал? Следуя твоей логике такого быть не может. А ведь это легко может проверить каждый! А вот ведь что получается, это ты не знаешь, что будет если датчик подключить не на то напряжение. По тебе он будет работать как ни в чем ни бывало.
Т.е. ты хочешь сказать, что я соврал, когда написал, что аналоговый датчик на 3,3В, подключонный на 5В не дает изменяющихся данных на выходе при изменении давления?
Это фантазия и я это выдумал? Следуя твоей логике такого быть не может. А ведь это легко может проверить каждый! А вот ведь что получается, это ты не знаешь, что будет если датчик подключить не на то напряжение. По тебе он будет работать как ни в чем ни бывало.
SashaMaks> ...аналоговый датчик на 3,3В, подключонный на 5В...
В моем понимании, он должен сгореть
В моем понимании, он должен сгореть
SashaMaks>> Это не полет...
Skyangel> Ясно. Ты тогда так и пиши, что это «результаты теста в барокамере», а не «данные полета ракеты»...
Это шаблон был для графика такой, забыл исправить. Тогда в контексте обсуждения это и не нужно было, все было понятно.
П.С. Злобный вы народец. Ты хоть представляешь себе сколько всего я делаю? Объем работы? Зачем так цепляться к мелким опечаткам. Даже тут речи не было о ракетах и полетах.
Skyangel> Ясно. Ты тогда так и пиши, что это «результаты теста в барокамере», а не «данные полета ракеты»...
Это шаблон был для графика такой, забыл исправить. Тогда в контексте обсуждения это и не нужно было, все было понятно.
П.С. Злобный вы народец. Ты хоть представляешь себе сколько всего я делаю? Объем работы? Зачем так цепляться к мелким опечаткам. Даже тут речи не было о ракетах и полетах.
SashaMaks>> ...аналоговый датчик на 3,3В, подключонный на 5В...
Skyangel> В моем понимании, он должен сгореть
Но я рискнул, датчик был один. Повезло. Просто вспомнил, что где-то должна была остаться информация о заказе. Копался в почте и там нашел в корзине уведомление о доставке, где было написано 3,3В, больше нигде не было указано напряжение. Потом и решил проверить это наверняка.
Skyangel> В моем понимании, он должен сгореть
Но я рискнул, датчик был один. Повезло. Просто вспомнил, что где-то должна была остаться информация о заказе. Копался в почте и там нашел в корзине уведомление о доставке, где было написано 3,3В, больше нигде не было указано напряжение. Потом и решил проверить это наверняка.
SashaMaks> П.С. Злобный вы народец. Ты хоть представляешь себе сколько всего я делаю? Объем работы? Зачем так цепляться к мелким опечаткам. Даже тут речи не было о ракетах и полетах.
Не злобный я.. Представляю... Просто, в моем понимании, такие ляпы надо исключать. Не спешить с ответами.
Не злобный я.. Представляю... Просто, в моем понимании, такие ляпы надо исключать. Не спешить с ответами.
SashaMaks> Но я рискнул, датчик был один. Повезло. Просто вспомнил, что где-то должна была остаться информация о заказе. Копался в почте и там нашел в корзине уведомление о доставке, где было написано 3,3В, больше нигде не было указано напряжение. Потом и решил проверить это наверняка.
Ты тоже сказал что в уведомление о доставке написано MPXA6115A - 3,3в - eто не имеет смысла!
Я тебе тогда сказал и буду повторят сейчас - если ты действительно прочитал техническое описание, как ты утверждаеш, ты должны знать что MPXA6115A - ето 5 вольтовы сенсор, MP3H6115A - ето 3,3. Все что надо сделать - ето посмотреть на датчик.
SashaMaks> П.С. Злобный вы народец. Ты хоть представляешь себе сколько всего я делаю? Объем работы?
Наконец-то я понимаю - всех споры только потому что ты чувствуеш недооцененным.
Ты тоже сказал что в уведомление о доставке написано MPXA6115A - 3,3в - eто не имеет смысла!
Я тебе тогда сказал и буду повторят сейчас - если ты действительно прочитал техническое описание, как ты утверждаеш, ты должны знать что MPXA6115A - ето 5 вольтовы сенсор, MP3H6115A - ето 3,3. Все что надо сделать - ето посмотреть на датчик.
SashaMaks> П.С. Злобный вы народец. Ты хоть представляешь себе сколько всего я делаю? Объем работы?
Наконец-то я понимаю - всех споры только потому что ты чувствуеш недооцененным.
pinko> Ты тоже сказал что в уведомление о доставке написано MPXA6115A - 3,3в - eто не имеет смысла!
Я сделал эксперимент по проверке на напряжение датчика. Тебе и такого дополнительного доказательства мало? Тут даже исключены опечатки на корпусе! Если бы он работал от 5В я бы повторил эксперимент и от этого напряжения. Уверен, что это никак не изменило бы расхождения в показаниях для двух датчиков.
Я сделал эксперимент по проверке на напряжение датчика. Тебе и такого дополнительного доказательства мало? Тут даже исключены опечатки на корпусе! Если бы он работал от 5В я бы повторил эксперимент и от этого напряжения. Уверен, что это никак не изменило бы расхождения в показаниях для двух датчиков.
pinko> Наконец-то я понимаю - всех споры только потому что ты чувствуеш недооцененным.
Нет, споры от того, что на практике ситуация получается не такая, как ты пишешь. Ты там, например, еще списывал расхождение между датчиками на то, что регулируемый стабилизатор напряжения этому способствовал. Я проверил и сравнил с фиксрированным, оказалось, что это неправда.
Еще паклеп шел на питание, что я якобы не даю достаточного напряжения на вход стабилизатора...
А вот именно потому, что мой датчик не заработал на 5В и дает тебе возможность до сих пор использовать это для опровержения в угоду своим домыслам о том как что и что влияет не зная этого.
Нет, споры от того, что на практике ситуация получается не такая, как ты пишешь. Ты там, например, еще списывал расхождение между датчиками на то, что регулируемый стабилизатор напряжения этому способствовал. Я проверил и сравнил с фиксрированным, оказалось, что это неправда.
Еще паклеп шел на питание, что я якобы не даю достаточного напряжения на вход стабилизатора...
А вот именно потому, что мой датчик не заработал на 5В и дает тебе возможность до сих пор использовать это для опровержения в угоду своим домыслам о том как что и что влияет не зная этого.
SashaMaks>Как ты узнаешь у аналогового MPX с какой он точностью будет мерить давление на 10км? Полезешь туда с метеостанцией и будешь сидеть там час и ждать?
Есть радиозонды, содары, которые измеряют давление на диапазоне высот. Архивы таких данных есть в доступе.
pinko>>> Кроме этого - ничего - все датчики достаточно хороший для наших нужд.
Massaraksh>> Вот главный вывод.
SashaMaks> Вывод ошибочный!
Когда/если я/ты/он полетим на 10 км, будет другая ситуация, о которой я/ты/он будем думать. Пока выше 3 км никто из нас не летал, так что вывод не ошибочный.
SashaMaks> Нет, споры от того, что на практике ситуация получается не такая, как ты пишешь.
Увы. Ради споров, таки.
Есть радиозонды, содары, которые измеряют давление на диапазоне высот. Архивы таких данных есть в доступе.
pinko>>> Кроме этого - ничего - все датчики достаточно хороший для наших нужд.
Massaraksh>> Вот главный вывод.
SashaMaks> Вывод ошибочный!
Когда/если я/ты/он полетим на 10 км, будет другая ситуация, о которой я/ты/он будем думать. Пока выше 3 км никто из нас не летал, так что вывод не ошибочный.
SashaMaks> Нет, споры от того, что на практике ситуация получается не такая, как ты пишешь.
Увы. Ради споров, таки.
Massaraksh> Есть радиозонды, содары, которые измеряют давление на диапазоне высот. Архивы таких данных есть в доступе.
Архивы не годятся, ты датчик калибруешь или свой стенд ты тоже по чужим архивам калибровал.
Зонды - это безусловно проще, чем прочитать десяток коэффициентов из памяти датчика)))
Massaraksh> Пока выше 3 км никто из нас не летал, так что вывод не ошибочный.
Так думать надо сначала прежде, чем чего-то делать.
Massaraksh> Увы. Ради споров, таки.
А в чем спор? Я взял два датчика, сравнил в одинаковых условиях на одном клнтроллере одновременно. Высоты вычислял согласно информации из их документов, получил отличие порядка 5% между ними. Почему это должно быть не так? И почему я должен больше верить некалиброванному датчику, чем калиброванному и выбирать его при покупке??? Потом вручную его калибровать - это очевидно сложнее, а качество потом будет здесь так же подвергнуто жесткой критике, что дескать не так я его калибровал, и не летала ракета на такую высоту.
Архивы не годятся, ты датчик калибруешь или свой стенд ты тоже по чужим архивам калибровал.
Зонды - это безусловно проще, чем прочитать десяток коэффициентов из памяти датчика)))
Massaraksh> Пока выше 3 км никто из нас не летал, так что вывод не ошибочный.
Так думать надо сначала прежде, чем чего-то делать.
Massaraksh> Увы. Ради споров, таки.
А в чем спор? Я взял два датчика, сравнил в одинаковых условиях на одном клнтроллере одновременно. Высоты вычислял согласно информации из их документов, получил отличие порядка 5% между ними. Почему это должно быть не так? И почему я должен больше верить некалиброванному датчику, чем калиброванному и выбирать его при покупке??? Потом вручную его калибровать - это очевидно сложнее, а качество потом будет здесь так же подвергнуто жесткой критике, что дескать не так я его калибровал, и не летала ракета на такую высоту.
Дети собирают спутники, на фото "примерка" на Катюшу, после окончательной сборки погоняем на стенде, потрясём хорошо, ну и " ...залпом Огонь!"
Прикреплённые файлы:
round125> Дети собирают спутники, на фото "примерка" на Катюшу, после окончательной сборки погоняем на стенде, потрясём хорошо, ну и " ...залпом Огонь!"
Вещь!!!
Вижу радиомодуль на 433 и что то GPS-ное.
А поподробней!
С уважением.
Вещь!!!
Вижу радиомодуль на 433 и что то GPS-ное.
А поподробней!
С уважением.
mihail66> А поподробней!
Вангую, что подробностей не будет.
Вангую, что подробностей не будет.
mihail66> А поподробней!
Сделали на АрдуиноМеге, с большим запасом по функциональному расширению, навигацию поставили через GSM, маячок простенький, есть посильнее, но пока с этим поработаем, барометрических высотомера два, ещё датчиков второстепенных налепили... Конструкционное оформление на 3D. Работу делали ребята, мне не очень этично детально расписывать... они Главные конструктора. Ракета сейчас простенькая, но как только отработаем конструкцию, перспектива на фото.
и маленький совет: не принимай всерьёз посты местных кухонных чудаков...
Сделали на АрдуиноМеге, с большим запасом по функциональному расширению, навигацию поставили через GSM, маячок простенький, есть посильнее, но пока с этим поработаем, барометрических высотомера два, ещё датчиков второстепенных налепили... Конструкционное оформление на 3D. Работу делали ребята, мне не очень этично детально расписывать... они Главные конструктора. Ракета сейчас простенькая, но как только отработаем конструкцию, перспектива на фото.
и маленький совет: не принимай всерьёз посты местных кухонных чудаков...
Прикреплённые файлы:
mihail66>> А поподробней!
round125> Сделали ...маячок простенький, есть посильнее, но пока с этим поработаем, барометрических высотомера два, ещё датчиков второстепенных налепили...
Подробно... Или Вы плохо знаете предмет?
round125>Работу делали ребята, мне не очень этично детально расписывать... они Главные конструктора.
Может быть и фото конструкции тогда, не этично? Сколько лет этим ребятам? Для мальчишек-школьников, слишком качественное изделие... Или это, все же, реклама?
round125> и маленький совет: не принимай всерьёз посты местных кухонных чудаков...
Вы продолжаете свое дело на Форуме, где ракеты делают своими руками и теряете друзей.
Вряд ли, самодельщики согласятся с тем, что они - кухонные чудаки. Среди них есть достойные инженеры, люди увлеченные и любящие свое хобби.
Сами, лично, что умеете? Своими руками?
round125> Сделали ...маячок простенький, есть посильнее, но пока с этим поработаем, барометрических высотомера два, ещё датчиков второстепенных налепили...
Подробно... Или Вы плохо знаете предмет?
round125>Работу делали ребята, мне не очень этично детально расписывать... они Главные конструктора.
Может быть и фото конструкции тогда, не этично? Сколько лет этим ребятам? Для мальчишек-школьников, слишком качественное изделие... Или это, все же, реклама?
round125> и маленький совет: не принимай всерьёз посты местных кухонных чудаков...
Вы продолжаете свое дело на Форуме, где ракеты делают своими руками и теряете друзей.
Вряд ли, самодельщики согласятся с тем, что они - кухонные чудаки. Среди них есть достойные инженеры, люди увлеченные и любящие свое хобби.
Сами, лично, что умеете? Своими руками?
Это сообщение редактировалось 09.10.2016 в 22:21
L.2.> Сами, лично, что умеете? Своими руками?
Ответ в "жизни"
Ответ в "жизни"
Реклама Google — средство выживания форумов :)
round125> не принимай всерьёз посты местных кухонных чудаков...
Ну ну... Учтем!
То, что многие тут занимаются своим хобби без доступа к серьезному оборудованию и без СЕРЬЕЗНЫХ финансовых вложений, не ставит их голос ниже чьего-то смажерскими профессионально собранными ракетами, как и не делает их "чудаками".
И действительно, здесь есть и очень серьезные инженеры, конструктора, химики, математики, физики, радиоэлектронщики и т.д. Что, их тоже к "чудакам" равнять начнем?
А те самые "ребята" молодцы, что делают такие проекты. Будет круто, если они захотят делиться опытом на форуме... Лично.
Ну ну... Учтем!
То, что многие тут занимаются своим хобби без доступа к серьезному оборудованию и без СЕРЬЕЗНЫХ финансовых вложений, не ставит их голос ниже чьего-то с
И действительно, здесь есть и очень серьезные инженеры, конструктора, химики, математики, физики, радиоэлектронщики и т.д. Что, их тоже к "чудакам" равнять начнем?
А те самые "ребята" молодцы, что делают такие проекты. Будет круто, если они захотят делиться опытом на форуме... Лично.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
1918: С Днём советской армии и военно-морского флота! (102 года).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
