"Панцирь-С1" доделали!

ДимитриUS>> а вы там были и видели панцири, что сей объект прикрывают?
hsm> Если не дворец и стратегическая авиабаза - что тогда еще прикрывать сирийским Панцирям?
ну вряд ли асад отдаст свои панцири чтоб склады хезболы прикрывать, ему самому панцири нужны - а по хезам давно известно что у нас с евреями есть договоренность "кто не спрятался..."

m.0.>> ...Поэтому израильтяне и далее будут наглеть и наносить удары...
hsm> То есть десятки сирийских "Панцирей", и прочее ПВО, включая наше - там стоят чиста для прикола?
hsm> Вообще то непонятно - чем доказывается причастность именно Израиля?

Этот - пока нечем. Подождем, обычно с течением времени израильтяне выжидают, а затем признаются. И по памяти, за прошедший год они косвенно признали два удара - и один был уже по пригороду Дамаска. Поэтому - подождем.

m.0.>> ...а все отечественные сми будут молчать (даже если при этом будут гибнуть наши солдаты).
hsm> Вы правда непомните какая буря разразилась в наших СМИ, и не только в СМИ, около года тому назад?

Тогда встречный вопрос - ежели речь идет о сбитом Су-24, то что Вы не понимаете разницы в ситуэйшен и вокруг нее? А как относитесь к той неофициальной инфе, что амеры под дер-зорром вместе с сирийцами "ошибочно" уничтожили несколько наших советников?

m.0.>> ... Кроме того, сейчас в небе Сирии такой бардак, что никакой Панцирь-С не поможет навести порядок: летают сирийцы, турки, амеры, коалиция, мы, израильтяне.
hsm> Над Дамаском?

Над одним из его пригородов. Иде спокойно ранее разнесли (как заявили потом) базу хезболлы, где хранились ракеты з - з. И ничего им почему то никто не сделал при этом.

hsm> Над президентским дворцом и стратегическими базами?! Над С-400, Панцирями, Су-30, ПВО ВМФ и прочая и прочая?!!

Вы это, спокойнее. Вброс про полеты над 30-ми не надо, и над нашими кораблями они тоже летать не будут, бо весьма не дураки.

m.0.>> ... Поэтому уничтожить один чужой самолет...
hsm> А самолета (судя по сообщениям) не было. Какая то неопознанная фигня прилетела, непонятно откуда, и приземлилась, в ПЯТИ КИЛОМЕТРАХ от дворца. ПВО её просто не обнаружило.

Может быть и так, спорить пока нет достоверной инфы не буду.

m.0.>> ... израильтяне явно не начнут прямую агрессия в Сирию...
hsm> Агрессия Израилю нафиг не сдалась.

Во! Но гадить и наносить точечные удары - будут. В том числе и по потенциалу Сирии, который может представлять им угрозу в будущем.

hsm>...Там было уничтожено оружие, поступившее Хизбалле из Ирана.

Это по их заявлениям, что было в реале - х.з.

m.0.>> ...Что касается Панциря-С (ежели его там достаточное количество) то ими наверняка прикрывают малое количество важнейших объектов.
hsm> Объект номер один - хозяйский дворец.
hsm> Объект номер два - ближайшая к дворцу авиабаза.

Ну, не стратег, спорить не буду, но ПМСМ подобные цели - скорее в политику.

hsm> Сирия закупила "Панцирей" - 36 штук (и 700 ракет) поставлено к 2011 году, а по контракту всего - 50 штук.

Их еще осваивать надо + влияние политики, о которой говорил выше. Что может быть и объясняет результат.

s.P.> На самом деле Степан абсолютно верно все описал...

1. Я с этим встречался не только на своем примере.
2. На мой взгляд в данонм вопросе приоритет должен быть за автором сообщения.
3. В достаточно длинной ветке не проблема найти сообщение которое можно считать подходящим для ответа.

m.0.> Это по их заявлениям, что было в реале - х.з.

Удар по стратегическому военному объекту вблизи от президентского дворца. Остальное - разной вероятности домыслы.

m.0.> Их еще осваивать надо + влияние политики, о которой говорил выше. Что может быть и объясняет результат.

За шесть лет не смогли освоить?
А кроме Панцирей в Сирии немало и других средств ПВО (около двух сотен).

М.Р.> Смотрите в программе «Часовой» - все о зенитном ракетно-пушечном комплексе «Панцирь-С»!

ДимитриUS> тогда это первая официальная боевая победа панциря, не?
Первая официальная боевая победа "Панциря" - сбитие турецкого истребителя на севере Сирии года три тому назад.
UPD: пять лет тому назад.

ДимитриUS>> тогда это первая официальная боевая победа панциря, не?
Полл> Первая официальная боевая победа "Панциря" - сбитие турецкого истребителя на севере Сирии года три тому назад.
а есть официальное заявление наше об этом? а то сначала панцирь, потом ствольная артиллерия - мутно как-то

ДимитриUS> а есть официальное заявление наше об этом? а то сначала панцирь, потом ствольная артиллерия - мутно как-то
"Вестник Мордовии" сгодится за официальное заявление?

З.Ы. Не понял, каким образом применение ствольной артиллерии противоречит версии работы "Панциря".

ДимитриUS>> а есть официальное заявление наше об этом? а то сначала панцирь, потом ствольная артиллерия - мутно как-то
Полл> "Вестник Мордовии" сгодится за официальное заявление?
Полл> Вестник Мордовии :: Сирийский дебют: как Панцирь-С1 сбил F-4 "Фантом" II

неа, не подойдет - какое-же это официальное мнение - так, ОБС, некие анонимные эксперты так решили

есть заявы, с любой стороны, от официоза??

Полл> З.Ы. Не понял, каким образом применение ствольной артиллерии противоречит версии работы "Панциря".
судя по карте траектории, хоть и не мерил линейкой - для пушек далековато имхо, у них эффект.дальность до 2км

Карта региона в котором был сбит турецкий самолет-разведчик RF-4E. Показаны радиусы действия ракет ЗРПК "Панцирь-С1" с возможных точек размещения позиций в районе Латакии. Использована иллюстрация РИА "Новости" (Ошибка 404 - РИА Новости.

ДимитриUS> есть заявы, с любой стороны, от официоза??
Не знаю.
А что это меняет?
Никто и никогда за прошедшие пять лет, кроме особо упоротых журналамеров, не высказывал сомнений в том, что тот турецкий разведчик - работа "Панциря".

ДимитриUS> судя по карте траектории, хоть и не мерил линейкой - для пушек далековато имхо,
Да, табличка "сарказм".

ДимитриUS> а сколько ЗРПК в дивизионе, 6? - тогда поставлено в ВС 19*6 = 114 ЗРПК
В батарее - 4 "Панциря", в дивизионе - 2-3 батареи.

ДимитриUS> но почему тогда на 10 дивизионов С-400 заказано всего 4 дивизиона панциря?? 24 (4*6) на 10 не делится
Кто сказал, что "заказано"? Сказано - "должны поступить".
Если есть более приоритетные поставщики, своим придется подождать.

Полл> В батарее - 4 "Панциря", в дивизионе - 2-3 батареи.
Жирновато, однако...
Во всяком случае, щас "панцирный" зрдн типового (двухдивизионного) 400го зрп, - 3 батареи по 2 БМ.

Edu> Во всяком случае, щас "панцирный" зрдн
Сколько батарейных комплектов средств обеспечения в дивизионе?

Полл> батарейных комплектов средств обеспечения

А что это такое?

Полл> Сколько батарейных комплектов средств обеспечения в дивизионе?
По 1ТЗМ в батареи.

Полл>> Сколько батарейных комплектов средств обеспечения в дивизионе?
Edu> По 1ТЗМ в батареи.

В состав батареи ЗРПК "Панцирь-С1" входят:

6 боевых машин ЗРПК;
батарейный пункт управления;
транспортно-заряжающая машина (1 ТЗМ на 2 боевых машины);
учебно-тренировочные средства;
средства технического обслуживания и ремонта - машина ремонта и технического обслуживания (МРТО), разработки КБП и производства Ижевского машиностроительного завода;
опытный образец машины юстировочной для настройки средств обнаружения и прицеливания ЗРПК.
машина ЗИП (для перевозки группового комплекта ЗИП).

Состав комплекса

Боевые средства:
боевая машина (до 6шт. в батарее);
пункт управления подразделениями;
зенитная управляемая ракета;
пушечное вооружение;
транспортно-заряжающая машина.
Средства технического обслуживания:
машина ремонта и технического обслуживания;
машина технического обслуживания;
машина ЗИП;
машина юстировочная;
базовый комплект контрольно-проверочной аппаратуры;
машина ремонта и технического обслуживания пунктов управления;
машина технического обслуживания пунктов управления.
Учебно-тренировочные средства:
мобильный тренажер;
классный тренажер.

З.Ы. Как я знаю, нормальная батарея "Панциря" это 4 БМ (6 - это в перегруз, "арабский вариант"), 1 КП, 2 ТЗМ, 1 машина ЗИП, 1 машина ремонта и обслуживания, 1 машина технического обслуживания, 1 машина юстировочная. Если кто знает точнее - прошу в тему.

Полл> З.Ы. Как я знаю, нормальная батарея "Панциря" это...
это мурзилочный (идеальный) образ .
На сегодня панцирный дивизион "типового" зрп как упоминал выше - ПУ комдимва, 3 батареи (2БМ+1 ТЗМ), перечисленные выше СТО (точный состав указать не берусь)

Полл>> З.Ы. Как я знаю, нормальная батарея "Панциря" это...
Edu> это мурзилочный (идеальный) образ .
Это состав комплекса, выполняющего ТТЗ.
Если исполнение ТТЗ стало "мурзилкой" - можно его менять.

Edu> На сегодня панцирный дивизион "типового" зрп как указал выше - ПУ комдимва, 3 батареи (2БМ+1 ТЗМ), указанные выше СТО (точный состав указать не берусь)
То есть батарею обозвали "дивизионом"? И перегрузили БМ по "арабскому варианту"?
Печально, конечно.
Но пусть хоть так.

Полл> Печально, конечно.
Печаль-радость возникает от понимания реального соответствия с возможностью выполнения поставленных задач.
В нашем случае очевидно, подобную конфигурацию посчитали достаточной для решения первостепенной задачи - скорейшее прикрытие основных элементов группировки ПВО ВКС .
Под изменение/расширение задач вполне очевидно и изменение структуры.

Edu> В нашем случае очевидно, подобную конфигурацию посчитали достаточной для
Это понятно.
Осталось убрать лишние БМ, как сделали, отправляя "Панцири" в Сирию, где они работали нормальными батареями по 4 БМ. И называть батарею - батареей, а не дивизионом.
Хотя, конечно, дезинформация это святое.