[image]

Развитие морского оружия [3]

 
1 248 249 250 251 252 279
MD Serg Ivanov #21.10.2016 10:52  @ДимитриUS#21.10.2016 10:28
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> При наличии спецБЧ можно и АВ утопить одной ЗУР.
ДимитриUS> ага, мы помним :D :
ДимитриUS> http://tv.akado.ru/images/data/akadotv/picture/imgbig/472132/2.jpg
Ну да. Так оно и есть. :)
Как раз в калибр 240 мм укладываются 2кт.
Выстрел 3ВБ4 со специальной миной 3Б4 «Буревестник» с ядерным зарядом
Выстрел 3ВБ11 с активно-реактивной специальной миной 3Б11 с ядерным зарядом РД14
Выстрел со специальной миной «Смола» с нейтронным зарядом
Выстрел со специальной миной «Фата» с нейтронным зарядом
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 21.10.2016 в 11:10
RU ALEX777 #21.10.2016 18:39  @Евгений 11#19.10.2016 17:53
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Е.1.> На международной выставке "ЕВРОНАВАЛЬ - 2016", компания DCNS представила проект нового фрегата промежуточного класса FTI.
Е.1.> Планируется, что корабль заменит фрегаты класса "Лафайет" после 2023 года.
Е.1.> Фрегат класса FTI - характеристики:
Е.1.> Водоизмещение - 4,2 тыс. т
Е.1.> Скорость max - 27 уз.
Е.1.> Дальность - до 5 тыс. миль
Е.1.> Вооружение: две пусковые установки зенитных ракет Aster 30, ПКР Exocet, торпеды MU-90, 76-мм АУ.


Получается, что во Франции ставка с небольшого количества высокотехнологичных кораблей переносится на большое количество сравнительно недорогих?
Какой-то китайский у них подход... :)
   49.049.0
+
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

ALEX777> Какой-то китайский у них подход... :)

Тут нынче какое-то нашествие высосанных из пальца глобальных выводов.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Разобрался в теме - всего 5 планируют к постройке.
Все надежды на экспорт.
   49.049.0
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Какой-то китайский у них подход... :)
Gloire> Тут нынче какое-то нашествие высосанных из пальца глобальных выводов.

Ой, ой, ой.
И сколько у них Горизонтов?
А сколько собирались построить?
Суровый Вы наш...
   49.049.0
+
+2
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

ALEX777> И сколько у них Горизонтов?

Текущий состав фрегатов включает:

Фрегаты ПВО типа Горизонт
Фрегаты ПВО типа Кассар
Фрегаты ПЛО типа Аквитань
Фрегаты ПЛО типа Жорж Лейг
Фрегаты типа Ла Файет.

Текущие планы:
Фрегаты ПВО типа Кассар заменяются на фрегаты ПВО в составе семейства FREMM(Эльзас), 1 к 1.
Остающиеся фрегаты ПЛО типа Жорж Лейг заменяются на остальные 5 Аквитаней.
"Ла Файет" меняются на FTI 1 к одному.

Вопрос: где Вы нашли "увеличение числа сравнительно недорогих платформ"?
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

По поводу ОНФП
Создание протяженных плазменных каналов в атмосфере для направленной передачи энергии электромагнитного излучения или электрического тока http://inno-exp.ru/archive/10/innov_10_2013_16-24.pdf
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> И сколько у них Горизонтов?
Gloire> Текущий состав фрегатов включает:
Gloire> Фрегаты ПВО типа Горизонт
Gloire> Фрегаты ПВО типа Кассар
Gloire> Фрегаты ПЛО типа Аквитань
Gloire> Фрегаты ПЛО типа Жорж Лейг
Gloire> Фрегаты типа Ла Файет.
Gloire> Текущие планы:
Gloire> Фрегаты ПВО типа Кассар заменяются на фрегаты ПВО в составе семейства FREMM(Эльзас), 1 к 1.
Gloire> Остающиеся фрегаты ПЛО типа Жорж Лейг заменяются на остальные 5 Аквитаней.
Gloire> "Ла Файет" меняются на FTI 1 к одному.Gloire> Вопрос: где Вы нашли "увеличение числа сравнительно недорогих платформ"?

Я про свою промашку выше отписался - всего 5 шт. класса FTI построят для себя французы.
По части высокотехнологичных кораблей - Horizon корабль хороший.
Однако французы постройку только 2 осилили (вместо 4) и перешли на более простые (более дешевые) FREMM.
Про увеличение количества платформ у меня ничего не было сказано.
   49.049.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2016 в 05:22
MD Serg Ivanov #03.11.2016 18:04
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Подводные глайдеры: подлодки противника не скроются от российских дронов

Подводные глайдеры: подлодки противника не скроются от российских дронов - Будущее, когда обнаружение подводных лодок противника перестанет быть проблемой для российского флота, уже наступило. Разрабатываемый подводный роботизированный автономный необитаемый аппарат-планер, который называют глайдером, успешно прошел испытания, расширившие его возможности. О том, что из себя представляет глайдер и где он может применяться, сайту телеканала «Звезда» рассказали в научно-производственном предприятии «Океанос». // tvzvezda.ru
 
В ходе последних испытаний глайдер подтвердил возможность работы в полностью автономном режиме с достижением расчетной скорости. Он сам вышел в режим связи и сохранял заданный курс. В конце испытаний аппарат продемонстрировал аварийное всплытие с помощью надувного понтона.

Таким образом, полностью подтвердилась возможность использования аппарата в качестве буксировщика подобных антенн. Это существенно расширяет возможности применения глайдеров.

По словам экспертов, при использовании большого количества таких аппаратов, способных находиться в Мировом океане от шести месяцев и до пяти лет, можно выстроить целую пространственно-временную структуру, которая в сетецентрическом режиме и во взаимодействии со спутниками наблюдала бы за подводной обстановкой. В таком случае местонахождение иностранных подводных лодок будет оперативно отслеживаться.
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
LV Runoske #03.11.2016 18:24  @Serg Ivanov#03.11.2016 18:04
+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

glider — планер

https://en.wikipedia.org/wiki/Liberdade_class_underwater_glider

2004 US Navy Office of Naval Research began developing the world's largest gliders, the Liberdade class flying wing gliders
2006 XRay Liberdade аirst major field tests took place
2007 XRay2 was completed and demonstrated a 20 to 1 lift-to-drag ratio
2008 55 field tests were conducted
2010 ZRay model was completed and includes a 27 channel hydrophone array
 


2016-2004 = 12 лет отставания
   54.0.2840.7154.0.2840.71
MD Serg Ivanov #03.11.2016 19:09  @Runoske#03.11.2016 18:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Runoske> glider — планер
Runoske> 2016-2004 = 12 лет отставания
Всего лишь? По БПЛА было больше..
   54.0.2840.7154.0.2840.71
MD Serg Ivanov #03.11.2016 21:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Интересная статья:

U.S. Navy Sees Chinese HGV As Part Of Wider Threat

China demonstrates a hypersonic glider // aviationweek.com
 

Гиперзвуковые боевые блоки против кораблей.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU cobra #03.11.2016 21:33  @Serg Ivanov#03.11.2016 19:09
+
+1
-
edit
 

cobra

опытный

Runoske>> 20

У меня тут походу возник вопрос. Можно ли при модернизации НК с целью уменьшения времени и цены работ ставить на корабли счетверенные ПУ Калибра аналогичную Контейнерным. Которые бы в нормальном положении были бы сложены, А при боевом положении переводились бы в вертикальное положение. Пусть при этом ПУ будет прикрыта влагобрызго защитным обвесом аля палубный Томогавк

   1616
+
+2
-
edit
 

  • VAS63 [03.11.2016 22:20]: Перенос сообщений в ...del
MD Serg Ivanov #03.11.2016 22:48  @cobra#03.11.2016 21:33
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Runoske>>> 20
cobra> У меня тут походу возник вопрос. Можно ли при модернизации НК с целью уменьшения времени и цены работ ставить на корабли счетверенные ПУ Калибра аналогичную Контейнерным.
Так контейнерный так и задумывался - как универсальный:




.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
Это сообщение редактировалось 04.11.2016 в 12:06
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
YJ-12. Говорят, что сильно сверхзвуковая :)
Прикреплённые файлы:
 
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU Читатель1 #04.11.2016 14:28  @Snake#04.11.2016 11:42
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Snake> YJ-12. Говорят, что сильно сверхзвуковая :)
Интересно что идею "закарабелить" Х-31 здесь на форуме забраковали как "нереализуемую") китайцы не читают наш форум похоже! абыдно!
   54.0.2840.8754.0.2840.87
DE Snake #04.11.2016 19:31  @Читатель1#04.11.2016 14:28
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Читатель1> Интересно что идею "закарабелить" Х-31 здесь на форуме забраковали как "нереализуемую") китайцы не читают наш форум похоже! абыдно!

Вообще-то и тайваньский Суньфень-3 по похожей схеме, да и американский Койот (хоть и мишень). Тенденция.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU diletant2010 #06.11.2016 14:59  @Snake#04.11.2016 19:31
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Читатель1>> Интересно что идею "закарабелить" Х-31 здесь на форуме забраковали как "нереализуемую") китайцы не читают наш форум похоже! абыдно!
Snake> Вообще-то и тайваньский Суньфень-3 по похожей схеме, да и американский Койот (хоть и мишень). Тенденция.

Объясните, пожалуйста, дилетанту, а в чем принципиальное отличие от "Москита"?
С уважением
   
RU Читатель1 #06.11.2016 18:22  @diletant2010#06.11.2016 14:59
+
+2
-
edit
 

Читатель1

опытный

diletant2010> Объясните, пожалуйста, дилетанту, а в чем принципиальное отличие от "Москита"?
Несколько раз здесь на базе высказывалось предложение о создании "малогабаритной" сверхзвуковой ПКР, разработанной не с нуля, а путем доработки Х-31АД. Что-то типа "мини москита" с дальность до 100 км и стартовым весом около 1100кг.,использующий единые с Х-35Д наклонные ПУ.
   54.0.2840.8754.0.2840.87
RU drsvyat #06.11.2016 18:56  @Читатель1#06.11.2016 18:22
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Читатель1> Несколько раз здесь на базе высказывалось предложение о создании "малогабаритной" сверхзвуковой ПКР, разработанной не с нуля, а путем доработки Х-31АД. Что-то типа "мини москита" с дальность до 100 км и стартовым весом около 1100кг.,использующий единые с Х-35Д наклонные ПУ.

И чем она окажется кардинально лучше использования ЗУР для тех же целей?
Я так понимаю такая возможность в корабельные ЗРК заложена.
   43.0.2357.9343.0.2357.93
BG intoxicated #06.11.2016 19:39
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Важнейшее отличие ПКР от прочих ракет - полет на сверхмалые высоты. Для этого нужен реактивный двигатель. ЗУР имеют совсем иной профиль полета, скоростей и РДТТ, они принципиально годятся на дальностей до нескольких десятков километров. Дальше нужно идти по аэробаллистике и быть обнаружены довольно рано.
   47.047.0
RU paralay #06.11.2016 19:45  @diletant2010#06.11.2016 14:59
+
+3
-
edit
 

paralay

опытный

diletant2010> Объясните, пожалуйста, дилетанту, а в чем принципиальное отличие от "Москита"?
В размере
Прикреплённые файлы:
moskit&x31.JPG (скачать) [1317x442, 51 кБ]
 
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71

cobra

опытный

drsvyat> Я так понимаю такая возможность в корабельные ЗРК заложена.

Все морские ЗРК учили стрелять по МЦ. Даже для Осы-М это был штатный режим.
   1616
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

drsvyat> И чем она окажется кардинально лучше использования ЗУР для тех же целей?
Хотя бы тем, что ЗУР не расходуются для поражения НК, а используется предназначенные для этого ПКР, ну а Х-31 имеют более высокую скорость на траектории, сокращая время реакции.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 248 249 250 251 252 279

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru