[image]

Развитие морского оружия [3]

 
1 249 250 251 252 253 279
RU diletant2010 #06.11.2016 20:07  @paralay#06.11.2016 19:45
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Читатель1> Несколько раз здесь на базе высказывалось предложение о создании "малогабаритной" сверхзвуковой ПКР
paralay> В размере

Спасибо!
Я немного некорректно задал вопрос, - имел в виду, что если "Москит" запускают даже с РК, то в чем проблема "оморячивания" меньшей по размерам ПКР типа Х-31?
С уважением
   
RU Читатель1 #06.11.2016 21:00  @drsvyat#06.11.2016 18:56
+
+1
-
edit
 

Читатель1

опытный

drsvyat> И чем она окажется кардинально лучше использования ЗУР для тех же целей?
одно из преимуществ заключается в том числе и в возможности создания небольших платформ типа:
Прикреплённые файлы:
0.jpg (скачать) [2048x1362, 601 кБ]
 
 
   54.0.2840.8754.0.2840.87
RU Читатель1 #06.11.2016 21:01  @Читатель1#06.11.2016 21:00
+
+1
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1> одно из преимуществ заключается в
или даже гражданских типа:
Прикреплённые файлы:
GUARDIAO (5).jpg (скачать) [800x533, 65 кБ]
 
 
   54.0.2840.8754.0.2840.87
RU Читатель1 #06.11.2016 21:04  @diletant2010#06.11.2016 20:07
+
+2
-
edit
 

Читатель1

опытный

diletant2010> Я немного некорректно задал вопрос
на самом деле с моей стороны это был всего лишь легкий упрек в излишней как мне кажется консервативности Авиабазы.... :)
diletant2010> С уважением
аналогично :)
   54.0.2840.8754.0.2840.87
RU sam7 #06.11.2016 22:34  @Читатель1#06.11.2016 21:04
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Читатель1> на самом деле с моей стороны это был всего лишь легкий упрек в излишней как мне кажется консервативности Авиабазы.... :)

Интересный тезис.
Не могли бы развернуть?
   11.011.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
t.> Хотя бы тем, что ЗУР не расходуются для поражения НК, а используется предназначенные для этого ПКР, ну а Х-31 имеют более высокую скорость на траектории, сокращая время реакции.
Универсальность является не только недостатком, но и достоинством.
Средняя скорость Х-31 - 600-700 м/с
   49.049.0
RU drsvyat #06.11.2016 23:14  @Читатель1#06.11.2016 21:00
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Читатель1> одно из преимуществ заключается в том числе и в возможности создания небольших платформ типа:
Как небольшим платформам применять ПКР за радиогоризонт?
   49.049.0
RU drsvyat #06.11.2016 23:15  @diletant2010#06.11.2016 20:07
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
diletant2010> Я немного некорректно задал вопрос, - имел в виду, что если "Москит" запускают даже с РК, то в чем проблема "оморячивания" меньшей по размерам ПКР типа Х-31?
diletant2010> С уважением

Подозреваю, в отсутствии необходимости.
   49.049.0
RU Читатель1 #07.11.2016 00:22  @sam7#06.11.2016 22:34
+
+2
-
edit
 

Читатель1

опытный

sam7> Не могли бы развернуть?
Ну эти изменения происходят постепенно.....а поскольку я на базе довольно давно(уже забыл насколько :) ) то сравнивая "во времени" не могу этого не заметить :) Изменился состав: появилось больше отставников,люди стали старше,пошли вверх и заматерели :) наиболее "безбашенные" ушли на другие площадки что еще больше закрепило "консервативность"....как по мне то это скорее минус так как "по серьезному" люди пообщаются у себя на работе а здесь можно было бы обкатать наиболее безумные идеи.... :)
   54.0.2840.8754.0.2840.87
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

drsvyat> Универсальность является не только недостатком, но и достоинством.
drsvyat> Средняя скорость Х-31 - 600-700 м/с
И что из этого мешает стать Х-31 ПКР?
drsvyat> Как небольшим платформам применять ПКР за радиогоризонт?
А никак, но зато можно использовать достоинство Х-31 - ее высокую скорость, свести к минимум время реакции от обнаружения до поражения противника.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
t.> И что из этого мешает стать Х-31 ПКР?
То, что ЗУР летят не медленнее и для кораблей с ЗРК ПКР Х-31 не особо актуальна, а для небольших кораблей без ЗРК:

t.> А никак, но зато можно использовать достоинство Х-31 - ее высокую скорость, свести к минимум время реакции от обнаружения до поражения противника.

В этом случае альтернативой Х-31 выступает достаточно большой список вооружений, начиная от артустановок и заканчивая "гермесом" с AGM-114/Brimstone (например с активной головой).
Со значительно более высокой универсальностью.
   49.049.0
MD Serg Ivanov #07.11.2016 16:17  @drsvyat#06.11.2016 23:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
diletant2010>> Я немного некорректно задал вопрос, - имел в виду, что если "Москит" запускают даже с РК, то в чем проблема "оморячивания" меньшей по размерам ПКР типа Х-31?
diletant2010>> С уважением
drsvyat> Подозреваю, в отсутствии необходимости.

Лучше меньше: зачем России сверхзвуковая мини-ракета

Лучше меньше: зачем России сверхзвуковая мини-ракета - Индийские ВВС получили первый истребитель Су-30МКИ вооруженный воздушной версией сверхзвуковой противокорабельной крылатой ракеты BrahMos-А. Это событие можно считать знаковым как для индийских, так и российских ВВС. Это в перспективе может стать главным ударным средством морской авиации обоих государств. // tvzvezda.ru
 

тут осамолёчивнием люди занимаются..
«Проблема в том, - говорят в Объединенной авиастроительной корпорации, – что с такой большой ракетой истребитель может взлететь, но вот приземлиться, если он ее не применил по цели, будет куда сложней. Это одна из причин, почему авиационной противокорабельной ракеты такого класса в наших ВВС нет».


С «Mini-BrahMos» таких проблем, уверены конструкторы, быть не должно. Уменьшенный вариант будет иметь вес в две тонны. Аэродинамическая схема останется прежней: лобовой воздухозаборник с центральным телом. Предполагается, что длина ракеты будет достигать 6 м, а диаметр 0,5 м. Она сможет развивать скорость, в 3,5 раза превышающую скорость звука, и нести боезаряд массой до 300 кг на максимальную дальность до 290 км.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #07.11.2016 16:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Ракета BrahMos-M будет иметь общую длину порядка 6 м при диаметре корпуса около 50 см. Ракета должна сохранить цилиндрический корпус с оживальной головной частью и лобовым воздухозаборником с коническим центральным телом. В средней части корпуса должно находиться складное крыло, в средней и хвостовой – стабилизаторы и рули схожей конструкции. За исключением габаритов внешне уменьшенная ракета будет отличаться от базовой только конструкцией крыла: «классической» вместо Х-образной.
Стартовый вес ракеты «Брамос-М» не должен будет превышать 1500-2000 кг. При этом она сможет нести боевую часть весом до 300 кг. Базовая ракета BrahMos стартует при помощи твердотопливного двигателя, размещенного в хвостовой части корпуса, внутри сопла маршевого. После выработки топлива стартовый двигатель сбрасывается, и автоматика включает прямоточный маршевый двигатель 3Д55 российской разработки. Вероятно, уменьшенный вариант ракеты получит схожую силовую установку с использованием твердотопливного стартового и прямоточного маршевого двигателей.
Сообщалось, что уменьшение габаритов скажется на запасе топлива, однако не повлияет на дальность полета. Предполагается, что BrahMos-M сможет поражать цели на дистанции до 300 км. При этом сокращение габаритов и веса позволит увеличить максимальную скорость полета до М=3,5.
Как и базовая ракета семейства, новая BrahMos-M, вероятно, сможет использоваться с различными носителями. В первую очередь ими будут различные самолеты ВВС Индии, от имеющихся Су-30МКИ и МиГ-29К/КУБ до перспективных FGFA. Самолеты различных типов, по расчетам, смогут нести до двух-трех ракет. Возможно создание пусковой установки с несколькими транспортно-пусковыми контейнерами для вертикального запуска. Наконец, диаметр корпуса порядка 0,5 м позволяет создать модификацию ракеты для использования в качестве вооружения подводных лодок с 533-мм торпедными аппаратами.
 

Перспективные проекты ракет семейства BrahMos

Уже несколько лет на вооружении ВМС Индии состоит противокорабельная ракета BrahMos. Это изделие, являющееся плодом сотрудничества российского НПО Машиностроения и индийской организации DRDO // topwar.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #07.11.2016 19:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Пентагон пригрозили лишить управляемых снарядов по 800 тысяч долларов

Управляемые 155-миллиметровые снаряды для пушек кораблей типа «Замволт» оказались слишком дороги, и от них, скорее всего, придется отказаться. Об этом пишет Defense News. Ситуацию осложняет тот факт, что LRLAP на сегодняшний день — единственный боеприпас для артиллерии кораблей типа «Замволт». // lenta.ru
 
Управляемые 155-миллиметровые снаряды для пушек кораблей типа «Замволт» оказались слишком дороги, и от них, скорее всего, придется отказаться. Об этом пишет Defense News.

Снаряды LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) разрабатывались как высокоточное оружие для корабельной артиллерии, в частности для орудий перспективных эсминцев типа «Замволт». Одной из задач этих снарядов, как отмечено в техническом задании, является поражение целей в плотной высокоэтажной застройке прибрежных городов «с минимальными побочными потерями». Они могут применяться на дальности до 110 километров.

На данный момент, как отмечает издание, в связи с сокращением заказа на корабли типа «Замволт» до трех единиц (что сократило и ожидаемый объем выпуска боеприпасов), себестоимость такого снаряда с учетом удельной доли расходов на разработку достигает 800 тысяч долларов, что вдвое превышает первоначальные оценки.

Самое абсурдное в этой ситуации, как сообщают источники издания, это то, что снаряд полностью разработан и испытан, к нему нет ни малейших претензий со стороны будущих эксплуатантов. Единственное, что их не устраивает, это цена.

Ситуацию осложняет тот факт, что LRLAP на сегодняшний день — единственный боеприпас для 155-миллиметровых орудий кораблей типа «Замволт». Военные источники в частном порядке заявили, что сейчас ведется выбор альтернативы этим снарядам. Рассматривается возможность доработки сухопутных управляемых снарядов типа Excalibur, а также ускорение разработки перспективных гиперзвуковых боеприпасов.
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
BY serg1610 #07.11.2016 23:30  @Deadushka Mitrich#07.11.2016 00:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

serg1610

опытный

Сообщение было перенесено из темы Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5].
При установке какого СОЦ вероятность получить "Гарпун" в борт меньше?
Любого. при пяти баллах " гарпун просто не найдет корвет)))))
   47.047.0
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Пишут про начало испытаний J-15 на ЭМ катапульте :)
(Верхняя ЭМ, нижняя паровая)
Прикреплённые файлы:
fJVCizX.jpg (скачать) [1683x2000, 879 кБ]
 
 
   53.0.2785.14353.0.2785.143
Это сообщение редактировалось 10.11.2016 в 11:19
MD Serg Ivanov #14.11.2016 21:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Страшнее «Калибра» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

С вооружением нашего флота гиперзвуковыми ПКР даже малый ракетный крейсер станет представлять смертельную угрозу любым корабельным соединениям США, включая авианосные. Появление серийной гиперзвуковой ракеты означает революцию в военно-морском искусстве: относительный паритет в системе наступление-оборона изменится, потенциал средств нападения радикально превысит возможности обороны. Вести об успешных испытаниях новейшей российской гиперзвуковой ракеты серьезно обеспокоили военное руководство США. Там, судя по сообщениям СМИ, решили в пожарном порядке вырабатывать меры противодействия. // Дальше — vpk-news.ru
 
Расчеты, выполненные с учетом указанных факторов, показывают, что вероятность поражения ракеты «Циркон» одной ЗУР «Стандарт-6» вряд ли превысит 0,02–0,03 при самых благоприятных условиях и целеуказании непосредственно с носителя ЗУР. При стрельбе по данным внешнего целеуказания, например самолета ДРЛО или другого корабля, с учетом ошибок в определении взаимного местоположения, а также времени задержки на обмен информацией ошибка в выводе ЗУР к цели будет больше, а вероятность ее поражения меньше, причем весьма существенно – до 0,005–0,012. В целом можно констатировать, что у «Стандарта-6» – самой эффективной ЗУР западного мира, мизерные возможности поражения «Циркона».
Подробнее: Страшнее «Калибра» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
 

Из этих оценок вытекает, что залп даже двумя ракетами «Циркон» по КУГ в составе двух крейсеров типа «Тикондерога» или эсминцев УРО типа «Орли Берк» с вероятностью 0,7–0,8 приведет к выводу из строя или потоплению как минимум одного из кораблей КУГ. Четырехракетный залп практически гарантированно позволит уничтожить оба корабля. Поскольку дальность стрельбы «Циркона» почти вдвое больше, чем у ПКР «Томагавк» (около 500 км), шансов у американской КУГ выиграть бой с нашим крейсером, оснащенным ПКР «Циркон», нет никаких. Даже при превосходстве американцев в системах разведки и наблюдения.

Немногим лучше для американского флота и ситуация, когда КУГ РФ во главе с крейсером, оснащенным ПКР «Циркон», противостоит авианосная ударная группа (АУГ). Боевой радиус палубных штурмовиков при действиях группами 30–40 машин не превышает 600–800 километров. Это означает, что для АУГ нанести упреждающий удар по нашему корабельному соединению крупными силами, способными пробить ПВО, будет весьма проблематично. Удары малыми группами палубной авиации – парами и звеньями, способными действовать на удалении до 2000 километров с дозаправкой в воздухе, против нашей КУГ с современными многоканальными ЗРК будут малоэффективны.

Выход же нашей КУГ для залпа и пуск 15–16 ПКР «Циркон» для АУГ будет фатальным. Вероятность вывода из строя или потопления авианосца составит 0,8–0,85 с уничтожением двух-трех кораблей охранения. То есть АУГ таким залпом будет гарантированно разгромлена. По открытым данным, на крейсерах проекта 1144 после модернизации должно быть размещено УВП 3С-14 на 80 ячеек. С таким боекомплектом ПКР «Циркон» наш крейсер может разгромить до трех АУГ США.

Однако никто не помешает в перспективе разместить ПКР «Циркон» и на фрегатах, и на малых ракетных кораблях, которые, как известно, имеют соответственно по 16 и 8 ячеек для КР «Калибр» и «Оникс». Это резко повысит их боевые возможности, сделает серьезным противником даже для авианосных групп.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/...
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
MD Serg Ivanov #14.11.2016 21:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

«Циркон»: в пяти Махах от цели | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Наиболее знаковой военно-технической новостью нынешнего года стало сообщение о том, что российские боевые корабли и подводные лодки в скором времени получат на вооружение гиперзвуковые крылатые ракеты «Циркон», испытания которых уже идут на наземном стартовом комплексе. Работы по новейшему так называемому межвидовому ракетному комплексу 3К22 с ракетой 3М22, разработанному реутовской корпорацией НПО машиностроения, ведутся как минимум с 2011 года. Запуски новейшего гиперзвукового изделия осуществляются уже несколько лет. // Дальше — vpk-news.ru
 

Следует отметить интересную особенность «Циркона». Судя по годовому отчету НПО машиностроения, на его борту будет установлена не только радиолокационная головка самонаведения, но и оптико-электронный комплекс, отвечающий за поиск и обнаружение целей. Примечательно, что работать ОЭК должен на гиперзвуковых скоростях.

Между тем от появления первых сведений о новой ракете и создания группы главных конструкторов до начала испытаний прошло, если не учитывать авиационные пуски, всего пять лет. То есть вероятно, что в основе «Циркона» лежат технические решения, во многом уже готовые и проверенные. В пользу такого предположения говорит очень короткий срок между созданием эскизного проекта и выпуском конструкторской документации системы автопилотирования и инерциальной навигации. У НПО «Гранит-Электрон» ушло на это около года. Высокую степень унификации новой ракеты со сверхзвуковыми «Ониксами» подтверждает и техзадание на УВПУ, по которому «Циркон» полностью взаимозаменяем с 3М55, причем сама пусковая установка должна быть готова летом нынешнего года.

Если наша версия верна, то в ПУ «Оникса», расположенных на кораблях, подводных лодках и даже наземных объектах, в случае необходимости без проблем можно использовать «Циркон», что делает гиперзвуковую ракету поистине универсальной и смертельно опасной для вероятного противника.
Подробнее: «Циркон»: в пяти Махах от цели | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU ALEX777 #14.11.2016 21:41  @Serg Ivanov#14.11.2016 21:36
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

S.I.> Если наша версия верна, то в ПУ «Оникса», расположенных на кораблях, подводных лодках и даже наземных объектах, в случае необходимости без проблем можно использовать "Циркон"...

Не верна версия. Для Нахимова специальная модификация УКСК разрабатывается. Вот она - да, сможет Цирконы запускать. Год ее испытывать только будут ЕМНИП.
   54.0.2840.8754.0.2840.87
MD Serg Ivanov #14.11.2016 22:18  @ALEX777#14.11.2016 21:41
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Если наша версия верна, то в ПУ «Оникса», расположенных на кораблях, подводных лодках и даже наземных объектах, в случае необходимости без проблем можно использовать "Циркон"...
ALEX777> Не верна версия. Для Нахимова специальная модификация УКСК разрабатывается. Вот она - да, сможет Цирконы запускать. Год ее испытывать только будут ЕМНИП.

Универсальные вертикальные пусковые установки ЗС-14 для модернизации крейсера "Адмирал Нахимов"

Оригинал взят у коллеги alexeyvvo в Модернизация "Нахимова". Закупки. Часть 5: универсальные вертикальные пусковые установки ЗС-14 На официальном сайте закупок… // bmpd.livejournal.com
 

На официальном сайте закупок ОАО «ПО «Севмаш» размещена информация (№31502887567) о заключении договора с АО «Конструкторское бюро специального машиностроения» (г. Санкт-Петербург, входит в Концерн ВКО «Алмаз-Антей») на изготовление и поставку десяти универсальных вертикальных пусковых установок [УВПУ] ЗС-14-11442М для проходящего на предприятии ремонт с модернизацией тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442.

Изготовление будет вестись на основании совместного Решения №235/1/1/8565 от 6 ноября 2014г. и техническим заданием «Доработка УВПУ 3С-14-22350 для комплексов 3К-14, 9К, 3М55, 3К-22 применительно к заказу 11442М» [3К14 – универсальный корабельный стрельбовой комплекс (УКСК) «Калибр», 3М55 – противокорабельная ракета «Оникс», 3К22 – вероятно ракетный комплекс с противокорабельной / гиперзвуковой (?) ракетой «Циркон» (ссылка)]. Одна УВПУ рассчитана на восемь ракетомест, таким образом после модернизации крейсер будет нести 80 противокорабельных ракет, как сообщалось ранее главкомом ВМФ Чирковым. До модернизации противокорабельное ракетное вооружение корабля включало ПКРК "Гранит" (20 ракет по одной в пусковой установке).
..
На третьем этапе будет выпущено технологическое оборудование, необходимое для пусконаладочных работ на УВПУ и проведения второго этапа типовых испытаний первого поставочного образца УВПУ и поставочного образца комплекта средств погрузки [КСП]. В его состав входят 3М-54Т ГВМ [габаритно-весовой макет противокорабельной ракеты 3М-54Т «Калибр»], 3М55ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М55 «Оникс»], 3М22ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М22 «Циркон»]. Срок выполнения работ по этапу 3 – декабрь 2016г., стоимость – 78 млн.руб.©

Доработка применительно к крейсеру, а не к ракете:
До модернизации противокорабельное ракетное вооружение корабля включало ПКРК "Гранит".
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
Это сообщение редактировалось 14.11.2016 в 22:25
RU wstil #15.11.2016 09:26  @Serg Ivanov#14.11.2016 22:18
+
-
edit
 

wstil

аксакал

S.I.> 3М-54Т ГВМ [габаритно-весовой макет противокорабельной ракеты 3М-54Т «Калибр»], 3М55ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М55 «Оникс»]
А чем отличаются гвм от гмм? О_о
   53.0.2785.12453.0.2785.124
MD Serg Ivanov #15.11.2016 09:38  @wstil#15.11.2016 09:26
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> 3М-54Т ГВМ [габаритно-весовой макет противокорабельной ракеты 3М-54Т «Калибр»], 3М55ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М55 «Оникс»]
wstil> А чем отличаются гвм от гмм? О_о
Массовостью. :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ДимитриUS #15.11.2016 16:07
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Национальная оборона / Геополитика / Куда теперь прыгнет «Пантера»?

  №9 сентябрь 2016 Уралвагонзавод: 80 лет броневому кулаку страны Фрегат Baden-Wurttemberg на испытаниях. Александр МОЗГОВОЙ СОВСЕМ НЕ ПОХОЖИЕ НА ФРЕГАТЫ Хотя Baden-Wurttemberg классифицируется как «фрегат», к кораблям этого класса он имеет достаточно отдаленное отношение. И не потому, что его водоизмещение составляет 7200 т, а длина 149,52 м и ширина 18,8 м, то есть по своим параметрам корабль ближе к современным эсминцам. Действительно, его прототипом являются фрегаты типа Sachsen (тип 124), но те и в самом деле относятся к многоцелевым боевым кораблям, каковыми являются фрегаты XXI века, способные выполнять в дальней морской и океанской зонах широкий круг задач: ударных, противолодочных, эскортных и т.д., а также задач по противовоздушной и противоракетной обороне. // Дальше — www.oborona.ru
 
   54.0.2840.9954.0.2840.99
RU paralay #15.11.2016 19:47  @Serg Ivanov#14.11.2016 22:18
+
-
edit
 

paralay

опытный

S.I.>>> Доработка УВПУ 3С-14-22350 для комплексов 3К-14, 9К, 3М55, 3К-22 применительно к заказу 11442М[/b]»
9К? Это что такое, Искандер?
   54.0.2840.9954.0.2840.99
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
paralay> 9К? Это что такое, Искандер?
Это "Ответ".
   7.07.0
1 249 250 251 252 253 279

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru