1135.6"Тальвар"

А.2.> Похоже выход есть.Люрексовая нить кажется спасет ситуацию.Нужная толщина,крепкая,имеет рельеф(похожа на сварочный шов).Буду завтра экспериментировать.))

Я так понимаю что модель примерно в 100 масштабе? Если так то швы которые Вы сможете показать будут не копийные. Ну а если масштаб 50 ну или 75 то самое простое это на хорошем плотаре нарезать оракал толщиной 0,2 и спокойно клеить по разметки. Удачи

Basin> Я так понимаю что модель примерно в 100 масштабе? Если так то швы которые Вы сможете показать будут не копийные. Ну а если масштаб 50 ну или 75 то самое простое это на хорошем плотаре нарезать оракал толщиной 0,2 и спокойно клеить по разметки. Удачи

Просьба. Вы можете аргументированно (фотографии, модели итд.) показать (не доказать ), почему в 100 масштабе это невозможно.
На мой выпуклый глаз и учитывая размеры сварных швов корпуса корабля (не палубы) это вполне возможно.
Большинство моделей в М 1:100 имеют детали, которые выполнены далеко не в масштабе.
Человеческий волос имеет диаметр от 0,04 мм до 0,1 мм и если положить волос на поверхность, то его можно увидеть с большого расстояния.

Basin>> Я так понимаю что модель примерно в 100 масштабе? Если так то швы которые Вы сможете показать будут не копийные. Ну а если масштаб 50 ну или 75 то самое простое это на хорошем плотаре нарезать оракал толщиной 0,2 и спокойно клеить по разметки. Удачи

На фотке, которая здесь выкладывалась, модель - победитель. Посмотрите, оцените как будут выглядеть процентов 40 деталей с этой модели, если их представить в М 1:1?

Atom44> На фотке, которая здесь выкладывалась, модель - победитель. Посмотрите, оцените как будут выглядеть процентов 40 деталей с этой модели, если их представить в М 1:1?

Коллега я не собираюсь вам что то показывать и доказывать, тем более что вы сами ведите что это не копийно. Человек строит спортивную модель и я просто посоветовал ему как лучше сделать. Я имею некоторый опыт в постройки неплохих спортивных моделей. Ну а теоретики могут и дальше рассказывать как надо делать.

Basin> Коллега я не собираюсь вам что то показывать и доказывать, тем более что вы сами ведите что это не копийно. Человек строит спортивную модель и я просто посоветовал ему как лучше сделать. Я имею некоторый опыт в постройки неплохих спортивных моделей. Ну а теоретики могут и дальше рассказывать как надо делать.

Пожалуйста, воспринимайте мою просьбу только с позитивной стороны. Я за конструктивный диалог. Для этого и существует этот форум. И мой опыт по сравнению с Вашим, ничтожный .
Теоретически , учитывая размеры реальных швов на корпусе корабля, их можно показать очень даже масштабно. О сварных швах знаю не понаслышке (нормы, стандарты, методы контроля и их обработки). Отраболтал почти 10 лет на АЭС (ремонт РТО) в России и 10 лет в химической промышленности по всему миру. Сварные швы видно на оборудовании и видно издалека, как и на кораблях, несмотря на их размеры.
И я абсолютно согласен со многими коллегами, котрые утверждают, что это "насытит" модель и сделают её более копийной. Как говорят немцы der Teufel steckt im Detail
И очень жаль, что после утверждения какого-то оператора сварочной машины это дело было похе-но
И ещё добавлю от себя, не нужно знать технологию сварки, нужно знать как должен быть обработан сварочный шов после сварки и какие допуски при этом применяются, чтобы показать это масштабно на модели. И мы их увидим, человеческий глаз замечает и видит очень многое.

А.2.>>
Basin> Ну а если масштаб 50 ну или 75 то самое простое это на хорошем плотаре нарезать оракал толщиной 0,2 и спокойно клеить по разметки. Удачи

Очень адекватное предложение скажу Вам господа!Нашел фирму рекламщиков,они мне нарезали оракал шириной 0,4мм.Оборудоание позволяло нарезать 0,2мм.При таком размере получается нить из пленки с которой просто не возможно работать.0,4 это самый рентабельный размер в моём масштабе.При резке еще есть поправка на лезвие при работе с такими ширинами.Так что получается полоска примерно 0,3мм.За 1,5 часа я обклеил левый борт почти полностью.Ширина полоски позволяет нормально с ней работать.Выдержал лёгкую критику со стороны куратора проекта на счет рисунка швов на надстройке После критики некоторые участки пересмотрел кардинально.
P.S.
Самоклейка это очень хорошая тема для имитации св.швов.
Автору респект за идею .

А.2.> Самоклейка это очень хорошая тема для имитации св.швов.
.Не бывает таких геометрически ровных (по поверхности) швов. Самоклейка на швах придает модели вид пластиковой игрушки.

А.2.> Самоклейка это очень хорошая тема для имитации св.швов.

Сразу возникают вопросы.
Насколько прочно она держится, особенно такая узкая полоска? И насколько долго?
Насколько хорошо она красится?
Что с ней будет лет через пять?
Ну и про неестественную гладкость уже сказали.

А.2.>> Самоклейка это очень хорошая тема для имитации св.швов.
Бартон10> .Не бывает таких геометрически ровных (по поверхности) швов. Самоклейка на швах придает модели вид пластиковой игрушки.
Соглашусь про ровную пов-ть.Но,применять технологию имитации св.швов пригодную для БТТ в 72-ом масштабе очень расточительно по времени.Размеры модели моей не маленькие .Мне самоклейка понравилась.Быстро,легко,ровно,просто.
Использовать для этого надо матовую бумагу.Держится весьма прочно.Как долговечно,не скажу.

А.2.>> Самоклейка это очень хорошая тема для имитации св.швов.
G.s.> Сразу возникают вопросы.
G.s.> Насколько прочно она держится, особенно такая узкая полоска? И насколько долго?
G.s.> Насколько хорошо она красится?
G.s.> Что с ней будет лет через пять?
Всё будет отлично и через пять и десять лет. Проверено.

А.2.> про швы для танков тема.

Размер масштаб имеет значение. Да и размер шва на танковой броне и на обшивке парохода - это тоже две большие разницы.

Mixa1971> Всё будет отлично и через пять и десять лет. Проверено.

Это хорошо.

А.2.> Самоклейка это очень хорошая тема для имитации св.швов.
А.2.> Автору респект за идею .

Коллега 0,4 мм это толстые полоски. Делайте 0,25 всё клеится без проблем. Если вы решили делать швы то детально изучите все фотографии и постарайтесь начертить эскиз раскроя корпуса. Все швы сходятся как +. Потом их надо расчертить на корпусе так что бы левый и правый борта были симметричны и когда наклеите необходимо грунтануть.
Да и вот вам совет замените двигатели на дпр 72 ну или дпр 62, причём берите на 24 вольта и подавайте им 18-20 вольт.
Удачи и до встречи на соревнованиях.
А теоретики могут продолжать мозговой штурм громко клацая клавой во главе с гольфстримом.

Basin> Да и вот вам совет замените двигатели на дпр 72 ну или дпр 62, причём берите на 24 вольта

Если хватит водоизмещения. И на тяжеленные ДПР, и на АКБ соответсвующей ёмкости. А так, да, отличные двигатели...

Basin> А теоретики могут продолжать

Зато ты большой практик забираться на тумбочки ЛЮБОЙ ценой, всеми правдами и НЕПРАВДАМИ. И всю семью туда тащить.

А.2.>> Самоклейка это очень хорошая тема для имитации св.швов.
А.2.>> Автору респект за идею .
Basin> Коллега 0,4 мм это толстые полоски. Делайте 0,25 всё клеится без проблем.
У меня получились полоски 0,3.Которые 0,2 они реально тонкие.Я пробовал их клеить,жутко муторно.0,3 хоть как то можно держать.
Без теоретиков скучно))

Basin> Да и вот вам совет замените двигатели на дпр 72 ну или дпр 62, причём берите на 24 вольта и подавайте им 18-20 вольт.
Basin> Удачи и до встречи на соревнованиях.
Движки уже на месте.Переделывать не буду,это точно.Модель и с этими замечательно бегает.Проверенно)

Basin>> А теоретики могут продолжать
G.s.> Зато ты большой практик забираться на тумбочки ЛЮБОЙ ценой, всеми правдами и НЕПРАВДАМИ. И всю семью туда тащить.

Андрей, если ты отошел от соревновательной практики, это не повод упрекать в этом других, каждый сам решает, как ему проводить свободное время. И не надо завидовать Мише, если у него тумбочки получаются, и регулярно. А по поводу семьи, так возьми и протащи кого-нить, себя например, в призеры, обыграв хоть Мишу, хоть его детей.
А что ты имел в виду, про ПРАВДАМИ - НЕПРАВДАМИ?

К.Н.> Андрей, если ты отошел от соревновательной практики, это не повод упрекать в этом других, каждый сам решает, как ему проводить свободное время.

Это также не повод упрекать меня в том, что я не делаю кораблики. Разве нет? Разве я начал эту тему с наездами на личности и разделением на "теоретиков" и "практиков"?


К.Н.> А что ты имел в виду, про ПРАВДАМИ - НЕПРАВДАМИ?

А это пускай он сам расскажет, если захочет. Например, как семья Басиных стала чемпионами мира в Питере в 2008 году в классе F6, когда победила питерская команда.
Думаю, он гордится этой своей победой и званием чемпиона мира. Так что расскажет с радостью.
Или как умело он выигрывал гонки по гандикапам у себя в Смоленске, никому не раскрывая формулу расчета этого самого гандикапа. Я сам его спрашивал по какой формуле считается - он не ответил. Не знаю как сейчас, но тогда в Правилах формула была абсолютно неправильная и считалось явно не по ней.

А.2.> 1.
А.2.> "проба пера")
А.2.> думаю снести и заново наклеить

Алексей, швы смотрятся очень большими.
Может стоит попробовать сделать из более тонкого материала?

А.2.>> 1.
А.2.>> "проба пера")
А.2.>> думаю снести и заново наклеить
Atom44> Алексей, швы смотрятся очень большими.
Atom44> Может стоит попробовать сделать из более тонкого материала?

Это пробные.Да еще по не знанию сделал из глянца.В понедельник это все буду снимать,слегка пришкурю и закажу полосочки 0,3.Как раз нарежут и будет 0,25 примерно.Думаю будет вери велл

.
А.2.> А.2.>> "проба пера")

Попытка поделиться хорошим способом: резачком для пластика/такой,крючёчком/ делается разметка по грунту.Получаются такие канавки,треугольного сечения.Затем в эти канавки вклеивается проволока,оттянутая, диаметром 0,2-0,25.Вклейку осуществляли чистым ацетоном.Грунт был на нитрооснове.Затем еще одна грунтовка жидким грунтом,распылением.

boris2005> .
А.2.>> А.2.>> "проба пера")
boris2005> Попытка поделиться хорошим способом:
Проволоку пробовал.Клеил цапон лаком.Прочерчивал разметку модельным ножом.Технология да,реальная,но по сравнению с оракалом трудоемкая.Мне так показалось.