t.> Сделали, но был ли в этом смысл? Как выяснилось, одной скоростью вопрос решить не удалось, вместе с беспилотниками ее отставили в пользу вооружения кораблями типовыми системами оружия.
Выяснилось другое.
Выяснилось, что:
1)Ряд посистем провалили полностью, без замены. В частности, это подводные беспилотные аппараты и катера с акустикой и пмо.
В итоге он может быть или быстрым, или выполнять критичную часть задач, которую ВМС США очень оптимистично не продублировали.
2)Другие критичные подсистемы провалили с неравноценной и уже чёрт знает сколько времени просроченной заменой(модули Hellfire).
Конкретно приведённый наконец будет вот-вот, но изначально планировалось гораздо больше и сразу.
3)ЭУ кораблей откровенно глючная, готовность кораблей ниже плинтуса.
Как можно заметить, сама по себе концепция выхода из-под удара путём сочетания РЭБ, малозаметности и выдающегося рывка на форсаже - не скомпрометирована.
Провалилась(по крайней мере, на текущий момент) идея создать узловой центр-носитель сети бпа/бэк/бпла, который способен одновременно выполнять чуть ли не любые задачи БНК в прибрежной зоне боевых действий, и оставаться сравнительно малоуязвимым.
С выпущенной БУГАС, к примеру, никакого рывка не будет. Соответственно, требования по ПВО возросли.
Кроме того, "завтраки" всех достали. ВМС завалили требованиями научить это чудо воевать вот прямо сейчас, а не "вот когда очередная подсистема"
провалится.
t.> Отнюдь, американцы такую задачу себе поставили для своей АТ,
...которая пока только планируется к развёртыванию на атомных авианосцах.