Потапыч 63
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ka/karopka/upload/iblock/959/128x128-crop/photo_1_1477423995.jpg)
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Случайно наткнулся на хороший ракурс от Victor3951, может и до "Долгорукого" руки дойдут (почему не ноги, во опять игра слов 
).
).
Прикреплённые файлы:
П.6.> Случайно наткнулся на хороший ракурс от Victor3951, может и до "Долгорукого" руки дойдут (почему не ноги, во опять игра слов ).
А чего не дойти? Перья заменить и насытить КГР - вот радости то будет. Силуэт ВМ огонь! У тебя в справочник разве не чертеж пойдет?
).А чего не дойти? Перья заменить и насытить КГР - вот радости то будет. Силуэт ВМ огонь! У тебя в справочник разве не чертеж пойдет?
Vadik> А чего не дойти? Перья заменить и насытить КГР - вот радости то будет. Силуэт ВМ огонь! У тебя в справочник разве не чертеж пойдет?
...да расшивку всю заменить по плиткам и номер бортовой (тут прям пожар может приключиться ), в планах - чертеж, силуэт то-же может где-нибудь показаться...
...да расшивку всю заменить по плиткам и номер бортовой (тут прям пожар может приключиться
), в планах - чертеж, силуэт то-же может где-нибудь показаться...
...перебил все емкости и погнул последние крышки для засолки, обводя по ним контуры эллипсов, еще и лапу пару раз поранил, как не вспомнить великий и могучий, в общем - жду теперь...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.12.2016 в 05:12
П.6.> ...в общем - жду теперь...
Краска сохнет?😊 Или только загрунтовал?
Краска сохнет?😊 Или только загрунтовал?
Vadik> Краска сохнет?😊 Или только загрунтовал?
...не, жду взбучки или отсутствие оной за мазню...
...не, жду взбучки или отсутствие оной за мазню...
Vadik>> Краска сохнет?😊 Или только загрунтовал?
П.6.> ...не, жду взбучки или отсутствие оной за мазню...
Не, ну это не мазня.. Работа твоя на очень приличном уровне. Ты переходишь на заполнение подводной части? Совет по схеме - убрать черту над носовыми рулями, идущую горизонтально и убрать черту под обтекателем, идущую вертикально. У тебя для удобства построения бортовых антенн может быть на время проведена осевая линия корпуса пунктиром, на которой расположены рули. Сами места расположения антенн уже размечены краской на бортах. Это их ширина. Где-то на форуме, то ли в судомодельном, то ли в ветке 971 можно посмотреть схемы и отчетную модель по 971. Там пропорции бортовой антенны переданы хорошо КМК. Торпедные аппараты и их расположение хорошее.
П.6.> ...не, жду взбучки или отсутствие оной за мазню...
Не, ну это не мазня.. Работа твоя на очень приличном уровне. Ты переходишь на заполнение подводной части? Совет по схеме - убрать черту над носовыми рулями, идущую горизонтально и убрать черту под обтекателем, идущую вертикально. У тебя для удобства построения бортовых антенн может быть на время проведена осевая линия корпуса пунктиром, на которой расположены рули. Сами места расположения антенн уже размечены краской на бортах. Это их ширина. Где-то на форуме, то ли в судомодельном, то ли в ветке 971 можно посмотреть схемы и отчетную модель по 971. Там пропорции бортовой антенны переданы хорошо КМК. Торпедные аппараты и их расположение хорошее.
Vadik> Силуэт ВМ огонь! У тебя в справочник разве не чертеж пойдет?
Вот и силуэтам нашлось применение, останется для этой странички еще два нарисовать, изменить дату состояния и количество единиц к моменту запуска в серию и разместить в соответствующем разделе на "Морском", всего-то ничего осталось...
...добавил третьего, один остался...
Вот и силуэтам нашлось применение, останется для этой странички еще два нарисовать, изменить дату состояния и количество единиц к моменту запуска в серию и разместить в соответствующем разделе на "Морском", всего-то ничего осталось...
...добавил третьего, один остался...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.12.2016 в 08:20
П.6.> Вот и силуэтам нашлось применение
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.12.2016 в 08:17
П.6.>> Вот и силуэтам нашлось применение
Силуэты в одном масштабе? Разительно "Дельфин" выделяется из общего ряда! А такая просьба, смог бы ты дать отдельной картинкой все 3 силуэта? Думаю, это послужило бы наглядным примером размерностей ракетоносцев. Единственное, пока там нет "батьки"
Силуэты в одном масштабе? Разительно "Дельфин" выделяется из общего ряда! А такая просьба, смог бы ты дать отдельной картинкой все 3 силуэта? Думаю, это послужило бы наглядным примером размерностей ракетоносцев. Единственное, пока там нет "батьки"
П.6.>> Вот и силуэтам нашлось применение
А такой прогресс в компоновке Борея стал возможен благодаря габаритам Булавы?
А такой прогресс в компоновке Борея стал возможен благодаря габаритам Булавы?
101> А такой прогресс в компоновке Борея стал возможен благодаря габаритам Булавы?
Похоже на то, кобура сшита под размер Нагана, правда местами из другой кожи.
Похоже на то, кобура сшита под размер Нагана, правда местами из другой кожи.
Vadik> Силуэты в одном масштабе?
...ну если только в приблизительном, я-ж не волшебник, так - на переподготовке только...
...ну если только в приблизительном, я-ж не волшебник, так - на переподготовке только...
Прикреплённые файлы:
...а кстати - куда плавники на "Бореях" подевались - инновации, откуда забор жидкости ?
?
П.6.> ...а кстати - куда плавники на "Бореях" подевались - инновации, откуда забор жидкости ?
А ты посмотри, какая площадь шпигатных отверстий в том районе, где он должен быть.
?А ты посмотри, какая площадь шпигатных отверстий в том районе, где он должен быть.
Mitiay82
опытный
П.6.>> ...а кстати - куда плавники на "Бореях" подевались - инновации, откуда забор жидкости ?
Vadik> А ты посмотри, какая площадь шпигатных отверстий в том районе, где он должен быть.
А на 971 Водозаборники ЦТ есть,а сливые патрубки вроде как отсутствуют,или нет?
?Vadik> А ты посмотри, какая площадь шпигатных отверстий в том районе, где он должен быть.
А на 971 Водозаборники ЦТ есть,а сливые патрубки вроде как отсутствуют,или нет?
П.6.>>> Вот и силуэтам нашлось применение
101> А такой прогресс в компоновке Борея стал возможен благодаря габаритам Булавы?
В отношении общей длины играет фактор того, что лодка одновальная. А это минус отсек дублер. Он на 10 метров короче "Огайо". А по высоте "горба" вышел и ниже ее.
101> А такой прогресс в компоновке Борея стал возможен благодаря габаритам Булавы?
В отношении общей длины играет фактор того, что лодка одновальная. А это минус отсек дублер. Он на 10 метров короче "Огайо". А по высоте "горба" вышел и ниже ее.
Vadik> В отношении общей длины играет фактор того, что лодка одновальная. А это минус отсек дублер. Он на 10 метров короче "Огайо". А по высоте "горба" вышел и ниже ее.
Ну количество валов это же больше ширина. Разве нет?
Почему длина растет? Рядом с ними что-то не влезает и приходится смещать вдоль?
Ну количество валов это же больше ширина. Разве нет?
Почему длина растет? Рядом с ними что-то не влезает и приходится смещать вдоль?
Vadik> Силуэты в одном масштабе?
Тут пришла в "опилки" шальная мысль, может в нечетных страницах Справочника разместить дополнительные фото по проектам, а на дополнительных страничках
к каждому подклассу сделать "общую картину" - разместить вместе боковые виды различных проектов в одном масштабе, так как чувствую виды сверху для всех проектов не осилить в этом столетии, ну а позже пусть внуки дополнят...
Тут пришла в "опилки" шальная мысль, может в нечетных страницах Справочника разместить дополнительные фото по проектам, а на дополнительных страничках
к каждому подклассу сделать "общую картину" - разместить вместе боковые виды различных проектов в одном масштабе, так как чувствую виды сверху для всех проектов не осилить в этом столетии, ну а позже пусть внуки дополнят...
П.6.> может в нечетных страницах Справочника разместить дополнительные фото по проектам, а на дополнительных страничках
Не совсем понял, у тебя на каждый проект 2 стр? Четная и не четная? На четной только ТТХ и фото. Если еще и на не четной будет фото, то куда же схему?
П.6.> к каждому подклассу сделать "общую картину" - разместить вместе боковые виды различных проектов в одном масштабе
Да, я обоими руками за.
Не совсем понял, у тебя на каждый проект 2 стр? Четная и не четная? На четной только ТТХ и фото. Если еще и на не четной будет фото, то куда же схему?
П.6.> к каждому подклассу сделать "общую картину" - разместить вместе боковые виды различных проектов в одном масштабе
Да, я обоими руками за.
Vadik> Не совсем понял, у тебя на каждый проект 2 стр? Четная и не четная? На четной только ТТХ и фото. Если еще и на не четной будет фото, то куда же схему?
Вот и думаю : если не по всем проектам будут виды сверху (тут боковички еще чертить и чертить), то как-же унификация (где-то будет вид сверху, а где-то нет, наверное не красиво смотреться будет)...
...или только боковые виды, или без чертежей, а в идеале - вид сбоку и сверху ...
Вот и думаю : если не по всем проектам будут виды сверху (тут боковички еще чертить и чертить), то как-же унификация (где-то будет вид сверху, а где-то нет, наверное не красиво смотреться будет)...
...или только боковые виды, или без чертежей, а в идеале - вид сбоку и сверху ...
П.6.> Вот и думаю : если не по всем проектам будут виды сверху (тут боковички еще чертить и чертить), то как-же унификация (где-то будет вид сверху, а где-то нет, наверное не красиво смотреться будет)...
В таком случае, делай только виды сбоку. Если они у тебя будут все в одном масштабе (о чем ранее оговаривалось) - подом и собрать для сравнения их легче будет.
П.6.> ...или только боковые виды, или без чертежей, а в идеале - вид сбоку и сверху ...
Без чертежа - то совсем грустно. Хотя бы 1 вид. Фото, если это АПЛ, не сможет передать всего величия, т.к. в надводном положении мы видим в лучшем случае половину.
В таком случае, делай только виды сбоку. Если они у тебя будут все в одном масштабе (о чем ранее оговаривалось) - подом и собрать для сравнения их легче будет.
П.6.> ...или только боковые виды, или без чертежей, а в идеале - вид сбоку и сверху ...
Без чертежа - то совсем грустно. Хотя бы 1 вид. Фото, если это АПЛ, не сможет передать всего величия, т.к. в надводном положении мы видим в лучшем случае половину.
101> Почему длина растет? Рядом с ними что-то не влезает и приходится смещать вдоль?
Как пример - посмотрите на этой схеме: Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ [Mitiay82#28.11.16 20:19]
С уважением
Как пример - посмотрите на этой схеме: Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ [Mitiay82#28.11.16 20:19]
С уважением
diletant2010> Как пример - посмотрите на этой схеме: Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ [Mitiay82#28.11.16 20:19]
diletant2010> С уважением
Спасибо, не знал. Очень интересно. Жесть.
А что поменялось с тех лет? Двигатели научились делать более мощные в том же габарите или винты профилировать и получать силовые характеристики, которые ранее могли получить только на двух винтах?
diletant2010> С уважением
Спасибо, не знал. Очень интересно. Жесть.
А что поменялось с тех лет? Двигатели научились делать более мощные в том же габарите или винты профилировать и получать силовые характеристики, которые ранее могли получить только на двух винтах?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
101> А что поменялось с тех лет? Двигатели научились делать более мощные в том же габарите или винты профилировать и получать силовые характеристики, которые ранее могли получить только на двух винтах?
Двухвальная схема - от реактора до винта - дублирование, введенное для безопасности плавания во льдах Арктики.
У 955 "предок" - одновальный проект 971.
С уважением
Двухвальная схема - от реактора до винта - дублирование, введенное для безопасности плавания во льдах Арктики.
У 955 "предок" - одновальный проект 971.
С уважением
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
