Mitiay82
инфо
инструменты
I.O.I.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ka/karopka/upload/iblock/959/128x128-crop/photo_1_1477423995.jpg)
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Mitiay82
опытный
Mitiay82>> С КГР Маза Фака какая то.
в.р.> Не совсем. Смотри на фото. У Вовки вся рулевая группа другая, нежели на первых двух. Хотя, возможно с геометрией у Звезды проблемы, не спорю.
На этом фото я вижу,что КГР соразмерны верхнему КВР.
Геометрия КГР у Звезды ни о чем,как то мультяшно выглядит.
Я думаю,что эволюция от первого корпуса к последнему не сильно затронула винторулевую группу,просто к основанию стабилизатора КГР добавили насок,как на КВР,за счет чего он стал обтекаемей.
в.р.> Не совсем. Смотри на фото. У Вовки вся рулевая группа другая, нежели на первых двух. Хотя, возможно с геометрией у Звезды проблемы, не спорю.
На этом фото я вижу,что КГР соразмерны верхнему КВР.
Геометрия КГР у Звезды ни о чем,как то мультяшно выглядит.
Я думаю,что эволюция от первого корпуса к последнему не сильно затронула винторулевую группу,просто к основанию стабилизатора КГР добавили насок,как на КВР,за счет чего он стал обтекаемей.
Прикреплённые файлы:
Походу, еще и рубка переразмеряна 
. Одно то, что его ориентировали под наибольшую длину 170 м уже говорит о том, что из верных параметров там только диаметр корпуса (в лучшем случае). Я вижу кучу косяков. Ладно, что носовую часть сделали телом вращения - что уже не верно, так еще и заострили ее. Форма КГР не верна. Уменьшен водомет. Это говорит о том, что, походу решающий ход будет за китайским трампом). В том виде, в котором он есть - это не Борей.
. Одно то, что его ориентировали под наибольшую длину 170 м уже говорит о том, что из верных параметров там только диаметр корпуса (в лучшем случае). Я вижу кучу косяков. Ладно, что носовую часть сделали телом вращения - что уже не верно, так еще и заострили ее. Форма КГР не верна. Уменьшен водомет. Это говорит о том, что, походу решающий ход будет за китайским трампом). В том виде, в котором он есть - это не Борей.
Mitiay82
опытный
Vadik> Походу, еще и рубка переразмеряна . Одно то, что его ориентировали под наибольшую длину 170 м уже говорит о том, что из верных параметров там только диаметр корпуса (в лучшем случае). Я вижу кучу косяков.
Я сейчас попытался отмасштабировать чертеж ув.Потапыча и то,что предлагает нам звезда по толщине корпуса и судя по тому,на сколько они разнятся по длинне-это аж 8 с хвостиком метров,у звезды ни один из параметров(длинна,ширина) не бьет.
Vadik> Ладно, что носовую часть сделали телом вращения - что уже не верно, так еще и заострили ее.
Вот тут я не понял,если не тело вращения,то что?
Vadik>Форма КГР не верна.
Да уж,КГР выглядят гипертрофированными,их геометрия-нечто несуразное...
. Одно то, что его ориентировали под наибольшую длину 170 м уже говорит о том, что из верных параметров там только диаметр корпуса (в лучшем случае). Я вижу кучу косяков.Я сейчас попытался отмасштабировать чертеж ув.Потапыча и то,что предлагает нам звезда по толщине корпуса и судя по тому,на сколько они разнятся по длинне-это аж 8 с хвостиком метров,у звезды ни один из параметров(длинна,ширина) не бьет.
Vadik> Ладно, что носовую часть сделали телом вращения - что уже не верно, так еще и заострили ее.
Вот тут я не понял,если не тело вращения,то что?
Vadik>Форма КГР не верна.
Да уж,КГР выглядят гипертрофированными,их геометрия-нечто несуразное...
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> Я сейчас попытался отмасштабировать чертеж ув.Потапыча и то,что предлагает нам звезда по толщине корпуса и судя по тому,на сколько они разнятся по длинне-это аж 8 с хвостиком метров,у звезды ни один из параметров(длинна,ширина) не бьет.
О, наглядно показал! Да, там разница 9 метров, если учесть, что "Звезда" исходит из длины 170 м. Это то, о чем все разговоры.
Mitiay82> Vadik> Ладно, что носовую часть сделали телом вращения - что уже не верно, так еще и заострили ее.
Mitiay82> Вот тут я не понял,если не тело вращения,то что?
Там слабовыраженная горизонтальная ось. Я как-то приводил пример с носом Су-34 (очень утрированно). И то, это не на всей протяженности обтекателя, а только район щитов ТА и тех, что над ними. 40% носовой части в сечении не круг.
Mitiay82> Vadik>Форма КГР не верна.
Mitiay82> Да уж,КГР выглядят гипертрофированными,их геометрия-нечто несуразное...
Если это ВМ, то откуда там ТАКАЯ ширина КГР? Это я в расчет углы сопряжения еще не беру. Вобщем, когда производитель укажет на коробке что-то близкое к 46 см, тогда имеет смысл думать. Да простит Потапыч за использование его темы не совсем по назначению.
О, наглядно показал! Да, там разница 9 метров, если учесть, что "Звезда" исходит из длины 170 м. Это то, о чем все разговоры.
Mitiay82> Vadik> Ладно, что носовую часть сделали телом вращения - что уже не верно, так еще и заострили ее.
Mitiay82> Вот тут я не понял,если не тело вращения,то что?
Там слабовыраженная горизонтальная ось. Я как-то приводил пример с носом Су-34 (очень утрированно). И то, это не на всей протяженности обтекателя, а только район щитов ТА и тех, что над ними. 40% носовой части в сечении не круг.
Mitiay82> Vadik>Форма КГР не верна.
Mitiay82> Да уж,КГР выглядят гипертрофированными,их геометрия-нечто несуразное...
Если это ВМ, то откуда там ТАКАЯ ширина КГР? Это я в расчет углы сопряжения еще не беру. Вобщем, когда производитель укажет на коробке что-то близкое к 46 см, тогда имеет смысл думать. Да простит Потапыч за использование его темы не совсем по назначению.
Mitiay82
опытный
Vadik> Там слабовыраженная горизонтальная ось. Я как-то приводил пример с носом Су-34 (очень утрированно). И то, это не на всей протяженности обтекателя, а только район щитов ТА и тех, что над ними. 40% носовой части в сечении не круг.
Я правильно понял,типа как у СУ-34 нос опущен вниз на виде сбоку???
А корпус имеет круглое сечение или?
Наверно не для меня одного это станет новостью,хотя я может чего пропустил...
Я правильно понял,типа как у СУ-34 нос опущен вниз на виде сбоку???
А корпус имеет круглое сечение или?
Наверно не для меня одного это станет новостью,хотя я может чего пропустил...
Mitiay82> Я правильно понял,типа как у СУ-34 нос опущен вниз на виде сбоку???
Нет, еле схему нашел, чтобы показать. См ниже. Рассматриваемый участок от носа до 3-го сечения за щитами 6 внешних аппаратов. Сравни участок этот для вида сбоку и сверху. Сбоку на нем снято побольше за счет того, что там обводы - горизонтальный эллипс.
Mitiay82> А корпус имеет круглое сечение или?
Начиная кормовее 6 щитов - да
Mitiay82> Наверно не для меня одного это станет новостью,хотя я может чего пропустил...
Нет, на этот момент я стал обращать внимания не сразу. Эллипс в сечении слабовыраженный, поэтому его и на фото (а таких фото в доке - мизер) не видно.
Нет, еле схему нашел, чтобы показать. См ниже. Рассматриваемый участок от носа до 3-го сечения за щитами 6 внешних аппаратов. Сравни участок этот для вида сбоку и сверху. Сбоку на нем снято побольше за счет того, что там обводы - горизонтальный эллипс.
Mitiay82> А корпус имеет круглое сечение или?
Начиная кормовее 6 щитов - да
Mitiay82> Наверно не для меня одного это станет новостью,хотя я может чего пропустил...
Нет, на этот момент я стал обращать внимания не сразу. Эллипс в сечении слабовыраженный, поэтому его и на фото (а таких фото в доке - мизер) не видно.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Vadik> См ниже. Рассматриваемый участок от носа до 3-го сечения за щитами 6 внешних аппаратов.
Я понял,на схеме,на виде сверху в третьем сечении обводы полнее,чем на виде сбоку.А так ли это в металле?
Я понял,на схеме,на виде сверху в третьем сечении обводы полнее,чем на виде сбоку.А так ли это в металле?
Mitiay82> Я понял,на схеме,на виде сверху в третьем сечении обводы полнее,чем на виде сбоку.А так ли это в металле?
Есть пару фото подтверждающих это. Во всяком случае, схема очень хорошо передает обводы носа в сравнении с фотографиями с транспортировки 971-ых с ТОФ. Там не просто эллипс для вида сбоку. Там сложное заострение носа (сплющивание).
Есть пару фото подтверждающих это. Во всяком случае, схема очень хорошо передает обводы носа в сравнении с фотографиями с транспортировки 971-ых с ТОФ. Там не просто эллипс для вида сбоку. Там сложное заострение носа (сплющивание).
Mitiay82> Я понял,на схеме,на виде сверху в третьем сечении обводы полнее,чем на виде сбоку.
В третьем сечении это уже круг! И далее - тоже круг. А вот ДО 3-го сечения нос сплющен сверу и снизу - ЩУКА Б (морда щуки
)
В третьем сечении это уже круг! И далее - тоже круг. А вот ДО 3-го сечения нос сплющен сверу и снизу - ЩУКА Б (морда щуки
)
Mitiay82
опытный
Vadik> В третьем сечении это уже круг! И далее - тоже круг. А вот ДО 3-го сечения нос сплющен сверу и снизу - ЩУКА Б (морда щуки )
Ну с рыбой чес сказать сходства там не наблюдается,но "Боря" явно унаследовалчерты лица обводы носа предшественницы...
)Ну с рыбой чес сказать сходства там не наблюдается,но "Боря" явно унаследовал
Vadik> Походу, еще и рубка переразмеряна . Одно то, что его ориентировали под наибольшую длину 170 м уже говорит о том, что из верных параметров там только диаметр корпуса (в лучшем случае). Я вижу кучу косяков. Ладно, что носовую часть сделали телом вращения - что уже не верно, так еще и заострили ее. Форма КГР не верна. Уменьшен водомет. Это говорит о том, что, походу решающий ход будет за китайским трампом). В том виде, в котором он есть - это не Борей.
Это пока графика лишь. Как будет на самом деле, мы пока не узнаем. И мне почему то кажется, что сам набор будет весомо отличаться от рисунков и предположительно не в лучшую сторону. Зато, какое поле для творчества!)) любителям пилить наборы очередной подарок будет!
А от Трумпетера ждать правильного Борея, можно и не ждать особо. Труба - дочка Хобби Босса, и если уж родитель не озаботился этим, вряд ли отпрыск сподобиться. Хотя, как знать...
. Одно то, что его ориентировали под наибольшую длину 170 м уже говорит о том, что из верных параметров там только диаметр корпуса (в лучшем случае). Я вижу кучу косяков. Ладно, что носовую часть сделали телом вращения - что уже не верно, так еще и заострили ее. Форма КГР не верна. Уменьшен водомет. Это говорит о том, что, походу решающий ход будет за китайским трампом). В том виде, в котором он есть - это не Борей.Это пока графика лишь. Как будет на самом деле, мы пока не узнаем. И мне почему то кажется, что сам набор будет весомо отличаться от рисунков и предположительно не в лучшую сторону. Зато, какое поле для творчества!)) любителям пилить наборы очередной подарок будет!
А от Трумпетера ждать правильного Борея, можно и не ждать особо. Труба - дочка Хобби Босса, и если уж родитель не озаботился этим, вряд ли отпрыск сподобиться. Хотя, как знать...
в.р.> А от Трумпетера ждать правильного Борея, можно и не ждать особо. Труба - дочка Хобби Босса, и если уж родитель не озаботился этим, вряд ли отпрыск сподобиться. Хотя, как знать...
У меня давно Борей в планах на 3D со всеми наработками. Но вначале БДРМ. Пока усиленно строю его.
У меня давно Борей в планах на 3D со всеми наработками. Но вначале БДРМ. Пока усиленно строю его.
Vadik> У меня давно Борей в планах на 3D со всеми наработками. Но вначале БДРМ. Пока усиленно строю его.
А у меня Санька достраивается и Юрка на "редакции"))
И вот что я подумал. Если Звезда отольет корпус строго по своей графике, то придется его "кастрировать" в районе ВСК, то бишь вырезать лишний участок корпуса и должно быть нормально. Правда палуба и все что на ней там обозначено, как раз таки та самая камера, пострадает, но, все это поправимо.
А у меня Санька достраивается и Юрка на "редакции"))
И вот что я подумал. Если Звезда отольет корпус строго по своей графике, то придется его "кастрировать" в районе ВСК, то бишь вырезать лишний участок корпуса и должно быть нормально. Правда палуба и все что на ней там обозначено, как раз таки та самая камера, пострадает, но, все это поправимо.
в.р.> Всегда пожалуйста дядя Коля))
в.р.> Нахрена? Не надо этого. Звезда лопухнулась с габаритами, с длиной.
Да какой дядя, так - медвеженок еще, расти и расти (в плане творчества) , а длина имелась ввиду модели (переразмерена).
Тут подумалось :железный тростниковый занавес рухнет, США мир одумается, терроризм всеобщими усилиями будет повержен, МО к Форуму "Армия-2020" создаст дочернюю фирму на основе судомодельных мастерских КБ и заводов, подкинет ребятам финансирование и в продажу поступят отличные модели, максимально приближенные к оригиналам (не раскрывая может быть самых потаенных моментов)...
в.р.> Нахрена? Не надо этого. Звезда лопухнулась с габаритами, с длиной.
Да какой дядя, так - медвеженок еще, расти и расти (в плане творчества)
, а длина имелась ввиду модели (переразмерена).Тут подумалось :
...интересно - сколько попугаев метров в длину такой заокеанский вариант...
Прикреплённые файлы:
П.6.> ...интересно - сколько попугаев метров в длину такой заокеанский вариант...
Наш ответ! Прорабатывал на первоначальном этапе внешний облик корабля для предварительного эскизного построения. Совместил носовую часть с отчетной модели 971. Винто-рулевая группа представлена фотографиями с вывода ЮД. Наибольшая длина как у твоего варианта, Потапыч.
Наш ответ! Прорабатывал на первоначальном этапе внешний облик корабля для предварительного эскизного построения. Совместил носовую часть с отчетной модели 971. Винто-рулевая группа представлена фотографиями с вывода ЮД. Наибольшая длина как у твоего варианта, Потапыч.
Прикреплённые файлы:
...с ю-тюба, опять двадцатьпять... (орфографию не правил)
Прикреплённые файлы:
"Звезда" выпустила модель - говорят - супер точная, прикинул длину через масштаб - 170 м оригинал получается, ну и кому теперь дрын полагается... 
Прикреплённые файлы:
П.6.> "Звезда" выпустила модель - говорят - супер точная, прикинул длину через масштаб - 170 м оригинал получается, ну и кому теперь дрын полагается...
Она бы была еще точнее, если они делали его не со схемы Александра, а с твоей. Потому как информации на момент твоего творчества было уже достаточно. А этот ЕМНИП уже третий 170 метровый вариант из модельных Бореев.
Она бы была еще точнее, если они делали его не со схемы Александра, а с твоей. Потому как информации на момент твоего творчества было уже достаточно. А этот ЕМНИП уже третий 170 метровый вариант из модельных Бореев.
Vadik> А этот ЕМНИП уже третий 170 метровый вариант из модельных Бореев.
Что за ГУГЛ, сегодня решил пошукать "Фламинго" в Сирии, нашел "Юрку" при прошлогодней или позапрошлогодней (уже запамятовал) погрузке (во - скорость обновления данных), но не важно - сравнил с длинойпо мотивам известного мультфильма самоходного плавучего крана (L-52,2 м), даже трех не получилось - с учетом загиба земной поверхности, надо срочно рацпредложения поставщикам плавпричалов внедрять, в целях экономии длины бюджетных средств.
Что за ГУГЛ, сегодня решил пошукать "Фламинго" в Сирии, нашел "Юрку" при прошлогодней или позапрошлогодней (уже запамятовал) погрузке (во - скорость обновления данных), но не важно - сравнил с длиной
Прикреплённые файлы:
АПЛ «Юрий Долгорукий» идет сквозь арктический лед: эксклюзивные кадры
В операции по проводке подводной лодки впервые принимал участие новейший ледокол «Илья Муромец» Северного флота. Подробности тут: https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201805161553-4l1d.htm Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
Всем Привет!Подскажите пожалуйста, что это за хрень такая, которую в кружочек обвёл?
Прикреплённые файлы:
November> Всем Привет!Подскажите пожалуйста, что это за хрень такая, которую в кружочек обвёл?
Плафон сигнального огня (оранжевого цвета), для какой цели предназначен, не скажу, знатоки расскажут.
С уважением О.И.
Плафон сигнального огня (оранжевого цвета), для какой цели предназначен, не скажу, знатоки расскажут.
С уважением О.И.
November>> Всем Привет!Подскажите пожалуйста, что это за хрень такая, которую в кружочек обвёл?
I.O.I.> Плафон сигнального огня (оранжевого цвета), для какой цели предназначен, не скажу, знатоки расскажут.
I.O.I.> С уважением О.И.
Спасибо Большое Олег! Вот только сейчас ещё запутанней стало, т.к. на другом сайте мне ответили, что это антенна СНП. Теоретически, при постройке модели, вообще пофиг что это такое, но т.к. строю лодку с небольшой подсветкой по ходовым огням, то было бы к месту изобразить всё как надо.
I.O.I.> Плафон сигнального огня (оранжевого цвета), для какой цели предназначен, не скажу, знатоки расскажут.
I.O.I.> С уважением О.И.
Спасибо Большое Олег! Вот только сейчас ещё запутанней стало, т.к. на другом сайте мне ответили, что это антенна СНП. Теоретически, при постройке модели, вообще пофиг что это такое, но т.к. строю лодку с небольшой подсветкой по ходовым огням, то было бы к месту изобразить всё как надо.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
November> Спасибо Большое Олег! Вот только сейчас ещё запутанней стало, т.к. на другом сайте мне ответили, что это антенна СНП. Теоретически, при постройке модели, вообще пофиг что это такое, но т.к. строю лодку с небольшой подсветкой по ходовым огням, то было бы к месту изобразить всё как надо.
Вот для примера снимки проекта 667 БДРМ.
А последнее фото антенна СНП (кругленькая, белого цвета).
С уважением О.И.
Вот для примера снимки проекта 667 БДРМ.
А последнее фото антенна СНП (кругленькая, белого цвета).
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 29.05.2018 в 23:32
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
