Mitiay82
инфо
инструменты
Georgi Grigorov
SUB971
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ka/karopka/upload/iblock/959/128x128-crop/photo_1_1477423995.jpg)
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Mitiay82
опытный
November>> Всем Привет!Подскажите пожалуйста, что это за хрень такая, которую в кружочек обвёл?
I.O.I.> Плафон сигнального огня (оранжевого цвета), для какой цели предназначен, не скажу, знатоки расскажут.
I.O.I.> С уважением О.И.
Не плафон огня это, этот колпак не прозрачный,это скорее всего антенна какая то..
I.O.I.> Плафон сигнального огня (оранжевого цвета), для какой цели предназначен, не скажу, знатоки расскажут.
I.O.I.> С уважением О.И.
Не плафон огня это, этот колпак не прозрачный,это скорее всего антенна какая то..
November> Всем Привет!Подскажите пожалуйста, что это за хрень такая, которую в кружочек обвёл?
Похоже на антенну МГС, для передачи аварийного сообщения с лодки наверх.
Похоже на антенну МГС, для передачи аварийного сообщения с лодки наверх.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, кто знает, каково должно было быть подводное водоизмещение Борея, заложенного под Барк, а так же его размеры? Он должен был быть таким же циклопическим как Акула?
Подскажите пожалуйста, кто знает, каково должно было быть подводное водоизмещение Борея, заложенного под Барк, а так же его размеры? Он должен был быть таким же циклопическим как Акула?
Это сообщение редактировалось 12.12.2019 в 12:42
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. // www.google.comI measure it 161 m ±
Прикреплённые файлы:
Коллеги, нужна помощь.
Я купил для своей коллекции две модели (в одной коробке) - Юрий Долгорукий и Александр Невский в М1:700. Само собой китайцы наклепали их с одной матрицы и одинаковые. Я перечитал обе темы по Бореям, мелькнуло, что первая тройка вся разная. Кто может помочь и натыкать мне пальцем в чём видимая разница в первой тройке кораблей? Здесь узнал, что у Мономаха хвост ниже и шире. Про другие отличия уже глаза сломал, таращась в фотографии и схемы, но никак не могу найти разницу. Хочу при изготовлении моделелей учесть разницу в кораблях. Таким образом я сделал балтийские Зубры, они чуток отличаются от черноморских, по которым китайцы модели выпускают.
Заранее благодарен.
Я купил для своей коллекции две модели (в одной коробке) - Юрий Долгорукий и Александр Невский в М1:700. Само собой китайцы наклепали их с одной матрицы и одинаковые. Я перечитал обе темы по Бореям, мелькнуло, что первая тройка вся разная. Кто может помочь и натыкать мне пальцем в чём видимая разница в первой тройке кораблей? Здесь узнал, что у Мономаха хвост ниже и шире. Про другие отличия уже глаза сломал, таращась в фотографии и схемы, но никак не могу найти разницу. Хочу при изготовлении моделелей учесть разницу в кораблях. Таким образом я сделал балтийские Зубры, они чуток отличаются от черноморских, по которым китайцы модели выпускают.
Заранее благодарен.
Прикреплённые файлы:
e.y.> Коллеги, нужна помощь.
Приветствую. Насколько мне удалось понять, в данном наборе оба макета даны по ватерлинию? В таком случае, если собирать "Юрий Долгорукий и "Александр Невский", то различий, кроме эмблем, не будет. "Владимир Мономах", действительно, отличается формой стабилизаторов и рулей. Плюс, кое чем еще, но все это "добро" ниже ватерлинии. Поэтому для него придется изготавливать другой надводный руль направления:
Приветствую. Насколько мне удалось понять, в данном наборе оба макета даны по ватерлинию? В таком случае, если собирать "Юрий Долгорукий и "Александр Невский", то различий, кроме эмблем, не будет. "Владимир Мономах", действительно, отличается формой стабилизаторов и рулей. Плюс, кое чем еще, но все это "добро" ниже ватерлинии. Поэтому для него придется изготавливать другой надводный руль направления:
Прикреплённые файлы:
Vadik> Приветствую. Насколько мне удалось понять, в данном наборе оба макета даны по ватерлинию? В таком случае, если собирать "Юрий Долгорукий и "Александр Невский", то различий, кроме эмблем, не будет. "Владимир Мономах", действительно, отличается формой стабилизаторов и рулей. Плюс, кое чем еще, но все это "добро" ниже ватерлинии. Поэтому для него придется изготавливать другой надводный руль направления:
Да, обе модели по ватерлинию. Я хочу Долгорукого и Невского собрать. И действительно меня интересует разница выше ватерлинии. Эмблемы даны разные для обоих. Про Мономаха спросил на перспективу, если вдруг попадётся где-нибудь. Китайцы много наших новый кораблей клепают: и 11356, и 22350 делают.
Да, обе модели по ватерлинию. Я хочу Долгорукого и Невского собрать. И действительно меня интересует разница выше ватерлинии. Эмблемы даны разные для обоих. Про Мономаха спросил на перспективу, если вдруг попадётся где-нибудь. Китайцы много наших новый кораблей клепают: и 11356, и 22350 делают.
e.y.> Я хочу Долгорукого и Невского собрать. И действительно меня интересует разница выше ватерлинии. Эмблемы даны разные для обоих. Про Мономаха спросил на перспективу, если вдруг попадётся где-нибудь.
"Александр Невский", на сколько позволяют судить фотографии, переход на ТОФ осуществлял без эмблемы. Но временами попадаются снимки, где ее подновляют.
Обращаю внимание вот на что. Эмблемам свойственно некое видоизменение во времени. В вашем наборе "Юрий Долгорукий" оснащен вариантом эмблемы на момент своего вывода из цеха и до завершающего этапа испытаний. После вывода "Александра Невского" в эллинг был возвращен "Юрий Долгорукий". Лодку доводили до ума и в мае 2011 она уже несла новый вариант рубочной эмблемы. Фото ниже. От того, что в наборе он отличается отсутствием белого фона.
"Александр Невский", на сколько позволяют судить фотографии, переход на ТОФ осуществлял без эмблемы. Но временами попадаются снимки, где ее подновляют.
Обращаю внимание вот на что. Эмблемам свойственно некое видоизменение во времени. В вашем наборе "Юрий Долгорукий" оснащен вариантом эмблемы на момент своего вывода из цеха и до завершающего этапа испытаний. После вывода "Александра Невского" в эллинг был возвращен "Юрий Долгорукий". Лодку доводили до ума и в мае 2011 она уже несла новый вариант рубочной эмблемы. Фото ниже. От того, что в наборе он отличается отсутствием белого фона.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.04.2020 в 10:12
Vadik> Лодку доводили до ума и в мае 2011 она уже несла новый вариант рубочной эмблемы. Фото ниже. От того, что в наборе он отличается отсутствием белого фона.
Благодарю, это то что надо, срежу белый фон. А я всё корпуса и рубки рассматривал.
Благодарю, это то что надо, срежу белый фон. А я всё корпуса и рубки рассматривал.
Благодарю всех, кто мне помогал. Вот такие красавцы у меня получились.
Прикреплённые файлы:
П.6.> "Звезда" выпустила модель - говорят - супер точная, прикинул длину через масштаб - 170 м оригинал получается, ну и кому теперь дрын полагается... 
Подскажите, к каким более или менее габаритам лодки получилось прийти?
Длина корпус - 170 м или 160,9м ?, полная или до водомета?
ширина корпуса - 13,6 м?
осадка - 10 м?
Подскажите, к каким более или менее габаритам лодки получилось прийти?
Длина корпус - 170 м или 160,9м ?, полная или до водомета?
ширина корпуса - 13,6 м?
осадка - 10 м?
Это сообщение редактировалось 30.03.2021 в 17:59
SUB971> Длина корпус - 170 м или 160,9м ?, полная или до водомета?
Оценочно 955-ый всяко короче 170 метров. По всем прикидкам его длина переваливает за 160, поэтому вторая цифра ближе. Как наибольшая, т.е. с учетом движителя
SUB971> ширина корпуса - 13,6 м?
Да
SUB971> осадка - 10 м?
Кормой 9.5, носом 10.1. Он зарыт носом в крейсерском положении.
Оценочно 955-ый всяко короче 170 метров. По всем прикидкам его длина переваливает за 160, поэтому вторая цифра ближе. Как наибольшая, т.е. с учетом движителя
SUB971> ширина корпуса - 13,6 м?
Да
SUB971> осадка - 10 м?
Кормой 9.5, носом 10.1. Он зарыт носом в крейсерском положении.
SUB971>> Длина корпус - 170 м или 160,9м ?, полная или до водомета?
Vadik> Оценочно 955-ый всяко короче 170 метров. По всем прикидкам его длина переваливает за 160, поэтому вторая цифра ближе. Как наибольшая, т.е. с учетом движителя
SUB971>> ширина корпуса - 13,6 м?
Vadik> Да
SUB971>> осадка - 10 м?
Vadik> Кормой 9.5, носом 10.1. Он зарыт носом в крейсерском положении.
Спасибо за информацию.
У меня, у чертежей из сети, при попытке их подтянуть к ширине корпуса в 13,6м, длина летит далеко за 160м. Получается в районе 165 -167 м., а длина корпуса без водомета получается в районе 161 м. Поэтому решил спросить, ведь длина у лодок считается без учета винта, по срезу дейдвуда.
Vadik> Оценочно 955-ый всяко короче 170 метров. По всем прикидкам его длина переваливает за 160, поэтому вторая цифра ближе. Как наибольшая, т.е. с учетом движителя
SUB971>> ширина корпуса - 13,6 м?
Vadik> Да
SUB971>> осадка - 10 м?
Vadik> Кормой 9.5, носом 10.1. Он зарыт носом в крейсерском положении.
Спасибо за информацию.
У меня, у чертежей из сети, при попытке их подтянуть к ширине корпуса в 13,6м, длина летит далеко за 160м. Получается в районе 165 -167 м., а длина корпуса без водомета получается в районе 161 м. Поэтому решил спросить, ведь длина у лодок считается без учета винта, по срезу дейдвуда.
SUB971> У меня, у чертежей из сети, при попытке их подтянуть к ширине корпуса в 13,6м, длина летит далеко за 160м. Получается в районе 165 -167 м., а длина корпуса без водомета получается в районе 161 м. Поэтому решил спросить, ведь длина у лодок считается без учета винта, по срезу дейдвуда.
Чертежей то и нет. Все, что по Бореям встречается это представления. У подводных лодок длина указывается наибольшая. Она учитывает длину с винтом/кормовым горизонтальным рулем (случай с 941-ми, где рули за винтами). Реже можно встретить длину по легкому корпусу. Миф о длине Борея в 170 метров кочует еще из справочников начала 2000. Он там был нарисован чуть ли не с двумя винтами. На деле, уже с первых выходов на испытания можно было составить представление о том, что 955-ый компактнее, даже с учетом водомета. Ширина основана на заделе 971-го проекта 13,6.
Чертежей то и нет. Все, что по Бореям встречается это представления. У подводных лодок длина указывается наибольшая. Она учитывает длину с винтом/кормовым горизонтальным рулем (случай с 941-ми, где рули за винтами). Реже можно встретить длину по легкому корпусу. Миф о длине Борея в 170 метров кочует еще из справочников начала 2000. Он там был нарисован чуть ли не с двумя винтами. На деле, уже с первых выходов на испытания можно было составить представление о том, что 955-ый компактнее, даже с учетом водомета. Ширина основана на заделе 971-го проекта 13,6.
SUB971> Длина корпус - 170 м или 160,9м ?, полная или до водомета?
Согласен с Вадимом, когда чертил "Борея" - не без искажений конечно - получилось 160,9 м с водометом.
Согласен с Вадимом, когда чертил "Борея" - не без искажений конечно - получилось 160,9 м с водометом.
Vadik> "Александр Невский", на сколько позволяют судить фотографии, переход на ТОФ осуществлял без эмблемы.
Я так понимаю, что эмблема вешается только в надводном положении. Если лодка уходит в подводный поход, то эмблему снимают, т.к. ее под водой оторвет или испортит
Я так понимаю, что эмблема вешается только в надводном положении. Если лодка уходит в подводный поход, то эмблему снимают, т.к. ее под водой оторвет или испортит
U235> Я так понимаю, что эмблема вешается только в надводном положении. Если лодка уходит в подводный поход, то эмблему снимают, т.к. ее под водой оторвет или испортит
Думаю, есть регламент по этому поводу. Это точно делается не 'по красоте'. На 955-ых где-то в виде полотна, на А-шке некий щит с изображением, устанавливаемые на период конкретных мероприятий.
Думаю, есть регламент по этому поводу. Это точно делается не 'по красоте'. На 955-ых где-то в виде полотна, на А-шке некий щит с изображением, устанавливаемые на период конкретных мероприятий.
П.6.> Согласен с Вадимом, когда чертил "Борея" - не без искажений конечно - получилось 160,9 м с водометом.
Обозначил бы еще раз схему его. Где тобой покрытие проработано. Пропорции переданы верно, как отправную часть использовать можно для создания макета
Обозначил бы еще раз схему его. Где тобой покрытие проработано. Пропорции переданы верно, как отправную часть использовать можно для создания макета
Vadik> Обозначил бы еще раз схему его.
Енту.
Енту.
Прикреплённые файлы:
Vadik>> Обозначил бы еще раз схему его.
П.6.> Енту.
Судя по вертикальному рулю это не Долгорукий ?
П.6.> Енту.
Судя по вертикальному рулю это не Долгорукий ?
П.6.> Енту.
Во, четко, кратко, лаконично. Я и забыл, что ты Мономаха делал.
Во, четко, кратко, лаконично. Я и забыл, что ты Мономаха делал.
SUB971> Судя по вертикальному рулю это не Долгорукий ?
К-551 "Владимир Мономах".
К-551 "Владимир Мономах".
SUB971>> Судя по вертикальному рулю это не Долгорукий ?
П.6.> К-551 "Владимир Мономах".
Первый корпус К-535 ЮД прорабатывали? Размеры корпуса те же?
П.6.> К-551 "Владимир Мономах".
Первый корпус К-535 ЮД прорабатывали? Размеры корпуса те же?
SUB971> Первый корпус К-535 ЮД прорабатывали? Размеры корпуса те же?
Нет. Размеры думаю те-же (на К-551 вертикальный руль только другой, ну и "по мелочи" - пассивные антенны например и прочие изменения по сравнению с двумя первыми).
Продублирую на всякий нашего форумчанина - хорошее фото.
Блин - двояко как-то прозвучало - "продублирую" - не в смысле похожести - двойником побыть типа на массовых мероприятиях - а за повтор фотографии.
Нет. Размеры думаю те-же (на К-551 вертикальный руль только другой, ну и "по мелочи" - пассивные антенны например и прочие изменения по сравнению с двумя первыми).
Продублирую на всякий нашего форумчанина - хорошее фото.
Блин - двояко как-то прозвучало - "продублирую" - не в смысле похожести - двойником побыть типа на массовых мероприятиях - а за повтор фотографии.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.04.2021 в 03:02
Реклама Google — средство выживания форумов :)
П.6.> Продублирую на всякий нашего форумчанина - хорошее фото.
П.6.> Блин - двояко как-то прозвучало - "продублирую" - не в смысле похожести - двойником побыть типа на массовых мероприятиях - а за повтор фотографии.
Хорошее фото.
А что за три выпирающих ящика на борту, чуть ниже ватерлинии? пассивные сонары?
На следующих корпусах, такого нет? На вашем чертеже не отмечены, или они ниже размещены, и утоплены в ровень с корпусом? Корпуса ВМ и АН уже идентичны?
П.6.> Блин - двояко как-то прозвучало - "продублирую" - не в смысле похожести - двойником побыть типа на массовых мероприятиях - а за повтор фотографии.
Хорошее фото.
А что за три выпирающих ящика на борту, чуть ниже ватерлинии? пассивные сонары?
На следующих корпусах, такого нет? На вашем чертеже не отмечены, или они ниже размещены, и утоплены в ровень с корпусом? Корпуса ВМ и АН уже идентичны?
Это сообщение редактировалось 02.04.2021 в 11:24
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
