liv444.1
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Shoehanger
MURANO
intoxicated
serg1610
Popsicle
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Развитие морского оружия [3]
Теги:
liv444.1>> Для таких кораблей, КМК, сильно "жирно" будет - достаточно "Панцирь-М".
В.П.> "Жирно" по массе или по цене?
Думаю, что:
а) и по "массе", поскольку ЗАК не отменяет;
б) и по "цене", Тор+ЗАК всяко дороже выйдет.
В.П.> "Жирно" по массе или по цене?
Думаю, что:
а) и по "массе", поскольку ЗАК не отменяет;
б) и по "цене", Тор+ЗАК всяко дороже выйдет.
liv444.1>> Для таких кораблей, КМК, сильно "жирно" будет - достаточно "Панцирь-М".
B.1.> Морской Панцирь?! Да хоть посмотреть...бы... Когда уж?
Вопрос скорее к AlexNAVY, чем ко мне.
Увидим.
B.1.> Морской Панцирь?! Да хоть посмотреть...бы... Когда уж?
Вопрос скорее к AlexNAVY, чем ко мне.
Увидим.
Согласно открытым источникам, торпеда "Футляр" будет иметь скорость более 60 узлов (около 111 километров в час), дальность действия более 60 километров, предельную глубину стрельбы до 500 метров.
S.I.>
Торпеды [самоходные средства гидроакустического противодействия] 2 [vmart2005#10.03.17 15:24]
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Испытания новейшей российской глубоководной самонаводящейся торпеды "Футляр" ("Физик-2") планируется завершить в 2017 году. На вооружение она должна быть принята в следующем году, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. Он отметил, что у "Футляра" улучшенная система самонаведения, телеуправления, увеличена дальность поражения цели. Согласно открытым источникам, торпеда "Футляр" будет иметь скорость более 60 узлов (около 111 километров в…// Морской
Подводные дроны Эйзенхауэра
Пентагон выделит $3 млрд на создание подводных дроновУбедившись, что беспилотные летательные аппараты стали важнейшей и неотъемлемой частью современной войны, Пентагон собирается развернуть автономных роботов под водой, пишет The Washington Post. Перспективные образцы субмарин-дронов уже существуют... // vpk.name
США научились запускать HellFire c литоралов, вертикальным стартом.
Испытание ракеты Longbow Hellfire c корабля LCS | Армейский вестник
28 февраля 2017 г. ВМС США произвели первые успешные испытательные пуски малогабаритной управляемой ракеты AGM-114L-8A Longbow Hellfire из модульной // army-news.ru
В.П.> США научились запускать HellFire c литоралов, вертикальным стартом.
Ботва конкретная с дальностью 9 км. Для катеров - да, а для такого корабля - дымовая завеса отсутствия чего-нибудь приличного.
ESSM много лучше во всех отношениях, но их, слава Богу, там нет.
Ботва конкретная с дальностью 9 км. Для катеров - да, а для такого корабля - дымовая завеса отсутствия чего-нибудь приличного.
ESSM много лучше во всех отношениях, но их, слава Богу, там нет.
Такой вопрос есть, относящийся к морскому оружию.
про Ка-52К Катран говорилось, что он будет оснащаться ракетой X-38.
Для каких задач она может использоваться? Имхо, дальность маловата - или она занижена для экспорта, как когда-то у "калибр"ов?
про Ка-52К Катран говорилось, что он будет оснащаться ракетой X-38.
Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» разработало два типа ракет для палубных «Аллигаторов»
Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) разработала два типа ракет для палубных вертолетов Ка-52К, сообщил корр. ТАСС гендиректор корпорации Борис Обносов на Международном военно-морском салоне в Петербурге (МВМС-2015).«(Для Ка-52К) разработаны ракеты Х-35 и Х-38. В рамках МВМС они демонстрируются вместе с винтокрылой... // sdelanounas.ruДля каких задач она может использоваться? Имхо, дальность маловата - или она занижена для экспорта, как когда-то у "калибр"ов?
В.П.> Такой вопрос есть, относящийся к морскому оружию.
В.П.> про Ка-52К Катран говорилось, что он будет оснащаться ракетой X-38.
В.П.> Для каких задач она может использоваться? Имхо, дальность маловата - или она занижена для экспорта, как когда-то у "калибр"ов?
Спасибо за Инфо.
НЕ знал, что Ка-52 оснастят этой ракетой.
Просто Шикарное решение для ударного вертолета.
А все Ваши вопросы освещает Сайт КТРВ
Смотрим:
Спасибо за вопрос, поскольку применительно к вертолету эту страничку НЕ разглядывал!
В.П.> про Ка-52К Катран говорилось, что он будет оснащаться ракетой X-38.
В.П.> Для каких задач она может использоваться? Имхо, дальность маловата - или она занижена для экспорта, как когда-то у "калибр"ов?
Спасибо за Инфо.
НЕ знал, что Ка-52 оснастят этой ракетой.
Просто Шикарное решение для ударного вертолета.
А все Ваши вопросы освещает Сайт КТРВ
Смотрим:
code text
- Авиационные модульные управляемые ракеты малой дальности Х-38МЛЭ, Х-38МАЭ, Х-38МТЭ, Х-38МКЭ предназначены для поражения широкой номенклатуры бронированных, прочных, легкоуязвимых наземных одиночных и групповых объектов, а также надводных объектов в прибрежной полосе.
- Представленный модульный ряд ракет обеспечивает расширенные боевые возможности при действиях по широкому спектру целей за счет возможности использования различных типов систем наведения и различных боевых снаряжений.
- Системы наведения ракет:
- • Х-38МЛЭ - инерциальная + полуактивная лазерная;
- • Х-38МАЭ – инерциальная + активная радиолокационная;
- • Х-38МТЭ - инерциальная + тепловизионная;
- • Х-38МКЭ - инерциальная + спутниковая навигация.
- Боевая часть может оснащаться боевым снаряжением с осколочно-фугасной боевой частью (ОФБЧ) или проникающей боевой частью (ПрБЧ) – ракеты Х-38МАЭ; Х-38МЛЭ и Х-38МТЭ или кассетной боевой частью (КБЧ) - ракета Х-38МКЭ.
- Комплектация поставки:
Спасибо за вопрос, поскольку применительно к вертолету эту страничку НЕ разглядывал!
liv444.1> А все Ваши вопросы освещает Сайт КТРВ
Ну, если по суше работать, то как раз все понятно. А "на море", как противокорабельная эта ракета может быть полезна, или X35 наше всё?
Ну, если по суше работать, то как раз все понятно. А "на море", как противокорабельная эта ракета может быть полезна, или X35 наше всё?
В.П.> Для каких задач она может использоваться? Имхо, дальность маловата - или она занижена для экспорта, как когда-то у "калибр"ов?
Дальность экспортных калибров ограничена договором по нераспространению ракетных технологий. Х-38 со своей дальностью в эти ограничения не попадают.
Дальность экспортных калибров ограничена договором по нераспространению ракетных технологий. Х-38 со своей дальностью в эти ограничения не попадают.
Такой вопрос есть. ПКР "Гранит" уже морально устаревшими можно считать?
Seaglory> Такой вопрос есть. ПКР "Гранит" уже морально устаревшими можно считать?
Практика показывает, что если нет замены, то нет.
Практика показывает, что если нет замены, то нет.
Seaglory>> Такой вопрос есть. ПКР "Гранит" уже морально устаревшими можно считать?
Shoehanger> Практика показывает, что если нет замены, то нет.
Мне кажется,что замена есть-это Оникс.Гранит-в утиль.
Shoehanger> Практика показывает, что если нет замены, то нет.
Мне кажется,что замена есть-это Оникс.Гранит-в утиль.
MURANO> Гранит-в утиль.
Иногда приходится слышать мнение, что изживание Гранитов на флоте есть вредительство)
Действительно ли есть такие преимущества у Гранита, именно как ПКР, которые не заменить Ониксом, а переход на Ониксы/Калибры - это "веяние времени"?
Иногда приходится слышать мнение, что изживание Гранитов на флоте есть вредительство)
Действительно ли есть такие преимущества у Гранита, именно как ПКР, которые не заменить Ониксом, а переход на Ониксы/Калибры - это "веяние времени"?
Seaglory> Действительно ли есть такие преимущества у Гранита...?
есть, - дальность.
Может быть Циркон будет ему заменой в этом плане...
Во всяком случае я на это надеюсь.
есть, - дальность.
Может быть Циркон будет ему заменой в этом плане...
Во всяком случае я на это надеюсь.
Seaglory>> Действительно ли есть такие преимущества у Гранита...?
Vodoborez> есть, - дальность.
Вроде бы так,но у меня есть подозрение,что у Оникса дальность не меньше.Везде озвучены только ТТХ экспортной модификации.
Да и эффективная дальность стрельбы Гранита с использованием всех его изюминок значительно отличается от 500.
Vodoborez> есть, - дальность.
Вроде бы так,но у меня есть подозрение,что у Оникса дальность не меньше.Везде озвучены только ТТХ экспортной модификации.
Да и эффективная дальность стрельбы Гранита с использованием всех его изюминок значительно отличается от 500.
MURANO> Вроде бы так,но у меня есть подозрение,что у Оникса дальность не меньше.Везде озвучены только ТТХ экспортной модификации.
Брамос уже "далеко за 400 летает", так что не думаю, что наш Оникс сильно меньше.
Брамос уже "далеко за 400 летает", так что не думаю, что наш Оникс сильно меньше.
«БраМос» увеличил дальность
Крылатые сверхзвуковые ракеты BrahMos теперь могут поражать цели на расстоянии до 400 км // warspot.ru
В.П.> Брамос уже "далеко за 400 летает",..
...the land-attack version of the supersinic cruise missile...
...the land-attack version of the supersinic cruise missile...
BRAHMOS Extended Range (ER) missile successfully test-fired :: BrahMos.com
BALASORE, ODISHA: As part of capability enhancement endeavour, a major milestone was achieved on 11th March 2017 when an enhanced version of the BRAHMOS supersonic cruise missile with an Extended Range (ER) was successfully test-fired from the Integrated Test Range (ITR) Chandipur at sea in Balasore, off the coast of Odisha. In a historical first, the formidable missile system once again proved its mettle to precisely hit enemy targets at much higher range than the current range of 290 km, with supersonic speed of 2.8 Mach. // Дальше — www.brahmos.com
ПКР Гранит получилась избыточно большой. С ПКР Оникс дела лучше. Считаю что нету надобности вес БЧ быть более 100-150 кг. На Граните БЧ ~ 600 кг, на Ониксе БЧ 300кг. На авиационной Х-31АД вес БЧ 110кг. Попадание всего одной подобной ПКР (Х-31) выведет из строя важные элементы боевых систем современного корабля и он потеряет реальную боеспособность своей ПВО.
intoxicated> ПКР Гранит получилась избыточно большой. С ПКР Оникс дела лучше. Считаю что нету надобности вес БЧ быть более 100-150 кг. На Граните БЧ ~ 600 кг, на Ониксе БЧ 300кг. На авиационной Х-31АД вес БЧ 110кг. Попадание всего одной подобной ПКР (Х-31) выведет из строя важные элементы боевых систем современного корабля и он потеряет реальную боеспособность своей ПВО.
В смысле?
БЧ Гранита по факту толстостенная фугасная авиабомба, которая предназначена для гарантированного выведения авианосца из строя при попадании нескольких ракет
Хотя можете прикинуть сколько вам раз надо засобачить по авику БЧ весом 100-150 кг(, которые с огромной вероятностью будут взрываться только на обшивке)--боюсь обойдется по стоимости раз в десять больше, чем один гранит)
В смысле?
БЧ Гранита по факту толстостенная фугасная авиабомба, которая предназначена для гарантированного выведения авианосца из строя при попадании нескольких ракет
Хотя можете прикинуть сколько вам раз надо засобачить по авику БЧ весом 100-150 кг(, которые с огромной вероятностью будут взрываться только на обшивке)--боюсь обойдется по стоимости раз в десять больше, чем один гранит)
serg1610> Хотя можете прикинуть сколько вам раз надо засобачить по авику БЧ весом 100-150 кг(, которые с огромной вероятностью будут взрываться только на обшивке)--боюсь обойдется по стоимости раз в десять больше, чем один гранит)
Авиабомба идет на с/з, это много большие затраты, можно ведь разделить решение задачи на два этапа, для уничтожения средств защиты достаточно и 100-150 кг БЧ, а топить можно и дозвуковыми чемоданами с тонными БЧ.
Авиабомба идет на с/з, это много большие затраты, можно ведь разделить решение задачи на два этапа, для уничтожения средств защиты достаточно и 100-150 кг БЧ, а топить можно и дозвуковыми чемоданами с тонными БЧ.
serg1610> БЧ Гранита по факту толстостенная фугасная авиабомба, которая предназначена для гарантированного выведения авианосца из строя при попадании нескольких ракет
serg1610> Хотя можете прикинуть сколько вам раз надо засобачить по авику БЧ весом 100-150 кг(, которые с огромной вероятностью будут взрываться только на обшивке)--боюсь обойдется по стоимости раз в десять больше, чем один гранит)
Вопрос палубы АВАВ, я так понимаю, не рассматривается вообще? Хотя есть реальные практические примеры того, что происходит при взырве топлива и БЗ даже на бронированной палубе. Про поражение т.н. island (острова) я и не говорю.
Aftermath
ну или
этот случай
Одного почти 7 месяцев чинили ну с Big E за 51 день управились. Тут ведь какой вопрос возникает--ну попали (а то что попадут на сегодня это весьма вероятно), что делать то флэттопы будут если направляющие катапульт и ряд других систем будут повреждены. Ладно поднять не смогут, а что если принимать надо будет? Куда принимать то? На теоретически соседний АВ (ну мало ли что, ведь правда?)--вот где цирк будет.
serg1610> Хотя можете прикинуть сколько вам раз надо засобачить по авику БЧ весом 100-150 кг(, которые с огромной вероятностью будут взрываться только на обшивке)--боюсь обойдется по стоимости раз в десять больше, чем один гранит)
Вопрос палубы АВАВ, я так понимаю, не рассматривается вообще? Хотя есть реальные практические примеры того, что происходит при взырве топлива и БЗ даже на бронированной палубе. Про поражение т.н. island (острова) я и не говорю.
Aftermath
ну или
этот случай
Одного почти 7 месяцев чинили ну с Big E за 51 день управились. Тут ведь какой вопрос возникает--ну попали (а то что попадут на сегодня это весьма вероятно), что делать то флэттопы будут если направляющие катапульт и ряд других систем будут повреждены. Ладно поднять не смогут, а что если принимать надо будет? Куда принимать то? На теоретически соседний АВ (ну мало ли что, ведь правда?)--вот где цирк будет.
В открытых источниках пишут о 500 КТ ядерной БЧ на ПКР Гранит (конечно приблизительно до 1991г и договора СНВ-1). Артустановки типа Фаланкс имеют эффективную дальность 2-2,5км , однако заряд в 500 КТ сможет тяжело поразить эсминец на дальностях до 1,5-2 км и вывести из строя авианосец на дальностях 2,5-3км. Заряд в 500 КТ со спецавтоматики весить где то 130 кг. Бронирование из 3,5см титана будет весить ~175кг (например конус с основанием 65см и высотой 165см). Суммарно получается ~ 300кг. Однако данные о 500....700кг.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
serg1610>> Хотя можете прикинуть сколько вам раз надо засобачить по авику БЧ весом 100-150 кг(, которые с огромной вероятностью будут взрываться только на обшивке)--боюсь обойдется по стоимости раз в десять больше, чем один гранит)
Popsicle> Вопрос палубы АВАВ, я так понимаю, не рассматривается вообще?
Гранит должен пробить корпус и взорваться примерно в ангаре или ниже--толщины стенок БЧ должно хватить , что бы выдержать такой удар--
Это означает одно--если после 3-4 попаданий авианосец остается на плаву, то скорее всего ремонтировать его будет дороже, чем построить новый
Следущее поколение меньше по размерам, дальность БРЛС больше 70 км, то есть вероятность того, что к авику пройдет большее количество ракет позволило снизить массу БЧ больше, чем на половину(только какой радиус разрушений понятия не имею--БЧ в форме ночного горшка похожа на направленного действия)
Popsicle> Вопрос палубы АВАВ, я так понимаю, не рассматривается вообще?
Гранит должен пробить корпус и взорваться примерно в ангаре или ниже--толщины стенок БЧ должно хватить , что бы выдержать такой удар--
Это означает одно--если после 3-4 попаданий авианосец остается на плаву, то скорее всего ремонтировать его будет дороже, чем построить новый
Следущее поколение меньше по размерам, дальность БРЛС больше 70 км, то есть вероятность того, что к авику пройдет большее количество ракет позволило снизить массу БЧ больше, чем на половину(только какой радиус разрушений понятия не имею--БЧ в форме ночного горшка похожа на направленного действия)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
