[image]

Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ

 
1 81 82 83 84 85 135
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Переделал, согласно замечаний, антенну РЛК МРК-50 для пароходов проекта 667.
I.O.I.> С уважением О.И.

Очень качественный результат!Так держать!
   55.0.2883.9155.0.2883.91

Vadik

опытный

Подумалось, а почему мы считаем ширину ЛК БДР 11700 + резиновое покрытие, а БДРМ ровно 11700? Может сделаем его 11864 мм, как и БДР?
   44.0.2403.13344.0.2403.133
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Подумалось, а почему мы считаем ширину ЛК БДР 11700 + резиновое покрытие, а БДРМ ровно 11700? Может сделаем его 11864 мм, как и БДР?

Во многих источниках,в том числе и на флоте ширина БДРМа 11.7 метров,если бы было 11864,то округлили бы до 11.8-11.9 может 12 метров.Однако...
Боюсь представить к чему дальше прийдем.
П.С.-Подумалось,а что нам это даст?
Может другой угол образующей в области где она примыкает к килю?
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 18.01.2017 в 22:22
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Эх,нам бы вот такое фото,да без людей и без газели,чтобы было видно границы бортового обтекателя в районе киля.Необрастайка хорошо подчеркивает его границы.
Прикреплённые файлы:
Тула.jpg (скачать) [960x697, 106 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> П.С.-Подумалось,а что нам это даст?

Мне кажется я уловил суть происходящего. Сегодня я попробовал выстроить сечение с учетом того, что круг диаметром 11700 мм усекается не килем, а палубой. Это сразу дало носовую часть как тело вращения. А прямые, сопрягающие борт с килем в районе кингстонов - дают этот самый скос. Если это так, то перекраивать все неделю нужно. У лодки появиться новая ось ЛК = 5850. Просто я вспомнил про то, что БДР также считался 11700 по ширине, но на деле выходит, что к этой величине нужно плюсовать ГАП
   44.0.2403.13344.0.2403.133

Vadik

опытный

Косвенно эту новую точку зрения подтверждает и тот фак, что мы получаем палубу бака шириной ровно 4000 мм. Чего не удалось достич при касательных скосах, пущенных под углом 45 градусов в текущем варианте. Ведь теперь мы получаем более полные обводы в районе КВЛ. Большую ширину по КВЛ. А этих более полных обводов на чертеже БДРМу очень не хватало для максимального приближения к такому же участку на БДР.
Так что есть вариант.
Кстати, осадка в 9000 мм, ширина корпуса 11700 и высота до палубы 11500 в хвосте будут иметь иные значения, если "обклеим" его резиной 82 мм. Я являюсь сторонником того, что все, что ниже ОЛ мы зря в рассчет не брали для чертежа.
Кстати, ширина киля на 8 шп = 2000 мм ИМХО. А клиновидное начало ПМСМ на нулевом.
   44.0.2403.13344.0.2403.133
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik>Это сразу дало носовую часть как тело вращения. А прямые, сопрягающие борт с килем в районе кингстонов - дают этот самый скос. Если это так, то перекраивать все неделю нужно. У лодки появиться новая ось ЛК = 5850. Просто я вспомнил про то, что БДР также считался 11700 по ширине, но на деле выходит, что к этой величине нужно плюсовать ГАП

Не согласен.Мне легче смериться с шириной киля 3200.
На примере ракетных отсеков от БС-64 я наглядно показал,что круговой обвод усечён килем.На данный момент для меня сомнений в этом нет,единственное для меня не понятное как образующая дуга спрягается с килем.
Так из крайности в крайность мы можем бросаться бесконечно,то нам кажется что там полная преемственность с БДРом,то ничего общего.Сейчас уже и ширина корпуса 1700+ГАП...
Вот лично меня устраивает то в каком виде он сейчас есть,по моему очень достоверно.
Я уже думаю из чего сделать масштабную модель Новомосковска,уже свербит в одном месте,руки чешутся.Ходил сегодня по магазинам,высматривал материал,пока кроме пластиковой трубы на ум ничего не пришло.
   
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Косвенно эту новую точку зрения подтверждает и тот фак, что мы получаем палубу бака шириной ровно 4000 мм. Чего не удалось достич при касательных скосах, пущенных под углом 45 градусов в текущем варианте. Ведь теперь мы получаем более полные обводы в районе КВЛ. Большую ширину по КВЛ. А этих более полных обводов на чертеже БДРМу очень не хватало для максимального приближения к такому же участку на БДР.
Vadik> Так что есть вариант.
Vadik> Кстати, осадка в 9000 мм, ширина корпуса 11700 и высота до палубы 11500 в хвосте будут иметь иные значения, если "обклеим" его резиной 82 мм. Я являюсь сторонником того, что все, что ниже ОЛ мы зря в рассчет не брали для чертежа.
Vadik> Кстати, ширина киля на 8 шп = 2000 мм ИМХО. А клиновидное начало ПМСМ на нулевом.
На словах это одно,а вот увидеть-это другое.Хотя бы схематично.
   
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Подумалось, а почему мы считаем ширину ЛК БДР 11700 + резиновое покрытие, а БДРМ ровно 11700? Может сделаем его 11864 мм, как и БДР?

Вадим,а почему не 11500+толщина ГАП? И того-11664,а допустим,источники округляют до 11700
   
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> Не согласен.Мне легче смериться с шириной киля 3200.
Их там точно не наберется. 3200 это попытка оправдать угол в районе кингстонов.
Mitiay82> На примере ракетных отсеков от БС-64 я наглядно показал,что круговой обвод усечён килем.На данный момент для меня сомнений в этом нет
Вот тут мы можем ошибаться! И поясню почему. Всетаки на сечение это мы смотрим снизу вверх. Взгляд не перпендикулярен. ПК, который должен быть идеально круглым при таком ракурсе является слабым эллипсом с шириной большей, чем высота. Я даже замерял его и действительно - ширина ПК на фото больше чем его высота. По аналогии и ЛК. А теперь, в чем подвох. Мы накладываем на картинку идеальный круг - вот он и вылезает немного снизу. Уводя нас на заветные 100 мм от правды ИМХО.
Mitiay82> Так из крайности в крайность мы можем бросаться бесконечно,то нам кажется что там полная преемственность с БДРом,то ничего общего.Сейчас уже и ширина корпуса 1700+ГАП...
Преемственность в том, что у них должна быть одинаковая ширина. Ты же сам писал, что как-то не вяжется то обстоятельство, что один должен быть шире другого.
Mitiay82> Вот лично меня устраивает то в каком виде он сейчас есть,по моему очень достоверно.
Киль - летит, Мить! Палуба у нас 3500 бака (плоская часть), а по фото она шире!!! Если мне развязать руки, через неделю я все переделаю. Нас водит за нос предположение усечения килем. А КМК - там с точностью до наоборот - палубой. Киль таким образом становится 2000, а не какие-то 2150. Самое главное - этот угол появляется. Верная палуба.
Mitiay82> Я уже думаю из чего сделать масштабную модель Новомосковска,уже свербит в одном месте,руки чешутся.Ходил сегодня по магазинам,высматривал материал,пока кроме пластиковой трубы на ум ничего не пришло.
А чем труба ПВХ не подходит? Ты строить будешь в 1/100? Без радиоуправления? Я бы взял трубу 110 мм для стационарной модели за основу. 0.5 и 1 мм пластик для обшивки. Тебе к трубе наростить нужно мизер. Сложные обводы хвоста я дам - проблем нет.
   44.0.2403.13344.0.2403.133
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> Подумалось, а почему мы считаем ширину ЛК БДР 11700 + резиновое покрытие, а БДРМ ровно 11700? Может сделаем его 11864 мм, как и БДР?
Mitiay82> Вадим,а почему не 11500+толщина ГАП? И того-11664,а допустим,источники округляют до 11700

Опять же метод измерения по фото этого сечения. То, что лодка имеет ширину 11700 по данному фото сечения - 99.9%. Но при этом колеблеться высота до оси ЛК.. Если мы НЕ учитываем искажения (сжатие по высоте), то до оси ЛК около 5750-5800. Но эта величина больше.
Я думаю, БДРМ строили с оглядкой на главные габариты ЛК БДР. Т.е. 11700 в металле + гап итого 11864. От ОЛ до оси ЛК 5850 мм + гап который ниже ОЛ. Осадка считается от ОЛ. Т.е. по факту там 9000 + гап. А как же у 971? На К-335 осадка носом 9200, а на КВР 10000. Так перо опускается ниже ОЛ еще на 800 мм!
   44.0.2403.13344.0.2403.133
+
+2
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Размещаю фрагмент палубы РШ с двумя открытыми крышками. Крышки шахт изобразил пока строго вертикально. Вызывает вопрос видимости внутренней нижней части крышки, я имею ввиду её высота над палубой. И ещё нужны фотографии нижнего правого выступа крышки.
Ракетное изделие ПМСМ не совсем правильно развёрнуто, направляющие будут наверно смотреться по иному. Какие будут мнения и замечания?
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> Эх,нам бы вот такое фото,да без людей и без газели,чтобы было видно границы бортового обтекателя в районе киля. Необрастайка хорошо подчеркивает его границы.
Митя, где ты откопал эту фотографию? Можно ссылку получит?
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Митя, где ты откопал эту фотографию? Можно ссылку получит?
I.O.I.> С уважением О.И.

Я б с радостью поделился ссылкой,но таковой не имею,в яндексе картинки смотрел,увидел и сохранил.
   
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Ракетное изделие ПМСМ не совсем правильно развёрнуто, направляющие будут наверно смотреться по иному. Какие будут мнения и замечания?
I.O.I.> С уважением О.И.

Может это поможет?
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [900x675, 105 кБ]
 
 
   

Vadik

опытный

I.O.I.> Ракетное изделие ПМСМ не совсем правильно развёрнуто, направляющие будут наверно смотреться по иному. Какие будут мнения и замечания?

Олег, все отлично! Нужно, правда, изучить вопрос размещения ракеты в шахте. Насколько я знаю она (ракета) строго ориентирована по направляющим в самой шахте. Направляющие перпендикулярно продольной оси корабля расположены для вида сверху. На сколько я могу судить - ракета развернута верно.
   44.0.2403.13344.0.2403.133
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> Может это поможет?
Это у меня есть, но всё равно, спасибо.
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Вот эти места, обозначенные красными окружностями, не совсем чётко просматриваются на фотографиях. Их то нам и нужно.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Вот наглядное представление варианта с поднятой осью легкого корпуса до 5850 мм. Киль обрел необходимую форму. Палуба стала шире. Я изобразил резиновое покрытие толщиной 82 мм. Ширина лодки 11864 мм.
Прикреплённые файлы:
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Ракетное изделие ПМСМ не совсем правильно развёрнуто, направляющие будут наверно смотреться по иному. Какие будут мнения и замечания?
I.O.I.> С уважением О.И.

Да,ракету нужно развернуть.
Прикреплённые файлы:
19381473.jpg (скачать) [700x629, 54 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 19.01.2017 в 23:21
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Вот наглядное представление варианта с поднятой осью легкого корпуса до 5850 мм.
Похоже!
Vadik>Киль обрел необходимую форму.
Соглашусь,опровергать нечем,да и не нужно.
Vadik>Палуба стала шире.
Но плоская часть палубы ПМСМ должна быть уже,или радиус схода к борту должен быть больше.
Vadik>Я изобразил резиновое покрытие толщиной 82 мм. Ширина лодки 11864 мм.
А вот здесь промолчу...
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+1
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Vadik>Я изобразил резиновое покрытие толщиной 82 мм. Ширина лодки 11864 мм.
ПМСМ ширина лодки 11664 мм., округляем и получаем 11700 мм.
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> Да,ракету нужно развернуть.
Как? "Фото в студию."
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Вот эти места, обозначенные красными окружностями, не совсем чётко просматриваются на фотографиях. Их то нам и нужно.
I.O.I.> С уважением О.И.

Иваныч,думаю нужно опустить вниз клык,в зеленом квадрате.
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82>> Да,ракету нужно развернуть.
I.O.I.> Как? "Фото в студию."
I.O.I.> С уважением О.И.

Вот так можно?
Прикреплённые файлы:
19381473.jpg (скачать) [700x629, 54 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
1 81 82 83 84 85 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru