[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 58 59 60 61 62 391
+
+2
-
edit
 

Метла

втянувшийся

mikes> Этим кораблям предписано концепцией применения участвовать в контртеррористических операциях. То-есть ситуация, в которой оказался саудовский фрегат, для 22160- практически типовая. Если в борт прилетит примитивная ПКР, что будете про вооружение говорить?

Ничего не буду говорить. "Концепция" для носителя Калибров предполагает пульнуть по супостату с максимальной дистанции. Возможно, от пирса. Вот и всё.

Глупость саудовского фрегата, который подставил борт под ПКР от йеменских хулиганов - никакой "концепцией" не оправдывается. "Заставь дурака Богу молится.." В тех же краях - эсминец УРО США чуть не потонул от шахид-лодки.. Ну и чо дальше?

Патрулирование - рутинная задача для самого широкого круга корабелей. Однако, одно дело патрулировать моря-акияны, имея в арсенале ПКРы с 120км, другое - с КР с 2500км по дальности. Разница существенная. В 20 раз..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

Метла> Ничего не буду говорить. "Концепция" для носителя Калибров предполагает пульнуть по супостату с максимальной дистанции. Возможно, от пирса. Вот и всё.
Давайте я вам десять причин изобрету для подхода к берегу на 20-50 миль? Свой вертолёт например приводнился. Лодку с беженцами подобрать. И контейнер с Калибрами всё-таки не основное оружие. Возможное опционально. Было-бы основное- стоял-бы УКСК. А корабль именно позиционируется, как патрульник- ходить вдоль берегов, где всякие горячие-тёплые точки, присматривать за недругами, помогать союзникам.
   1717
RU mikes #06.02.2017 16:29  @Serg Ivanov#06.02.2017 16:05
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

S.I.> 2. А она была действительно примитивная? Тогда зачем подходить/подпускать на её дальность действия? Вертолёт с ПКР уснул?
Если прилетит непримитивная, то совсем никаких шансов. Зачем подходить- см. пост выше.
   1717
RU Владимир Потапов #06.02.2017 16:33  @mikes#06.02.2017 15:59
+
+1
-
edit
 
mikes> Этим кораблям предписано концепцией применения участвовать в контртеррористических операциях. То-есть ситуация, в которой оказался саудовский фрегат, для 22160- практически типовая. Если в борт прилетит примитивная ПКР, что будете про вооружение говорить?
Помнится, в саудовский фрегат прилетела совсем не примитивная пкр а шахид-моторка.
У 22160 против таких есть пулеметы как минимум и противодиверсионные гранатометы озвучены.
Но даже если примитивная пкр - есть "гибка" с вербовыми ракетками, их как раз под примитивные пкр и затачивали недавно.
Ну и будет скорее всего "тор" который более чем хорош.
А сейчас - дык нету - ни редут, ни панцирь-м, ни тор-м2 морской пока не приняты на вооружение. И от проекта это не зависит.
   51.051.0
MD Serg Ivanov #06.02.2017 16:40  @mikes#06.02.2017 16:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
mikes> Было-бы основное- стоял-бы УКСК. А корабль именно позиционируется, как патрульник- ходить вдоль берегов, где всякие горячие-тёплые точки, присматривать за недругами, помогать союзникам.
А кто сказал что там не будет УКСК? Место есть в надстройке перед ангаром вертолёта..
Патрульные корабли проекта 22160 — российские патрульные корабли модульного типа, ближней морской зоны, разработанные на Северном проектно-конструкторском бюро и строящиеся на Зеленодольском заводе имени А. М. Горького для пополнения корабельного состава Военно-Морского Флота России. Относятся к кораблям третьего ранга (корветам УРО).
Предназначены для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200 мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах, экологического мониторинга окружающей среды в мирное время, охранения кораблей и судов на переходе морем, а также военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника — в военное время, а также операций в дальней морской и океанской зонах.
 

Всё.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Vodoborez #06.02.2017 16:49
+
+1
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

а чего гадать-то? "будет-не будет"
Северное ПКБ опубликовало описание. Фото на первой странице ветки.
Всё написано...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU drsvyat #06.02.2017 16:51  @Serg Ivanov#06.02.2017 14:57
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
S.I.> Конечно. Просто Аваксы и Ф-16 начнут перехваты КР над её территорией.
А как же:
Мы обнаруживаем прилёты КР после попаданий. Исходить надо из этого.
?
:)
И по поводу АВАКСов в Белоруссии, что называется с хлебом, солью:

РФ и Беларусь завершили создание объединённой системы ПВО

Россия и Беларусь «полностью завершили формирование объединенной системы ПВО в Восточно-Европейском регионе коллективной безопасности», передает РИА Новости сообщение заместителя главнокоман // topwar.ru
 

drsvyat>> По поводу Украины:
S.I.> Аналогично.
Ни разу не видел Е-3 в небе Украины. Думаю над Болгарией или Венгрией они чувствуют себя уютнее.
   51.051.0

mikes

втянувшийся

В.П.> Помнится, в саудовский фрегат прилетела совсем не примитивная пкр а шахид-моторка.
В.П.> У 22160 против таких есть пулеметы как минимум и противодиверсионные гранатометы озвучены.
В.П.> Но даже если примитивная пкр - есть "гибка" с вербовыми ракетками, их как раз под примитивные пкр и затачивали недавно.
Я на картинки и модельки смотрю. Там ничего кроме пулемётов. Если что-то будет ещё- очень хорошо. А про ПКР я в соответствующей ветке форума прочитал.

Война в Йемене

обсуждение текущих действий // www.tanzpol.org
 
   1717
RU mikes #06.02.2017 17:00  @Serg Ivanov#06.02.2017 16:40
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

S.I.> А кто сказал что там не будет УКСК? Место есть в надстройке перед ангаром вертолёта..
Я вообще-то про ПВО... А где УКСК? Если он есть, зачем контейнеры?
пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах, экологического мониторинга окружающей среды в мирное время, охранения кораблей и судов на переходе морем, а также военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника — в военное время, а также операций в дальней морской и океанской зонах
 

Это всё не только в Чёрном море надо делать.
   1717
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

mikes> Давайте я вам десять причин изобрету для подхода к берегу на 20-50 миль? Свой вертолёт например приводнился. Лодку с беженцами подобрать. И контейнер с Калибрами всё-таки не основное оружие. Возможное опционально. Было-бы основное- стоял-бы УКСК. А корабль именно позиционируется, как патрульник- ходить вдоль берегов, где всякие горячие-тёплые точки, присматривать за недругами, помогать союзникам.

Хотите изобретать оправдания глупости? Изобретайте.. Кто ж вам запретит!

Что до патрулирования, УКСК и Калибра для 22160-го, то по сути единственной серьёзной претензией 22160-му является отсутствие УКСК и присутствие пресловутых контейнеров. Странная, чесслово, претензия - как будто Калибр меньше пролетит ежели его с кормы пускать, а не с серёдки корабеля из богоугодной ВПУ..

Про "позиционирование" - всё верно. "Надо уметь себя позиционировать" (Духless)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU drsvyat #06.02.2017 17:03  @Serg Ivanov#06.02.2017 14:45
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
S.I.> Мы обнаруживаем прилёты КР после попаданий. Исходить надо из этого. После чего начинаем разбираться, что же это было, откуда и чьих будет. Кто виноват и что делать? Нету сплошного радиолокационного поля по всей территории РФ на малой высоте и не будет. Не будет и массированного пуска по ядерным объектам. Лягушку варят медленно поднимая температуру воды. Что бы не дёргалась. И надо иметь возможность адекватного ответа по территории противника. Адекватного, а не самоубийственного.
Даже повстанцы в Сирии обнаруживают ракеты до попадания.
Самый прямой путь в никуда отвечать тем-же. А если американские танки с Польши пойдут на Калининград, надо непременно перебрасывать свои танки в Мексику?
Удар по территории России=война без вариантов, если конечно мы не хотим сдаться. Если мы хотим сдаться, то на кой ляд вообще ракеты тратить.
А вообще давай для начала разберемся, что именно ты планируешь уничтожить крылатыми ракетами и зачем это нужно?
   51.051.0
RU Владимир Потапов #06.02.2017 17:08  @mikes#06.02.2017 16:54
+
-
edit
 
В.П.>> Но даже если примитивная пкр - есть "гибка" с вербовыми ракетками, их как раз под примитивные пкр и затачивали недавно.
mikes> Я на картинки и модельки смотрю. Там ничего кроме пулемётов. Если что-то будет ещё- очень хорошо.
Минимум Гибка будет, как на первых Буянах.
Про "вербу" на ней есть упоминания (правда, для сухопутного варианта)

Зенитный ракетный комплекс «Гибка-С»

Прошедший на прошлой неделе военно-технический форум «Армия-2016» стал площадкой для демонстрации большого числа новейших разработок отечественной оборонной промышленности. К примеру, Конструкторское // topwar.ru
 
   51.051.0
RU Метла #06.02.2017 17:10  @drsvyat#06.02.2017 17:03
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

drsvyat> А вообще давай для начала разберемся, что именно ты планируешь уничтожить крылатыми ракетами и зачем это нужно?

Базу ПРО в Румынии (зона ответственности ЧФ). И такую же базу в Польше (зона ответственности БФ). Это как минимум.

Зачем? Расчистить воздушное пространство для ВКС.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #06.02.2017 17:17  @drsvyat#06.02.2017 17:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
drsvyat> Даже повстанцы в Сирии обнаруживают ракеты до попадания.
Нет. Случайные видео в интернете к обнаружению никакого отношения не имеют.
drsvyat> А вообще давай для начала разберемся, что именно ты планируешь уничтожить крылатыми ракетами и зачем это нужно?

Русский глобальный удар

Россия может сегодня создать систему, аналогичную американскому быстрому глобальному удару. Для этого необходимо корректно сформулировать ее задачи и определить место в общей системе вооруже // topwar.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

В.П.> Минимум Гибка будет, как на первых Буянах.

Панцирь-М поставят. С м.т.зр. - оптимально. Тем более на Каракурты уже сватуют.

Дело-то решаемое.. На 22160-х место под ЗРК-ЗРАК зарезервировано. "Модульность", итит её мать.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #06.02.2017 17:20
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Прошу закончить с оффтопом.

Здесь 22160.

О стратегиях и т.п. - в специальную ветку

   11.011.0

  • sam7 [06.02.2017 17:20]: Административное предупреждение: sam7#06.02.17 17:20
RU drsvyat #06.02.2017 17:27  @Serg Ivanov#06.02.2017 14:54
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
S.I.> Всё - это что? Уступить или начать ядерную войну? Самый характерный пример - война в Югославии. - сказал Ельцин, но Клинтон положил на него.
В Югославии была атакована Россия или ее вооруженные силы?
И таки да, лучший способ защитить себя, противника и весь мир: поставить противника перед дилеммой уступить или начать ядерную войну. Размывание критериев применения ядерного оружия вещь крайне опасная: стороны заблуждаясь в степени решимости противника могут начать войну, которая уничтожит их обоих, поскольку как показывает история эскалация происходит очень легко. А де эскалация, как правило, путем победы одной из сторон.
Начать войну легко, а закончится все скорее всего печально. И если мы принимаем условия, облегчающие принятие решения о начале войны, то ни чем хорошим это не светит.
Ты ведь 100% читал про деэскалацию конфликта с помощью ядерного удара. Но похоже суть не уловил.

S.I.> А если не по твоей? Если по базе за рубежом? Кораблю? Самолёту? Да есть масса вариантов давления.
Даже в самые горячие времена холодной войны до такого не доходило. И надеюсь у политиков ядерных стран хватит ума не проверять друг друга на решимость.
   51.051.0
sam7: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

Метла> Хотите изобретать оправдания глупости? Изобретайте.. Кто ж вам запретит!
Давайте себя в рамках держать?! Я вас в глупости не упрекал(если только вы не автор 22160). Показал вам две абсолютно реальных причины подойти к берегу на дальность пуска. Таких причин может быть много.
Метла> Что до патрулирования, УКСК и Калибра для 22160-го, то по сути единственной серьёзной претензией 22160-му является отсутствие УКСК и присутствие пресловутых контейнеров. Странная, чесслово, претензия - как будто Калибр меньше пролетит ежели его с кормы пускать, а не с серёдки корабеля из богоугодной ВПУ..
Да море претензий. Почитайте ветку! Отсутствие ПВО, ГАК, ПЛО. Если у "Буянов", основное предназначение которых стрелять из-под своего берега это приемлемо, то у универсального корабля класса "корвет"- нет. А он именно универсальный, не только для Калибров. И это всё написано уже очень много раз.
   1717
sam7: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU drsvyat #06.02.2017 17:31  @Метла#06.02.2017 17:10
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Метла> Базу ПРО в Румынии (зона ответственности ЧФ). И такую же базу в Польше (зона ответственности БФ). Это как минимум.
Метла> Зачем? Расчистить воздушное пространство для ВКС.

Сергей Иванов полагает, что КР будет атакована Россия, но по доброму без армагедона.
   51.051.0
sam7: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU drsvyat #06.02.2017 17:33  @Serg Ivanov#06.02.2017 17:17
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
drsvyat>> А вообще давай для начала разберемся, что именно ты планируешь уничтожить крылатыми ракетами и зачем это нужно?
S.I.> Русский глобальный удар » Военное обозрение

Имя сестра! Что именно США или иной супостат желает уничтожить на территории России, и что это ему должно дать.
И действительно, давай не здесь.
   51.051.0
sam7: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
MD Serg Ivanov #06.02.2017 17:36  @mikes#06.02.2017 17:30
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
mikes> Да море претензий. Почитайте ветку! Отсутствие ПВО, ГАК, ПЛО. Если у "Буянов", основное предназначение которых стрелять из-под своего берега это приемлемо, то у универсального корабля класса "корвет"- нет. А он именно универсальный, не только для Калибров. И это всё написано уже очень много раз.
Он не универсальный - он модульный.Это не одно и тоже.И это написано уже очень много раз.
Модульная концепция морского вооружения впервые в России будет реализована на патрульном корабле проекта 22160 — такие корабли строятся сейчас для Черноморского флота, сообщил гендиректор Северного проектно-конструкторского бюро, разработавшего проект, Владимир Спиридопуло. «Часть вооружения на корабле постоянная, и оно монтируется при строительстве. Есть места, на которых можно в ходе ремонта разместить дополнительное вооружение. И есть места под съемные модули любого назначения, которые в процессе эксплуатации можно менять в зависимости от решаемых задач».
Он отметил, что проект 22160 отличается также хорошей автономностью и мореходностью — при водоизмещении до 2 тыс. тонн, по словам разработчика, он имеет такую же мореходность, что и вдвое больший фрегат проекта 11356.
 

Основное оружие — 57-мм артиллерийская установка А-220М, которая оснащается угловатой башней с минимальной радиолокационной сигнатурой. В качестве варианта, на кораблях, строящихся для ВМФ России, предполагается установка 76-мм орудия АК-176МА.
Ударное вооружение патрульных кораблей типа «Василий Быков» составит ракетный комплекс «Калибр-НК» (с ракетами 3М14 и 3М54), для которого отведено 2х4 специализированные подъёмные пусковые установки в кормовой части корабля.
Задачи ПВО/ПРО возложены на 12-канальный корабельный ЗРК средней дальности «Штиль-1», которым управляет специализированная 4-х сторонняя МРЛС с плоскими АФАР/ПФАР, размещёнными на 4-х гранях 8-гранной надстройки корабля в Х-образной «развёртке». Зенитные ракеты 9М317МЭ в количестве 24 единиц, размещаются в транспортно-пусковой контейнер МС-487 двух модулей ВПУ 3С90.1 в передней части корпуса.
Для задачи ближнего боя ПВО, на корветах проекта предусмотрен комплекс управляемого вооружения (КУВ) турельного типа 3М-47 «Гибка».
На вооружении корветов будет находится сразу 3 гидроакустических комплекса различного назначения:
низкочастотная активно-пассивная ГАС «Виньетка-ЭМ» для обнаружения шумоизлучающих источников (ПЛ, надводный корабль) в первой и второй дальних зонах акустической освещённости (35—140 км),
ГАК МГК-335ЭМ-03 для обнаружения подводных целей в ближней зоне акустической освещённости (3-5 км, также 5-12 км) с установлением гидроакустической и телекодовой связи с целью опознавания или предупреждения экипажа обнаруженного объекта,
ГАС «Паллада» для обнаружения подводных пловцов-диверсантов в непосредственной близости от корабля (до 0,5 км).
В составе оборонительных систем присутствует новейший корабельный комплекс РЭП ТК-25, разработанный АО «Концерн Радиоэлектронные технологии». Работающий в диапазоне частот от 0,064 до 2 ГГц, комплекс способен к одновременному анализу 256 радиоизлучающих целей, среди которых может быть не менее 1000 распознаваемых разновидностей радиостанций, радиолокационных комплексов воздушного, наземного и морского базирования, а также АРГСН ПКР и других средств воздушного нападения.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Владимир Потапов #06.02.2017 17:37  @Метла#06.02.2017 17:19
+
-
edit
 
В.П.>> Минимум Гибка будет, как на первых Буянах.
Метла> Панцирь-М поставят. С м.т.зр. - оптимально. Тем более на Каракурты уже сватуют.
Метла> Дело-то решаемое.. На 22160-х место под ЗРК-ЗРАК зарезервировано. "Модульность", итит её мать.
Увы, но там панцирь (при всей моей любви к) не очень катит по двум причинам.
Первая - он нифига не стелсовый, елка еще та.
А вторая - место там за пушкой, люк под "штиль" - не под ЗРАК, под ЗРК. Т.е. если Панцирь ставить - нужно надстройку городить, чтоб пуха обзор не закрывала. И место там заливаемое, а он (судя по прародителю - кортику) довольно капризный по механике, барабанный. Разве что вместо пушки и городить вокруг стелсово-защитную башню, но это, имхо, совсем фантазии получаются.

Тор там явно уместнее. И интересно мне, сколько у этого ежика с тором иголок будет, если штилевских-буковских ракет влезает 2*12 то сколько торовских влезет?
   51.051.0
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
mikes> Да море претензий. Почитайте ветку! Отсутствие ПВО, ГАК, ПЛО.

А Вы почитайте офиц.сайт ПКБ.

Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Патрульный корабль проекта 22160

Назначение: Погранично-патрульная служба по охране территори-альных вод, патрулирование 200 мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях; пресечение контрабандной и пиратской деятельности; поиск и оказание помощи пострадавшим при морских катастрофах; экологический мониторинг окружающей среды. В военное время: охранение кораблей и судов на переходе морем, а также военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника. Основные характеристики Главные размерения, м 94,0х14,0х3,4 Водоизмещение стандартное, т около 1 300 Главная энергетическая установка типа CODAG полной мощностью до 25 000 кВт Скорость полного хода, узлы до 30 Скорость патрульного хода, узлы около 16 Дальность плавания патрульной скоростью, миль до 6 000 Электроэнергетическая установка 4 дизель-генератора мощностью по 300 кВт 1 аварийно-стояночный дизель-генератор мощностью ок. // Дальше — www.severnoe.com
 

Чтоб что-то доказывать,давайте дождемся корабль.А то все это ни о чем.
   51.051.0
MD Serg Ivanov #06.02.2017 17:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
По словам собеседника агентства, первый патрульный корабль проекта 22160 в комплектации с ракетным комплексом будет передан заказчику в 2017 года, еще пять судов сдадут до 2019 года, к 2020 году завод сдаст все шесть кораблей.
Также собеседник агентства отметил, что до 2020 года Зеленодольский судостроительный завод выполнит заказ Минобороны РФ на девять малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М", вооруженных крылатыми ракетами "Калибр".


Подробнее на ТАСС:

Патрульные корабли проекта 22160 для ВМФ РФ оснастят комплексом "Калибр" после удара по ИГ

Первый патрульный корабль проекта 22160 в комплектации с ракетным комплексом будет передан заказчику в 2017 года // tass.ru
 

Патрульные корабли проекта 22160 имеют водоизмещение 1,8 тысячи тонн и способны развивать скорость до 30 узлов. Автономное плавание такого корабля может продолжаться до 60 суток на расстояние до 6 тысячи миль. Суда предназначены для охраны территориальных вод в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, а также для поиска и оказания помощи при морских катастрофах. Ожидается, что суда будут включены в каждый из четырех флотов.

Подробнее на ТАСС:
ТАСС: Политика - Патрульные корабли проекта 22160 для ВМФ РФ оснастят комплексом "Калибр" после удара по ИГ
.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Владимир Потапов #07.02.2017 20:00
+
+2
-
edit
 
Немножко про подходящее ПВО. Автор, конечно, местами гонит и сильно, но есть очень интересный абзац:

Опасность полной замены «Кортиков» и «Кинжалов» новыми корабельными ЗРК «М-Тор» и «Осы» XXI века

Боевой модуль комплекса «М-Тор» на корабле класса «фрегат» (исполнение КЗРК для Военно-Морского флота России) Всем нам хорошо известна давняя и весьма успешная традиция советских оборонных // topwar.ru
 

Так, 26 сентября 2016 года, пришли две очень важные новости от генерального директора АО «Ижевский электромеханический завод ’’Купол’’» Фанила Зиятдинова, которые можно отнести к разряду «хорошая и плохая». Хорошая заключается в том, что входящий в АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» завод «Купол» начинает программу по обновлению аппаратной и программной базы зенитно-ракетных самоходных комплексов семейства «Тор-М2/2КМ» для реализации возможности перехвата малоразмерных гиперзвуковых элементов высокоточного оружия. Семейство «Тор-М2» может стать первым мобильным ЗРК, способным сбивать цели со скоростями до 1500 м/с, что ранее было доступно только таким системам, как С-300ПС. Войсковая ПВО будет наделена ещё большими противоракетными качествами полноценной ВКО (также известно, что ПВО Сухопутных войск получит «Бук-М3» с диапазоном скоростей целей до 3000 м/с). Вторая новость от гендиректора «Купола» вызывает очень противоречивые мнения, и относится скорее к плохим.

Отмечается, что разрабатывается новая корабельная модификация ЗРК «Тор-М2КМ» «М-Тор», которая постепенно заменит на различных классах боевых кораблей ЗРАК «Кортик» и ЗРК «Кинжал». Подобную информацию, 2 февраля 2014 года, уже сообщал пресс-секретарь генерального директора «Алмаз-Антей» Юрий Байков. Новые боевые модули (БМ) и пусковые установки начнут поставляться во флот примерно с 2018-го года.
***********************************
Учитывая, что испытания уже прошли и комплекс, пока сухопутный, срубил одновременно четыре "Саман"а (1,5М) и уже есть модульный а также работает в движении, при установке на 22160 получим очень серьезную ПВО. Да, возможно не с головного корабля проекта, но слот-то есть, дальше дело техники.
Получим стелсовый носитель "калибров" с высокой автономностью и хорошим прикрытием даже от массированных атак пкр.
Так патрульник превращается в очень серьезный корвет.
По количеству ракет - в тор-м2 (без доп буковок) их 16, так что большая вероятность что в 22160 32 таких ракеты будет.
   45.045.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2017 в 20:20
1 58 59 60 61 62 391

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru