[image]

ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

 
1 162 163 164 165 166 262

ALEX777

опытный

ALEX777>> Погорячился я насчет небольших переделок. Чтобы продлить срок службы корабля на 20 лет - половину поменять придется...
Olegg> с учетом того что 30 млрд выделяют на ОКР то вероятно речь идет о отработки перспективных изделий для строительства будущего АВ..
А еще очень вероятно, что 65 ярдов - отнюдь не предел в этой истории...
Ума не приложу, как они собираются за 2 года уложиться. Будем ждать деталей.
Хотя отработка будущих решений на существующем корабле не может не радовать!
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU ALEX777 #17.03.2017 16:06  @Заклинач змій#17.03.2017 16:00
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Shoehanger> На самом деле Вы и сейчас горячитесь, рассказывая нам про СР на подземных заводах.

О каких подземных заводах речь? Не понял... :eek:
   56.0.2924.8756.0.2924.87

Olegg

опытный

ALEX777> Ума не приложу, как они собираются за 2 года уложиться.
не как.. с учетом того что даже сухого дока нету. то сказки про 2 года так и останутся сказками..
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU ALEX777 #17.03.2017 16:09  @Заклинач змій#17.03.2017 16:02
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Shoehanger> Но дело не в этом, а в неспособности за два года обеспечить контрактным л.с. бездымный переход.

Согласитесь все же, что такую "шапку" Кузнецов даже в худшие времена не вывешивал... ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
US Shoehanger #17.03.2017 16:21  @ALEX777#17.03.2017 16:06
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

ALEX777> О каких подземных заводах речь? Не понял... :eek:

Которые предстоит построить на обратной стороне Луны для полноценного СР. Конечно, 65 млрд это ни о чем. А ещё специалистов с Марса приглашать.
   
US Shoehanger #17.03.2017 16:28  @ALEX777#17.03.2017 16:09
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

ALEX777> Согласитесь все же, что такую "шапку" Кузнецов даже в худшие времена не вывешивал.

У меня без картинок. Но даже если так, вы сравнивает с кораблем, который л.с. боится на пбс выводить.

И будет боятся даже в случае полноценного ср, так как дедовской техники не знают. Туше.

+++

Посмотрел. Я же приводил пикчу, Кузнецов также дымил у 35 срз по возвращению.
   
Это сообщение редактировалось 17.03.2017 в 16:59
+
-
edit
 
Подскажите на примере Кузнецова в Союзе военные экономику таких больших военных проектов хоть как то рассматривали? В новостях о модерне нашего авианосца прочитал что срок его службы был заложен в 20-25 лет, по моему для такого дорогущего комплекса это элементарно мало, была ли заложена возможность ремонта и продления срока службы при строительстве? Невозможно же клепать раз в 20 лет по авианосцу а двадцатилетний просто списать как перчатки, лет 35-40 то он должен выслуживать. Или подводные лодки Тайфун таже песня, дорогущие а сколько они послужили? Ощущение что денег не считали совсем, сколько было надо столько и давали
   
US Shoehanger #17.03.2017 16:35  @Peredel#17.03.2017 16:29
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Peredel> Подскажите на примере Кузнецова в Союзе военные экономику таких больших военных проектов хоть как то рассматривали?

Рассматривали, рассчитывали и долгосрочно планировали.


Материалов по вопросу море.
   
RU Peredel #17.03.2017 16:47  @Заклинач змій#17.03.2017 16:35
+
-
edit
 
Shoehanger> Рассматривали, рассчитывали и долгосрочно планировали.
Shoehanger> Материалов по вопросу море.

И что планировалось делать с 25 летним Кузей? При планах ставить на линию производство -Ульяновск- мне кажется его просто бы списали
   
RU Shoehanger #17.03.2017 16:57  @Peredel#17.03.2017 16:47
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Peredel> И что планировалось делать с 25 летним Кузей?

Для начала планировали ср через 10 лет в мыколаеве, но оно вона как обернулося.

Peredel> При планах ставить на линию производство -Ульяновск- мне кажется его просто бы списали

А что такого невероятного в этой мысли? Корабли строили конвеером.
   
RU Peredel #17.03.2017 17:05  @Заклинач змій#17.03.2017 16:57
+
-
edit
 
Shoehanger> А что такого невероятного в этой мысли? Корабли строили конвеером.

Ну невероятный размер самой экономики страны должен быть чтобы без ущерба остальным так бодро обновляться. Лет 20-25 это норма для самолете бомбера или истребителя да и то некоторые и 30 и дальше тянут службу. Просто мысль у меня простая- слишком дорогие игрущки это чтобы их менять так быстро, они должны с модернизациями отработать каждый рубль и еще больше пока болты не рассыплются а потом списывать
   
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Peredel> Лет 20-25 это норма для самолете
Нормальный срок для корабля от 20 до 30 лет. Идет износ корпуса, коммуникаций, ГЭУ. Я уже не говорю про окончательное и бесповоротное устаревание вооружения за этот срок.
В какой-то момент, именно примерно через 25-30 лет, становится разумнее построить новый корабль, чем пытаться удержать в дееспособном состоянии безнадежно изношенный и устаревший.
Это все равно, что пытаться заварить ржавые дыры на копейке, вместо того, чтобы потратиться, но пересесть на новую машину аналогичного класса.
PS Пока мы варим дыры на копейке...
   44.0.2403.13344.0.2403.133
FR Shoehanger #17.03.2017 17:23  @Peredel#17.03.2017 17:05
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Peredel> Ну невероятный

Для Вас невероятна мысль, что ВМФ СССР развивался экстенсивно и экспансивно?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ALEX777 #17.03.2017 21:00  @Заклинач змій#17.03.2017 16:21
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

О каких подземных заводах речь? Не понял... :eek:
Shoehanger> Которые предстоит построить на обратной стороне Луны для полноценного СР. Конечно, 65 млрд это ни о чем. А ещё специалистов с Марса приглашать.
:)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU ALEX777 #17.03.2017 21:05  @Заклинач змій#17.03.2017 16:02
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Shoehanger> Позитив.
Shoehanger> За два года удалось обеспечить безотказность. Но головокружиться успехами не стоит, естественную убыль никто не отменял, да ещё всякие нехороше вещи случились.

Да, с потерей самолетов очень не хорошо вышло.
Но позитив - да, есть. Помните как "партнеры" хохотали, когда "Петр" в Венесуэлу в первый раз собрался? Да не дойдет, да на полпути потонет ржавый...
Сейчас уже не смеются. Вот и хорошо...
   56.0.2924.8756.0.2924.87
FR Shoehanger #17.03.2017 21:11  @ALEX777#17.03.2017 21:00
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

ALEX777>> :)
У русских, есть такое понятие "засадный полк". "Подземный завод" это развитие термина в сторону ОПК.

Не знаю где они берутся, вот Ральф горы денег обещает. Но это не гарантия. Раньше (при Борисе) вопрос даже модернизации крупного корабля решался деньгами, и чем раньше, тем больше вероятность. И заводы были и люди. А теперь искусность нужна. Такая чтобы без заводов и людей.

Позитив есть. Но для океанского флота прозводная прежняя.

Да, Пётр не в тренде. Теперь над дымом смеются. Сегодня проверял.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 17.03.2017 в 21:16
+
+1
-
edit
 
MD Serg Ivanov #17.03.2017 22:36
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Стало известно, сколько еще прослужит модернизированный «Адмирал Кузнецов»

Стало известно, сколько еще прослужит модернизированный «Адмирал Кузнецов» - В 2018 году кораблю предстоит восстановительный ремонт. После завершения, которого Военно-морской флот фактически получит совершено новый корабль способный представлять интересы России в мировом океане. // tvzvezda.ru
 
Предстоящий ремонт корабля, это еще и серьезная модернизация производственных мощностей. В настоящий момент не решено, какой именно завод займется ремонтом и модернизацией «Кузнецова». За эту возможность борются два предприятия: 35-й судоремонтный завод в Мурманске и 82-й судоремонтный завод в поселке Росляково Мурманской области. На первом заводе уже начата уникальная операция по объединению в одно целое двух доковых камер. Тем самым будет создан самый большой в стране «осушаемый бассейн» длиной 400 и шириной 80 м, способный принять не только военные корабли, но и гражданские суда практически любого водоизмещения.
 

.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1
-
edit
 
VAS63> В какой-то момент, именно примерно через 25-30 лет, становится разумнее построить новый корабль, чем пытаться удержать в дееспособном состоянии безнадежно изношенный и устаревший.

американцы же держат свои авианосцы по 40 лет в строю - почему через 25-30 лет не отправляют их на слом ? может деньги считать умеют ?
   52.052.0
RU Peredel #17.03.2017 22:50  @Заклинач змій#17.03.2017 17:23
+
-
edit
 
Shoehanger> Для Вас невероятна мысль, что ВМФ СССР развивался экстенсивно и экспансивно?

скорее невероятна мысль что там считали государственные деньги прежде чем тратить
   52.052.0

Olegg

опытный

На первом заводе(35-й судоремонтный завод в Мурманске) уже начата уникальная операция по объединению в одно целое двух доковых камер.
может кто то подтвердить? или опять брехня и хотелки журналистов?
   56.0.2924.8756.0.2924.87

VAS63

модератор
★★★☆
Olegg> На первом заводе(35-й судоремонтный завод в Мурманске) уже начата уникальная операция по объединению в одно целое двух доковых камер.
По ширине или по длине? :D
   51.051.0

Olegg

опытный

VAS63> По ширине или по длине? :D
в целом :D
я лично не первый раз слышу об этом, поэтому есть надежда что это не пустые слова
   56.0.2924.8756.0.2924.87

VAS63

модератор
★★★☆
VAS63>> По ширине или по длине? :D
Olegg> в целом :D
А как это "в целом"?
Бред какой-то. Как можно объединить доковые камеры? Это что, лего?
   51.051.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Olegg

опытный

VAS63> Бред какой-то. Как можно объединить доковые камеры? Это что, лего?
не я же это придумал, что касается технической возможности то по факту это с нуля строительство нового сухого дока. вопрос даже не в этом. там четко написано что уже работы уже идут.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
1 162 163 164 165 166 262

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru