Фото, полиграфия и копирайты...

ReST>> Ну а зачем тогда всё остальное приплёл?
Peredel> потому что связано
Копируйте и прозвища которые дают кораблям?
Не распыляй свои мысли, говори прямо и тебя будут понимать.

ReST> Копируйте и прозвища которые дают кораблям?
ReST> Не распыляй свои мысли, говори прямо и тебя будут понимать.

Связи не видите, пжлста- залезли фотошопом на корабль?идиоты,только о деньгах,не чтят память и славу....дали кораблям прозвище? Вот гады,как посмели,так и падают устои,найти наказать и т.д
Вобщем я за спокойное отношение к кораблям, с уважением но без фетиша

Б.1.> При этом все ответственность за предположим опубликованной снимок на территории в/ч администрация группы не несет, хотя это с их слов. По юридической цепочке привлекут однозначно.

Ну если снимок появился в инете то он так и так уже утёк- его же не из фотоаппарата выкрали, в остальном они как говорится Популяризируют армейскую тематику без лишней государственной напыщенности и деревянности- что плохого? Молодежь и остальные пусть смотрят, я же не могу допустим по млн страниц отсматривать в поиске каких нибудь фото- они это делают за меня, много фот и много интересного, bmpd тоже часто с них фото берет. Ну не оч красиво копирайт на борту- но с этим можно смириться, будут рекламу брать? Ну пусть берут , если не назойливая то не мешает. Тут знаете как в рынке- есть хороший контент- есть и потребители, испортятся- все утекут

Peredel> Вобщем я за спокойное отношение к кораблям, с уважением но без фетиша
Просто некоторых немного раздражает, когда на красивые, интересные фото поперек изображения лепят копирайт. Особенно вызывает некоторое, гм, удивление, когда копирайт лепят даже и не авторы фото.

VAS63> Просто некоторых немного раздражает, когда на красивые, интересные фото поперек изображения лепят копирайт. Особенно вызывает некоторое, гм, удивление, когда копирайт лепят даже и не авторы фото.
В точку! Вот в этом и вся соль!

Б.1.> Послушайте меня внимательно: у меня достаточно информации о тех людях которые сделали эти фото и их в дальнейшем передали.


Если так раздражает, то опубликуйте оригинал , вы же знаете авторов снимков. К ним то какие претензии?

Peredel>> Да я в курсе, но если такие фото потом обрежут и утащат к себе...
А вот, я абсолютно согласен. В смысле ДОЛОЙ, ГНОБИТЬ! ИТД. Какого хрена я заливаемый суровыми Тихоокеанскими волнами, рискуя повредить мою личную аппаратуру, и бы ть нахрен смытым вообще в епеня, рискуя залить любимый объектив, выползаю на крыло ГКП и снимаю всякие моменты? Чтобы какой-то дрыщь поставил на моём снимке свою наглую подпись?

Cиамский> А вот, я

По делу установлено:


__________ обратился в суд с иском к __________- о взыскании компенсации за нарушение авторских прав , просил обязать ответчика удалить фотографические изображения, авторские права на которые принадлежат ему, на странице ________________; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за нарушение принадлежащих ему исключительных прав на фотографические изображения в размере _______________ рублей по _______________ рублей за каждый случай нарушения; компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав в размере _________________ рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска ссылался на то, что во время просмотра страницы ______________, он обнаружил __________________ фотографических изображения, использованных при создании ____________. Фотографические изображения созданы его творческим трудом.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, однако, от выплаты вознаграждения и удаления фотографий ответчик уклонился.

Копирайт добавляйте, чтобы потом можно было с коммерческим задором и возмущённым разумом по судам бегать

Cиамский>> А вот, я
Shoehanger> По делу установлено:
Я троих бывших жён юридически на место ставлю, а вы тут мне про авторские права для пионеров. Как то оно...

Cиамский> Я троих бывших жён юридически на место ставлю

Извините, был не в курсе

Shoehanger> Извините, был не в курсе
Да.... вообще можно наблюдать звёздный глобус... Крсиво нарисовано...

М.Д.> Не могу найти программу позволяющую удалять копии фото в альбомах, забыл как она называется,хотя точно встречал на "Морском",подскажите ее название?
Я например в ACDSee дубликаты ищу .
А что , удобно . И просмоторщик и редактор по мелочи , удобные пакетные инструменты и все такое .
Только вот с дубликатами врукопашку воевать приходится

viter59> Без лого.
Удалите свое творение. Эта фотография защищена Авторским правом.
Имеете шанс остаться без штанов.

v.> Удалите свое творение. Эта фотография защищена Авторским правом.
Право нужно уважать. Удалил.

viter59>> Без лого.
v.> Удалите свое творение. Эта фотография защищена Авторским правом.
v.> Имеете шанс остаться без штанов.

viter59> Право нужно уважать. Удалил.

Это если человек по-человечески попросит.

А если угрозы...

Пусть бандеровцы приходят за штанами, поговорим.

v.>> Удалите свое творение. Эта фотография защищена Авторским правом.
viter59> Право нужно уважать. Удалил.
Пока не сказали я и не видел, что там логотип. Но все-равно спасибо.

Capt(N)> Пока не сказали я и не видел, что там логотип. Но все-равно спасибо.
Я из другого "времени", мне правда трудно разбираться в этих делах.

sam7> Это если человек по-человечески попросит.
А он может?

v.> Удалите свое творение. Эта фотография защищена Авторским правом.
v.> Имеете шанс остаться без штанов.
Обьясните, как мне определить, что она защищена, где это указано, где мне смотреть эти сведения, чтобы в будущем знать, можно или нельзя использовать подобные материалы.Вообще мне ничего не понятно - я не продаю данное фото, наоборот пропагандирую, заодно подправил заваленный горизонт и убрал лого, которое будет лишним, если картинку использовать в качестве заставки на экран.

Capt(N)>> Пока не сказали я и не видел, что там логотип. Но все-равно спасибо.
viter59> Я из другого "времени", мне правда трудно разбираться в этих делах.
На Форуме был спор по вопросам авторского права. В конце-концов, Рома, добавил предупредительный баннер:

Важно! Размещая на форуме информацию, авторами которой Вы не являетесь, Вы обязуетесь нести всю ответственность за соблюдение прав авторов этой информации. В случае претензий правообладателей эта информация может быть удалена. Все материалы, автором которых являетесь Вы, при опубликовании на форумах приобретают лицензию Creative Commons (by-nc-sa

 

)

то есть размещаем всё что хотим, но если автор обратится к администрации, то может быть удалено.

v.> Удалите свое творение. Эта фотография защищена Авторским правом.
v.> Имеете шанс остаться без штанов.

Вообще то вы ещё спасибо должны сказать, за то что здесь на форуме размещают фото кораблей не совсем дружественного нам государства. На минуточку сайт то Российский, даже если и нарушили что то, как вы предлагаете с нами судится. В отличии от разных деятелей вашей страны, здесь никто не закрыл ветку с вашими кораблями (хотя и корабли не ваши а СССР), и не запрещают регистрироваться пользователям с Украины (хотя наверное могли бы, если очень захотели). Если что извиняйте на эмоциях. (терпеть не могу, когда кто указывает нам, на наших сайтах)

sam7> если человек по-человечески

Всё верно.
На самом деле, вопрос не стОит выеденного яйца. Если вдруг по каким-то причинам твоё фото попало на страницы форума, а тебе это (опять же - по каким-то причинам) не понравилось - возьми и просто скажи. По нормальному. Без всяких под**бок типа "штанов" и пр. "угроз". Автор поста первый удалит.

И ещё. Здесь на фото не зарабатывают, здесь просто любуются кораблями. А это, как говорят в одном городе, - две большие разницы.

Вованыч> И ещё. Здесь на фото не зарабатывают, здесь просто любуются кораблями. А это, как говорят в одном городе, - две большие разницы.
Согласен 100 %.
Но мне кажется, не все поняли, что автор фото возмутился не фактом публикации его работы, а тем, что с фото удален его логотип, который он поставил как автор и настаивает на его сохранении. В общем вполне имеет на это право.
Единственно, считаю, что можно было обратиться к viter покорректнее, не начинать с угроз.
Я так думаю.

VAS63> Но мне кажется, не все поняли, что автор фото возмутился не фактом публикации его работы, а тем, что с фото удален его логотип, который он поставил как автор и настаивает на его сохранении. В общем вполне имеет на это право.

Вы точно посмотрели, чей копирайт стоИт?