кщееш> Можно поподробней?
Подробности уже не помню, да и моё участие было довольно специфично. Но важные моменты состоят в следующем :
1) Какие текущие режимы генерации ?(Скажем , что в РФ это часто менее 50% (особенно на крупных ГРЭС, насколько я помню), У нас в принципе избыток , поэтому есть возможность манёвра.
2) Плотность(насыщенность) энергосетей, степень дублирования.
3) Возможность ручного управления режимами (это очень важно, как ни странно ).Полностью автоматическое управление режимами в нештатной ситуации в большой вероятность приводит к обесточиванию соответствующего региона. Это проверено практикой.
(В РФ вообще управление режимами федеральных сетей ручное, по крайней мере на то время так было)
4) Разнообразие типов генерирующих объектов (ГРЭС,ГЭС,АЭС,ВЭС ГеоТЭС и тд.) Это тоже повышает надёжность.
В частности , если полностью автоматическое управление режимами, режимы в районе 90% и выше и отсутствуют возможности перетока извне, то уязвимость высокая. В такой ситуации чем более высокоразвита страна, тем она, как ни странно ,чувствительней и "ущерб" будет выше.
Кстати, во Вьетнаме это хорошо знают и учитывают).