mihail66
инфо
инструменты
pinko
Xan
Felles28
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rl/rl0/img02/pgc/432x288/128x128-crop/52bab465-0ff1-f7d3-0ff1-f7dc549beb78.photo.0.jpg)
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Теги:
pinko> Какой датчик есть на этом БРЕО.
BMP180 (или 280).
BMP180 (или 280).
Это сообщение редактировалось 05.05.2017 в 15:24
mihail66>> Значит помехи акустические и передаются по плате.
Xan> У конденсаторов и других электронных компонентов есть микрофонный эффект.
Электролитов и катушек на плате нет.
Xan> У конденсаторов и других электронных компонентов есть микрофонный эффект.
Электролитов и катушек на плате нет.
mihail66> Электролитов и катушек на плате нет.
А впрочем есть один по питанию.
А впрочем есть один по питанию.
mihail66> Если постучать по плате БРЭО, то на графике появляются всплески.
mihail66> Значит помехи акустические и передаются по плате.
mihail66> И как с этим бороться?????????
Решил не бороться с этими всплесками!
У них амплитуда всего в пять раз больше уровня шумов (±2-3 метра по высоте).
Если масштаб растянуть до реального полета, их вообще не увидишь.
mihail66> Значит помехи акустические и передаются по плате.
mihail66> И как с этим бороться?????????
Решил не бороться с этими всплесками!
У них амплитуда всего в пять раз больше уровня шумов (±2-3 метра по высоте).
Если масштаб растянуть до реального полета, их вообще не увидишь.
pinko>> Какой датчик есть на этом БРЕО.
mihail66> BMP180 (или 280).
У меня есть оба датчика на тестовых платах. Я попробую с зуммера позже сегодня чтобы подтвердить.
mihail66> BMP180 (или 280).
У меня есть оба датчика на тестовых платах. Я попробую с зуммера позже сегодня чтобы подтвердить.
pinko> У меня есть оба датчика на тестовых платах. Я попробую с зуммера позже сегодня чтобы подтвердить.
Воо! Очень интересно.
Причем за время работы зуммера только один короткий всплеск (или при включении, или при выключении).
Воо! Очень интересно.
Причем за время работы зуммера только один короткий всплеск (или при включении, или при выключении).
Xan>> У конденсаторов и других электронных компонентов есть микрофонный эффект.
mihail66> Электролитов и катушек на плате нет.
Керамические кондюры микрофонным страдают. У керамики пьезо вылезает, особенно если проницаемость материала большая.
Из некоторых аж микрофон хотелось сделать.
Если не склероз, в детстве наблюдал микрофонный в транзисторах. Которые П13 или около того.
mihail66> Электролитов и катушек на плате нет.
Керамические кондюры микрофонным страдают. У керамики пьезо вылезает, особенно если проницаемость материала большая.
Из некоторых аж микрофон хотелось сделать.
Если не склероз, в детстве наблюдал микрофонный в транзисторах. Которые П13 или около того.
Xan> Керамические кондюры микрофонным страдают.
Интересно что pinko наэкспериментирует.
Но не исключаю, что у пьезо-резистивных датчиков "микрофон" то же "включен".
Жаль, что нет возможности в реальном времени понаблюдать (осцилы нет, обнаружил только на записи).
Интересно что pinko наэкспериментирует.
Но не исключаю, что у пьезо-резистивных датчиков "микрофон" то же "включен".
Жаль, что нет возможности в реальном времени понаблюдать (осцилы нет, обнаружил только на записи).
mihail66> Интересно что pinko наэкспериментирует.
mihail66> Но не исключаю, что у пьезо-резистивных датчиков "микрофон" то же "включен".
Ты совершенно прав, микрофонный эффект есть в некоторых датчиках.
BMP280 не был на плату - я забыл что распаял его для другого проекта. Но BMP180 был там и он и пара других датчиков проявили такой эффект. Но не все из них.
Картинки - замеченный микрофонный эффект, все проверенные датчики и тестовая плата.
Pinko
mihail66> Но не исключаю, что у пьезо-резистивных датчиков "микрофон" то же "включен".
Ты совершенно прав, микрофонный эффект есть в некоторых датчиках.
BMP280 не был на плату - я забыл что распаял его для другого проекта. Но BMP180 был там и он и пара других датчиков проявили такой эффект. Но не все из них.
Картинки - замеченный микрофонный эффект, все проверенные датчики и тестовая плата.
Pinko
pinko> Ты совершенно прав, микрофонный эффект есть в некоторых датчиках.
Спасибо pinko за подтверждение.
Ты ставил звуковой излучатель?, или просто по плате ударял?
Когда по плате стучишь, сильнее чувствуется.
У меня зуммер более могучий.
Я сейчас зуммер с нижней части на верх перенес (благо это было просто сделать).
Спасибо pinko за подтверждение.
Ты ставил звуковой излучатель?, или просто по плате ударял?
Когда по плате стучишь, сильнее чувствуется.
У меня зуммер более могучий.
Я сейчас зуммер с нижней части на верх перенес (благо это было просто сделать).
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.05.2017 в 08:42
mihail66> Ты ставил звуковой излучатель?, или просто по плате ударял?
Эффект наблюдался только тогда, когда работающий зуммер касался к платы близко к датчику. Не все датчики реагировали, но может быт вопрос частоты зуммера и резонанс датчиков.
Эффект наблюдался только тогда, когда работающий зуммер касался к платы близко к датчику. Не все датчики реагировали, но может быт вопрос частоты зуммера и резонанс датчиков.
mihail66> Высокое Качество OKcell 9 В 800 мАч USB Аккумуляторная Батареи Lipo для RC Модель Вертолета Микрофон Для РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЙ Вертолет Части купить на AliExpress
Вчера получил эту "чудо-батарейку", пришла вместе с GPS-трекером (об этом в теме про трекеры).
По началу напряжение на ней было "абсолютный ноль". Заряжалась 2 часа.
Зарядилась до 9,18В (до конца зарядилась или нет не знаю).
Решил проверить, как просядет напряжение на резисторе 10 Ом.
Пока мерил прожог себе волдырь на пальце, просела до 8,7.
Трекер с ней не заработал, может напряжения не хватает, может помехи от повышающего преобразователя мешают.
И возник вопрос к уважаемым электронщикам.
Если на холостом ходу вольтметр показывает 9,18, значит в ней преобразователь всегда работает?, (всегда медленно, но уверено батарейку сажает?)
Вчера получил эту "чудо-батарейку", пришла вместе с GPS-трекером (об этом в теме про трекеры).
По началу напряжение на ней было "абсолютный ноль". Заряжалась 2 часа.
Зарядилась до 9,18В (до конца зарядилась или нет не знаю).
Решил проверить, как просядет напряжение на резисторе 10 Ом.
Пока мерил прожог себе волдырь на пальце, просела до 8,7.
Трекер с ней не заработал, может напряжения не хватает, может помехи от повышающего преобразователя мешают.
И возник вопрос к уважаемым электронщикам.
Если на холостом ходу вольтметр показывает 9,18, значит в ней преобразователь всегда работает?, (всегда медленно, но уверено батарейку сажает?)
Атмосферное давление сейчас в Москве 98 килопаскалей, или только 85% полной шкалы типичного 115 кПа датчика. Соответственно, сигнал меньше ожидаемого. Например, древний MPXA6115 выдаёт только 3,99 вольта при питании 4,98.
Привет ракетчикам!
Я тут решил отправить в полет "двухступенку" (уже с солидными движками) с камерой, но с неисправным альтиметром (он после ремонта, меняли датчик, умеет врать про высоту и срабатывать в апогее).
И возникла у меня бродоватенькая идея использовать камеру в качестве высотомера.
Если откалибровать камеру по длине измеренного забора с двух известных дистанций и прикрепить камеру так, чтобы она после апогея смотрела вниз.
И тупо линейкой на мониторе измерить расстояние между заснятыми точками на местности и измерить в живую расстояние между ними.
(можно было бы проверить достоверность показаний альтиметра)
Или моя идея не бредоватенькая, а напрочь бредовая?
Я тут решил отправить в полет "двухступенку" (уже с солидными движками) с камерой, но с неисправным альтиметром (он после ремонта, меняли датчик, умеет врать про высоту и срабатывать в апогее).
И возникла у меня бродоватенькая идея использовать камеру в качестве высотомера.
Если откалибровать камеру по длине измеренного забора с двух известных дистанций и прикрепить камеру так, чтобы она после апогея смотрела вниз.
И тупо линейкой на мониторе измерить расстояние между заснятыми точками на местности и измерить в живую расстояние между ними.
(можно было бы проверить достоверность показаний альтиметра)
Или моя идея не бредоватенькая, а напрочь бредовая?
Felles28
втянувшийся
mihail66> Если откалибровать камеру по длине измеренного забора с двух известных дистанций и прикрепить камеру так, чтобы она после апогея смотрела вниз.
mihail66> И тупо линейкой на мониторе измерить расстояние между заснятыми точками на местности и измерить в живую расстояние между ними.
Я конечно не эксперт, но мне попадалась статья с похожей идеей. Там автор говорил что высотомер нормально работает до 3 тысяч метров, а дальше-кое как. Так вот там он предлагал взять снимок из апогея и сравнивать его с картой на разных машсштабах, эмпирически подбирая высоту.
От себя могу добавить, что я так делал "телеметрию", правда всего один раз. То есть, снял полет на камеру, а затем косвенными методами(по пикселям) вычислял расстояние. ССР не было, и удалось проверить высоту по времени полета. Почти совпадала.
mihail66> И тупо линейкой на мониторе измерить расстояние между заснятыми точками на местности и измерить в живую расстояние между ними.
Я конечно не эксперт, но мне попадалась статья с похожей идеей. Там автор говорил что высотомер нормально работает до 3 тысяч метров, а дальше-кое как. Так вот там он предлагал взять снимок из апогея и сравнивать его с картой на разных машсштабах, эмпирически подбирая высоту.
От себя могу добавить, что я так делал "телеметрию", правда всего один раз. То есть, снял полет на камеру, а затем косвенными методами(по пикселям) вычислял расстояние. ССР не было, и удалось проверить высоту по времени полета. Почти совпадала.
Felles28> От себя могу добавить, что я так делал "телеметрию"....
Я не знаю что там с пикселями у 200-рублевой китайской камеры (скорей всего он там один ).
Попробую сегодня забор измерить с разного расстояния.
Я не знаю что там с пикселями у 200-рублевой китайской камеры (скорей всего он там один
).Попробую сегодня забор измерить с разного расстояния.
Felles28
втянувшийся
mihail66> Я не знаю что там с пикселями у 200-рублевой китайской камеры (скорей всего он там один ).
mihail66> Попробую сегодня забор измерить с разного расстояния.
Я снимал с земли мыльницей на 10 МП.
А для сопоставления размера пикселей и реальных расстояний лучше снимать кирпичную кладку. Так в старых книгах по астрономии рекомендуют измерять разрешение телескопа.
).mihail66> Попробую сегодня забор измерить с разного расстояния.
Я снимал с земли мыльницей на 10 МП.
А для сопоставления размера пикселей и реальных расстояний лучше снимать кирпичную кладку. Так в старых книгах по астрономии рекомендуют измерять разрешение телескопа.
Felles28> А для сопоставления размера пикселей и реальных расстояний лучше снимать кирпичную кладку. Так в старых книгах по астрономии рекомендуют измерять разрешение телескопа.
Это для телескопа.
У камеры угол большой, и скорей всего коррекции развертки нет, значит будут линейные искажения, особенно на краях. Получается, что придется мерить расстояние на местности между двумя фиксированными (условными) визирами на камере. Постепенно пропадает охота воплощать идею.
Это для телескопа.
У камеры угол большой, и скорей всего коррекции развертки нет, значит будут линейные искажения, особенно на краях. Получается, что придется мерить расстояние на местности между двумя фиксированными (условными) визирами на камере. Постепенно пропадает охота воплощать идею.
Felles28
втянувшийся
Сделал небольшой теор. рассчет. Этот метод подходит только для случая, когда камера смотрит точно в надир(под себя). Для общего случая пока не придумал.
Итак, АВС- равнобедренный треугольник, АО-искомая высота, АВ-объект на земле известной длины. Угол АСВ- это угол,в который "вписывается" объект АВ(дурацкое объяснение, нормального определения не знаю).
1. Вычисляем поле зрения камеры(теорема косинусов в помощь)-берем в поле зрения какой то объект, добиваемся того,чтобы он занял по длине все поле зрения. Меряем расстояние до него и его габариты. Теперь решаем простенькую задачу по геометрии-найти угол при вершине из высоты и основания.
2. На своем Байкодроме меряем квадрат земли, размеры подобрать эмпирически по данным полета.
3.запускаем ракету
4.берем снимок из апогея и считаем пиксели в том квадрате на земле(достаточно одной стороны)
5. Решаем пропорцию, в которой Х относится к количеству пикселей в квадрате как поле зрения камеры относится к количеству пикселей на длинной стороне матрицы.
6.Х-это нужный нам угол. Итак, теперь все делаем так же, как в п.1, но с точностью наоборот-ищем высоту из основания и угла при вершине(теоремой косинусов).
Все, бинго.
ЗЫ: это мое личное видение процесса, не проверял, но в будущем собираюсь проверить.
По сути, я лишь описал упрощенный процесс триангуляции наоборот.
Итак, АВС- равнобедренный треугольник, АО-искомая высота, АВ-объект на земле известной длины. Угол АСВ- это угол,в который "вписывается" объект АВ(дурацкое объяснение, нормального определения не знаю).
1. Вычисляем поле зрения камеры(теорема косинусов в помощь)-берем в поле зрения какой то объект, добиваемся того,чтобы он занял по длине все поле зрения. Меряем расстояние до него и его габариты. Теперь решаем простенькую задачу по геометрии-найти угол при вершине из высоты и основания.
2. На своем Байкодроме меряем квадрат земли, размеры подобрать эмпирически по данным полета.
3.запускаем ракету
4.берем снимок из апогея и считаем пиксели в том квадрате на земле(достаточно одной стороны)
5. Решаем пропорцию, в которой Х относится к количеству пикселей в квадрате как поле зрения камеры относится к количеству пикселей на длинной стороне матрицы.
6.Х-это нужный нам угол. Итак, теперь все делаем так же, как в п.1, но с точностью наоборот-ищем высоту из основания и угла при вершине(теоремой косинусов).
Все, бинго.
ЗЫ: это мое личное видение процесса, не проверял, но в будущем собираюсь проверить.
По сути, я лишь описал упрощенный процесс триангуляции наоборот.
Прикреплённые файлы:
Felles28
втянувшийся
mihail66> У камеры угол большой, и скорей всего коррекции развертки нет, значит будут линейные искажения, особенно на краях.
Это уже оффтоп, но у телескопов(особенно Ньютонов) тоже очень большое искажение на краю- комы, сферические абберации и т.д.
Это уже оффтоп, но у телескопов(особенно Ньютонов) тоже очень большое искажение на краю- комы, сферические абберации и т.д.
mihail66> Я не знаю что там с пикселями у 200-рублевой китайской камеры ...
mihail66> Попробую сегодня забор измерить с разного расстояния.
Померил забор с 50 и 230 метров (это самое дальнее возможное расстояние под прямым углом).
Идея провальная, камера на краях удлиняет забор процентов на 20, это с 230 м. А с 50 метров (от края до края камеры) делает его в 1,5 раза длинней.
У меня альтиметр меньше врет.
mihail66> Попробую сегодня забор измерить с разного расстояния.
Померил забор с 50 и 230 метров (это самое дальнее возможное расстояние под прямым углом).
Идея провальная, камера на краях удлиняет забор процентов на 20, это с 230 м. А с 50 метров (от края до края камеры) делает его в 1,5 раза длинней.
У меня альтиметр меньше врет.
Felles28
втянувшийся
mihail66> Идея провальная, камера на краях удлиняет забор
mihail66> У меня альтиметр меньше врет.
А вот я попробую, когда сделаю ракету под телефон(думаю, он будет меньше вносить исскажений)
mihail66> У меня альтиметр меньше врет.
А вот я попробую, когда сделаю ракету под телефон(думаю, он будет меньше вносить исскажений)
Felles28
втянувшийся
mihail66> У меня альтиметр меньше врет.
А вот я попробую(когда сделаю ракету с телефоном)
А вот я попробую(когда сделаю ракету с телефоном)
Felles28
втянувшийся
Ув. электронщики! Подскажите- что не так с этой схемой пищалки? Перепаиваю пяты1 раз и все впустую. Хочу собрать чисто для проверки.
Использую транзисторы КТ315, КТ361(из старого телевизора).
Если что, вот источник: http://www.dari-pats.lv/index.php/elektricestvo/pisalka-na-transistorah.html#.WRgYo8uOHqA
Использую транзисторы КТ315, КТ361(из старого телевизора).
Если что, вот источник: http://www.dari-pats.lv/index.php/elektricestvo/pisalka-na-transistorah.html#.WRgYo8uOHqA
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Felles28>.....Подскажите- что не так с этой схемой пищалки?
Самая простейшая пищалка. Все должно работать.
Проверяй правильность монтажа, переменный резистор в крайнее положение не ставь (или не загенерит, или не услышишь), а лучше простой резистор около 20-30кОм (частота будет около 3 кГц).
Самая простейшая пищалка. Все должно работать.
Проверяй правильность монтажа, переменный резистор в крайнее положение не ставь (или не загенерит, или не услышишь), а лучше простой резистор около 20-30кОм (частота будет около 3 кГц).
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
