-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/07/128x128-crop/25-4246592-667-bdr-k-424.jpg)
Чертежи подводных лодок проекта 667бдр
Теги:
Mitiay82
Mitiay82
опытный
Mitiay82> Где то было фото Борисоглебска на Звездочке,там вид сверху на ОВУ,что то найти не могу.
Нашёл!
Нашёл!
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
I.O.I.
В итоге я остановился на четвёртом варианте, который размещаю здесь. На нём кормовая группа ВУ смещена относительно чертежа от Kafa на пол шпации в корму.
ПМСМ он более естественен, если у кого то не возникнет другого предложения.
С уважением О.И.
ПМСМ он более естественен, если у кого то не возникнет другого предложения.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Размещаю фрагмент предварительного изображения БДРа в районе от 43 до 172 шпангоута. Пока это черновик, какие будут мнения?
С уважением О.И.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82>> Где то было фото Борисоглебска на Звездочке,там вид сверху на ОВУ,что то найти не могу.
Mitiay82> Нашёл!
Есть получше качеством.
Mitiay82> Нашёл!
Есть получше качеством.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.05.2017 в 01:16
Mitiay82
опытный
I.O.I.> В итоге я остановился на четвёртом варианте, который размещаю здесь. На нём кормовая группа ВУ смещена относительно чертежа от Kafa на пол шпации в корму.
I.O.I.> ПМСМ он более естественен, если у кого то не возникнет другого предложения.
I.O.I.> С уважением О.И.
Я тут думал над ОВУ и ПМУ,и наиболее привлекательным и естественным мне видится третий вариант-это тот,на котором за затылком ОВУ до РШ 1200 мм.
Во первых-в этом варианте на сколько я понимаю сохранилось расстояние между ПМУ,которые давал Каf.
Во вторых-все же есть фото подтверждающие расстояние от затылка ОВУ до РШ-1200 мм-это в случае с БДРом.БДРМа это не касается,у него все же думаю расстояние от затылка до РШ-900 мм.
На фото Борисоглебска видно,что в топе ОВУ отверстия под ПВП и МРП разделены перегородкой,КМК эта прегородка находится на 63 шпангоуте.
I.O.I.> ПМСМ он более естественен, если у кого то не возникнет другого предложения.
I.O.I.> С уважением О.И.
Я тут думал над ОВУ и ПМУ,и наиболее привлекательным и естественным мне видится третий вариант-это тот,на котором за затылком ОВУ до РШ 1200 мм.
Во первых-в этом варианте на сколько я понимаю сохранилось расстояние между ПМУ,которые давал Каf.
Во вторых-все же есть фото подтверждающие расстояние от затылка ОВУ до РШ-1200 мм-это в случае с БДРом.БДРМа это не касается,у него все же думаю расстояние от затылка до РШ-900 мм.
На фото Борисоглебска видно,что в топе ОВУ отверстия под ПВП и МРП разделены перегородкой,КМК эта прегородка находится на 63 шпангоуте.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.05.2017 в 10:43
Mitiay82
опытный
Mitiay82> Я тут думал над ОВУ и ПМУ,и наиболее привлекательным и естественным мне видится третий вариант-это тот,на котором за затылком ОВУ до РШ 1200 мм.
Mitiay82> Во первых-в этом варианте на сколько я понимаю сохранилось расстояние между ПМУ,которые давал Каf.
Попробую претворить это в жизнь, спасибо за совет.
С уважением О.И.
Mitiay82> Во первых-в этом варианте на сколько я понимаю сохранилось расстояние между ПМУ,которые давал Каf.
Попробую претворить это в жизнь, спасибо за совет.
С уважением О.И.
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Размещаю фрагмент предварительного изображения БДРа в районе от 43 до 172 шпангоута. Пока это черновик, какие будут мнения?
I.O.I.> С уважением О.И.
Первое,что кинулось в глаза,это то,что кругленький лючок на боковине ОВУ должен быть на уровне штанги МРП.
Еще..Сразу за РШ на скате горба по обоим бортам имеется ниша для спасательных средств закрытая четырьмя крышками,так вот,если мне память не изменяет,то ее крышки должны выглядеть так как я указал на чертеже,у БДРМа помоему так,думаю и у БДРа тоже,подтверждение пока не нашел.
А на лбу у БДРа будет хохолок?
I.O.I.> С уважением О.И.
Первое,что кинулось в глаза,это то,что кругленький лючок на боковине ОВУ должен быть на уровне штанги МРП.
Еще..Сразу за РШ на скате горба по обоим бортам имеется ниша для спасательных средств закрытая четырьмя крышками,так вот,если мне память не изменяет,то ее крышки должны выглядеть так как я указал на чертеже,у БДРМа помоему так,думаю и у БДРа тоже,подтверждение пока не нашел.
А на лбу у БДРа будет хохолок?
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
А вот и подтверждение,правда это боковина БДРМа и чуток не так как я нарисовал в предыдущем посте.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> Первое,что кинулось в глаза,это то,что кругленький лючок на боковине ОВУ должен быть на уровне штанги МРП.
Чего я и боялся, как только мы затронем расположение ОВУ, сразу всё поплывёт. Или мы отрезаем 300 мм. затылка или у Kafa закралась ошибка. А если всё ОВУ пододвинуть в нос на 300 мм., то там вообще всё не бьёт, и НГР и т.д. и т.п.
Mitiay82> Еще..Сразу за РШ на скате горба по обоим бортам имеется ниша для спасательных средств закрытая четырьмя крышками,так вот,если мне память не изменяет,то ее крышки должны выглядеть так как я указал на чертеже,у БДРМа помоему так,думаю и у БДРа тоже,подтверждение пока не нашел.
Ну ты даёшь, где ты находишь такие кривые снимки? У меня просто нет слов.
Mitiay82> А на лбу у БДРа будет хохолок?
На К-424 "кепки" нет.
Чего я и боялся, как только мы затронем расположение ОВУ, сразу всё поплывёт. Или мы отрезаем 300 мм. затылка или у Kafa закралась ошибка. А если всё ОВУ пододвинуть в нос на 300 мм., то там вообще всё не бьёт, и НГР и т.д. и т.п.
Mitiay82> Еще..Сразу за РШ на скате горба по обоим бортам имеется ниша для спасательных средств закрытая четырьмя крышками,так вот,если мне память не изменяет,то ее крышки должны выглядеть так как я указал на чертеже,у БДРМа помоему так,думаю и у БДРа тоже,подтверждение пока не нашел.
Ну ты даёшь, где ты находишь такие кривые снимки? У меня просто нет слов.
Mitiay82> А на лбу у БДРа будет хохолок?
На К-424 "кепки" нет.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.05.2017 в 13:08
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Ну ты даёшь, где ты находишь такие кривые снимки? У меня просто нет слов.
Это из памяти,снимок целенаправленно искал,чтобы подтвердить верны ли мои воспоминания.
Иваныч,а есть ли у тебя снимок этого участка четко сбоку,чтобы опровергнуть?
Это из памяти,снимок целенаправленно искал,чтобы подтвердить верны ли мои воспоминания.
Иваныч,а есть ли у тебя снимок этого участка четко сбоку,чтобы опровергнуть?
I.O.I.>> Ну ты даёшь, где ты находишь такие кривые снимки? У меня просто нет слов.
Mitiay82> Это из памяти,снимок целенаправленно искал,чтобы подтвердить верны ли мои воспоминания.
Mitiay82> Иваныч,а есть ли у тебя снимок этого участка четко сбоку,чтобы опровергнуть?
Этот хоть и не перпендикулярно сбоку, но по моему сойдёт. У Вадика может быть есть.
С уважением О.И.
Mitiay82> Это из памяти,снимок целенаправленно искал,чтобы подтвердить верны ли мои воспоминания.
Mitiay82> Иваныч,а есть ли у тебя снимок этого участка четко сбоку,чтобы опровергнуть?
Этот хоть и не перпендикулярно сбоку, но по моему сойдёт. У Вадика может быть есть.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.05.2017 в 13:55
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Этот хоть и не перпендикулярно сбоку, но по моему сойдёт. У Вадика может быть есть.
I.O.I.> С уважением О.И.
Как раз Новомосковск,и на нем тоже видно,что линии крышек идут в разнобой.Но снимок бы с другого ракурса найти.
I.O.I.> С уважением О.И.
Как раз Новомосковск,и на нем тоже видно,что линии крышек идут в разнобой.Но снимок бы с другого ракурса найти.
Единственное, не пойму, какую закономерность отслеживаем? Я вынужден буду сейчас менять работу, поэтому на форуме урывками... Вот что есть у меня
Прикреплённые файлы:
Фрагмент из видео. Как раз этого участка.
Прикреплённые файлы:
Еще ракурс
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Vadik> Еще ракурс
Спасибо Вадим за фото!Что и требовалось доказать!
Отслеживаем наклон крышек,что за РШ на скате горба по обоим бортам.(на чертеже красным помечено)
А нет ли у тебя фотографии этого участка на БДРе?
Спасибо Вадим за фото!Что и требовалось доказать!
Отслеживаем наклон крышек,что за РШ на скате горба по обоим бортам.(на чертеже красным помечено)
А нет ли у тебя фотографии этого участка на БДРе?
Прикреплённые файлы:
Vadik> Единственное, не пойму, какую закономерность отслеживаем? Я вынужден буду сейчас менять работу, поэтому на форуме урывками... Вот что есть у меня/
Спасибо Вадик.
Так это же моя "Тула"! Что то просматривается, но оно такое минимальное, что на модели в 350 масштабе не будет видно. Да и метки углублений не совсем вертикальные. Я думаю на данный момент это не самое главное. Меня больше волнует ОВУ.
С уважением О.И.
Спасибо Вадик.
Так это же моя "Тула"! Что то просматривается, но оно такое минимальное, что на модели в 350 масштабе не будет видно. Да и метки углублений не совсем вертикальные. Я думаю на данный момент это не самое главное. Меня больше волнует ОВУ.
С уважением О.И.
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Так это же моя "Тула"! Что то просматривается, но оно такое минимальное, что на модели в 350 масштабе не будет видно. Да и метки углублений не совсем вертикальные.
В 114 масштабе,в котором я строю БДРМ будет видно.Это не кривое фото,не искажение,там на самом деле внутренние линии должны идти перпендикулярно палубе ската горба.
В 114 масштабе,в котором я строю БДРМ будет видно.Это не кривое фото,не искажение,там на самом деле внутренние линии должны идти перпендикулярно палубе ската горба.
Mitiay82> В 114 масштабе,в котором я строю БДРМ будет видно.Это не кривое фото,не искажение,там на самом деле внутренние линии должны идти перпендикулярно палубе ската горба.
Согласен, а средняя линия тоже перпендикулярна? Надо будет на чертеже это отразить.
С уважением О.И.
Согласен, а средняя линия тоже перпендикулярна? Надо будет на чертеже это отразить.
С уважением О.И.
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Согласен, а средняя линия тоже перпендикулярна? Надо будет на чертеже это отразить.
I.O.I.> С уважением О.И.
Похоже,что и средняя линия перпендикулярна.
I.O.I.> С уважением О.И.
Похоже,что и средняя линия перпендикулярна.
Mitiay82> А нет ли у тебя фотографии этого участка на БДРе?
По БДР-у ракурсов меньше. Но ИМХО там все один в один.
По БДР-у ракурсов меньше. Но ИМХО там все один в один.
Прикреплённые файлы:
Один в один
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Vadik> По БДР-у ракурсов меньше. Но ИМХО там все один в один.
Спасибо!Не могу не согласиться
Спасибо!Не могу не согласиться
...какие-то крестики попались...
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 17.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
