Чертежи подводных лодок проекта 667бдр (1/24) [Форумы Balancer.Ru]

I.O.I. #17.04.2016 11:58

+5

I.O.I.

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 667бдр.

Предлагаю для обсуждения. Что получилось, то получилось...
С уважением О.И.

Прикреплённые файлы:

667 БДР к-424 вид с кормы.jpg (скачать) [1437x1706, 411 кБ]

diletant2010 #17.04.2016 14:47 @I.O.I.#17.04.2016 11:58

+5

diletant2010

опытный

★☆

I.O.I.> Предлагаю для обсуждения. Что получилось, то получилось...

Класс!
Выкладываю мою версию К-44. Буду благодарен за замечания. Размеры с учетом ГАП.
С уважением

Прикреплённые файлы:

К-44 Рязань-вид сзади.jpg (скачать) [2243x3061, 309 кБ]

кай #17.04.2016 20:53 @diletant2010#17.04.2016 14:47

I.O.I.>> Предлагаю для обсуждения. Что получилось, то получилось...
diletant2010> Выкладываю мою версию К-44. Буду благодарен за замечания. Размеры с учетом ГАП.
В общем не плохо. Особенно умиляют меня, как судостроителя, размеры с точностью до тысячного знака на обеих схемах, полученные в результате вычислений по фотографиям и маркам углублений.

129 #17.04.2016 20:57 @diletant2010#17.04.2016 14:47

129

втянувшийся

diletant2010> С уважением
Классно! Но есть "публичный проект" на котором Вы "споткнетесь" (упустите очевидное и важное)

и это не "малыши"

С уважением, 129

Alex II #17.04.2016 21:15 @I.O.I.#17.04.2016 11:58

Alex II

опытный

☆★★★

I.O.I.> Предлагаю для обсуждения. Что получилось, то получилось...
I.O.I.> С уважением О.И.

почему корпус то круглый?

diletant2010 #17.04.2016 21:39 @129#17.04.2016 20:57

diletant2010

опытный

★☆

129> Но есть "публичный проект" на котором Вы "споткнетесь" (упустите очевидное и важное)

129> и это не "малыши"

Надеюсь, ткнете носом в ошибки?
С уважением

diletant2010 #17.04.2016 21:45 @кай#17.04.2016 20:53

+1

diletant2010

опытный

★☆

кай> Особенно умиляют меня, как судостроителя, размеры с точностью до тысячного знака на обеих схемах, полученные в результате вычислений по фотографиям и маркам углублений.

Будем считать это "первым приближением". Потом округлим.

С уважением

I.O.I. #17.04.2016 23:02 @Alex II#17.04.2016 21:15

I.O.I.

опытный

A.I.> почему корпус то круглый?
А какой он должен быть?
В носовой части он имеет сложную эллипсоидную форму, а дальше окружность.
С уважением О.И.

diletant2010 #18.04.2016 12:33 @I.O.I.#17.04.2016 23:02

diletant2010

опытный

★☆

A.I.>> почему корпус то круглый?
I.O.I.> В носовой части он имеет сложную эллипсоидную форму, а дальше окружность.
КМК, речь идет о том, что есть прямая площадка по ОП, есть плоскость палубы кормовой надстройки, есть участки сопряжения плоскостей и цилиндрической части корпуса.
Просто то, что было выложено - пока "полуфабрикат", чертеж еще будет дорабатываться и дочерчиваться.
С уважением

diletant2010 #18.04.2016 13:08 @I.O.I.#03.04.2016 23:25

diletant2010

опытный

★☆

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 667бдр.

I.O.I.> По просьбе трудящихся.

Двигаясь в сторону кормы, обнаружил, КМК, неточность определения точки утыкания схода палубы ракетного отсека с палубой кормовой части. Если смотреть на эту линию относительно окончания группы шпигатов, то ПМСМ, эта линия "просится" кормовее.
С уважением

Прикреплённые файлы:

10.jpg (скачать) [587x325, 52 кБ]

11.jpg (скачать) [300x152, 31 кБ]

12.jpg (скачать) [324x199, 27 кБ]

Vadik #18.04.2016 13:32

Vadik

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 667бдр.

Фотографию сечения корпуса ранее размещали в этой теме. Она образована плоским килевым основанием. Корпусное скругление подходит к такому основанию под небольшим углом. Палуба также плоская, скаты от нее, скорее всего образованы эллипсами. Ширина плоской части киля, возможно, равна ширине плоской части палубы. Там около 2-2,4 м. Ширину лодки лучше принять за 11870 мм. Вопрос Каю. Есть какая-нибудь информация по высоте до ГП от ОЛ?

m-s Gelezniak #18.04.2016 13:39 @I.O.I.#17.04.2016 11:58

m-s Gelezniak

аксакал

☆

I.O.I.> Предлагаю для обсуждения. Что получилось, то получилось...
I.O.I.> С уважением О.И.
Скрогление верха рубки не то.

Vadik #18.04.2016 13:44 @diletant2010#18.04.2016 13:08

Vadik

опытный

diletant2010> ПМСМ, эта линия "просится" кормовее.

Да, возможно и так. Где-то перед первым из 4 шпигатов, расположенных выше по борту.

diletant2010 #18.04.2016 17:30 @Vadik#18.04.2016 13:32

diletant2010

опытный

★☆

Vadik> Ширина плоской части киля, возможно, равна ширине плоской части палубы. Там около 2-2,4 м.

Было на форуме по плоской части киля: размер для 667 проекта 2м.
С уважением

кай #18.04.2016 17:47 @Vadik#18.04.2016 13:32

кай

втянувшийся

Vadik> Вопрос Каю. Есть какая-нибудь информация по высоте до ГП от ОЛ?

Есть - 11700мм.

кай #18.04.2016 17:56

кай

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 667бдр.

Я думаю сечения по шпангоутам пр.667БДР должны быть очень близкими к сечениям пр. 667А, а с доковым килем шириной в 2000мм., я лично, очень даже согласен

Прикреплённые файлы:

Схема пр.667А .jpg (скачать) [967x673, 115 кБ]

I.O.I. #18.04.2016 22:06 @diletant2010#18.04.2016 13:08

I.O.I.

опытный

diletant2010>Если смотреть на эту линию относительно окончания группы шпигатов, то ПМСМ, эта линия "просится" кормовее.
Не спорю. Всё может быть. Давайте будем уже указывать на номер шпангоута, где проходит эта линия.
С уважением О.И.

m-s Gelezniak #18.04.2016 22:12 @diletant2010#17.04.2016 14:47

m-s Gelezniak

аксакал

☆

diletant2010> Выкладываю мою версию К-44. Буду благодарен за замечания. Размеры с учетом ГАП.
diletant2010> С уважением
Похоже что автокад. Если посчитаете возможным скиньте что получится. Тоже небезъиетересно.
Заранее Спасибо.

I.O.I. #18.04.2016 22:17 @m-s Gelezniak#18.04.2016 13:39

I.O.I.

опытный

m.G.> Скругление верха рубки не то.
Да, это пока набросок. Будут существенные корректировки.
С уважением О.И.

diletant2010 #18.04.2016 22:17 @I.O.I.#18.04.2016 22:06

diletant2010

опытный

★☆

I.O.I.> Не спорю. Всё может быть. Давайте будем уже указывать на номер шпангоута, где проходит эта линия.

По моим прикидкам - по 180-му.
С уважением

Vadik #18.04.2016 22:19

Vadik

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 667бдр.

Вот мои наброски по сечению. С расположением ПК внутри, признаюсь, выпендрился. Вычитал его диаметр 9400 мм и изобразил на 400 мм ниже оси ЛК. Т.к. оси валов совпадают с осью ПК (ПМСМ) и расположены ниже КГР. Которые, в свою очередь, совпадают с осью ЛК. Надо сказать, что параметры, которые предложил Кай - идеально сочетаются. А именно: ширина ЛК 11870 и высота ЛК 11700. Только при таких значениях(!!!) срез киля, удаленный от центра ЛК на 5850 мм (т.е. ровно на 1/2 высоты ЛК) имеет ширину основания 2000 мм. Скосы верхние изобразил эллипсовидными, т.к. круговые линии образовывали бы слом как и на брюхе (чего мы не наблюдаем). Размеры для масштаба 1/100 (мой любимый)

Прикреплённые файлы:

Чертеж 667БДР.jpg (скачать) [673x638, 198 кБ]

diletant2010 #18.04.2016 22:21 @m-s Gelezniak#18.04.2016 22:12

diletant2010

опытный

★☆

m.G.> Если посчитаете возможным скиньте что получится.

По готовности...

С уважением

I.O.I. #18.04.2016 22:23 @кай#18.04.2016 17:56

I.O.I.

опытный

кай> Я думаю сечения по шпангоутам пр.667БДР должны быть очень близкими к сечениям пр. 667А, а с доковым килем шириной в 2000мм., я лично, очень даже согласен
Я раньше видел этот эскиз. Но какова его достоверность? Вот в чём вопрос. Кто автор?
С уважением О.И.

m-s Gelezniak #18.04.2016 22:27 @Vadik#18.04.2016 22:19

m-s Gelezniak

аксакал

☆

Vadik> Вот мои наброски по сечению.
А это Компас.

I.O.I. #18.04.2016 23:17

I.O.I.

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 667бдр.

Уважаемый Vadik! А как Вы прокомментируете это фото. Неужели здесь ширина киля 2 метра?
С уважением О.И.

Прикреплённые файлы:

Андромеда.jpg (скачать) [526x404, 192 кБ]