Вопросы и ответы

(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66>> Как раз галки стояли как надо.
RocKI> Это могло перейти по наследству.
По наследству вряд-ли. Комп был собран с нуля в 2016г.,
и сразу в него установлены Винда 10, и Офис 2013.
RocKI> Еще хорошо бы понять, есть ли у тебя эти библтотеки и где они лежат.
Чтобы разобраться я приглашал местного IT-гения, боюсь у меня не получится пройти по его пути.
Он вообще предположил странным сочетание твоей Винды 7 и Экселя 2003.
Сейчас попытаюсь снова связаться с АйТишником, может снова уделит мне время.
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> Например, библиотека VBA у меня лежит в каталоге C:\Program Files (x86)\Common Files\microsoft shared\VBA, а у тебя может в другом месте. Тогда надо кнопочкой Browse отыскать её.
Вот где лежит.
Прикреплённые файлы:
 
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66> Как раз галки стояли как надо.

Как надо, да не совсем. У тебя 15-е библиотеки, а у меня 11-е. Не знаю надо оно тебе, но можно скачать где-то OFFICE11 и подключиться к его библиотекам.
А так заочно я ничего поправить не могу.
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> Как надо, да не совсем. У тебя 15-е библиотеки, а у меня 11-е. Не знаю надо оно тебе, но можно скачать где-то OFFICE11 и подключиться к его библиотекам.
Не получится.
OFFICE11 (он же 2003) совместим с XP sp3, максимум с Windows 7 ultimate максимальная.
Можно было бы попробовать преобразовать 2003 в 2013, но у тебя страницы "запаролены".
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> Как надо, да не совсем.
RocKI, я вот заметил, что если масштабы нового графика больше предыдущего, то расчет идет корректно.
Поэтому, не мог бы ты выслать экселевский файл с нулевыми начальными значениями?
Или с очень маленьким движком и ракетой которая не может взлететь?
Используя этот файл как начальный, у меня получится "выкрутиться".
*Я так думаю! :D
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66> RocKI, я вот заметил, что если масштабы нового графика больше предыдущего, то расчет идет корректно.

Нет не корректно. Просто новые данные затирают старые. А очистка не работает все равно. Так что не поможет.

Я немного изменил код. Попробуй вот эту версию.
Прикреплённые файлы:
 
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> Я немного изменил код. Попробуй вот эту версию.
"Бинго!"
Можешь отметить, как обновление для Офис 2007, 2013, 2016.
Спасибо!
Прикреплённые файлы:
 
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU mihail66 #29.05.2017 17:58  @mihail66#29.05.2017 17:54
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI>> Я немного изменил код. Попробуй вот эту версию.
mihail66> "Бинго!"
А нагрев ГО действительно будет 126 градусов?
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66> А нагрев ГО действительно будет 126 градусов?

Так у тебя скорость 1,5 Маха. Конечно будет.
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66>> А нагрев ГО действительно будет 126 градусов?
RocKI> Так у тебя скорость 1,5 Маха. Конечно будет.
(А в истребителе на 1,5М у пилота ни чё не закипит? :D)
Придется повыше вторую ступень включать, мне сверхзвук не нужен.
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
UA Felles28 #29.05.2017 20:39  @mihail66#29.05.2017 19:13
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> (А в истребителе на 1,5М у пилота ни чё не закипит? :D)
Так в истребителе и теплозащита соответствующая, и костюм сравним со скафандром.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #29.05.2017 20:50  @mihail66#29.05.2017 19:13
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66>>> А нагрев ГО действительно будет 126 градусов?
RocKI>> Так у тебя скорость 1,5 Маха. Конечно будет.
Поигрался с различными высотами и скоростями включения второй ступени.
Возникли сомнения в правильности вычислений.
Одним словом, "запустил" двухступенчатую с двигателями посчитанными под сопло "дырку".
Основываясь на данных полета первой ступени, включил второй двигатель на максимальной скорости от первой. Получил максимальную скорость второй ступени 1,2 Маха.
Как так?
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU mihail66 #29.05.2017 21:56  @mihail66#29.05.2017 20:50
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66> ....Получил максимальную скорость второй ступени 1,2 Маха.
mihail66> Как так?
А впрочем понятно как.
Программка скорость струи ни где не учитывает (только тягу и время).
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66>"запустил" двухступенчатую с двигателями посчитанными под сопло "дырку".
mihail66>> ....Получил максимальную скорость второй ступени 1,2 Маха.
mihail66>> Как так?
mihail66> А впрочем понятно как.
mihail66> Программка скорость струи ни где не учитывает (только тягу и время).

При чем тут "дырка"? Какая была начальная скорость? Какая еще нах струя?
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> При чем тут "дырка"? Какая была начальная скорость? Какая еще нах струя?
Начальная скорость 193.
Сопло без расширяющейся части ("дырка").
Скорость газа ("струи") на выходе из сопла, не будет больше 1 Маха.
Скорость ракеты не может быть сверхзвуковой (программа не учитывает расширение сопла, давление в двигателе и скорость газа на выходе из сопла).
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66> А впрочем понятно как.
mihail66> Программка скорость струи ни где не учитывает (только тягу и время).
mihail66> Скорость газа ("струи") на выходе из сопла, не будет больше 1 Маха.
mihail66> Скорость ракеты не может быть сверхзвуковой (программа не учитывает расширение сопла, давление в двигателе и скорость газа на выходе из сопла).

Беспричинный наезд, показывающий полное непонимание физики процесса.
Программа учитывает все, что необходимо. В том числе и удельный импульс, который есть суть скорость истечения.
Скорость звука в моторе и скорость звука в атмосфере не есть одно и то же.
И, на всякий случай, скорость ракеты зависит не только от скорости истечения, но и от соотношения полной и сухой масс. Привет Циолковскому.
Это сообщение редактировалось 30.05.2017 в 04:34
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> Беспричинный наезд, показывающий полное непонимание физики процесса.
Извини RocKI, даже мысли не было "наезжать".
Есть лишь желание понять, как такое возможно.
RocKI> Программа учитывает все, что необходимо. В том числе и удельный импульс, который есть суть скорость истечения.
В удельном импульсе скорость истечения это кг/сек.
Я пишу про скорость газа на выходе из сопла, это м/сек (а в атмосфере измеряется еще и в Махах).
Если сопло не имеет расширяющейся части, то скорость газа на выходе из сопла не может быть больше 1М.
RocKI> Привет Циолковскому.
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Вопрос форуму!
Если скорость потока газа на выходе из сопла составляет 1 Мах (сопло без расширяющейся части), сможет ли ракета достичь сверхзвуковой скорости?
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66> Есть лишь желание понять, как такое возможно.

Честно говоря, кроме желания, чтобы тебе "разжевали и в рот положили", я ничего не вижу. А я ведь дал тебе все необходимые объяснения.

mihail66> Вопрос форуму!

Получить образование, т.е. систематизированное представление о природе вещей, задавая вопросы форуму, невозможно. Хотя бы Выкипедию полистай (формула Циолковского, удельный импульс, скорость звука и т.п.).
Это сообщение редактировалось 30.05.2017 в 10:49
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66>> Есть лишь желание понять, как такое возможно.
RocKI> Честно говоря, кроме желания, чтобы тебе "разжевали и в рот положили", я ничего не вижу. А я ведь дал тебе все необходимые объяснения.
А при чем здесь Циолковский то?
Если его формула работает, там где нет атмосферы.
И чтобы разогнать ракету до скорости истечения газов надо "пыпулить" из ракеты топлива, чтоб она в четыре раза легче стала.
Отсюда и вопрос, возможно такое в атмосфере без Лаваля?
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110

Xan

координатор

mihail66> И чтобы разогнать ракету до скорости истечения газов надо "пыпулить" из ракеты топлива, чтоб она в четыре раза легче стала.

Ай-ай-ай!!! Как не стыдно!!! :D

mihail66> А при чем здесь Циолковский то?

При том, что ты с ним не знаком.

Формулу Циолковского выводят за несколько минут (заставляют выводить учеников) в 9 классе школы.
Среди прочих задачек.
 53.053.0

mihail66

опытный

Xan> Ай-ай-ай!!!
Это я туплю, или Канаев меня так формуле Ц. еще в детстве научил?
(в файле выдержка из книги Канаева, с его толкованием формулы Ц.)
Прикреплённые файлы:
 
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 30.05.2017 в 15:20
RU SashaMaks #30.05.2017 15:41  @mihail66#30.05.2017 11:08
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

mihail66> Отсюда и вопрос, возможно такое в атмосфере без Лаваля?

"Лаваль" или наличие расширяющейся части сопла не определяет обязательным образом достижения ракетой сверхзвуковой скорости. Расширение влияет на удельный импульс двигателя. А вот удельный импульс влияет на полный и на возможность достижения ракетой той или иной скорости движения, но скорость полёта зависит не только от УИ и СИ, а ещё от массы ЛА, Сх и ряда других параметров, на которые никак не влияет наличие расширяющейся части сопла.

Поэтому и без расширения вполне легко можно разогнаться до сверхзвуковой скорости.

А температуру можно снизить, если применять сверхзвуковой профиль обтекателя.

Ну и вскипит обычно материал только самого обтекателя и то не долго, если он не разрушится сам при этом.

Xan

координатор

Xan>> Ай-ай-ай!!!
mihail66> Это я туплю,

Ты.
Твоё "в четыре раза" взялось ниоткуда.

mihail66> или Канаев

В книжке всё правильно.
 53.053.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

mihail66

опытный

Xan> Твоё "в четыре раза" взялось ниоткуда.
Да, признаю! В 2,72 раза.
Но по любому, что бы разогнать ракету с начальной массой 2 кг до скорости истечения газов, придется сжечь 1264г. топлива, и это если ей больше ни что мешать не будет.
А тут вдруг,
ракета 2 килограмма, в ней "карамели" килограмм.
"Махнула" с земли и выдала полтора Маха.
У меня это как то в голове не стыкуется.
Прикреплённые файлы:
 
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  58.0.3029.11058.0.3029.110
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru