spam_test
инфо
инструменты
Traveler
Donis
Popsicle
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ng/ng/nvo/upload/iblock/9c1/128x128-crop/25-12-1.jpg)
Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
Теги:
Полл> Народ, наши новые Основы военно-морской деятельности уже везде по форуму. Найдите в них место про десантные операции?
А я машину класса УДК воспринимаю именно как Паралай предложил. Можно вместо десантных ботов взять артиллерийские катера для выполнения задач охраны судоходства. Ибо на фрегате за резиновой лодкой гоняться как то странно.
Ну и как уже указывали, то, что у нас нет десантных операций в доктрине, не значит, что не возникнут поводы кого-то заставить задуматься.
А я машину класса УДК воспринимаю именно как Паралай предложил. Можно вместо десантных ботов взять артиллерийские катера для выполнения задач охраны судоходства. Ибо на фрегате за резиновой лодкой гоняться как то странно.
Ну и как уже указывали, то, что у нас нет десантных операций в доктрине, не значит, что не возникнут поводы кого-то заставить задуматься.
Полл>> Если исходить из "Основ...",
LtRum> Это все же концептуальный документ, а не исполнительный.
Все не исполнительные пилят маленьким лобзиком большие кедры.
Будeт строится и авианосный крейсер и пара вертолётоносцев.
Для вертолётоносцев место приглядел. Скорей всего Керчь.
Для авианосного крейсера , на ДВ.
Может и наоборот, но не зря Шойгу в прошлом году мощности ДВ инспектировал. Уверен, Шойгу меньше всего интересовала постройка танкеров Газпрома.
LtRum> Это все же концептуальный документ, а не исполнительный.
Все не исполнительные пилят маленьким лобзиком большие кедры.
Будeт строится и авианосный крейсер и пара вертолётоносцев.
Для вертолётоносцев место приглядел. Скорей всего Керчь.
Для авианосного крейсера , на ДВ.
Может и наоборот, но не зря Шойгу в прошлом году мощности ДВ инспектировал. Уверен, Шойгу меньше всего интересовала постройка танкеров Газпрома.
s.t.> Ну и как уже указывали, то, что у нас нет десантных операций в доктрине
Или они подразумеваются сами собой. Морскую пехоту ведь не отменяют ?
Или они подразумеваются сами собой. Морскую пехоту ведь не отменяют ?
s.t.> Ну и как уже указывали, то, что у нас нет десантных операций в доктрине
В какой именно доктрине?
И какие виды операций там есть?
В какой именно доктрине?
И какие виды операций там есть?
Сообщение было перенесено из темы Каков будет будущий российский авианесущий крейсер?.
У десантников должна быть своя доктрина. И свой корпус. Потом и Яки подтянутся...
Росгвардию же создали. Так и здесь. Корпус стражей Беловежской пущи.
Про модульность в Доктрине нет. Это упущение.
Росгвардию же создали. Так и здесь. Корпус стражей Беловежской пущи.
Про модульность в Доктрине нет. Это упущение.
VAS63> В какой именно доктрине?
VAS63> И какие виды операций там есть?
Во вложении.
Официальный интернет-портал правовой информации
Официальный интернет-портал правовой информации // publication.pravo.gov.ruVAS63> И какие виды операций там есть?
Во вложении.
Прикреплённые файлы:
S.I.> тактическое ядерное - против флота.
"Тактическое ядерное" - "теоретическое".
"Тактическое ядерное" - "теоретическое".
Прикреплённые файлы:
Traveler> Все не исполнительные пилят маленьким лобзиком большие кедры.
Не стоит так напрягаться. Это даже не доктрина.
Traveler> Будeт строится и авианосный крейсер и пара вертолётоносцев.
Опа! Это вы за главкомат так ответственно отвечаете или за все МО?
Traveler> Для вертолётоносцев место приглядел. Скорей всего Керчь.
Traveler> Для авианосного крейсера , на ДВ.
Извините Владимир Владимирович, не узнал сразу.
Не стоит так напрягаться. Это даже не доктрина.
Traveler> Будeт строится и авианосный крейсер и пара вертолётоносцев.
Опа! Это вы за главкомат так ответственно отвечаете или за все МО?
Traveler> Для вертолётоносцев место приглядел. Скорей всего Керчь.
Traveler> Для авианосного крейсера , на ДВ.
Извините Владимир Владимирович, не узнал сразу.
Shoehanger> У десантников должна быть своя доктрина.
Доктрина вообще бывает у государства, а не у видов или родов ВС.
Доктрина вообще бывает у государства, а не у видов или родов ВС.
VAS63>> В какой именно доктрине?
Полл> Официальное опубликование правовых актов в электронном виде
Это не доктрина.
Доктрина определяется другим указом.
Полл> Официальное опубликование правовых актов в электронном виде
Это не доктрина.
Доктрина определяется другим указом.
- VAS63 [21.07.2017 16:54]: Перенос сообщений из Каков будет будущий российский авианесущий крейсер?
- LtRum [21.07.2017 17:00]: Перенос сообщений из Каков будет будущий российский авианесущий крейсер?
Donis
втянувшийся
s.t.> А я машину класса УДК воспринимаю именно как Паралай предложил. Можно вместо десантных ботов взять артиллерийские катера для выполнения задач охраны судоходства. Ибо на фрегате за резиновой лодкой гоняться как то странно.
Вот именно по этому самому принципу, также как и кроме или вместо ДКА могут быть БКА, кроме или вместо вертолетов на УДК могут быть СВВП. Или на одном УДК СВВП, а на другом вертолеты - и действуют в паре, пока ТАВКР не подойдет (если он, единственный, в тот момент не будет стоять в ремонте).
Хотя, сдается мне, что по своему обыкновению наши власти ориентируются на инозаказчика СВВП, которому хочется F-35B, но чтобы подешевле...
Правда, к тому времени, как у нас что-то появится летное из этой оперы, уже или F-35B относительно подешевеет, или придет понимание, что у нас дешевле не получится, или же вообще вариант СВВП отпадет (что маловероятно).
Вот именно по этому самому принципу, также как и кроме или вместо ДКА могут быть БКА, кроме или вместо вертолетов на УДК могут быть СВВП. Или на одном УДК СВВП, а на другом вертолеты - и действуют в паре, пока ТАВКР не подойдет (если он, единственный, в тот момент не будет стоять в ремонте).
Хотя, сдается мне, что по своему обыкновению наши власти ориентируются на инозаказчика СВВП, которому хочется F-35B, но чтобы подешевле...
Правда, к тому времени, как у нас что-то появится летное из этой оперы, уже или F-35B относительно подешевеет, или придет понимание, что у нас дешевле не получится, или же вообще вариант СВВП отпадет (что маловероятно).
VAS63>> И какие виды операций там есть?
Полл> Во вложении.
Ну да, там только о концептуальных основах обеспечения морской деятельности РФ.
Естественно, это не тот документ, где будут расписываться какие-то формы боевой деятельности, какими являются десантные операции.
Полл> Во вложении.
Ну да, там только о концептуальных основах обеспечения морской деятельности РФ.
Естественно, это не тот документ, где будут расписываться какие-то формы боевой деятельности, какими являются десантные операции.
LtRum> Это не доктрина.
LtRum> Доктрина определяется другим указом.
Очень верное замечание. При этом, строго говоря, в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом. Поэтому не очень понятно, отчего многие так перевозбудились
LtRum> Доктрина определяется другим указом.
Очень верное замечание. При этом, строго говоря, в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом. Поэтому не очень понятно, отчего многие так перевозбудились
Sadalmelik> Поэтому не очень понятно, отчего многие так перевозбудились
Интересно, да(?) (акцент не передать в строке)
Интересно, да(?) (акцент не передать в строке)
Sadalmelik> в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом.
Тем не менее, это целеполагающие концептуальные документы, раскрывающие содержание государственной политики.
Тем не менее, это целеполагающие концептуальные документы, раскрывающие содержание государственной политики.
21.07.2017 23:46, Заклинач змій: +1: Путин подписал, а мы такие будем саботировать, вместо экранопланов строить тримараны и т.п.
Sadalmelik>> в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом.
VAS63> Тем не менее, это целеполагающие концептуальные документы, раскрывающие содержание государственной политики.
Мне документ понравился на первый взгляд--пока просто пробежался от и до. Потом буду детальнее вникать, но докУмент неплохой, особенно в качестве послания во вне.
VAS63> Тем не менее, это целеполагающие концептуальные документы, раскрывающие содержание государственной политики.
Мне документ понравился на первый взгляд--пока просто пробежался от и до. Потом буду детальнее вникать, но докУмент неплохой, особенно в качестве послания во вне.
Sadalmelik> Очень верное замечание. При этом, строго говоря, в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом.
А вот очень жаль, что необязательны. Хотя с другой стороны--конфузить супостататоже надо периодически.
А вот очень жаль, что необязательны. Хотя с другой стороны--конфузить супостататоже надо периодически.
Полл> Указ Президента Российской Федерации от 20.07.2017 № 327 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года"
Полл> Официальное опубликование правовых актов в электронном виде
Прочитал. Трандец. Они полностью оторвались от реальности - хотят флот как у США.
Полл> Официальное опубликование правовых актов в электронном виде
Прочитал. Трандец. Они полностью оторвались от реальности - хотят флот как у США.
pkl> Прочитал. Трандец. Они полностью оторвались от реальности - хотят флот как у США.
Место можете указать где "они" хотят именно этого? Я когда читал ничего подобного не увидел--но что с меня взять-то, с другой стороны.
Место можете указать где "они" хотят именно этого? Я когда читал ничего подобного не увидел--но что с меня взять-то, с другой стороны.
stas27> Вах! Экранопланы тоже будут (на той же странице).
Экранопланы, да... Только их нам не хватало.
Экранопланы, да...
Только их нам не хватало.
Popsicle> докУмент неплохой, особенно в качестве послания во вне.
Как представляется, это и есть его основная задача.
Но народ взбудоражился, будто это дорожная карта строительства ВМФ. Вот были Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности до 2020 года - и что?
Как представляется, это и есть его основная задача.
Но народ взбудоражился, будто это дорожная карта строительства ВМФ. Вот были Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности до 2020 года - и что?
Popsicle> А вот очень жаль, что необязательны. Хотя с другой стороны--конфузить супостататоже надо периодически.
Тут есть тонкий юридический момент (и это действительно так
): они являются нормативным правовым актом, поэтому обязательны, но они, по большому счету, никого ни к чему не обязывают, поэтому не императивны.
Тут есть тонкий юридический момент (и это действительно так
): они являются нормативным правовым актом, поэтому обязательны, но они, по большому счету, никого ни к чему не обязывают, поэтому не императивны.
Donis> Правда, к тому времени, как у нас что-то появится летное из этой оперы, уже или F-35B относительно подешевеет, или придет понимание, что у нас дешевле не получится, или же вообще вариант СВВП отпадет (что маловероятно).
)))))) с чего это маловероятно, у нас СВВП (типа f-35b) в обозримой перспективе - не вариант, его никто даже не рассматривает...самое реальное ещё пару-тройку кораблей с трамплинами построить типа викранта или кузнецова в том или ином виде
)))))) с чего это маловероятно, у нас СВВП (типа f-35b) в обозримой перспективе - не вариант, его никто даже не рассматривает...самое реальное ещё пару-тройку кораблей с трамплинами построить типа викранта или кузнецова в том или ином виде
с.т.> у нас СВВП (типа f-35b) в обозримой перспективе - не вариант, его никто даже не рассматривает...
Друг, ты все (то есть заявление заместителя министра обороны) пропустил.
Друг, ты все (то есть заявление заместителя министра обороны) пропустил.
Военные рассказали о новом авианосце и самолете с укороченным взлетом
В конце Госпрограммы вооружений 2018-2025 годов предусмотрена закладка нового тяжелого авианесущего крейсера. Об этом, как передает корреспондент «Ленты.ру», в рамках авиасалона МАКС-2017 заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов. Обсуждается создание самолета укороченного взлета и посадки. // lenta.ru
Реклама Google — средство выживания форумов :)
LtRum
Полл> Друг, ты все (то есть заявление заместителя министра обороны) пропустил.
Полл> Военные рассказали о новом авианосце и самолете с укороченным взлетом: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru
"Обсуждается вопрос..." это не "запланирован" и тем более не "проектируется".
Полл> Военные рассказали о новом авианосце и самолете с укороченным взлетом: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru
"Обсуждается вопрос..." это не "запланирован" и тем более не "проектируется".
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 05.01.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.01.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
