Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России

 
1 65 66 67 68 69 95
RU spam_test #21.07.2017 13:18  @Полл#21.07.2017 12:03
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> Народ, наши новые Основы военно-морской деятельности уже везде по форуму. Найдите в них место про десантные операции?

А я машину класса УДК воспринимаю именно как Паралай предложил. Можно вместо десантных ботов взять артиллерийские катера для выполнения задач охраны судоходства. Ибо на фрегате за резиновой лодкой гоняться как то странно.

Ну и как уже указывали, то, что у нас нет десантных операций в доктрине, не значит, что не возникнут поводы кого-то заставить задуматься.
 44
+
+1
-
edit
 

Traveler

опытный

Полл>> Если исходить из "Основ...",
LtRum> Это все же концептуальный документ, а не исполнительный.

Все не исполнительные пилят маленьким лобзиком большие кедры.
Будeт строится и авианосный крейсер и пара вертолётоносцев.
Для вертолётоносцев место приглядел. Скорей всего Керчь.
Для авианосного крейсера , на ДВ.
Может и наоборот, но не зря Шойгу в прошлом году мощности ДВ инспектировал. Уверен, Шойгу меньше всего интересовала постройка танкеров Газпрома.
 52.052.0
+
-
edit
 

Udaff

опытный

s.t.> Ну и как уже указывали, то, что у нас нет десантных операций в доктрине

Или они подразумеваются сами собой. Морскую пехоту ведь не отменяют ?
 44.0.2403.13344.0.2403.133
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
s.t.> Ну и как уже указывали, то, что у нас нет десантных операций в доктрине
В какой именно доктрине?
И какие виды операций там есть?
 51.0.2704.10651.0.2704.106
RU Shoehanger #21.07.2017 16:18
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Каков будет будущий российский авианесущий крейсер?.
У десантников должна быть своя доктрина. И свой корпус. Потом и Яки подтянутся...

Росгвардию же создали. Так и здесь. Корпус стражей Беловежской пущи.

Про модульность в Доктрине нет. Это упущение.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
VAS63> В какой именно доктрине?

Официальный интернет-портал правовой информации

Официальный интернет-портал правовой информации //  publication.pravo.gov.ru
 

VAS63> И какие виды операций там есть?

Во вложении.
Прикреплённые файлы:
Задачи ВМФ.jpg (скачать) [2361x953, 683 кБ]
 
 
 54.054.0
RU Полл #21.07.2017 16:40  @Serg Ivanov#21.07.2017 11:37
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
S.I.> тактическое ядерное - против флота.
"Тактическое ядерное" - "теоретическое".
Прикреплённые файлы:
Задачи ВМФ.jpg (скачать) [2361x953, 683 кБ]
 
 
 54.054.0
+
+4
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
Traveler> Все не исполнительные пилят маленьким лобзиком большие кедры.
Не стоит так напрягаться. Это даже не доктрина.

Traveler> Будeт строится и авианосный крейсер и пара вертолётоносцев.
Опа! Это вы за главкомат так ответственно отвечаете или за все МО?

Traveler> Для вертолётоносцев место приглядел. Скорей всего Керчь.
Traveler> Для авианосного крейсера , на ДВ.
Извините Владимир Владимирович, не узнал сразу.
:D
 1717
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Shoehanger> У десантников должна быть своя доктрина.
Доктрина вообще бывает у государства, а не у видов или родов ВС.
 51.0.2704.10651.0.2704.106
21.07.2017 18:22, Shoehanger: +1: что (кто) мешает десантникам провести референдум? ))
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
VAS63>> В какой именно доктрине?
Полл> Официальное опубликование правовых актов в электронном виде
Это не доктрина.
Доктрина определяется другим указом.
 1717

+
-
edit
 

Donis

втянувшийся
s.t.> А я машину класса УДК воспринимаю именно как Паралай предложил. Можно вместо десантных ботов взять артиллерийские катера для выполнения задач охраны судоходства. Ибо на фрегате за резиновой лодкой гоняться как то странно.

Вот именно по этому самому принципу, также как и кроме или вместо ДКА могут быть БКА, кроме или вместо вертолетов на УДК могут быть СВВП. Или на одном УДК СВВП, а на другом вертолеты - и действуют в паре, пока ТАВКР не подойдет (если он, единственный, в тот момент не будет стоять в ремонте).

Хотя, сдается мне, что по своему обыкновению наши власти ориентируются на инозаказчика СВВП, которому хочется F-35B, но чтобы подешевле...

Правда, к тому времени, как у нас что-то появится летное из этой оперы, уже или F-35B относительно подешевеет, или придет понимание, что у нас дешевле не получится, или же вообще вариант СВВП отпадет (что маловероятно).
 51.051.0
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
VAS63>> И какие виды операций там есть?
Полл> Во вложении.
Ну да, там только о концептуальных основах обеспечения морской деятельности РФ.
Естественно, это не тот документ, где будут расписываться какие-то формы боевой деятельности, какими являются десантные операции.
 51.0.2704.10651.0.2704.106
+
+1
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

LtRum> Это не доктрина.
LtRum> Доктрина определяется другим указом.

Очень верное замечание. При этом, строго говоря, в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом. Поэтому не очень понятно, отчего многие так перевозбудились :)
 58.0.3029.8358.0.3029.83
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Sadalmelik> Поэтому не очень понятно, отчего многие так перевозбудились :)

Интересно, да(?) (акцент не передать в строке) :)
 11.011.0
+
+3
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Sadalmelik> в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом.

Тем не менее, это целеполагающие концептуальные документы, раскрывающие содержание государственной политики.
 54.054.0
21.07.2017 23:46, Shoehanger: +1: Путин подписал, а мы такие будем саботировать, вместо экранопланов строить тримараны и т.п.
+
-
edit
 

Popsicle

опытный

Sadalmelik>> в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом.
VAS63> Тем не менее, это целеполагающие концептуальные документы, раскрывающие содержание государственной политики.

Мне документ понравился на первый взгляд--пока просто пробежался от и до. Потом буду детальнее вникать, но докУмент неплохой, особенно в качестве послания во вне.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  52.052.0
US Popsicle #22.07.2017 00:59  @Sadalmelik#21.07.2017 22:25
+
-
edit
 

Popsicle

опытный

Sadalmelik> Очень верное замечание. При этом, строго говоря, в нашей правовой системе ни основы политики, ни доктрина не являются императивным документом.

А вот очень жаль, что необязательны. Хотя с другой стороны--конфузить супостататоже надо периодически.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  52.052.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pkl

опытный

Полл> Указ Президента Российской Федерации от 20.07.2017 № 327 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года"
Полл> Официальное опубликование правовых актов в электронном виде
Прочитал. Трандец. Они полностью оторвались от реальности - хотят флот как у США. :(
 44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Popsicle

опытный

pkl> Прочитал. Трандец. Они полностью оторвались от реальности - хотят флот как у США. :(

Место можете указать где "они" хотят именно этого? Я когда читал ничего подобного не увидел--но что с меня взять-то, с другой стороны.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  52.052.0

pkl

опытный

stas27> Вах! Экранопланы тоже будут (на той же странице). :)
Экранопланы, да... :( Только их нам не хватало.
 44
RU Sadalmelik #22.07.2017 01:25  @Popsicle#22.07.2017 00:56
+
+1
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Popsicle> докУмент неплохой, особенно в качестве послания во вне.

Как представляется, это и есть его основная задача.
Но народ взбудоражился, будто это дорожная карта строительства ВМФ. Вот были Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности до 2020 года - и что?
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Sadalmelik #22.07.2017 01:29  @Popsicle#22.07.2017 00:59
+
+1
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Popsicle> А вот очень жаль, что необязательны. Хотя с другой стороны--конфузить супостататоже надо периодически.

Тут есть тонкий юридический момент (и это действительно так ;) ): они являются нормативным правовым актом, поэтому обязательны, но они, по большому счету, никого ни к чему не обязывают, поэтому не императивны.
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU спокойный тип #22.07.2017 09:29  @Donis#21.07.2017 17:00
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
Donis> Правда, к тому времени, как у нас что-то появится летное из этой оперы, уже или F-35B относительно подешевеет, или придет понимание, что у нас дешевле не получится, или же вообще вариант СВВП отпадет (что маловероятно).

)))))) с чего это маловероятно, у нас СВВП (типа f-35b) в обозримой перспективе - не вариант, его никто даже не рассматривает...самое реальное ещё пару-тройку кораблей с трамплинами построить типа викранта или кузнецова в том или ином виде
эволюционируй или вымри  54.054.0
RU Полл #22.07.2017 09:45  @спокойный тип#22.07.2017 09:29
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
с.т.> у нас СВВП (типа f-35b) в обозримой перспективе - не вариант, его никто даже не рассматривает...
Друг, ты все (то есть заявление заместителя министра обороны) пропустил.

Военные рассказали о новом авианосце и самолете с укороченным взлетом

В конце Госпрограммы вооружений 2018-2025 годов предусмотрена закладка нового тяжелого авианесущего крейсера. Об этом, как передает корреспондент «Ленты.ру», в рамках авиасалона МАКС-2017 заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов. Обсуждается создание самолета укороченного взлета и посадки. //  lenta.ru
 
 54.054.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
Полл> Друг, ты все (то есть заявление заместителя министра обороны) пропустил.
Полл> Военные рассказали о новом авианосце и самолете с укороченным взлетом: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru
"Обсуждается вопрос..." это не "запланирован" и тем более не "проектируется".
 1717
1 65 66 67 68 69 95

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru