тащторанга-01> С развитием ракетной техники платформой для ПКР могут быть корабли с гораздо меньшим водоизмещением. 1144 хорошо бы смотрелся в паре с 11437, но возможности, а с ними и концепции изменились. Так что как не жаль, но нужно признать, что время таких кораблей прошло(((
Вопрос же не в том, что время таких кораблей прошло, вопрос что сейчас есть. Необходимо обеспечить постоянное присутствие, например в СЗМ, и не БДК (ему нечего предложить чужому эсминцу
), а фактически речь идет об эсминце или крейсере, способным обеспечить как американцы любят говорить A2/AD.
Т.е. перекрыть определенные зоны российских интересов. По Шайрату как раз нанесли удар, когда никто не мог им помешать. До этого подобных инцидентов с 1164 или 1144 не было. Согласен, что с развитием ракетного вооружения, таскать Граниты или Вулканы с их массой и размерами не оптимально. И в этой связи Нахимов получит 80! единиц ударного ракетного оружия, что согласитесь хватило бы на 2-3 эсминца. Аналогично с 96 ЗУР Форта с "двумя буквами М"
(на этом фоне объем работ по 1164 смотрится как-то странно, но для это темя для отдельного разговора). Фактически Нахимов по своим возможностям равен условным 2-3 эсминцам. Но самих эсминцев нет и проекта тоже нет, а решать задачи нужно сейчас. Я был бы только рад, если бы была замена старым кораблям, скажем массовый эсминец в 9000-10000т. Но такого корабля не будет, либо современный аналог 1144 -с ЯСУ и ПРО 14000т и выше или раздутый в 1,5-2 раза 22350. На мой взгляд Нахимов это такой эксперимент, на то время когда МО поймет наконец-то какой корабль океанской зоны нужен.