Meskiukas
инфо
инструменты
кщееш
dps
Divergence
Divergence
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/morfing/11440879/84675/128x128-crop/84675_600.jpg)
Строительство профессиональной армии РФ
Теги:
Хотя практически ВСЕ эти проблемы с воспитанием лечатся весьма успешно ПЛАЦЕМ! Месяц интенсивной строевой Заменили сапоги и обмундирование, провели парад и вполне себе понимающие, что МЫ это a priori имеет примат над Я безо всякого. Т.е. сослуживцы становятся даже не семьёй, а частью тебя. Кстати, и дедовщина сама по себе отпадает, и другой неуставняк, а уж воинская дисциплина КАКАЯ! Правда этого боятся очень многие из власть имущих. Огромное количество синекур отпадут сами по себе.
Meskiukas> Хотя практически ВСЕ эти проблемы с воспитанием лечатся весьма успешно ПЛАЦЕМ! Месяц интенсивной строевой Заменили сапоги и обмундирование, провели парад и вполне себе понимающие, что МЫ это a priori имеет примат над Я безо всякого. Т.е. сослуживцы становятся даже не семьёй, а частью тебя. Кстати, и дедовщина сама по себе отпадает, и другой неуставняк, а уж воинская дисциплина КАКАЯ! Правда этого боятся очень многие из власть имущих. Огромное количество синекур отпадут сами по себе.
Согласен. Но не служившие не понимают что такое плац и великий смысл Строя!
Некоторые военные тоже забыли или никогда не знали .
Слаженные двое берут любого чемпиона.
Пятеро могут драться против 20.
Суворов бил кратно превосходящих .
Слаженностью действий !
Сила русских всегда была именно в умении сплачиваться как никто, вплоть до самопожертвования .
Деньги и расслоение нас сильно подпортили.
Многие лезут показать себя как самого великого специалиста .
Видел я как с них потом берцы снимают и дорогие прицелы откручивают , больше на память потому что ими ещё пользоваться надо уметь.
Почти все проблемы решаются плацем, а личная ненависть рингом. Где команандир судит желающих подраться.
Где сам командир может выйти в ринг с самым сильным из своих подчинённых.
Согласен. Но не служившие не понимают что такое плац и великий смысл Строя!
Некоторые военные тоже забыли или никогда не знали .
Слаженные двое берут любого чемпиона.
Пятеро могут драться против 20.
Суворов бил кратно превосходящих .
Слаженностью действий !
Сила русских всегда была именно в умении сплачиваться как никто, вплоть до самопожертвования .
Деньги и расслоение нас сильно подпортили.
Многие лезут показать себя как самого великого специалиста .
Видел я как с них потом берцы снимают и дорогие прицелы откручивают , больше на память потому что ими ещё пользоваться надо уметь.
Почти все проблемы решаются плацем, а личная ненависть рингом. Где команандир судит желающих подраться.
Где сам командир может выйти в ринг с самым сильным из своих подчинённых.
Это сообщение редактировалось 02.08.2017 в 00:23
кщееш> Почти все проблемы решаются плацем, а личная ненависть рингом. Где команандир судит желающих подраться.
кщееш> Где сам командир может выйти в ринг с самым сильным из своих подчинённых.
После плаца вылетает ВСЁ! И ненависть. Но её понемногу стоит культивировать. Для того, чтобы совсем не заштамповать мозги подчинённых.
кщееш> Где сам командир может выйти в ринг с самым сильным из своих подчинённых.
После плаца вылетает ВСЁ! И ненависть. Но её понемногу стоит культивировать. Для того, чтобы совсем не заштамповать мозги подчинённых.
кщееш> Согласен. Но не служившие не понимают что такое плац и великий смысл Строя!
Точно. Особо великим этот смысл будет, если прямо во время боя пройти торжественным маршем с песней перед наступающими порядками противника.
кщееш> Слаженные двое берут любого чемпиона.
По поворотам на месте и в движении.
кщееш> Сила русских всегда была именно в умении сплачиваться как никто, вплоть до самопожертвования .
Сила стохастических русских всегда была в инициативе и русской смекалке.
Дрочево на плацу - "фишка" детерминированной европейской цивилизации, первоначально насаждённое в "дикую Россию" Петром III с исконно русской фамилией Голштейн-Готторпский, достигшее наивысшего маразма при его сыне от госпожи Софьи Августы Фредерики Ангальт-Цербской, Павле I
кщееш> Почти все проблемы решаются плацем, а личная ненависть рингом. Где команандир судит желающих подраться.
Сразу хотел бы уточнить. Это всё подразделение должно всем скопом, будучи слажено на плацу, умудохать подонка? Или подонок должен озвездюлить всех один на один по-очереди с перерывами - и сразу наступает всенародная любовь?
кщееш> Где сам командир может выйти в ринг с самым сильным из своих подчинённых.
Я-то думал - командир должен быть в первую очередь самым умным и грамотным, ибо от принимаемых им решений в первую очередь зависит судьба подразделения. А оно вон оно как...
Точно. Особо великим этот смысл будет, если прямо во время боя пройти торжественным маршем с песней перед наступающими порядками противника.
кщееш> Слаженные двое берут любого чемпиона.
По поворотам на месте и в движении.
кщееш> Сила русских всегда была именно в умении сплачиваться как никто, вплоть до самопожертвования .
Сила стохастических русских всегда была в инициативе и русской смекалке.
Дрочево на плацу - "фишка" детерминированной европейской цивилизации, первоначально насаждённое в "дикую Россию" Петром III с исконно русской фамилией Голштейн-Готторпский, достигшее наивысшего маразма при его сыне от госпожи Софьи Августы Фредерики Ангальт-Цербской, Павле I
кщееш> Почти все проблемы решаются плацем, а личная ненависть рингом. Где команандир судит желающих подраться.
Сразу хотел бы уточнить. Это всё подразделение должно всем скопом, будучи слажено на плацу, умудохать подонка? Или подонок должен озвездюлить всех один на один по-очереди с перерывами - и сразу наступает всенародная любовь?
кщееш> Где сам командир может выйти в ринг с самым сильным из своих подчинённых.
Я-то думал - командир должен быть в первую очередь самым умным и грамотным, ибо от принимаемых им решений в первую очередь зависит судьба подразделения. А оно вон оно как...
кщееш>> Согласен. Но не служившие не понимают что такое плац и великий смысл Строя!
dps> Точно. Особо великим этот смысл будет, если прямо во время боя пройти торжественным маршем с песней перед наступающими порядками противника.
Ты напоминаешь нашего Майкла и прочих любителей бабахинга, не понимающих, зачем тренировать дыхание, вкладку, ношение и приведение к бою, перезарядку и устранение задержек, спуск - вместо того, чтобы БОЛШЕ ДАККА!!
кщееш>> Слаженные двое берут любого чемпиона.
dps> По поворотам на месте и в движении.
Слаженность или есть, или ее нет. Если не способны слаженно действовать в простой маршировке - о слаженности действий в бою заикаться не стоит.
кщееш>> Сила русских всегда была именно в умении сплачиваться как никто, вплоть до самопожертвования .
dps> Сила стохастических русских всегда была в инициативе и русской смекалке.
Уже смешались люди, кони,
Мечи, секиры, топоры,
А князь по-прежнему спокойно
Следил за битвою с горы.
Лицо замерзло, как нарочно,
Он шлем к уздечке пристегнул
И шапку с волчьей оторочкой
На лоб и уши натянул.
Его дружинники скучали,
Топтались кони, тлел костер.
Бояре старые ворчали:
"Иль меч у князя не остер?
Не так дрались отцы и деды
За свой удел, за город свой.
Бросались в бой, ища победы,
Рискуя княжьей головой!"
Князь молча слушал разговоры,
Насупясь на коне сидел;
Сегодня он спасал не город,
Не вотчину, не свой удел.
Сегодня силой всенародной
Он путь ливонцам закрывал,
И тот, кто рисковал сегодня, -
Тот всею Русью рисковал.
Пускай бояре брешут дружно -
Он видел все, он твердо знал,
Когда полкам засадным нужно
Подать условленный сигнал.
И, только выждав, чтоб ливонцы,
Смешав ряды, втянулись в бой,
Он, полыхнув мечом на солнце.
Повел дружину за собой.
кщееш>> Где сам командир может выйти в ринг с самым сильным из своих подчинённых.
dps> Я-то думал - командир должен быть в первую очередь самым умным и грамотным, ибо от принимаемых им решений в первую очередь зависит судьба подразделения. А оно вон оно как...
Варбосса - самый большой орка! ВАААГХ!!!
dps> Точно. Особо великим этот смысл будет, если прямо во время боя пройти торжественным маршем с песней перед наступающими порядками противника.
Ты напоминаешь нашего Майкла и прочих любителей бабахинга, не понимающих, зачем тренировать дыхание, вкладку, ношение и приведение к бою, перезарядку и устранение задержек, спуск - вместо того, чтобы БОЛШЕ ДАККА!!
кщееш>> Слаженные двое берут любого чемпиона.
dps> По поворотам на месте и в движении.
Слаженность или есть, или ее нет. Если не способны слаженно действовать в простой маршировке - о слаженности действий в бою заикаться не стоит.
кщееш>> Сила русских всегда была именно в умении сплачиваться как никто, вплоть до самопожертвования .
dps> Сила стохастических русских всегда была в инициативе и русской смекалке.
Уже смешались люди, кони,
Мечи, секиры, топоры,
А князь по-прежнему спокойно
Следил за битвою с горы.
Лицо замерзло, как нарочно,
Он шлем к уздечке пристегнул
И шапку с волчьей оторочкой
На лоб и уши натянул.
Его дружинники скучали,
Топтались кони, тлел костер.
Бояре старые ворчали:
"Иль меч у князя не остер?
Не так дрались отцы и деды
За свой удел, за город свой.
Бросались в бой, ища победы,
Рискуя княжьей головой!"
Князь молча слушал разговоры,
Насупясь на коне сидел;
Сегодня он спасал не город,
Не вотчину, не свой удел.
Сегодня силой всенародной
Он путь ливонцам закрывал,
И тот, кто рисковал сегодня, -
Тот всею Русью рисковал.
Пускай бояре брешут дружно -
Он видел все, он твердо знал,
Когда полкам засадным нужно
Подать условленный сигнал.
И, только выждав, чтоб ливонцы,
Смешав ряды, втянулись в бой,
Он, полыхнув мечом на солнце.
Повел дружину за собой.
кщееш>> Где сам командир может выйти в ринг с самым сильным из своих подчинённых.
dps> Я-то думал - командир должен быть в первую очередь самым умным и грамотным, ибо от принимаемых им решений в первую очередь зависит судьба подразделения. А оно вон оно как...
Варбосса - самый большой орка! ВАААГХ!!!
VAS63> Неплохое письмо. Ничего там принципиально новаторского нет, но сформулировано в тему. Впрочем, побеседовав десять минут в курилке с офицером любого рода войск (с нормальным офицером, не алкашом, вором - такие тоже есть) вы услышите от него те же тезисы, поскольку они лежат на поверхности.
так проблема не в незнании тезисов. Проблема в исполнении.
В дистанции между инфантильным "я умный, я знаю", и мужским "я следую этому постоянно и ежедневно".
имхо, смысл письма именно в этом.
Вчера на озере по пути от турника к воде на заплыв увидел мужика лет 45-50. Расплывшегося как медуза на песке. В майке "начни заниматься спортом!" и читающего книгу "как начать заниматься спортом".
Очень яркий образ, жаль, не имел в руках камеры запечатлеть.
так проблема не в незнании тезисов. Проблема в исполнении.
В дистанции между инфантильным "я умный, я знаю", и мужским "я следую этому постоянно и ежедневно".
имхо, смысл письма именно в этом.
Вчера на озере по пути от турника к воде на заплыв увидел мужика лет 45-50. Расплывшегося как медуза на песке. В майке "начни заниматься спортом!" и читающего книгу "как начать заниматься спортом".
Очень яркий образ, жаль, не имел в руках камеры запечатлеть.
кщееш> 17 апреля в рамках кинофестиваля детективфест( в гостинице Космос) будет проходить круглый стол, посвященный созданию национального резерва в российской федерации ( это не совсем нац. Гвардия , это контингент высокой степени готовности , приписанный к наиболее боеспособным частям - до 25 процентов )
кщееш> Желающие послушать или поучаствовать - пишите . Сделаю приглашение ,
Я бы сходил
кщееш> Желающие послушать или поучаствовать - пишите . Сделаю приглашение ,
Я бы сходил
кщееш> Деньги и расслоение нас сильно подпортили.
Не забывай про свой вклад в расслоение - твоими антирелигиозными понтами.
Напоминаю просто потому, что в патетическом угаре легко забывается.
Не забывай про свой вклад в расслоение - твоими антирелигиозными понтами.
Напоминаю просто потому, что в патетическом угаре легко забывается.
кщееш>> Деньги и расслоение нас сильно подпортили.
AGRESSOR> Не забывай про свой вклад в расслоение - твоими антирелигиозными понтами.
AGRESSOR> Напоминаю просто потому, что в патетическом угаре легко забывается.
У меня не понты, а взгляды .
AGRESSOR> Не забывай про свой вклад в расслоение - твоими антирелигиозными понтами.
AGRESSOR> Напоминаю просто потому, что в патетическом угаре легко забывается.
У меня не понты, а взгляды .
Как по -разному мы видим армию
Военачальники новой русской армии: генерал Андрей Валерьевич Картаполов.
"При главном храме Вооруженных Сил будет существовать целый комплекс подготовки военного духовенства. Исторически в Российской армии роль духовенства всегда была очень велика, и мы должны ее вернуть. Дух солдата – тоже оружие. Мы это увидели на примере наших ребят, которые воюют в Сирии. Взять майора Романа Филиппова. Разве это не пример духа российского воинства, готовности к героизму и самопожертвованию ради выполнения боевой задачи? Это всегда было одной из отличительных черт. Но его надо созидать в человеческой душе, поскольку он сам по себе не появляется. И этим в том числе должны заниматься военные священники. Храм станет примером единения всего нашего народа вокруг идеи патриотизма, любви и преданности нашей Родине, православию.
Повторю: духовная составляющая базируется на вере человека. Попытки наших предшественников заменить веру в Бога на веру в Коммунистическую партию и ее идеалы, увы, не увенчались успехом. Возрождение Российского государства, как мы видим, продолжается через возрождение православной веры. Поэтому формирование современного российского воина не может проходить без высокой духовности. При этом мы не собираемся возвращаться к лозунгам «За веру, царя и Отечество», это пройденный этап.
– Военные священники будут подчиняться Церкви или командованию?
– Я бы не стал здесь вести речь о подчинении. Главное в другом. Являясь духовными лицами, они будут выполнять задачи в подразделениях Вооруженных Сил. У нас эта система показала свою жизнеспособность в разной обстановке, в том числе в боевых условиях Сирийской Арабской Республики. В церкви они священнослужители, в войсках – должностные лица.
– А что касается советского опыта, он востребован в военно-политической работе? И как будут готовиться кадры для нее?
– Скажу откровенно: мы многое положительное хотели бы взять из советской системы партийно-политической работы в войсках. Но теперь однозначно не будет партийной составляющей, которая нам не нужна. В остальном та система очень даже хорошо работала. Были эффективные методы, способы, формы доведения того или иного вида информации до личного состава. Это надо позаимствовать.
А вопрос подготовки кадров, на наш взгляд, требует некоторого совершенствования. Мы имеем представление, как будем это делать. Возможно, даже нам на первых порах не потребуется отдельного учебного заведения политической направленности, как было в Советском Союзе. Попробуем сначала в уже действующих военных вузах сформировать профильные группы, если понадобится, то и факультеты, которые будут готовить офицеров военно-политических органов для конкретного вида или рода войск.
– Без идеологической составляющей здесь не обойтись. Но она должна на что-то опираться. Скажем, православная вера базируется на Новом Завете, марксистско-ленинская идеология – на сочинениях коммунистических классиков. Предполагается ли подвести какой-либо теоретический базис под новую, только зарождающуюся сегодня идеологию?
– Такой базис уже есть. Он не является каким-то изобретением. Наша идеология должна основывается, во-первых, на истории Родины и своего народа, во-вторых, на исторических и культурных традициях, в-третьих, на абсолютно твердой убежденности в том, что наш народ должен свободно жить и развиваться. А дальше идут составляющие: духовность, государственность, патриотизм".
Лихо он подкузмил рпц с нонешними проблемами на Украине.
Военачальники новой русской армии: генерал Андрей Валерьевич Картаполов.
"При главном храме Вооруженных Сил будет существовать целый комплекс подготовки военного духовенства. Исторически в Российской армии роль духовенства всегда была очень велика, и мы должны ее вернуть. Дух солдата – тоже оружие. Мы это увидели на примере наших ребят, которые воюют в Сирии. Взять майора Романа Филиппова. Разве это не пример духа российского воинства, готовности к героизму и самопожертвованию ради выполнения боевой задачи? Это всегда было одной из отличительных черт. Но его надо созидать в человеческой душе, поскольку он сам по себе не появляется. И этим в том числе должны заниматься военные священники. Храм станет примером единения всего нашего народа вокруг идеи патриотизма, любви и преданности нашей Родине, православию.
Повторю: духовная составляющая базируется на вере человека. Попытки наших предшественников заменить веру в Бога на веру в Коммунистическую партию и ее идеалы, увы, не увенчались успехом. Возрождение Российского государства, как мы видим, продолжается через возрождение православной веры. Поэтому формирование современного российского воина не может проходить без высокой духовности. При этом мы не собираемся возвращаться к лозунгам «За веру, царя и Отечество», это пройденный этап.
– Военные священники будут подчиняться Церкви или командованию?
– Я бы не стал здесь вести речь о подчинении. Главное в другом. Являясь духовными лицами, они будут выполнять задачи в подразделениях Вооруженных Сил. У нас эта система показала свою жизнеспособность в разной обстановке, в том числе в боевых условиях Сирийской Арабской Республики. В церкви они священнослужители, в войсках – должностные лица.
– А что касается советского опыта, он востребован в военно-политической работе? И как будут готовиться кадры для нее?
– Скажу откровенно: мы многое положительное хотели бы взять из советской системы партийно-политической работы в войсках. Но теперь однозначно не будет партийной составляющей, которая нам не нужна. В остальном та система очень даже хорошо работала. Были эффективные методы, способы, формы доведения того или иного вида информации до личного состава. Это надо позаимствовать.
А вопрос подготовки кадров, на наш взгляд, требует некоторого совершенствования. Мы имеем представление, как будем это делать. Возможно, даже нам на первых порах не потребуется отдельного учебного заведения политической направленности, как было в Советском Союзе. Попробуем сначала в уже действующих военных вузах сформировать профильные группы, если понадобится, то и факультеты, которые будут готовить офицеров военно-политических органов для конкретного вида или рода войск.
– Без идеологической составляющей здесь не обойтись. Но она должна на что-то опираться. Скажем, православная вера базируется на Новом Завете, марксистско-ленинская идеология – на сочинениях коммунистических классиков. Предполагается ли подвести какой-либо теоретический базис под новую, только зарождающуюся сегодня идеологию?
– Такой базис уже есть. Он не является каким-то изобретением. Наша идеология должна основывается, во-первых, на истории Родины и своего народа, во-вторых, на исторических и культурных традициях, в-третьих, на абсолютно твердой убежденности в том, что наш народ должен свободно жить и развиваться. А дальше идут составляющие: духовность, государственность, патриотизм".
Право первым подняться в атаку | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
– Андрей Валерьевич, переименование Главного управления по работе с личным составом в Главное военно-политическое управление Вооруженных Сил – это, видимо, лишь вершина айсберга. Дело не в названии, а в полномочиях и работе, которую оно будет проводить. Как и почему именно сейчас принято такое решение? В чем будет заключаться работа управления? // www.vpk-news.ruЛихо он подкузмил рпц с нонешними проблемами на Украине.
Это сообщение редактировалось 12.09.2018 в 21:35
Много лет назад открывая топик я и подумать не мог, что. .
Прикреплённые файлы:
кщееш> Много лет назад открывая топик я и подумать не мог, что. .
Шойгу давно называют "как при дедушке"
Шойгу давно называют "как при дедушке"
кщееш> Много лет назад открывая топик я и подумать не мог, что. .
"Каждый солдат на Малаховом кургане четко знал, что воюет еще и за Вифлеем." © ЗМО - начальник ГВПУ
"Каждый солдат на Малаховом кургане четко знал, что воюет еще и за Вифлеем." © ЗМО - начальник ГВПУ
кщееш> 17 апреля в рамках кинофестиваля детективфест( в гостинице Космос) будет проходить круглый стол, посвященный созданию национального резерва в российской федерации ( это не совсем нац. Гвардия , это контингент высокой степени готовности , приписанный к наиболее боеспособным частям - до 25 процентов )
Смешно что мои предложения реализовали на Украине а не в Российской Федерации
Смешно что мои предложения реализовали на Украине а не в Российской Федерации
Зеленский подписал закон о новом виде военной службы
Речь идет о призыве в армию резервистов в особый период // www.interfax.ru
кщееш> Смешно что мои предложения реализовали на Украине а не в Российской Федерации
кщееш> https://www.interfax.ru/world/762379
Ещё бы!
Украина семь лет готовилась к этой войне и уже
имела наличии л/с прошедший службу в зоне АТО ( обстреляные, мотивированные добровольцы).
PS. российская система БАРС опоздала на эту войну, лет так на 5-7.
Да и сам принцип набора контрактников из бывших призывников ( три патрона за всю службу) больше похож на тушение пожара в женской бане.
кщееш> https://www.interfax.ru/world/762379
Ещё бы!
Украина семь лет готовилась к этой войне и уже
имела наличии л/с прошедший службу в зоне АТО ( обстреляные, мотивированные добровольцы).
PS. российская система БАРС опоздала на эту войну, лет так на 5-7.
Да и сам принцип набора контрактников из бывших призывников ( три патрона за всю службу) больше похож на тушение пожара в женской бане.
Это сообщение редактировалось 05.06.2022 в 17:47
Сюда наверное
здесь больше уместно чем в теме о БЛА
Как победить российскую батальонно-тактическую группу: статья из журнала Армии США. Ч.1.
Данный текст представляет из себя перевод статьи «Defeat the Russian Batallion Tactical Group» в журнале «Armor» («Броня») — профессиональном периодическом издании Армии США. Выпуск Spring 2017, Vol. CXXVIII, No. 2 _________________ Автор: капитан Николас Дж. Фиоре Российская Батальонно-Тактическая… // ilya-prosto.livejournal.comКак победить российскую батальонно-тактическую группу: статья из журнала Армии США. Ч.2.
Начало Как использовать слабости российской БТГр (Приготовьтесь записывать — тут каждый пункт ценен и перевернёт ваше представление об американской тактике. Примечание редактора) Американские ББГ или по крайней мере бригадные оперативные группы НАТО под американским руководством в будущем могут… // ilya-prosto.livejournal.comздесь больше уместно чем в теме о БЛА
Divergence> Украина семь лет готовилась к этой войне и уже
Divergence> имела наличии л/с прошедший службу в зоне АТО ( обстреляные, мотивированные добровольцы).
Divergence> PS. российская система БАРС опоздала на эту войну, лет так на 5-7.
А в России 7 лет плюшками баловалис Сирия, Африка, расцвет ЧВК, негласный набор добровольцев ДНР и ЛНР. Причем Россия, в отличие от Украины, обстреливала и тренировала все рода войск, в том числе ВВС и флот, и училась применять КР и Искандеры. Резерв минобороны - это в значительной части вывод из тени того, что уже было создано под конкретные задачи негласным образом. А так и без официального статуса учебные центры вагнеровцев, РУС и подобные конторы трудились на полную катушку
Divergence> Да и сам принцип набора контрактников из бывших призывников ( три патрона за всю службу)
Это вы по своим ВСУ о службе нынешних российских срочников судите?
Divergence> имела наличии л/с прошедший службу в зоне АТО ( обстреляные, мотивированные добровольцы).
Divergence> PS. российская система БАРС опоздала на эту войну, лет так на 5-7.
А в России 7 лет плюшками баловалис
Сирия, Африка, расцвет ЧВК, негласный набор добровольцев ДНР и ЛНР. Причем Россия, в отличие от Украины, обстреливала и тренировала все рода войск, в том числе ВВС и флот, и училась применять КР и Искандеры. Резерв минобороны - это в значительной части вывод из тени того, что уже было создано под конкретные задачи негласным образом. А так и без официального статуса учебные центры вагнеровцев, РУС и подобные конторы трудились на полную катушкуDivergence> Да и сам принцип набора контрактников из бывших призывников ( три патрона за всю службу)
Это вы по своим ВСУ о службе нынешних российских срочников судите?
U235> Причем Россия, в отличие от Украины, обстреливала и тренировала все рода войск, в том числе ВВС и флот,
Судя по потерям на флоте и пуляниям НУРС с кабрирования тренировки в Сирии не научили флот бороться с ПКР и авиацию подавлять ПВО.
И это логично, ведь у ИГИЛ ПКР и ПВО не было, и тренироваться было не на чем.
U235> Это вы по своим ВСУ о службе нынешних российских срочников судите?
Нет.
Я сужу из официальной оценки МО РФ боеспособности бойцов от срока службы.
Согласно этой таблички система БАРС даёт пехоту с коэффициентом боеспособности. 0.35-0.4
В то же время ЗСУ за 7 лет протянула через АТО 350000 бойцов, что даёт коэффициент боеспособности пехоты в 0.8-0.9.
Судя по потерям на флоте и пуляниям НУРС с кабрирования тренировки в Сирии не научили флот бороться с ПКР и авиацию подавлять ПВО.
И это логично, ведь у ИГИЛ ПКР и ПВО не было, и тренироваться было не на чем.
U235> Это вы по своим ВСУ о службе нынешних российских срочников судите?
Нет.
Я сужу из официальной оценки МО РФ боеспособности бойцов от срока службы.
Согласно этой таблички система БАРС даёт пехоту с коэффициентом боеспособности. 0.35-0.4
В то же время ЗСУ за 7 лет протянула через АТО 350000 бойцов, что даёт коэффициент боеспособности пехоты в 0.8-0.9.
Прикреплённые файлы:
Divergence> Я сужу из официальной оценки МО РФ боеспособности бойцов от срока службы.
Divergence> Согласно этой таблички система БАРС даёт пехоту с коэффициентом боеспособности. 0.35-0.4
Divergence> В то же время ЗСУ за 7 лет протянула через АТО 350000 бойцов, что даёт коэффициент боеспособности пехоты в 0.8-0.9.
Высокохудожественный свист! 3,14здят больше чем весят! Раз в пять.
Divergence> Согласно этой таблички система БАРС даёт пехоту с коэффициентом боеспособности. 0.35-0.4
Divergence> В то же время ЗСУ за 7 лет протянула через АТО 350000 бойцов, что даёт коэффициент боеспособности пехоты в 0.8-0.9.
Высокохудожественный свист! 3,14здят больше чем весят! Раз в пять.
t.> Сюда наверное
t.> Как победить российскую батальонно-тактическую группу: статья из журнала Армии США. Ч.1.: ilya_prosto — ЖЖ
t.> Как победить российскую батальонно-тактическую группу: статья из журнала Армии США. Ч.2.: ilya_prosto — ЖЖ
Э-э-э...
Тут что, всерьёз рассматривается борьба БТГ (600 чел в среднем) против ихней ББГ (4500 чел) в одиночку?
Второе - ББГ пожирает ресурсы и в первую очередь топливо почти что эшелонами. Покатушки сотен единиц тяжёлой бронетехники (а другой у штатовцев в общем-то и нет) - это как бы не 200+ тонн топлива на сутки. Что, снабжение вот прямо совсем неуязвимо?
Третье, а что если против ББГ окажется 3-4 БТГ, которые возьмут её в полукольцо? Да ещё запросят удар Смерчами (полноценных аналогов которым в США нет)? Да ещё территория будет заминирована непойми кем/заболочена/покрыта оврагами?
t.> Как победить российскую батальонно-тактическую группу: статья из журнала Армии США. Ч.1.: ilya_prosto — ЖЖ
t.> Как победить российскую батальонно-тактическую группу: статья из журнала Армии США. Ч.2.: ilya_prosto — ЖЖ
Э-э-э...
Тут что, всерьёз рассматривается борьба БТГ (600 чел в среднем) против ихней ББГ (4500 чел) в одиночку?
Второе - ББГ пожирает ресурсы и в первую очередь топливо почти что эшелонами. Покатушки сотен единиц тяжёлой бронетехники (а другой у штатовцев в общем-то и нет) - это как бы не 200+ тонн топлива на сутки. Что, снабжение вот прямо совсем неуязвимо?
Третье, а что если против ББГ окажется 3-4 БТГ, которые возьмут её в полукольцо? Да ещё запросят удар Смерчами (полноценных аналогов которым в США нет)? Да ещё территория будет заминирована непойми кем/заболочена/покрыта оврагами?
Naib> Тут что, всерьёз рассматривается борьба БТГ (600 чел в среднем) против ихней ББГ (4500 чел) в одиночку?
Хозяин барин, свои условия ставит
Naib> Что, снабжение вот прямо совсем неуязвимо?
Ну судя по тому как наши работают, могут на это рассчитывать, надо знать куда бить, а при мощной авиагруппировке противника как узнать?
Naib>запросят удар Смерчами (полноценных аналогов которым в США нет)?
У них есть ХИМАРСы с разнообразным снаряжением, а Смерчи вещь достаточно специфичная и громоздкая, так что совсем не очевидно, особенно сравнивая габариты установок.
Хозяин барин, свои условия ставит
Naib> Что, снабжение вот прямо совсем неуязвимо?
Ну судя по тому как наши работают, могут на это рассчитывать, надо знать куда бить, а при мощной авиагруппировке противника как узнать?
Naib>запросят удар Смерчами (полноценных аналогов которым в США нет)?
У них есть ХИМАРСы с разнообразным снаряжением, а Смерчи вещь достаточно специфичная и громоздкая, так что совсем не очевидно, особенно сравнивая габариты установок.
t.> Хозяин барин, свои условия ставит
t.> Ну судя по тому как наши работают, могут на это рассчитывать, надо знать куда бить, а при мощной авиагруппировке противника как узнать?
"Сколько вкусных мишенек летает"!
Если будут "игры в понарошку", то не будет там авиагруппы противника. Так как в этих условиях они будут просто мишенями для российского дальнего ПВО, с очень небольшой возможностью огрызнуться в ответ. В данном случае вопрос скорее "когда бить". Дорог у нас мало (чай не Явропа), путей прохода тяжёлых грузовиков снабжения будет немного.
t.> Ну судя по тому как наши работают, могут на это рассчитывать, надо знать куда бить, а при мощной авиагруппировке противника как узнать?
"Сколько вкусных мишенек летает"!
Если будут "игры в понарошку", то не будет там авиагруппы противника. Так как в этих условиях они будут просто мишенями для российского дальнего ПВО, с очень небольшой возможностью огрызнуться в ответ. В данном случае вопрос скорее "когда бить". Дорог у нас мало (чай не Явропа), путей прохода тяжёлых грузовиков снабжения будет немного.
Naib>
Ну автор взял М танков..
Naib> Если будут "игры в понарошку", то не будет там авиагруппы противника
Противник хорошо поднаторел в вопросе взлома системы ПВО, были бы янки сейчас на нашем месте, то они бы активно применяли ложные цели вкупе с барражирующими боеприпасами, вызывая на себя огонь ЗРК и незамедлительно нанося удар по проявившим себя установкам, при наличии многоканальных ГСН, с тепловизорами и прочими наворотами, маскировка ветками с сетями мало поможет, и уйти не выдет, наблюдение за районов непрерывное, даже с расходом дронов-камикадзе типа Гарпи.
Naib>Дорог у нас мало (чай не Явропа), путей прохода тяжёлых грузовиков снабжения будет немного.
Все же настроили, плюс их тяжелые грузовики, приспособленные к перевозке контейнеров ИСО, полноприводные, минимум шестиколесные машины, а то и гусеничники есть ACSV обязательно будут. Но позже - andrej kraft — LiveJournal.
Ну автор взял М танков..
Naib> Если будут "игры в понарошку", то не будет там авиагруппы противника
Противник хорошо поднаторел в вопросе взлома системы ПВО, были бы янки сейчас на нашем месте, то они бы активно применяли ложные цели вкупе с барражирующими боеприпасами, вызывая на себя огонь ЗРК и незамедлительно нанося удар по проявившим себя установкам, при наличии многоканальных ГСН, с тепловизорами и прочими наворотами, маскировка ветками с сетями мало поможет, и уйти не выдет, наблюдение за районов непрерывное, даже с расходом дронов-камикадзе типа Гарпи.
Naib>Дорог у нас мало (чай не Явропа), путей прохода тяжёлых грузовиков снабжения будет немного.
Все же настроили, плюс их тяжелые грузовики, приспособленные к перевозке контейнеров ИСО, полноприводные, минимум шестиколесные машины, а то и гусеничники есть ACSV обязательно будут. Но позже - andrej kraft — LiveJournal.
ВИФ2 NE: Ветка : Разместил перевод книги на Милитере Разместил перевод книги "История строительства офицерского корпуса Армии США. 1900-1990" на Милитере
Реклама Google — средство выживания форумов :)
t.> Противник хорошо поднаторел в вопросе взлома системы ПВО, были бы янки сейчас на нашем месте, то они бы активно применяли ложные цели вкупе с барражирующими боеприпасами, вызывая на себя огонь ЗРК и незамедлительно нанося удар по проявившим себя установкам, при наличии многоканальных ГСН, с тепловизорами и прочими наворотами, маскировка ветками с сетями мало поможет, и уйти не выдет, наблюдение за районов непрерывное, даже с расходом дронов-камикадзе типа Гарпи.
По-настоящему мощную и эшелонированную рабочую ПВО ещё никто ни разу не ломал за последние полвека. Не то чтобы это невозможно, но дёшево не обойдётся никому. Скажем, если расчёт тех же Буков прикрывает пара Панцирей, то нужно минимум 30 одновременных барражирующих боеприпасов, чтобы нанести урон. Десяток вообще будет просто перебит без ущерба.
По-настоящему мощную и эшелонированную рабочую ПВО ещё никто ни разу не ломал за последние полвека. Не то чтобы это невозможно, но дёшево не обойдётся никому. Скажем, если расчёт тех же Буков прикрывает пара Панцирей, то нужно минимум 30 одновременных барражирующих боеприпасов, чтобы нанести урон. Десяток вообще будет просто перебит без ущерба.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
