Вопросы по БЖРК

drsvyat> Потеряли 30, нашли 100, а в угрожаемый период и 500 абсолютно таких-же.
Из-за этой особенности БЖРК "угрожаемой период" исключается по определению.
Именно это послужило причиной снятия БЖРК с вооружения по договору ОСВ, в одном ряду с многозарядными МБР.
Оба типа СНВ провоцируют противника на внезапное нападение.

Luchnik> Нет, не смешно. Будут терять и будут находить. Но не так что : "ой, а куда делись сразу все 30 БЖРК ?"

Есть большой шанс, что они это скажут, когда эти 30 БЖРК уже отстреляются. Хреново не то, что ты можешь потерять БЖРК, и не то, что ты потеряешь 30, а найдешь 100 или 500. По-настоящему страшно, что можешь следить за БЖРК многие дни, недели, месяцы, и не знать, что ты давно уже его потерял, а слежка ведется за его мирным аналогом. Это же не так, как в погоне за БРПЛ, когда пока ты слышишь лодку, ты знаешь, что ты за ней следишь, перестал слышать - значит потерял.

Здесь же потерю слежения еще для начала обнаружить надо. Каналы перепроверки и подтверждения подлинности комплекса сложны, длительны, ненадежны, и работают не во всех местах. Ты с немалой вероятностью даже точно не узнаешь, где и когда потерял из виду БЖРК. И вот осознание этого факта, что ты не уверен в подлинности БЖРК, за которыми следишь, очень сильно пугает

Divergence> Именно это послужило причиной снятия БЖРК с вооружения по договору ОСВ, в одном ряду с многозарядными МБР.
Divergence> Оба типа СНВ провоцируют противника на внезапное нападение.
Ты вчера перепраздновал день независимости? Какое снятие многоголовых МБР? Кто посмел! почему не доложили!?
Какие особые провокации со стороны БЖРК? Грунтовые комплексы не провоцируют? А ПЛАБ? А авиационная компонента? Чет побери, даже персонал шахтных комплексов лучше чтобы был вне ведении, что вот вот начнется и не получил приказов заранее?

drsvyat> Какие особые провокации со стороны БЖРК? Грунтовые комплексы не провоцируют?
Постоянно озвучивается, что как только наступит "угрожаемый период" все ПГРК выйдут в поле, а БЖРК в дорогу...
Это провоцируют противника на удар без этого самого "угрожаемого периода", пока большая часть мобильных комплексов находятся в местах посоянного базирования.

drsvyat> А ПЛАБ?
На боеготовность ПЛАРБ внезапность удара никак не влияет.
PS.многозарядные МБР вызывают непреодолимое желание противника одной сверхточной БЧ накрыть этого монстра.

Divergence> Постоянно озвучивается, что как только наступит "угрожаемый период" все ПГРК выйдут в поле, а БЖРК в дорогу...
Главное не путать "озвучиваемое" и физическую реальность.
Как, к примеру, предлагается выводить в "угрожаемый период" ПГРК, вставшие на плановый ремонт с переборкой трансмиссии?

Divergence> Это провоцируют противника на удар без этого самого "угрожаемого периода", пока большая часть мобильных комплексов находятся в местах посоянного базирования.
И значит, чтобы данный вид комплексов не провоцировал противника, они должны патрулировать постоянно.

Divergence> PS.многозарядные МБР вызывают непреодолимое желание противника одной сверхточной БЧ накрыть этого монстра.
А утвержденное правило, что приказ СЯС на пуск может отдать только демократически избранный Президент, "вызывают непреодолимое желание противника одной сверхточной БЧ накрыть этого монстра."

Полл> И значит, чтобы данный вид комплексов не провоцировал противника, они должны патрулировать постоянно.
Наилучший вариант,- ведь на то они и мобильные.
Все боеготовые ПЛАРБ патрулируют постоянно и никого не провоцируют на внезапный удар.
Если все боеготовые БЖРК будут патрулировать постоянно, они будут наилучшим видом СЯС.

DustyFox> Все зависит от ситуации. КПЛ - вполне доверяют.

Командиру лодки приходит приказ о вскрытии конверта.
Всем остальным тоже.

Полл> А утвержденное правило, что приказ СЯС на пуск может отдать только демократически избранный Президент, "вызывают непреодолимое желание противника одной сверхточной БЧ накрыть этого монстра."
судя по последним санкциям США в адрес России,они надеются что бизнес элита его сама придушит и голову принесет госдепу на блюдечке с голубой каемочкой (кстати голубая каемочка это очень важно ),так что ракету тратить не придется....как там в известном китайском фильме,главное на сколько шагов допущен посягатель к телу императора.

Divergence> Оба типа СНВ провоцируют противника на внезапное нападение.
любопытная фраза,наличие у страны ЯО как повод для нападения со стороны беспокоящихся этим ЯО Прямо про Северную Корею,вы нас пугаете наличием своего ЯО,потому мы оставляем право за собой вас превентивно разбомбить,ну потому что ваши ракеты нас провоцируют сделать это.Очуметь,логика людоедов.

AndreySe> ...Очуметь,логика людоедов.

Мы невиноватые, они нас спровоцировали - были из мяса!

drsvyat> Мы невиноватые, они нас спровоцировали - были из мяса!
ты виноват лишь тем,что хочется мне кушать

DustyFox>> Все зависит от ситуации. КПЛ - вполне доверяют.
101> Командиру лодки приходит приказ о вскрытии конверта.
Нда? Верно - посыльным?

AndreySe> любопытная фраза,наличие у страны ЯО как повод для нападения со стороны беспокоящихся этим ЯО
Речь идет о

типа СНВ

 

, накуя ты тянешь сюда

наличие у страны ЯО

 

.
Есть такой любимый конек,- настругать кучу оружия и держать его в небоеготовом состоянии по паркам.
А потом всякие маршалы будут в мемуарах оправдываться фразами про "не прошедшие ремонт танки старых типов".

...
Divergence> Если все боеготовые БЖРК будут патрулировать постоянно, они будут наилучшим видом СЯС.

Но ведь только же решили (и Вы очень жарко это поддерживали), что найти БЖРК легче, чем 2 (два) байта переслать. И потом барражирующими КР или там стаей дронов ещё проще его нейтрализовать.

Так какой смысл в патрулировании?

stas27> Так какой смысл в патрулировании?
Для уничтожения БЖРК в пункте постоянного базирования нет надобности в барражирующих КР, дронах и пр. трихомуди. Достаточно простых, штатных ЯБЧ.
При КОН БЖРК в 30%-40% парочки ЯБЧ хватит для уничтожения 2/3 ядерного потенциала мобильных ПУ.
Это лучше любого ПРО!
Главное условие,- без "угрожаемого периода".
Что бы во время атаки большая часть мобильных ПУ находилась в местах постоянной дислокации.

Divergence> Это провоцируют противника на удар...
Divergence> ...вызывают непреодолимое желание противника ... накрыть...

Что же это за противник такой - его все, кто хоть в чем-то не согласен, - провоцируют и всё, чтобы не делалось, - провоцирует.
И желания у него 'непреодолимое'. И сам он никого не провоцирует - не оказывает тихой помощи 'цветным революциям, не лезет в чужие интересы, не вбомбливает (не 'втопоряет') тех, кто ответить не может. Ни разу не развертывает ПРО, не развертывает пункты передового базирования, не сует свои параходы ('мирные голуби' ПРО) куда не попадя, не трубит на весь мир о 'профилактической /превентивной/ направленности концепции PGS, не грозится первым применить ЯО и etc.
Так может именно даже потенциальный факт наличия 'нюков' у той же С.Кореи немного 'остужает "непреодолимые" желания', а совершенствование СЯС (естественно - 'провокации') делают эти 'удары' и 'накрытия' хоть немного, но менее вероятными - позволяют преодолевать 'непреодолимые желания'.
Тоесть делают работу хорошего 'семейного психолога' - не дают сойти с катушек.
Таким образом, наш гипотетический 'противник' превращается... "превращается, превращается... в оригинальные шорты..."© 'Всем понятно...' - в поциента...

Если так, то - пока все делается правильно /курс лечения соответствует диагнозу/. Проблема только в том, чтобы пациенту не потребовался уже не психолог, а психиатр... со стационарной лечебницей. Ведь так недолго и 'New Наполеон-ом' стать... Конец... Наполеона... многим известен.

V.Stepan>> Паша, ты упорно придерживаешься мысли, что "БЖРК очень особенный".
Torin> А он и есть особенный. Он, мать его, носитель атомного оружия со всеми присущими приколами по "охране и обороне" + соответствующей готовностью ГО и ЧС к связаным с ним неприятностям.

"Абалдеть!" © А я и не догадывался, что он носитель ядерного оружия! КО, извините, не узнал Вас в гриме.

Для тех, кто не понял — речь шла о том, что:
1) БЖРК настолько уникален, что одного взгляда краешком глаза на расписание движение поездов достаточно, чтобы его там вычислить. Это не так, замаскировать в расписании БЖРК среди остальных грузовых поездов достаточно легко.
2) БЖРК настолько уникален, что одного взгляда краешком глаза на состав хватает, чтобы точно понять, что это БЖРК. Это не так, некоторое (достаточное) кол-во других грузовых поездов можно сделать настолько похожими на БЖРК, что максимум, можно будет сказать: "Возможно, перед нами БЖРК."

pkl> Локомотив сзади, например. БЖРК, на мой взгляд, должен иметь возможность двигаться в обеих направлениях без перецепки локомотивов.

1) Нафуа? Зачем это ему? Можно как-то пояснить?
2) Что мешает к поезду, который мы хотим выдать за БЖРК, прикрепить точно так же сзади локомотив?

AndreySe> вот именно тебе кажется.Для начала ты должен организовать группу
Тю... Тоже мне нашел проблему.
Потери на Украине перевышают 15 тыс чл,- мотивированых ненавистью хватит за глаза. Очень много людей, богатых и бедных лишились собственности в Крыму.
Ты все еще думаешь, что ДРГ будут из негров

AndreySe> Про Москву речи нет,я уже предложил считать точку нахождения одного из КП или БЖРК в городе Земя,
Тут много умников предлагают, маскировать БЖРК самыми изощренными способами...
Этот цирк может продолжатся только до тех пор, пока какой нибудь БЖРК не встрянет с помощью ДРГ из "негров" в непонятную историю,- сход с рельсов, крушение, пожар, разброс радиоактивных элементов и тд.

Divergence> Потери на Украине перевышают 15 тыс чл,- мотивированых ненавистью хватит за глаза. Очень много людей, богатых и бедных лишились собственности в Крыму.
ага ага,прямо все рванули уже в Рашку мстить,максимум что могут это насрать на Красной площади и тихонько в 5 утра где то в горах Крыма сфоткать крохотный флажок Украины.
Divergence> Ты все еще думаешь, что ДРГ будут из негров
посмотрели мы на диверсанта в Крыму,тот что собирался лес поджечь под Судаком,шлите еще

Divergence> Этот цирк может продолжатся только до тех пор, пока какой нибудь БЖРК не встрянет с помощью ДРГ из "негров" в непонятную историю,- сход с рельсов, крушение, пожар, разброс радиоактивных элементов и тд.
мрии они такие мрии

AndreySe> посмотрели мы на диверсанта в Крыму,тот что собирался лес поджечь под Судаком,шлите еще
Диверсанта с ножовкой, цифровым фотоаппаратом, миграционной картой и паспортом гражданина Украины
Все бы нечего, но на "цифровом фотоаппарате" спалились по позорному.
Я понимаю что пожилых руководителей российских спецслужб слово "цифровой фотоаппарат" приводит в священный трепет.
Но неужели им никто не смог подсказать, что сейчас все снимают на мобильник,- и легенда бы вышла намного правдоподобней.

Divergence> Ты все еще думаешь, что ДРГ будут из негров


Как тут уже не раз говорили: самое уязвимое звено для любой агентуры и ДРГ - связь. В реальной ситуации, они постоянно будут в эфире, что даст возможность определить их реальное местоположение и возможно - численности. Что будет дальше - объяснять (надеюсь) не надо ?

На "Северах" они будут вкалывать - как негры....если, им конечно, сильно повезёт.
Ты зря недооцениваешь возможности контрразведки и всего комплекса мероприятий по охране БЖРК.

V.Stepan> 2) Что мешает к поезду, который мы хотим выдать за БЖРК, прикрепить точно так же сзади локомотив?

Зачем второй локомотив, если имеющийся позволяет двигаться назад (без разницы из какой кабины им управлять), только - машиниста надо своевременно информировать о начале торможения, расстоянии до сигналов, стрелок и т.д.

Amoralez> Зачем второй локомотив

Так я и сам не понял, зачем. Почему и попросил подробностей у автора идеи.