[image]

Вопросы по БЖРК

Теги:армия, вхбт
 
1 79 80 81 82 83 93
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

ttt>>> Сорри, отходы жизнедеятельности 50 человек будем накапливать?
TEvg-2>> Думаю через дырку вниз на шпалы. Опасатесь что по составу г**на шпионы вычислят стандартный армейский паек или его улучшенную версию для РВСН?
pkl> Так и вижу, как шпионы подставляют ладошки под дырку, а потом анализируют г**но на вкус. Ням-ням-ням! :p
Не получится:
5.1.22. При строительстве, реконструкции и модернизации пассажирских вагонов необходимо оборудование их туалетными системами замкнутого типа. Туалетная система должна включать: унитаз, бак накопитель, систему трубопроводов слива, откачки, вентиляции, блок управления, датчик уровня заполнения бака, датчик температуры.
Резервуары, трубопроводы замкнутой системы сбора канализационных стоков должны размещаться на удалении от подвагонного оборудования для предотвращения его загрязнения, иметь теплоизоляцию для обеспечения предохранения от замерзания в них воды после отключения отопления при температуре наружного воздуха -10°С в течении 12 часов. Сточные трубы необходимо оборудовать устройствами предупреждающими замерзание.
Размеры унитаза должны соответствовать антропометрическим характеристикам среднего пассажира. Высота от опоры для ног должна быть 430-450 мм, верхняя часть унитаза должна иметь овальную форму длиной 534±20 мм, шириной 410±20 мм.
Оборудование туалета должно обеспечить равномерный смыв не более, чем за два нажатия на смывную педаль (кнопку) с интервалом не менее 15 с. без разбрызгивания и расплескивания воды.
Расход воды на один дозированный смыв при однократном нажатии на педаль должен составлять не менее 0,3 л и не более 0,5 л.
Унитаз должен изготавливаться из коррозионно-стойкого материала. Конструкция крепления должна исключать попадание влаги под унитаз на настил пола вагона.
Унитаз по возможности оборудуется гигиеническим сиденьем со сменным гидрофобным покрытием.
Накопительный бак туалетной системы должен представлять собой конструкцию цилиндрической формы без острых углов, для обеспечения полного слива его содержимого.
Вместимость бака должна обеспечивать сбор отходов, но быть не менее 200 л.
Накопительный бак должен позволять производить удаление фекальных отходов из него, промывку и дезинфекцию внутренней полости.
Система обогрева должна включаться в случае снижения температуры содержимого бака до +3°С и выключаться при повышении температуры до +10°С.
На пульт управления в служебном отделении должны выдаваться световые сигналы об уровне наполнения бака на 10%, 80% и 95%.
Вытяжка воздуха из туалетной кабины должна быть не менее 50 м3/час.
Система трубопроводов должна обеспечивать герметичную доставку стоков из унитаза в бак-накопитель, откачку стоков из бака в машину или стационарную систему через унифицированные разъемы, соединения не должны допускать утечки.
Откачка содержимого должна производиться из-под вагона, откачка через тамбур категорически запрещается.
Туалетные системы замкнутого типа не должны являться дополнительными источниками шума и химического загрязнения воздушной среды.
 

СП 2.5.1198-03 «Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте»

СП 2.5.1198-03 «Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте» //  www.norm-load.ru
 
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

pkl

аксакал

S.I.> А нахрена крылатой ракете большой дальности МСБ? Чтобы зависеть от его аэродромов? Чем гибкость КР пущенной с МСБ с расстояния 4500 км больше КР пущенной на межконтинентальную дальность с поляны в лесу или ж/д перегона?
Фишка МСБ в том, что им управляют ЛЮДИ! А человеческие мозги гораздо умнее любых электронных. Пока что, во всяком случае. Это и гибкость применения: Ту-160 собираются оснастить терминалами спутниковой связи, чтобы перенацеливать. Впрочем, экипаж и сам может сообразить, что бомбить второй раз головёшки, оставшиеся от Лос-Анджелеса, смысла нет, лучше полететь куда-нибудь в сторону Сан-Франциско. Крылатая ракета же будет тупо валиться на те цели, которые прописаны в её системе управления. Это и универсальность: Ту-160 можно отправить гонять головорезов по пустыне, демонстрируя одновременно всем остальным нашу непреклонную волю; с МКР такой фокус тоже возможен, но... сдаётся мне это больше как из пушки по воробьям.
   44

pkl

аксакал

ttt> Ну положим г***но Брежнева они вовсю в туалете гостиницы исследовали. :) Специальную аппаратуру поставили. Чтоб узнать о его здоровье.
ttt> Так что если надо будут исследовать. :)
Да без проблем. Просто чувак, идущий вдоль железной дороги и собирающий кал в баночку, выглядит, как минимум, странно. И неизбежно привлекает внимание.

Ну а про современные толчки, не оставляющие гм... коллекционерам ни единого шанса, Вам уже сказали.
   44

pkl

аксакал

s.P.> Зато у нас порядка 6-7 дипломатов высшего звена за последние год-полтора умерли так или иначе. То с сердцем плохо, то самоубийство вместе с семьей, то террорист идейный которого местная полиция расстреливает при попытке к прыжку на месте. А совсем недавно на Кубе...
Ну не на ядерных же фугасах они подрываются! И что? Обычная война спец. служб. Наверное, когда-нибудь об этом боевик снимут.
   44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

pkl> Фишка МСБ в том, что им управляют ЛЮДИ! А человеческие мозги гораздо умнее любых электронных. Пока что, во всяком случае. Это и гибкость применения: Ту-160 собираются оснастить терминалами спутниковой связи, чтобы перенацеливать. Впрочем, экипаж и сам может сообразить, что бомбить второй раз головёшки, оставшиеся от Лос-Анджелеса, смысла нет, лучше полететь куда-нибудь в сторону Сан-Франциско. Крылатая ракета же будет тупо валиться на те цели, которые прописаны в её системе управления.

Чуть выше ты писал, что Ту-160 будет пулять КР даже не зная куда. Экипажу это знать не положено. Какие нахрен головёшки в окошке? Простой извозчик КР. МСБ как и КР управляют люди. Но не на борту. И спутниковый терминал на КР уже существует. Как и связь в обе стороны.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

pkl

аксакал

pkl>> Я Вас серьёзно спрашиваю, как Вы это себе представляете. Допустим, ИСЗ ведёт БЖРК.
S.I.> Я Вас серьёзно спрашиваю, как Вы это себе представляете.
Представляю что? Слежение за БЖРК? С большим трудом. Но вопрос был задан не Вам.
   44
RU st_Paulus #18.09.2017 20:22  @Serg Ivanov#18.09.2017 20:08
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

pkl>> Я Вас серьёзно спрашиваю, как Вы это себе представляете. Допустим, ИСЗ ведёт БЖРК.

S.I.> Я Вас серьёзно спрашиваю, как Вы это себе представляете.

Я несколько раз тут предлагал оценить потребную группировку КА для непрерывного отслеживания поезда на всей территории РФ.

Отчего-то никто не берется (:
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

pkl

аксакал

pkl>> И пусть падает на нашей территории?
S.I.> Естественно. На парашюте. ЯБЧ миллион баксов стоит.
Гм... как быстро можно привести КР снова в боеготовое состояние? Вопрос принципиальный, т.к. "партнёры" любят переигрывать результаты договорённостей.
   44
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
pkl> Я хотел сказать, что убер крылатая ракета нам не нужна ибо есть МСБ.
У каждого вида вооружения есть свои плюсы и минусы. Для бомберов нужна база. Сколько в РФ сейчас аэродромов, способных принимать и(!) обслуживать по полному циклу Ту-160 и Ту-22М3? При этом ВПП, к сожалению, НЕ УМЕЕТ менять место дислокации. По стратегическим авиабазам при любых вариантах прилетит своя порция средств поражения. И супернавороченный ПИЛОТИРУЕМЫЙ аэроплан превращается в одноразовый доставщик КР к рубежу старта. Ибо возвращаться ему будет некуда...
ПУ КР можно размещать где угодно. Но... От места старта зависят параметры полётного задания, т.е. рядом с КР должен быть грамотный оператор. Дистанционную систему передачи параметров полёта НЕ ПРЕДЛАГАТЬ, ибо значение синуса в военное время... :)
И всё это относится к любым другим платформам и носителям...
Итоги надо подводить по СУММЕ составляющих КОМПЛЕКС СЯС РФ.
   60.0.3112.11360.0.3112.113

st_Paulus

аксакал

pkl> Ну не на ядерных же фугасах они подрываются! И что? Обычная война спец. служб. Наверное, когда-нибудь об этом боевик снимут.

Хрена себе - "обычная". При чем тут ядреные фугасы? Я о том, что ни о какой неприкосновенности советников и речи не идет. Их защищает собственное оружие и то что они все же недостаточно приоритетная цель.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

pkl

аксакал

S.I.> Чуть выше ты писал, что Ту-160 будет пулять КР даже не зная куда. Экипажу это знать не положено. Какие нахрен головёшки в окошке? Простой извозчик КР. МСБ как и КР управляют люди. Но не на борту. И спутниковый терминал на КР уже существует. Как и связь в обе стороны.
Не скажи. Оборудование Ту-160:

Ту-160 — Википедия

сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец / ОКБ Туполева → ММЗ «Опыт» КАПО В. И. Близнюк 18 декабря 1981 года 23 апреля 1987 года эксплуатируется, производится ВКС России ВВС СССР (бывший) ВВС Украины (бывший) 1984 — настоящее время 35 (27 серийных и 8 прототипов) 6,0—7,5 млрд рублей 250 млн USD (1993 год) Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1970-х—1980-х годах. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Проблема КР в том, что это УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ оружие. В отличие от МСБ. Правда, МСБ, похоже, будет на порядки дороже КР. Какой из вариантов лучше, я сказать не готов. Слушай, а может, специальную тему замутишь, типа "Межконтинентальная крылатая ракета vs. межконтинентальный стратегический бомбардировщик"? Меня вопрос реально зацепил. Если удастся МКР вписать в те же габариты, что и МБР и БРПЛ и базировать на тех же носителях, то... интересная штука может получиться.
   44

pkl

аксакал

Zybrilka> Итоги надо подводить по СУММЕ составляющих КОМПЛЕКС СЯС РФ.
Я уже предложил автору идеи специальную тему замутить. Ибо ответ на вопрос легко и быстро не найти.
   44
RU st_Paulus #18.09.2017 20:39  @Zybrilka#18.09.2017 20:30
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Zybrilka> По стратегическим авиабазам при любых вариантах прилетит своя порция средств поражения. И супернавороченный ПИЛОТИРУЕМЫЙ аэроплан превращается в одноразовый доставщик КР к рубежу старта. Ибо возвращаться ему будет некуда...

В общем все верно, но вернуться все же немного легче чем взлететь с полной заправкой и барабаном. При всей мощи ядерного оружия - все подряд ВПП сразу не выпилить. Полно более приоритетных целей на мой взгляд. Куда подом деваться с этой ВПП - уже другой вопрос.
   60.0.3112.11360.0.3112.113

pkl

аксакал

s.P.> Хрена себе - "обычная". При чем тут ядреные фугасы? Я о том, что ни о какой неприкосновенности советников и речи не идет. Их защищает собственное оружие и то что они все же недостаточно приоритетная цель.
Речь была о том, решатся США напасть на наши войска за границей или не решатся. Ибо нападение на наши войска - однозначно casus belli сиречь повод к войне. Дипломаты тут солдаты. Убить втихаря одного-двух, как ни цинично это звучит, - это одно. Поднять звено Хорнетов с Нимица и шарахнуть по Хмеймиму - совсем другое. Так вот, пока что всё, на что у них хватает духу - это мелко гадить. На прямой военный конфликт, когда у нас не остаётся ничего другого выхода, кроме как наносить ракетно-ядерный удар по континентальной части США, они ещё не решаются. Что будет дальше, будем смотреть. Проводя время от времени внезапные проверки.
   44

st_Paulus

аксакал

pkl> Поднять звено Хорнетов с Нимица и шарахнуть по Хмеймиму - совсем другое.

А, тогда понятно. Я думал речь о тайной операции - немного потерял нить.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #18.09.2017 20:43  @st_Paulus#18.09.2017 20:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

s.P.> Я несколько раз тут предлагал оценить потребную группировку КА для непрерывного отслеживания поезда на всей территории РФ.
s.P.> Отчего-то никто не берется (:
Ну это не так просто..
Пример 2. Характеристики и фазовая структура традиционной системы из двух спутников таковы: H=852.0 км, i=64°, способ наблюдения поверхности планеты из космоса и космическая спутниковая система для осуществления этого способа, патент № 2535375 1=0, u1=0, способ наблюдения поверхности планеты из космоса и космическая спутниковая система для осуществления этого способа, патент № 2535375 2=181.9, u2=26.4. Аналогично Примеру 1, в соответствии с предлагаемыми изобретениями формируется система с той же фазовой структурой, что и у аналога, и следующими параметрами круговых орбит спутников, обеспечивающими одинаковую прецессию линии узлов: H1=852.0 км, i1=64°, H2=1633.15 км, i2=51°.

.. для СС, построенной в соответствии с предлагаемыми изобретениями, - способ наблюдения поверхности планеты из космоса и космическая спутниковая система для осуществления этого способа, патент № 2535375 =10.8 ч.
 

2 спутника - 10,8 часов. 20 - 1 час. 40 - 0,5 часа. 80 спутников - каждые 15 минут.

способ наблюдения поверхности планеты из космоса и космическая спутниковая система для осуществления этого способа - патент РФ 2535375 - Козлов Павел Георгиевич ,Мошнин Александр Алексеевич ,Разумный Владимир Юрьевич ,Разумный Юрий Николаевич

Группа изобретений относится к информационным спутниковым системам (ИСС) различного назначения, задачи которых в общем аспекте сводятся к обеспечению обзора (непрерывного или периодического) планеты, в частности Земли. В предлагаемой ИСС спутники для обзора области заданного широтного пояса с более низкими широтами выводят на орбиты с наклонением меньшим, чем наклонение орбит, на которые выводят спутники для обзора области с более высокими широтами. Высокоширотными спутниками осуществляют также обзор областей с указанными более низкими широтами. //  Дальше — www.freepatent.ru
 

Конечно спутники будут дешеветь и когда-нибудь это станет реальностью. Но потерять вагоны можно и за 15 минут.

Новейшие и перспективные спутники дистанционного зондирования Земли | Геоматика

Б.А. Дворкин, С.А. Дудкин Революционное развитие компьютерных, космических, информационных технологий в конце XX – начале XXI вв. привели к качественным изменениям в отрасли дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ): появились космические аппараты со съемочными системами нового поколения, позволяющие получать снимки со сверхвысоким пространственным разрешением (до 41 см у спутника GeoEye-1). Съемки ведутся в гиперспектральном и многоканальном мультиспектральном (в настоящее время до 8 каналов у спутника WorldView-2) режимах. //  Дальше — geomatica.ru
 

HD видео с частного спутника SkySat

Калифорнийский стартап SkyBox опубликовал видео высокого разрешения, снятое их первым космическим аппаратом. Спутник SkySat-1 запустили ракетой «Днепр» 21... //  habrahabr.ru
 
На первый взгляд кажется, что спутник во время съемки висит над одной точкой, однако это не так. Космический аппарат движется по слабоэллиптической полярной солнечно-синхронной орбите на средней высоте около 600 км. Хитрость видео в том, что камера «захватывает» определенный участок местности и «ведет» его в процессе полета. Это можно заметить по изменяющемуся углу обзора высотных зданий на 0:37-0:46. Такая техника съемки ограничивает время записи видео 90 секундами. Но этого достаточно, например, для определения скорости трафика на дорогах или судоходства.
 

В планах компании — выведение 24 спутников, которые смогут осуществлять съемку любого заданного участка Земли каждые 8 часов.
 
   60.0.3112.11360.0.3112.113
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 21:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

pkl> Проблема КР в том, что это УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ оружие. В отличие от МСБ.
Нету у РФ МСБ. И Ту-95 и Ту-160 - только ракетоносцы. ДБ только Ту-22М3. Всё.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

pkl> Гм... как быстро можно привести КР снова в боеготовое состояние? Вопрос принципиальный, т.к. "партнёры" любят переигрывать результаты договорённостей.
Гораздо быстрее чем построить новый аэродром взамен разрушенного.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #18.09.2017 21:13  @st_Paulus#18.09.2017 20:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

pkl>>> Я Вас серьёзно спрашиваю, как Вы это себе представляете. Допустим, ИСЗ ведёт БЖРК.
S.I.>> Я Вас серьёзно спрашиваю, как Вы это себе представляете.
s.P.> Я несколько раз тут предлагал оценить потребную группировку КА для непрерывного отслеживания поезда на всей территории РФ.
s.P.> Отчего-то никто не берется (:

Хотя конечно есть и новые идеи:

Прототип мембранного телескопа MOIRE получил первые изображения

DARPA планирует отправить на орбиту огромный телескоп, который сможет получать изображения Земли в высоком разрешении. Программа получила название MOIRE (Membrane Optical Imager for Real-Time Exploitation). //  zele.ru
 
Система будет запускаться в свернутом виде диаметром 6 м. В развернутом виде — 20 м. С геостационарной орбиты такой аппарат охватит 40% земной поверхности за раз. Спутник сможет сфокусироваться на участке 10х10 км и разглядеть детали размером 1 м. Кроме того, система способна передавать видео с частотой 1 кадр в секунду.
 

Для нынешних ПГРК это конец. Для БЖРК - игра в напёрстки.

DARPA MOIRE Concept Video
As the need for higher-resolution orbital imagery expands, glass mirrors are fast approaching the point where they will be too large, heavy and costly for even the largest of today's rockets to carry to orbit. DARPA's Membrane Optical Imager for Real-Time Exploitation (MOIRE) program seeks to address these challenges by developing technologies that would make orbital telescopes much lighter, more transportable and more cost-effective.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 21:19
RU Полл #18.09.2017 21:19  @Serg Ivanov#18.09.2017 21:13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

S.I.> Для нынешних ПГРК это конец.
Если противник сделает столько данных телескопов, сколько у нас ПУ ПГРК - да, для ПГРК это будет "конец".
Впрочем, их будут делать только ради того, чтобы противник строил эти телескопы.
   55.055.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

pkl> На прямой военный конфликт, когда у нас не остаётся ничего другого выхода, кроме как наносить ракетно-ядерный удар по континентальной части США, они ещё не решаются.
Что на самом деле очень плохо. Это уровень КНДР. Конфликт может быть не прямым. Прокси-война идёт уже на Украине на бывшей основной территории РИ. В 08.08.08 всерьёз рассматривался вариант удара США по Рокскому тоннелю

В США рассматривали план удара по Рокскому тоннелю - Аргументы Недели

Р. Асмус, бывший помощник госсекретаря М. Олбрайт, издал книгу «Маленькая война, которая потрясла мир: Грузия, Россия и будущее Запада», где сделал сенсационное заявление. //  argumenti.ru
 
   60.0.3112.11360.0.3112.113
Это сообщение редактировалось 18.09.2017 в 21:36
+
-
edit
 

cobra

опытный

Полл> Впрочем, их будут делать только ради того, чтобы противник строил эти телескопы.

Да ценник походу не сопоставимый будет.
   1717
MD Serg Ivanov #18.09.2017 21:30  @Полл#18.09.2017 21:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл> Если противник сделает столько данных телескопов, сколько у нас ПУ ПГРК - да, для ПГРК это будет "конец".
Зачем? Достаточно сделать их столько сколько баз ПГРК. ПГРГ в отличие от БЖРК имеют весьма ограниченную подвижность, а не бегают на 1000 км в сутки.
А может и меньше- один телескоп будет иметь обзор 40% поверхности Земли. Просто разворачиваясь для последовательного наблюдения за базами.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #18.09.2017 21:35  @cobra#18.09.2017 21:28
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл>> Впрочем, их будут делать только ради того, чтобы противник строил эти телескопы.
cobra> Да ценник походу не сопоставимый будет.
Причём ПГРК будут стоить много дороже.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU cobra #18.09.2017 21:40  @Serg Ivanov#18.09.2017 21:35
+
-
edit
 

cobra

опытный

S.I.> Причём ПГРК будут стоить много дороже.

Вывод? Нужен ПГРК нового поколения - например с виду "Дальнобойщик"??
   1717
1 79 80 81 82 83 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru