Вопросы по БЖРК

Полл> Можно поднять сценарии стратегических учений янки на ту же тему.

А что, можно. Есть где почитать?

Клапауций> Это не "первого обмена ядерными ударами", там отрабатывали упреждающий удар.
У нас были учения с ответными и ответно-встречными ударами, на которых так же отрабатывали, хотя бы условно, космическую составляющую.
Ее у нас в в ракетно-ядерных учениях всегда отрабатывают.

Клапауций> Это не "первого обмена ядерными ударами", там отрабатывали упреждающий удар.
При упреждающем ударе можно пульнуть и с космодромов, но в связи с малым числом стартовых площадок удар по космической группировке будет очень слабым.
Лучше зараннее развернуть в космосе спутники-истребители.

Полл> У нас были учения с ... ответно-встречными ударами, на которых так же отрабатывали, хотя бы условно, космическую составляющую.
И это тоже не "после обмена".

Вот на сценарии ответного удара с активных использованием разведспутников и пр., запущенных после обмена, я б поглядел с интересом.

Клапауций> Вот на сценарии ответного удара с активных использованием разведспутников и пр., запущенных после обмена, я б поглядел с интересом.
Ты полагаешь, сегодня кто-то планирует сценарий без ответного или ответно-встречного удара противника даже в случае упреждающего удара?

Полл> В каком сценарии нужны спутники-разведчики, запускаемые после первого обмена ядерными ударами - что является стандартной практикой всех стратегических учений у нас со времен СССР?

С чего ты решил, что учения, на которых в одно время (ради удобства) отрабатывали различные возможные аспекты конфликта - имеют полное отношение к представлениям об обмене ударами? И уж тем более - о многократном обмене нарастающими по силе ударами? И уж совсем тем более - какое отношение имеют учения начала 80-х к более поздним и тем более современным представлениям?

U235> Передавать им особо нечего. Разве что квитанции, подверждающие что радиограммы они получили, и что с ними все в порядке. Ну так БЖРК эти квитанции может хоть через обычную сотовую связь передавать. Для обратного то канала связи при рутинном патрулировании особая устойчивость к глушению и боевым воздействиям не нужна. Нужна скрытность. А попробуй ка ты вычисли, какой из многочисленных звонков или выходов в сеть по мобиле из районов ж/д станций принадлежит БЖРК.

Хм... можно даже так: сообщение дробить на мелкие пакеты и передавать как техническую информацию по разным сетям. На БЖРК, помимо сотовой, можно терминалы железнодорожной связи. Да и общевоенной тоже. Такие пакеты, даже в случае перехвата будут выглядеть как коротенькие цифровые сообщения. Их можно замаскировать под технические сигналы сотовой сети и т.п.

S.I.> Проект Mobile Minuteman: БЖРК по-американски - RUFOR.ORG

Читаешь и гордость за страну так и прет ©. Крошечную ракету поставили в вагон аж 127 тонн..

ttt> Читаешь и гордость за страну так и прет ©. Крошечную ракету поставили в вагон аж 127 тонн..
Да, я тоже обратил на это внимание.. Но, возможно как раз это и связано с лёгкостью ракеты. Хрупкая она вышла - в отличие от Тополя/Ярса которые изначально для бездорожья проектировались. Вот и пришлось городить серьёзную систему амортизации.

pkl> ... На БЖРК, помимо сотовой, можно терминалы железнодорожной связи.

Хе. Как то в конце времени союза, одна фирма нам предложила поучаствовать в разработке неких устройств, иде использовалась эта самая связь. После ознакомления с параметрами данной аппаратуры (в частности со скоростью передачи инфы и др.) самый шустрый молодой из нас спросил ЖД-ков: "Скажите, это было изготовлено до исторического материализма, или еще раньше?". В общем, была полная ж... времен 50-х годов. Не думаю что за прошедшее время что сильно изменилось в лучшую сторону.

ttt> Читаешь и гордость за страну так и прет ©. Крошечную ракету поставили в вагон аж 127 тонн..
Без минометного старта им пришлось городить газотражательный щит для защиты ж/д полотна,- отсюда вес пускового вагона.

m.0.> Хе. ... Не думаю что за прошедшее время что сильно изменилось в лучшую сторону.

m.0.> В общем, была полная ж... времен 50-х годов. Не думаю что за прошедшее время что сильно изменилось в лучшую сторону.
Не думаете или точно знаете?

О, а вот и ответ готов!

m.0.>> Хе. ... Не думаю что за прошедшее время что сильно изменилось в лучшую сторону.
Userg> https://...

Какие однако большие терабиты. Да только тот же интернет на многих перегонах того, пропадает. И не где-нибудь на Сахалине, а например по линиям Москва-Казань, Казань-Волгоград и некоторым другим. А волоконная связь это круто.

m.0.>Да только тот же интернет на многих перегонах того, пропадает.

В 50-х его не было вообще. Нигде.
Так что изменения таки разительные.

Divergence> Без минометного старта им пришлось городить газотражательный щит для защиты ж/д полотна,- отсюда вес пускового вагона.

А зачем его защищать?

m.0.>>Да только тот же интернет на многих перегонах того, пропадает.
ED> В 50-х его не было вообще. Нигде.
ED> Так что изменения таки разительные.

Кей-джи-би тогда работало почище чем щас. Уже не знаю что у них было, телетайп или телеграф или телефонограмы посылали.

TEvg-2> А зачем его защищать?
Частная собственность и неепет

TEvg-2>> А зачем его защищать?
Divergence> Частная собственность и неепет

Расписку можно дать, что повредилась мол частная собственность при обороне от супостата.
И как только уровень радиоактивного заражения снизится до приемлемого уровня, можно обратиться в местный военный комиссариат за положенной соразмерной компенсацией.

Divergence>> Без минометного старта им пришлось городить газотражательный щит для защиты ж/д полотна,- отсюда вес пускового вагона.
TEvg-2> А зачем его защищать?

Дивергенция, как обычно, гонит На самом деле, при горячем старте дефлектор нужен для защиты самой ракеты от струи, отражённой от подстилающей поверхности. Кстати, он был даже у древней Фай-2, точнее — у её пусковой.

Ну во вторую очередь, разумеется, для зашиты состава. Если в нём больше одной ракеты, то надо защищать и состав. По очевидным причинам. Если одна — вот у мобильного Ярса пусковая обгорает при старте, но ведь она больше не нужна.

Divergence> Без минометного старта им пришлось городить газотражательный щит для защиты ж/д полотна,- отсюда вес пускового вагона.

Можете своё утверждение как-то развить, более подробно (попроще, что ли) объяснить этот момент нам всем ?

TEvg-2> Кей-джи-би тогда работало почище чем щас. Уже не знаю что у них было, телетайп или телеграф или телефонограмы посылали.


Кто посылал? И откуда?

PSS> Кто посылал? И откуда?

Старая семейная история. Моя матушка, будучи тогда сопливой девченкой, была послана после техникума в Красноярск. Однажды в Красноярске поздним, зимним вечером её дорожки перекрестились с дорожками карательных органов госбезопасности.

Так вот о том что было дальше. Её никто не задерживал, документы не проверял, и в лицо не знал. Гарантирую. ГБ позволило ей уйти.
Однако утром в 8-00 на работе её уже ожидали гэбист из первого отдела и непосредственное руководство.

Выводы:
1) За ней пустили хвост до её дома, иначе никак установить её личность было невозможно.
2) Пустить хвост это полдела. Она снимала комнату у бабки в частном доме. Поскольку в дом никто не вламывался с криками: стоять! не двигаться! документы! Следовательно определив дом, в который она зашла, нужно было определить кто там живет. Ну определить фамилию бабки наверное было легко по прописке, а фамилию девченки, которая комнату сняла? И место её работы? И откуда она родом? Соседей опрашивали? Отдел кадров? Начальство? Ночью? Но так или иначе госбезопасность с задачей справилась.
3) Этой же ночью красноярское ГБ послало запрос в Ростов и получило все-все установочные данные - кто такая, где училась, где проживала, родители и все родственники, кто был под оккупацией и кто осужден по 58-й статье. В эпоху без инета и соцсетей.

В итоге гуманная советская власть послала её на работу в Норильск.

TEvg-2> 3) Этой же ночью красноярское ГБ послало запрос в Ростов и получило все-все установочные данные ... В эпоху без инета и соцсетей.
И без систем электронного хранения данных.
Сколько сотен архивариусов было выгнано бездушной гебней на работу в архивы, чтобы за ночь составить подобный отчет?