Околострелковый флейм

 
1 108 109 110 111 112 174

ttt

аксакал

☠☠
ttt>> Так и знал что ты попробуешь привязать. PDW это PDW, а не ПП.
Полл> Рассказывай, о просветленный, в чем принципиальная разница между пистолетом-пулеметом MP-5K и PDW MP-5PDW, я записываю.

Если ты не знаешь разницы ПП и PDW - топик не для тебя.

А читать бесплатные лекции я не обязан.

ПС

Да, насчет MP-5PDW. Это ПП для прикола названный в 1991 PDW. Это просто игра слов. Personal Defence Weapon. Бабочку в кармане так тоже можно назвать Personal Defence Weapon. Это не то что понимают во всем мире.

Если это и был PDW - для чего этой фирме было корячится и через 10 лет делать настоящий PDW MP7?
http://tl2002.livejournal.com/  56.056.0
Это сообщение редактировалось 15.10.2017 в 23:49

ttt

аксакал

☠☠
Полл> Спасибочки, ценный стафф!

Наконец то за мои труды. Стараюсь для вас.

Полл> Итого на 1940 год через кросс-курс получаем курс доллар/финская марка 49,53. То есть закупочная цена "Суоми" на начало года - 64 доллара, и 69,66 - со второй половины (при относительно ровном курсе за год).

Фишка в том что источника своих данных ты не привел. Источник моих - оспрейка Leroy Thompson "The Suomi submachine gun"

Полл> Плюс стволы и магазины для "Суоми" шли за отдельную цену.

Опять без всякого источника. Я все еще жду обещанного - совместной с немцами разработки 5,45, 6,5, 7,62 :)
Прикреплённые файлы:
suomi-price2.jpg (скачать) [409x41, 11,7 кБ]
 
 
http://tl2002.livejournal.com/  56.056.0
Это сообщение редактировалось 16.10.2017 в 00:38

  • Полл [16.10.2017 03:25]: Перенос сообщений в ...del

Полл

литератор
★★★★★
ttt> Фишка в том что источника своих данных ты не привел. Источник моих - оспрейка Leroy Thompson "The Suomi submachine gun"
Могу еще привести материал, из которого шло изготовление деталей "Суоми", это в основном хром-никелиевая сталь.
Точность металлообработки - 0,05 мм, какую мы достигли на накоторых деталях АК-74.
И суммарную трудоемкость - в два раза больше, чем на производство снайперской винтовки.
Источник?
Придется подождать. Пока он не опубликуется. :)
Вон Пашу PSS спроси, что это значит.

З.Ы. Действительно, спроси Пашу и любого другого историка, куда нужно повесить данные из работы по другому ПП, другого года, с точностью словесного описания. :)
 56.056.0

Полл

литератор
★★★★★
ttt> Да, насчет MP-5PDW. Это ПП для прикола названный в 1991 PDW. Это просто игра слов.
Это оружие, созданное для армейского конкурса на PDW.

ttt> Если это и был PDW - для чего этой фирме было корячится и через 10 лет делать настоящий PDW MP7?
Потому что MP-5PDW уступил на конкурсе FN P90.

ttt> Если ты не знаешь разницы ПП и PDW - топик не для тебя.
"Война это мир", "Свобода это рабство", а Personal Defense Weapon чаще всего стреляет в руках штурмовых групп.

Экипировка французских спецназовцев, убитых при неудачной попытке освобождения заложников в Сомали.
 56.056.0

ttt

аксакал

☠☠
Полл> Источник?
Полл> Придется подождать. Пока он не опубликуется. :)

Долго ждать то хоть? ;)
http://tl2002.livejournal.com/  56.056.0
Это сообщение редактировалось 16.10.2017 в 08:52

Полл

литератор
★★★★★
ttt> Долго ждать то хоть? ;)
Документ был найден 9 лет тому назад.
О своем желании публиковаться человек заявил 8 лет тому назад.
 56.056.0
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
iodaruk> ....Вся история стрелковки ссср после крымской-это еб** муму. Сначала нихрена не делалье пополам с прожектёрством, а потом уупс, и всё густо приправлено отсутсвием системного подхода.

А у КОГО ИМЕННО был в этот исторический период "системный подход"? Огласите, пжалуста, вэсь список...©

:elefant:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  33
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> ....Вся история стрелковки ссср после крымской-это еб** муму. Сначала нихрена не делалье пополам с прожектёрством, а потом уупс, и всё густо приправлено отсутсвием системного подхода.
Wyvern-2> А у КОГО ИМЕННО был в этот исторический период "системный подход"? Огласите, пжалуста, вэсь список...©
Wyvern-2> :elefant:

Манлихер, маузер. Австрияки вообще красавчеги. Первые приняли скорострельную магазинку с прямоходом, потом перевели на нитропорох и не парились вообще ажо до вмв.

Штаты с опозданием но приняли маузер и 3006, что позволяло делать короткие жёские стволы, а не удочки.

Гнилой царизм...
 
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

ttt>> Фишка в том что источника своих данных ты не привел. Источник моих - оспрейка Leroy Thompson "The Suomi submachine gun"
Полл> Могу еще привести материал, из которого шло изготовление деталей "Суоми", это в основном хром-никелиевая сталь.


Соуми-эрзац пулемёт, развитие концепции ревелли. Засады, кинжальный огонь. Плюс снайперы. Для финляндии-нормально.

Но для крупнейшей армии европы иметь связку мосинка плюс дп плюс максим-то позор.
 
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
iodaruk> Но для крупнейшей армии европы иметь связку мосинка плюс дп плюс максим-то позор.

По планам РККА должна была иметь связку СВТ+ППШ+ДП+ДС. Что обеспечивало бы просто шквальную плотность огня при высокой маневренности. Даже немцы тихо курили в сторонке. Но после неудачного начала войны, потери большой части из двух милионов произведенных СВТ и значительной части промышленной базы оказалось не дожиру и пришлось откатываться на мосинку. Ну а ДС не удался, поэтому решить задачу замены Максимов до начала войны не удалось и первую половину войны провоевали с ними. Потом сделали великолепный СГ-43, который провоевал всю вторую половину войны и дожил в войсках вплоть до принятия единого пулемета Калашникова
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  56.056.0
BG excorporal #16.10.2017 11:11  @iodaruk#16.10.2017 10:36
+
+2
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
iodaruk> Манлихер, маузер. Австрияки вообще красавчеги. Первые приняли скорострельную магазинку с прямоходом, потом перевели на нитропорох и не парились вообще ажо до вмв.
Парились. Ввели патрон с остроконечной пулей 8х56R в 1930 и переделывали все свои винтовки и пулеметы (потом то же самое сделали и для болгар).
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  61.0.3163.10061.0.3163.100

iodaruk

аксакал

iodaruk>> Но для крупнейшей армии европы иметь связку мосинка плюс дп плюс максим-то позор.
U235> По планам РККА должна была иметь связку СВТ+ППШ+ДП+ДС.

Каким годом датирована программа дс? Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?

Вопросы риторические.
 
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
iodaruk> Каким годом датирована программа дс? Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?

При чем вообще там рант и пехотный пулемет? У MG42 эти самые 1200 в/м и были. На ШКАСе - вообще 1800
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  56.056.0
+
-5
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> Каким годом датирована программа дс? Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?
U235> При чем вообще там рант и пехотный пулемет? У MG42 эти самые 1200 в/м и были. На ШКАСе - вообще 1800

Так и запишем. Матчастью не владеет, изъясняется лозунгами, демагог и провокатор.
 

ttt

аксакал

☠☠
iodaruk> Манлихер, маузер. Австрияки вообще красавчеги. Первые приняли скорострельную магазинку с прямоходом, потом перевели на нитропорох и не парились вообще ажо до вмв.

Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.

iodaruk> Штаты с опозданием но приняли маузер и 3006, что позволяло делать короткие жёские стволы, а не удочки.

При чем 30-06 и короткие жесткие стволы?
http://tl2002.livejournal.com/  56.056.0
+
+5
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
iodaruk> Так и запишем. Матчастью не владеет, изъясняется лозунгами, демагог и провокатор.

Обиделся, что сам не вспомнил про ШКАС и про скорострельность MG42? :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  56.056.0

U235

старожил
★★★★★
ttt> Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.

Ну по крайней мере спорстменам-биатлонистам пригодились, которым по правилам нельзя самозарядную винтовку, но хочется стрелять побыстрее :)
А так, конечно, дурацкий эрзац. Ни рыба, ни мясо. Ни простоты и надежности классической магазинной винтовки, ни скорострельности полноценной самозарядки
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  56.056.0
RU spam_test #16.10.2017 12:53  @iodaruk#16.10.2017 11:11
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


iodaruk> Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?

Для такого 600 маловато будет.
 44
RU iodaruk #16.10.2017 13:41  @spam_test#16.10.2017 12:53
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?
s.t.> http://www.bratishka.ru/archiv/2003/7/images/2003070908.jpg
s.t.> Для такого 600 маловато будет.

Я в курсе для чего требовали. Я повторяю вопрос. Оба. год начала программы. Идиот который это требовал для пехотного пулемёта под рантовый патрон.


Что вам непонятно?

Могу добавить-мг42 появился по итогам службы пары мг34 и мг15/17. Вопрос на три. Какое отношение шкас имеет к дп.
 
Это сообщение редактировалось 16.10.2017 в 13:55
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
ttt> Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.
После Аншлюса, по понятным причинам.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
U235> А так, конечно, дурацкий эрзац.
Ничего подобного. Кроме Маннлихеров М.88/90 и М.95 (они очень разные по конструкции) прямоходами были системы Шмит-Рубин (Швейцария) и Росс (Канада). Сейчас фирма Blaser делает такие охотничьи карабины.

U235> Ни простоты
Они ненамного сложнее.
U235> и надежности классической магазинной винтовки,
Они так же надежны, как автомат АК без газового двигателя. И более надежны, чем просто автомат АК.
U235> ни скорострельности полноценной самозарядки
Конечно. Но от Маннлихера до Гаранда утекло много воды...
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  61.0.3163.10061.0.3163.100
RU spam_test #16.10.2017 14:11  @iodaruk#16.10.2017 13:41
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


iodaruk> Идиот который это требовал для пехотного пулемёта под рантовый патрон.
Извинайте, других патронов у нас нет. Более того, только сейчас созрели к переходу на .308 Это сколько времени прошло и сколько поколений идиотов сменилось. Или не идиотов? Да, замечу,

Это тоже авиационные боеприпасы, т.е. под большую скорострельность.

А если до вас не дошло при чем тут шкас, так проясню, стрелять по самолетам лучше высоким темпом, причем, как с самолета (ШКАС), так и с земли (ДС).
 44
+
-2
-
edit
 

iodaruk

аксакал

ttt>> Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.
U235> Ну по крайней мере спорстменам-биатлонистам пригодились, которым по правилам нельзя самозарядную винтовку, но хочется стрелять побыстрее :)
U235> А так, конечно, дурацкий эрзац. Ни рыба, ни мясо. Ни простоты и надежности классической магазинной винтовки, ни скорострельности полноценной самозарядки

Зае**ли. ЗАЕ**ЛИ.

Пропаанда политуправления зае**ла. Мосинка-Г**НО.

Very Fast Mad Minute from a SMLE- 10 Shots in 6.5 Seconds
LIKE WHAT YOU SEE? CONSIDER PURCHASING A MAN CAN: https://goo.gl/TCXIU7 SIGN UP FOR OUR EMAIL LIST: http://goo.gl/6FAKIe SUPPORT IV8888 ON PATREON: https://www.patreon.com/iv8888 OPTICS PLANET: http://bit.ly/1QqzdUh Use code "BESTCIVC" for 5% off your entire OpticsPlanet.com order I am planning on doing more Mad Minutes on Youtube, I just thought this would be neat to share as a separate video.
 
+
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
excorporal> Ничего подобного. Кроме Маннлихеров М.88/90 и М.95 (они очень разные по конструкции) прямоходами были системы Шмит-Рубин (Швейцария) и Росс (Канада). Сейчас фирма Blaser делает такие охотничьи карабины.

Не прижились эти системы полноценно. Уже к Второй Мировой все эти системы отошли на вторую линию и использовались в основном во всякой военной полиции и вспомогательных частях. В массе ну разве в какой нибудь Болгарии которая много таких покупала.
http://tl2002.livejournal.com/  56.056.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-4
-
edit
 

iodaruk

аксакал

excorporal>> Ничего подобного. Кроме Маннлихеров М.88/90 и М.95 (они очень разные по конструкции) прямоходами были системы Шмит-Рубин (Швейцария) и Росс (Канада). Сейчас фирма Blaser делает такие охотничьи карабины.
ttt> Не прижились эти системы полноценно. Уже к Второй Мировой все эти системы отошли на вторую линию и использовались в основном во всякой военной полиции и вспомогательных частях. В массе ну разве в какой нибудь Болгарии которая много таких покупала.

Вам недаёт покоя предательство тех кто принимал на вооружение мосинку, пушку обр 1900г, разворовал либаву и пермский завод?
 
1 108 109 110 111 112 174

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru