-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
ttt
ttt>> Так и знал что ты попробуешь привязать. PDW это PDW, а не ПП.
Полл> Рассказывай, о просветленный, в чем принципиальная разница между пистолетом-пулеметом MP-5K и PDW MP-5PDW, я записываю.
Если ты не знаешь разницы ПП и PDW - топик не для тебя.
А читать бесплатные лекции я не обязан.
ПС
Да, насчет MP-5PDW. Это ПП для прикола названный в 1991 PDW. Это просто игра слов. Personal Defence Weapon. Бабочку в кармане так тоже можно назвать Personal Defence Weapon. Это не то что понимают во всем мире.
Если это и был PDW - для чего этой фирме было корячится и через 10 лет делать настоящий PDW MP7?
Полл> Рассказывай, о просветленный, в чем принципиальная разница между пистолетом-пулеметом MP-5K и PDW MP-5PDW, я записываю.
Если ты не знаешь разницы ПП и PDW - топик не для тебя.
А читать бесплатные лекции я не обязан.
ПС
Да, насчет MP-5PDW. Это ПП для прикола названный в 1991 PDW. Это просто игра слов. Personal Defence Weapon. Бабочку в кармане так тоже можно назвать Personal Defence Weapon. Это не то что понимают во всем мире.
Если это и был PDW - для чего этой фирме было корячится и через 10 лет делать настоящий PDW MP7?
Это сообщение редактировалось 15.10.2017 в 23:49
инфо
инструменты
Полл> Спасибочки, ценный стафф!
Наконец то за мои труды. Стараюсь для вас.
Полл> Итого на 1940 год через кросс-курс получаем курс доллар/финская марка 49,53. То есть закупочная цена "Суоми" на начало года - 64 доллара, и 69,66 - со второй половины (при относительно ровном курсе за год).
Фишка в том что источника своих данных ты не привел. Источник моих - оспрейка Leroy Thompson "The Suomi submachine gun"
Полл> Плюс стволы и магазины для "Суоми" шли за отдельную цену.
Опять без всякого источника. Я все еще жду обещанного - совместной с немцами разработки 5,45, 6,5, 7,62
Наконец то за мои труды. Стараюсь для вас.
Полл> Итого на 1940 год через кросс-курс получаем курс доллар/финская марка 49,53. То есть закупочная цена "Суоми" на начало года - 64 доллара, и 69,66 - со второй половины (при относительно ровном курсе за год).
Фишка в том что источника своих данных ты не привел. Источник моих - оспрейка Leroy Thompson "The Suomi submachine gun"
Полл> Плюс стволы и магазины для "Суоми" шли за отдельную цену.
Опять без всякого источника. Я все еще жду обещанного - совместной с немцами разработки 5,45, 6,5, 7,62
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.10.2017 в 00:38
- Полл [16.10.2017 03:25]: Перенос сообщений в ...del
ttt> Фишка в том что источника своих данных ты не привел. Источник моих - оспрейка Leroy Thompson "The Suomi submachine gun"
Могу еще привести материал, из которого шло изготовление деталей "Суоми", это в основном хром-никелиевая сталь.
Точность металлообработки - 0,05 мм, какую мы достигли на накоторых деталях АК-74.
И суммарную трудоемкость - в два раза больше, чем на производство снайперской винтовки.
Источник?
Придется подождать. Пока он не опубликуется.
Вон Пашу PSS спроси, что это значит.
З.Ы. Действительно, спроси Пашу и любого другого историка, куда нужно повесить данные из работы по другому ПП, другого года, с точностью словесного описания.
Могу еще привести материал, из которого шло изготовление деталей "Суоми", это в основном хром-никелиевая сталь.
Точность металлообработки - 0,05 мм, какую мы достигли на накоторых деталях АК-74.
И суммарную трудоемкость - в два раза больше, чем на производство снайперской винтовки.
Источник?
Придется подождать. Пока он не опубликуется.
Вон Пашу PSS спроси, что это значит.
З.Ы. Действительно, спроси Пашу и любого другого историка, куда нужно повесить данные из работы по другому ПП, другого года, с точностью словесного описания.
ttt> Да, насчет MP-5PDW. Это ПП для прикола названный в 1991 PDW. Это просто игра слов.
Это оружие, созданное для армейского конкурса на PDW.
ttt> Если это и был PDW - для чего этой фирме было корячится и через 10 лет делать настоящий PDW MP7?
Потому что MP-5PDW уступил на конкурсе FN P90.
ttt> Если ты не знаешь разницы ПП и PDW - топик не для тебя.
"Война это мир", "Свобода это рабство", а Personal Defense Weapon чаще всего стреляет в руках штурмовых групп.
Экипировка французских спецназовцев, убитых при неудачной попытке освобождения заложников в Сомали.
Это оружие, созданное для армейского конкурса на PDW.
ttt> Если это и был PDW - для чего этой фирме было корячится и через 10 лет делать настоящий PDW MP7?
Потому что MP-5PDW уступил на конкурсе FN P90.
ttt> Если ты не знаешь разницы ПП и PDW - топик не для тебя.
"Война это мир", "Свобода это рабство", а Personal Defense Weapon чаще всего стреляет в руках штурмовых групп.
Экипировка французских спецназовцев, убитых при неудачной попытке освобождения заложников в Сомали.
Полл> Источник?
Полл> Придется подождать. Пока он не опубликуется.
Долго ждать то хоть?
Полл> Придется подождать. Пока он не опубликуется.
Долго ждать то хоть?
Это сообщение редактировалось 16.10.2017 в 08:52
ttt> Долго ждать то хоть?
Документ был найден 9 лет тому назад.
О своем желании публиковаться человек заявил 8 лет тому назад.
Документ был найден 9 лет тому назад.
О своем желании публиковаться человек заявил 8 лет тому назад.
Wyvern-2
iodaruk> ....Вся история стрелковки ссср после крымской-это еб** муму. Сначала нихрена не делалье пополам с прожектёрством, а потом уупс, и всё густо приправлено отсутсвием системного подхода.
А у КОГО ИМЕННО был в этот исторический период "системный подход"? Огласите, пжалуста, вэсь список...©
А у КОГО ИМЕННО был в этот исторический период "системный подход"? Огласите, пжалуста, вэсь список...©
iodaruk>> ....Вся история стрелковки ссср после крымской-это еб** муму. Сначала нихрена не делалье пополам с прожектёрством, а потом уупс, и всё густо приправлено отсутсвием системного подхода.
Wyvern-2> А у КОГО ИМЕННО был в этот исторический период "системный подход"? Огласите, пжалуста, вэсь список...©
Wyvern-2>
Манлихер, маузер. Австрияки вообще красавчеги. Первые приняли скорострельную магазинку с прямоходом, потом перевели на нитропорох и не парились вообще ажо до вмв.
Штаты с опозданием но приняли маузер и 3006, что позволяло делать короткие жёские стволы, а не удочки.
Гнилой царизм...
Wyvern-2> А у КОГО ИМЕННО был в этот исторический период "системный подход"? Огласите, пжалуста, вэсь список...©
Wyvern-2>
Манлихер, маузер. Австрияки вообще красавчеги. Первые приняли скорострельную магазинку с прямоходом, потом перевели на нитропорох и не парились вообще ажо до вмв.
Штаты с опозданием но приняли маузер и 3006, что позволяло делать короткие жёские стволы, а не удочки.
Гнилой царизм...
ttt>> Фишка в том что источника своих данных ты не привел. Источник моих - оспрейка Leroy Thompson "The Suomi submachine gun"
Полл> Могу еще привести материал, из которого шло изготовление деталей "Суоми", это в основном хром-никелиевая сталь.
Соуми-эрзац пулемёт, развитие концепции ревелли. Засады, кинжальный огонь. Плюс снайперы. Для финляндии-нормально.
Но для крупнейшей армии европы иметь связку мосинка плюс дп плюс максим-то позор.
Полл> Могу еще привести материал, из которого шло изготовление деталей "Суоми", это в основном хром-никелиевая сталь.
Соуми-эрзац пулемёт, развитие концепции ревелли. Засады, кинжальный огонь. Плюс снайперы. Для финляндии-нормально.
Но для крупнейшей армии европы иметь связку мосинка плюс дп плюс максим-то позор.
iodaruk> Но для крупнейшей армии европы иметь связку мосинка плюс дп плюс максим-то позор.
По планам РККА должна была иметь связку СВТ+ППШ+ДП+ДС. Что обеспечивало бы просто шквальную плотность огня при высокой маневренности. Даже немцы тихо курили в сторонке. Но после неудачного начала войны, потери большой части из двух милионов произведенных СВТ и значительной части промышленной базы оказалось не дожиру и пришлось откатываться на мосинку. Ну а ДС не удался, поэтому решить задачу замены Максимов до начала войны не удалось и первую половину войны провоевали с ними. Потом сделали великолепный СГ-43, который провоевал всю вторую половину войны и дожил в войсках вплоть до принятия единого пулемета Калашникова
По планам РККА должна была иметь связку СВТ+ППШ+ДП+ДС. Что обеспечивало бы просто шквальную плотность огня при высокой маневренности. Даже немцы тихо курили в сторонке. Но после неудачного начала войны, потери большой части из двух милионов произведенных СВТ и значительной части промышленной базы оказалось не дожиру и пришлось откатываться на мосинку. Ну а ДС не удался, поэтому решить задачу замены Максимов до начала войны не удалось и первую половину войны провоевали с ними. Потом сделали великолепный СГ-43, который провоевал всю вторую половину войны и дожил в войсках вплоть до принятия единого пулемета Калашникова
excorporal
iodaruk> Манлихер, маузер. Австрияки вообще красавчеги. Первые приняли скорострельную магазинку с прямоходом, потом перевели на нитропорох и не парились вообще ажо до вмв.
Парились. Ввели патрон с остроконечной пулей 8х56R в 1930 и переделывали все свои винтовки и пулеметы (потом то же самое сделали и для болгар).
Парились. Ввели патрон с остроконечной пулей 8х56R в 1930 и переделывали все свои винтовки и пулеметы (потом то же самое сделали и для болгар).
iodaruk>> Но для крупнейшей армии европы иметь связку мосинка плюс дп плюс максим-то позор.
U235> По планам РККА должна была иметь связку СВТ+ППШ+ДП+ДС.
Каким годом датирована программа дс? Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?
Вопросы риторические.
U235> По планам РККА должна была иметь связку СВТ+ППШ+ДП+ДС.
Каким годом датирована программа дс? Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?
Вопросы риторические.
iodaruk> Каким годом датирована программа дс? Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?
При чем вообще там рант и пехотный пулемет? У MG42 эти самые 1200 в/м и были. На ШКАСе - вообще 1800
При чем вообще там рант и пехотный пулемет? У MG42 эти самые 1200 в/м и были. На ШКАСе - вообще 1800
iodaruk>> Каким годом датирована программа дс? Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?
U235> При чем вообще там рант и пехотный пулемет? У MG42 эти самые 1200 в/м и были. На ШКАСе - вообще 1800
Так и запишем. Матчастью не владеет, изъясняется лозунгами, демагог и провокатор.
U235> При чем вообще там рант и пехотный пулемет? У MG42 эти самые 1200 в/м и были. На ШКАСе - вообще 1800
Так и запишем. Матчастью не владеет, изъясняется лозунгами, демагог и провокатор.
iodaruk> Манлихер, маузер. Австрияки вообще красавчеги. Первые приняли скорострельную магазинку с прямоходом, потом перевели на нитропорох и не парились вообще ажо до вмв.
Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.
iodaruk> Штаты с опозданием но приняли маузер и 3006, что позволяло делать короткие жёские стволы, а не удочки.
При чем 30-06 и короткие жесткие стволы?
Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.
iodaruk> Штаты с опозданием но приняли маузер и 3006, что позволяло делать короткие жёские стволы, а не удочки.
При чем 30-06 и короткие жесткие стволы?
iodaruk> Так и запишем. Матчастью не владеет, изъясняется лозунгами, демагог и провокатор.
Обиделся, что сам не вспомнил про ШКАС и про скорострельность MG42?
Обиделся, что сам не вспомнил про ШКАС и про скорострельность MG42?
ttt> Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.
Ну по крайней мере спорстменам-биатлонистам пригодились, которым по правилам нельзя самозарядную винтовку, но хочется стрелять побыстрее
А так, конечно, дурацкий эрзац. Ни рыба, ни мясо. Ни простоты и надежности классической магазинной винтовки, ни скорострельности полноценной самозарядки
Ну по крайней мере спорстменам-биатлонистам пригодились, которым по правилам нельзя самозарядную винтовку, но хочется стрелять побыстрее
А так, конечно, дурацкий эрзац. Ни рыба, ни мясо. Ни простоты и надежности классической магазинной винтовки, ни скорострельности полноценной самозарядки
iodaruk> Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?
Для такого 600 маловато будет.
Для такого 600 маловато будет.
iodaruk>> Какой идиот для пехотного пулемёта с рантовым патроном написал 1200в/мин?
s.t.> http://www.bratishka.ru/archiv/2003/7/images/2003070908.jpg
s.t.> Для такого 600 маловато будет.
Я в курсе для чего требовали. Я повторяю вопрос. Оба. год начала программы. Идиот который это требовал для пехотного пулемёта под рантовый патрон.
Что вам непонятно?
Могу добавить-мг42 появился по итогам службы пары мг34 и мг15/17. Вопрос на три. Какое отношение шкас имеет к дп.
s.t.> http://www.bratishka.ru/archiv/2003/7/images/2003070908.jpg
s.t.> Для такого 600 маловато будет.
Я в курсе для чего требовали. Я повторяю вопрос. Оба. год начала программы. Идиот который это требовал для пехотного пулемёта под рантовый патрон.
Что вам непонятно?
Могу добавить-мг42 появился по итогам службы пары мг34 и мг15/17. Вопрос на три. Какое отношение шкас имеет к дп.
Это сообщение редактировалось 16.10.2017 в 13:55
ttt> Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.
После Аншлюса, по понятным причинам.
После Аншлюса, по понятным причинам.
U235> А так, конечно, дурацкий эрзац.
Ничего подобного. Кроме Маннлихеров М.88/90 и М.95 (они очень разные по конструкции) прямоходами были системы Шмит-Рубин (Швейцария) и Росс (Канада). Сейчас фирма Blaser делает такие охотничьи карабины.
U235> Ни простоты
Они ненамного сложнее.
U235> и надежности классической магазинной винтовки,
Они так же надежны, как автомат АК без газового двигателя. И более надежны, чем просто автомат АК.
U235> ни скорострельности полноценной самозарядки
Конечно. Но от Маннлихера до Гаранда утекло много воды...
Ничего подобного. Кроме Маннлихеров М.88/90 и М.95 (они очень разные по конструкции) прямоходами были системы Шмит-Рубин (Швейцария) и Росс (Канада). Сейчас фирма Blaser делает такие охотничьи карабины.
U235> Ни простоты
Они ненамного сложнее.
U235> и надежности классической магазинной винтовки,
Они так же надежны, как автомат АК без газового двигателя. И более надежны, чем просто автомат АК.
U235> ни скорострельности полноценной самозарядки
Конечно. Но от Маннлихера до Гаранда утекло много воды...
iodaruk> Идиот который это требовал для пехотного пулемёта под рантовый патрон.
Извинайте, других патронов у нас нет. Более того, только сейчас созрели к переходу на .308 Это сколько времени прошло и сколько поколений идиотов сменилось. Или не идиотов? Да, замечу,
Это тоже авиационные боеприпасы, т.е. под большую скорострельность.
А если до вас не дошло при чем тут шкас, так проясню, стрелять по самолетам лучше высоким темпом, причем, как с самолета (ШКАС), так и с земли (ДС).
Извинайте, других патронов у нас нет. Более того, только сейчас созрели к переходу на .308 Это сколько времени прошло и сколько поколений идиотов сменилось. Или не идиотов? Да, замечу,
Это тоже авиационные боеприпасы, т.е. под большую скорострельность.
А если до вас не дошло при чем тут шкас, так проясню, стрелять по самолетам лучше высоким темпом, причем, как с самолета (ШКАС), так и с земли (ДС).
ttt>> Прямоходы везде не пошли. Австрийцы тоже их стали менять после Первой мировой.
U235> Ну по крайней мере спорстменам-биатлонистам пригодились, которым по правилам нельзя самозарядную винтовку, но хочется стрелять побыстрее
U235> А так, конечно, дурацкий эрзац. Ни рыба, ни мясо. Ни простоты и надежности классической магазинной винтовки, ни скорострельности полноценной самозарядки
Зае**ли. ЗАЕ**ЛИ.
Пропаанда политуправления зае**ла. Мосинка-Г**НО.
Very Fast Mad Minute from a SMLE- 10 Shots in 6.5 Seconds
LIKE WHAT YOU SEE? CONSIDER PURCHASING A MAN CAN: https://goo.gl/TCXIU7 SIGN UP FOR OUR EMAIL LIST: http://goo.gl/6FAKIe SUPPORT IV8888 ON PATREON: https://www.patreon.com/iv8888 OPTICS PLANET: http://bit.ly/1QqzdUh Use code "BESTCIVC" for 5% off your entire OpticsPlanet.com order I am planning on doing more Mad Minutes on Youtube, I just thought this would be neat to share as a separate video.
U235> Ну по крайней мере спорстменам-биатлонистам пригодились, которым по правилам нельзя самозарядную винтовку, но хочется стрелять побыстрее
U235> А так, конечно, дурацкий эрзац. Ни рыба, ни мясо. Ни простоты и надежности классической магазинной винтовки, ни скорострельности полноценной самозарядки
Зае**ли. ЗАЕ**ЛИ.
Пропаанда политуправления зае**ла. Мосинка-Г**НО.
Very Fast Mad Minute from a SMLE- 10 Shots in 6.5 Seconds
LIKE WHAT YOU SEE? CONSIDER PURCHASING A MAN CAN: https://goo.gl/TCXIU7 SIGN UP FOR OUR EMAIL LIST: http://goo.gl/6FAKIe SUPPORT IV8888 ON PATREON: https://www.patreon.com/iv8888 OPTICS PLANET: http://bit.ly/1QqzdUh Use code "BESTCIVC" for 5% off your entire OpticsPlanet.com order I am planning on doing more Mad Minutes on Youtube, I just thought this would be neat to share as a separate video.
excorporal> Ничего подобного. Кроме Маннлихеров М.88/90 и М.95 (они очень разные по конструкции) прямоходами были системы Шмит-Рубин (Швейцария) и Росс (Канада). Сейчас фирма Blaser делает такие охотничьи карабины.
Не прижились эти системы полноценно. Уже к Второй Мировой все эти системы отошли на вторую линию и использовались в основном во всякой военной полиции и вспомогательных частях. В массе ну разве в какой нибудь Болгарии которая много таких покупала.
Не прижились эти системы полноценно. Уже к Второй Мировой все эти системы отошли на вторую линию и использовались в основном во всякой военной полиции и вспомогательных частях. В массе ну разве в какой нибудь Болгарии которая много таких покупала.
excorporal>> Ничего подобного. Кроме Маннлихеров М.88/90 и М.95 (они очень разные по конструкции) прямоходами были системы Шмит-Рубин (Швейцария) и Росс (Канада). Сейчас фирма Blaser делает такие охотничьи карабины.
ttt> Не прижились эти системы полноценно. Уже к Второй Мировой все эти системы отошли на вторую линию и использовались в основном во всякой военной полиции и вспомогательных частях. В массе ну разве в какой нибудь Болгарии которая много таких покупала.
Вам недаёт покоя предательство тех кто принимал на вооружение мосинку, пушку обр 1900г, разворовал либаву и пермский завод?
ttt> Не прижились эти системы полноценно. Уже к Второй Мировой все эти системы отошли на вторую линию и использовались в основном во всякой военной полиции и вспомогательных частях. В массе ну разве в какой нибудь Болгарии которая много таких покупала.
Вам недаёт покоя предательство тех кто принимал на вооружение мосинку, пушку обр 1900г, разворовал либаву и пермский завод?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
