Что новенького про американцев на Луне

H.H.> Это фсё фотожоп и Ваши измышления.
H.H.> Ага?

Ну, по мнению некоторых опровергателей, в силу их невозможности найти никаких противоречий, нестыковок и следов подделки, все материалы переделаны, и мы видим лишь "другую версию". А вот изначальные были уничтожены агентами ФБР, ЦРУ и их марионетками по всему миру. Даже до библиотек российских добрались...

tRum> Да ты че не знал, что американцы не были на луне? что это все обман и провокация

Не были.
Даже в "Союз-Апполон" был только "Союз", а "Апполона" не было.

Вот такие вот дела: "это все обман и провокация"(ц)

"Миру-мир", "Ограничительные договора", Олимпиада-80, "Березки", "Пепси-кола", джинсы "Монтана" и "Леви Страус", - тоже же имеют свою Цену, не только "денежную", но и "политическую".

tRum>> Да ты че не знал, что американцы не были на луне? что это все обман и провокация
liv444.1> Не были.
liv444.1> Даже в "Союз-Апполон" был только "Союз", а "Апполона" не было.
Ну так докажите это в соответствующем форуме. А я -
По моему мнению, люди, которые утверждают, что американцы на луну не летали - это разновидность мракобесов, также как и те кто утверждает, что земля плоская.

LtRum> По моему мнению, люди, которые утверждают, что американцы на луну не летали - это разновидность мракобесов, также как и те кто утверждает, что земля плоская.

Можете считать меня мракобесом.
Но ...
Я. совершенно недавно, получил "последний камушек" для этой "мозайки".
"Мозайка" сложилась.
Какой мне смысл Вам его "показывать", если этот "камешек" НЕ, скажем так, "Акт осмотра места преступления", с подписЯми "уполномоченного" и "свидетелей", который Вы от меня "требуете"?

LtRum>> По моему мнению, люди, которые утверждают, что американцы на луну не летали - это разновидность мракобесов, также как и те кто утверждает, что земля плоская.
liv444.1> Можете считать меня мракобесом.
liv444.1> Но ...
liv444.1> Я. совершенно недавно, получил "последний камушек" для этой "мозайки".
liv444.1> "Мозайка" сложилась.
liv444.1> Какой мне смысл Вам его "показывать", если этот "камешек" НЕ, скажем так, "Акт осмотра места преступления", с подписЯми "уполномоченного" и "свидетелей", который Вы от меня "требуете"?
Так это не я требую, это все нормальные люди требуют. А вы конспироложеством (разновидность рукоблудия) занимаетесь.
Переношу это в соответствующий форум - там тут и доказывайте. Не можете - значит и в остальном ваши доказательства такие же высосанные из пальца.

ЗЫ. Да простят мне пользователи форума Лунные космические программы...

LtRum> Так это не я требую, это все нормальные люди требуют. А вы конспироложеством (разновидность рукоблудия) занимаетесь.

Опять ВСЕ? Не надо за ВСЕХ. Вы лучше за СЕБЯ.
Повторяю, можете считать меня мракобесом, но ... "Синие" на Луне НЕ были.

LtRum> Переношу это в соответствующий форум - там и доказывайте. Не можете - значит и в остальном ваши доказательства такие же высосанные из пальца.

Переносите.
Повторяю, ничего я Вам доказывать НЕ буду.
Мало ли, а вдруг еще и Людей "подставлю".
Они "подписку давали".
А вот снят "гриф" или еще нет ... никто не знает точно.
На этом ВСЕ.
Мракобес Доклад "закончил"

LtRum>> Так это не я требую, это все нормальные люди требуют. А вы конспироложеством (разновидность рукоблудия) занимаетесь.
liv444.1> Опять ВСЕ? Не надо за ВСЕХ. Вы лучше за СЕБЯ.
А я и так за себя - я нормальный человек. А вот вы - за себя не отвечаете, доказательств ваших слов нет.
Здесь - профильный форум, можете попытаться доказать.

liv444.1> Повторяю, можете считать меня мракобесом, но ... "Синие" на Луне НЕ были.
Да, да, и вообще земля плоская. От повторения вранья оно не делается правдой.

LtRum>> Переношу это в соответствующий форум - там и доказывайте. Не можете - значит и в остальном ваши доказательства такие же высосанные из пальца.
liv444.1> Переносите.
liv444.1> Повторяю, ничего я Вам доказывать НЕ буду.
Признайтесь честно - вы просто не можете.

liv444.1> Мало ли, а вдруг еще и Людей "подставлю".
liv444.1> Они "подписку давали".

Поржал. Подписку за лунную программу!
Да это конечно не новый уровень консприроложества, но заявка неплохая.

LtRum>> Переношу это в соответствующий форум - там и доказывайте. Не можете - значит и в остальном ваши доказательства такие же высосанные из пальца.
liv444.1> Переносите.
liv444.1> Повторяю, ничего я Вам доказывать НЕ буду.
liv444.1> Мало ли, а вдруг еще и Людей "подставлю".
liv444.1> Они "подписку давали".
liv444.1> А вот снят "гриф" или еще нет ... никто не знает точно.
liv444.1> На этом ВСЕ.
С прибытием в наш зоопарк. Можете начать резать правду-матку. У нас тут хорошие и добрые санитары, они Вас выслушают и помогут ведерной клизмой.

liv444.1>> ничего я Вам доказывать НЕ буду.
liv444.1>> Мало ли, а вдруг еще и Людей "подставлю".
liv444.1>> Они "подписку давали".
liv444.1>> А вот снят "гриф" или еще нет ... никто не знает точно.
korneyy> С прибытием в наш зоопарк. Можете начать резать правду-матку. У нас тут хорошие и добрые санитары, они Вас выслушают и помогут ведерной клизмой.

Пока что у пациента выявлено conformation bias. Чего-то там папуасы в голове думают, а обосновать должным образом (научно) как оказывается не могут.
Еще выявлена защитная реакция "Секретно", на выявленную неспособность обосновать.

liv444.1> "Синие" на Луне НЕ были.
"Синие", это кто, алкаши? Это да, таковых на Луне еще не было. Но все впереди, вполне возможно что и будут. Хотя не исключено, что кто-то уже там и побывал, чего только в белой горячке не привидится.

liv444.1> Повторяю, ничего я Вам доказывать НЕ буду.
Та что же такое, никто не может раскрыть лунный заговор. С таким жаром утверждают, что он есть, а показать не могут... Ну ладно.

liv444.1> Мало ли, а вдруг еще и Людей "подставлю".
liv444.1> Они "подписку давали".
liv444.1> А вот снят "гриф" или еще нет ... никто не знает точно.
liv444.1> На этом ВСЕ.
Больше похоже на весьма толстый троллинг.

Старый> Известия со ссылкой на газету "Сан": NASA уличили в инсценировке четвертой высадки на Луну | Новости | Известия | 22.02.2018

Ну так известно, что звуки на Луне слышны:

(Haynes Baked Beans Astronaut Ad | Лунтик на Луне - YouTube)

Тоже НАСА снимала, Апполон-13!!!

Phazeus> А, значит, это фэйк.

Конечно фЕйк.
1."Телегу поставили краном, гы-гы! А то что следы от задних колес есть – кран мог поднять ее только частично за переднюю ось. Так и волокли к месту съемки на двух колесах. И вообще у пиндосов весь легковой транспорт возят эвакуаторы с частичной погрузкой"
2."Телегу переносили на руках негры"

Мощности вычислителя опровергунов уже не хватает на объяснение причин, по которым "телегу" поднимают краном или несут на руках, а так же отсутствие следов "грузчиков"

На счет ровера, помнится бесноватый Толян, на одном из форумов, долго смаковал фотографии со сложенным сегментом крыла, пытаясь привязать это хронологически к эпизоду с поломкой крыла и последующим его "лечением" картой, скотчем и струбцинами.
Этого клоуна как всегда не хватило разобраться в вопросе.


Старый> Известия со ссылкой на газету "Сан".

О The Sun я впервые узнал лет 25 назад, как раз в контексте того, что это желтая газетенка.

Вроде это "доказательство нелетания" про звук от удара молотком, такое же древнее УГ, как и все остальные измышлизмы опровергов?

P.V.> Вроде это "доказательство нелетания" про звук от удара молотком, такое же древнее УГ, как и все остальные измышлизмы опровергов?
Так они по кругу одно и тоже пережёвывают. Ничто не меняется под Луной...

Мы вот тут смеёмся, а кто-то может всерьёз не понять, почему слышен звук молотка. Нужно объяснить для читающих, что звук от молотка, дрели и т.д. и т.п. распространяется не через воздух, а через скафандр. Точно также, как слышен звук в наушниках при постукивании ногтем по проводу. И слышен намного громче, чем тот, что распространяется по воздуху. От удара молотком по скафандру и в микрофон. И он не только должен быть слышен на Луне, но и должен быть очень даже громким. Что мы и наблюдаем.

Старый>> Известия со ссылкой на газету "Сан".
P.V.> О The Sun я впервые узнал лет 25 назад, как раз в контексте того, что это желтая газетенка.
P.V.> Вроде это "доказательство нелетания" про звук от удара молотком, такое же древнее УГ, как и все остальные измышлизмы опровергов?

А Известия??? Суть в том что зараза распространилась на Известия.

Старый> А Известия??? Суть в том что зараза распространилась на Известия.

Современная российская пресса же. Худшие традиции советской партийной прессы, и худшие приемы зарубежной жёлтой прессы. Известия уже больше десятка лет такие..

Mikeware> Худшие традиции советской партийной прессы
Перед современными традициями западной прессы меркнет всё. Наши перенимают не советскую прессу (советую почитать, на современную ни разу не похожа), а именно западную, в самых худших её вариантах. Расчёт на глупость аудитории, к которой направлены публикации, незаинтересованность в том, чтобы эта аудитория понимала и разбиралась в вопросе. Хайп и популизм...

P.V.> Вот еще один волнующийся страдалец материализовался в Интернет-среде

Член московского теософического общества (привет Блаватской)
"Нас обманывают"

01:45
Нет ссылки на первоисточник, нет даже имени. Недвусмысленный намёк на "теорию заговора 11 сентября". Типичное вступление религиозных фанатиков с нагнетанием тумана и эмоциональной подготовкой аудитории в стиле "американцы жуткие и страшные, и я сейчас их побью".
К слову, дезинформация - это часть защиты информации и противодействия разведкам других стран, всегда была, есть и будет у всех, у нашей страны в том числе. Как всегда, опровергуны натягивают сову на глобус, совершенно не по теме, без конкретики, без фактов и первоисточников.
Далее, после обязательной эмоционально-психологической подготовки слушателей, оратор переходит на космические темы (Марс, Плутон, Уран). "Лунную дезинформацию" он не осилил, а жаль. Сослался уже привычной мантрой на "горы книг", Кубрика и прочую ахинею.


03:48
Переходит к известной теме разоблачения "марсианской программы США", где показывает готовой и ожидающей "фЭйков" аудитории известные кадры, где человеческий глаз под определённым ракурсом и углом падения теней видит человеческие фигуры. При этом никогда не показывают эти же места под другим углом, ибо там весь "туман" рассеивается. Об этой ахинее немало материала у Виталия Егорова (например, тут

).

05:20
Снова "баян" про "исчезновение бабин с плёнкой" лунной программы "Аполлон". Тут же гуру утверждает о спрятанных материалах, словно он лично присутствовал при их перепрятывании, что весьма характерно для всех религиозных фанатиков теории заговора.

Далее ахинея про "подделку цвета Марса", перемежаемые вставками эмоционально-психологического характера, как всегда без фактов и конкретики.

11:55
Очень известный кадр "Штурмовика-рептилоида" на Марсе Виталий Егоров по ссылке выше про него тоже упоминает. И эти дегенераты не могут не знать, что это за кадры. И тут остаётся гадать, то ли член московского теософического общества слишком туп, чтобы прочитать про это в гугле, то ли он намеренно вводит в заблуждение слушателей. Типичная поповщина и мухинщина... Кстати, обязательная в мантра этих "проповедников" про "независимых исследователей".

13:30
Снова эмоционально-психологические вставки, готовящие зрителя к новым порциям бессодержательной и бездоказательной ахинеи.

15:20
Далее эксперт по теософии гонит ахинею про освещённость поверхности Плутона на снимках со спутника, делая на глаз выдающиеся заключения Ну не учат теософов таким понятиям, как экспозиция и постобработка Особенно поржал над "концентрическими кругами, нарисованными разведчиками" Кубрика Поражаюсь умению сектантов, сторонников теорий заговора и прочих теософов выстраивать такие бредовые конструкты на ровном месте, даже если это очевидные и понятные вещи. Ну и как венец всего - подробный разбор рисунка художника с опровержением
Тут же втирание про невозможность определения положений планет и запуска к ним зондов, в лучших традициях "плоскоземельев". Астрономы и астрофизики, вы дурите головы народу и участвуете в заговоре с целью получения бюджетных средств

В итоге ничего, кроме страшилок, рассчитанных на эмоции слушателя. Ничего конкретного, ни одного факта, и жуткий тупизм. Всё как всегда.
Нет ничего страшнее, когда тупорылое чмо, дилетант, начинает рассуждать о вещах, в которых ни ухом, ни рылом...

Владимирович> Народ-ткните плиз на ссылку

Тут кто-то из старожилов строил трехмерную модель полностью согласующуюся со всеми официальными данными. Правда для А-11/12

Владимирович> Доброго здравия всем.
Владимирович> Народ-ткните плиз на ссылку или само фото,где вроде как французы сравнивают снимок Аполлона то ли 14 то ли 15-(помню там на бруствере крупные камни) с фото с ЛРО. Они там линиями показывают идентичность расположения камней на фото с миссии Аполлона и ЛРО.
Про французов не знаю, а фотограмметрию места посадки "Аполлона-11", используя и снимки с ЛРО, делал Влад Пустынский совместно с Эриком Джонсом - Photogrammetric Analysis Of Apollo 11 Imagery: New camera-station map with improved locations.

Сокращённый вариант этой работы был опубликован в JBIS, Journal of British Interplanetary
Society. То же самое предполагалось сделать и для "Аполлона-12", но публиковалось ли это, не в курсе. Кстати, по словам самого Пустынского, его сподвигло заняться этим именно из-за споров с опровергателями, так что хоть какая-то польза от них есть.

Phazeus> не советскую прессу (советую почитать, на современную ни разу не похожа)
Я б посоветовал мне не советовать. "Комсомолмягкийзнакская правда" - это было первое, что я прочитал по слогам после первой детской книжки, это примерно 1972 год. я вырос на Пионерке, Комсомолке, Известиях, и , конечно, Правде (Советский спорт и Литературку не любил) - поэтому могу оценивать не по басням, а по собственной памяти и ощущениям.